Li. |
|
(17.10.2015 14:05:17) Na Klasické gymnázium Modřany chodí můj synovec. Švagrová je ze školy nadšená a spokojeně solí peníze. Já to sleduju a raději nekomentuju. Přijde mi, že tam není příliš vysoká úroveň vzdělávání (jak už to u stř. škol tohoto typu bývá. Zkrátka rodiče kupují vzdělání pro syny. Však tam také dělají hromadné testování, jestli náhodou někdo nemá nějakou dys poruchu a nemůže mít oficiální omluvu. Velkou část školy jsou studenti někde v cizině, na učení tolik času nezbývá apod. Učí se ta tři světové jazyky. protože jde o klasické gymnázium, mají i latinu.
Po zkušenostech se synovcem jsem dítě dala na státní gymnázium.
|
Delete |
|
(18.10.2015 15:01:16) Toto máme v plánu taky, tedy ne nějak přendat, ale nechat dítě udělat přijímačky na státní čtyřleté, nejlépe tady u nás. O úrovni čtyřletého oboru na KGM si iluze nedělám.
Ale ten nižší stupeň osmiletého nám naprosto vyhovuje.
|
Delete |
|
(19.10.2015 21:37:44) Milado,
no tak u jednoho píšeš v kvartě a u druhého před maturitou . Jestliže v kvartě dítě udělá zkoušky na státní gympl, tak výuka nejspíš nebyla horší než na základce.
A já mám na tomhle gymplu dítě, které by spíš zůstávalo na běžné ZŠ, než aby šlo na gympl, kdyby byla místní nebo nějaká jiná dostupná základka snesitelná. Ale to, co jsem psala jako pozitiva, prostě na žádné dostupné základce mít nemohla. Pro ni je významný i ten malý počet dětí, i to, že má ještě i v sekundě jen jeden cizí jazyk (i tam, kde učím, už jsou v sedmičce dva). Je mi úplně jedno, že má trojky (a chvílema i hůř, loni jí hrozilo i propadnutí), ale je v klidu a dostává se jí minimálně tolik, co na té základce, jen v přijatelnějším prostředí. A třeba v té angličtině určitě víc. Zatím u ní víc nepotřebujeme. A jak jsem psala, máme srovnání s tím druhým gymplem, kde je dvojče a ta nejstarší, a co do požadavků a hloubky probíraného učiva se to liší spíš podle vyučujících, než že by jeden gympl byl výrazně horší.
|
|
|
|