| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav

 Celkem 237 názorů.
 Cita 


Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 19:17:12)
Tohle rika uplne jasne Zdenek Kapitan v tomhle rozhovoru (14:12)

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/zdenek-kapitan-o-pripadu-bratru-michalakovych-mira-tlaku-z-ceske-strany-je-kontraproduktivni--1541602

...a jen tak okrajove...nemyslim, ze by norska strana nekde tvrdila, ze kluky urcite neda k adopci. Pokud vim, vyjadrili se jen v tom smyslu, ze je to v takovychto pripadech neobvykle...
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 19:25:36)
že si nedáš pokoj, ty se v tom úplně vyžíváš, čekáš snad, kdy už ti konečně někdo řekne, žes ho přesvědčila? myslím, že toho se tu nedočkáš, a asi ani jinde v ČR, tady jsem přesvědčení o tom, že děti patří domů a když tím domovem nemůže být jeho rodina, tak aspoň v rámco země. Taky tady nevidíme důvod k zákazu styku s širší rodinou, to mi pořád ještě není jasný totiž, v čem je smysl toho zákazu


jo a nedávno jsi psala, že se kluci mají dobře, že ty to víš. Ptala jsem se tě, jak to víš, když matka o nich neví už půl roku nebo i rok a neodpovědělas, zase jsi hledala další článek o tom, jak je dobře, že jsou kluci v Norsku?

mimochodem zrovna Kapitán se vyznamenal, od začátku nedělá absolutně nic, nechápu, proč je v té funkci a kdo mho tam dosadil, ale určitě vím, že to není člověk na správným místě
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 19:40:56)
Jedna věc je trest za medializaci ... co všechno je v Norsku trestný čin? to je jak tady před 30 lety :(

jestli se děti dozvědí o svých osudech na internetu, navíc o verzi, se kterou se neztotožňují... jak by se mohli ztotožňovat s něčím, co je opačný proti tomu, co jim vtloukají do hlavy, už 4 roky

Nemyslím, že odebrání rodičovských práv je prezentováno jako trest... je to trest, hlavně pro děti, a samozřejmě i pro matku a celou širší rodinu, jen nidko neřekl, za co ten trest je

Míra nátlaku ze strany českých politiků je podle Zdeňka Kapitána spíš kontraproduktivní... tak tomu nerozumím vůbec - copak když se stát postaví za svýho občana, tak mu tím zhorší situaci? co je teda potřeba dělat? nic? čekat a modlit se?
to je stejný, jako když ve škole začne někdo šikanovat spolužáka a on to ohlásí a je za to potestaný, že neměl provokovat, zato agresor je vysmátej a nic se neděje

uvádí, že i zájem, který rodina projevovala, měl stačit k ponechání rodičovských práv... a vrqcíme se na začátek a k tomu, že ani Kapitán neví, co se proč stalo a jak to vysvětlit, tak ať do toho nemluví, možná právě jeho aktivity byly kontraproduktivní


 Sylva Š. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 19:42:36)
Yuki, nekrm ji.
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 19:45:24)
já odcházím, ale je divný, že pořád hledá a podstrkuje, co z toho má? že by sama sebe potřeboval přesvědčit? proč? jede v tomtaky a potřebuje se ospravedlnit? nebo má stejný problém a potřebuje se ujistit, že je to správně a děje se to stejně správně i jiným?

a nebo je jenom blbá :))
 Louisa Z. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 19:57:45)
Motivaci City těžko odhadnout, každopádně její názory jsou pro mě dalším důkazem o tom, že práce BV nemůže být v pořádku, když tam poradenství v rodinách provádějí takovíto lidé. Lidé, kteří bez znalosti vytrhnou z kontextu jednotlivou situaci a na jejím základě usoudí, že jsou děti týrány a že si zaslouží odebrat nejen od matky ale i od veškerého pokrevního příbuzenstva a že jim bude podstatně lépe odtrženým od sebe navzájem a s cizími pěstouny (a to i v případě, že by čirou náhodou ti pěstouni byli opravdu milujícími, o čemž se dá úspěšně pochybovat).

V každé rodině (a jsem přesvědčena, že opravdu v každé) nastávají při výchově dětí situace, které, vytržené z kontextu, mohou při dogmatickém výkladu svědčit o lecčems. A upřímně řečeno na mě nepůsobí důvěryhodně prohlášení nejen City, ale i některých jiných zdejších nicků, kteří tvrdí, že NIKDY V ŽIVOTĚ na děti ani nezvýšily hlas a že všechno zvládají při klidné konverzaci. Prostě nevěřím.
 *Hany 


Re:  

(9.10.2015 20:03:18)
Cita děti mlátila - a jestli si nedala bacha a někomu se s tím v Norsku svěřila, tak má teď oprávněně strach.
 Cita 


Re:  

(9.10.2015 20:09:08)
Mno...Cita svy deti mlatila...a taky pracuje pro Barnevernet ~t~~t~~t~..a co dalsiho vymyslite? ;)
 jak 


Re:  

(9.10.2015 20:14:43)
Cita nebyla schopna v Cechach fungovat, tak si musi ted zvedat sebevedomi.
 Inaaa 


Re:  

(9.10.2015 23:26:43)
Vypadá to tak...má to jako drogu aa jede dal..
 Louisa Z. 


Re:  

(9.10.2015 20:45:05)
Tak to jsem ani nezaregistrovala. Jestli Cita přiznala, že na nátlak okolí bila děti a teď s fanatickým zapálením brojí za zbavení mateřství matky, která děti při výchově plácla (nic jiného dokázáno nebylo), tak musí být (Cita) duševně nemocná.

Může někdo dohledat příspěvek, kde to Cita přiznala?
 libik 


Re:  

(9.10.2015 20:47:05)
Prosím tě, jak se dokazuje výchovné plácnutí? To je kravina, že jo..

 Louisa Z. 


Re:  

(9.10.2015 20:48:20)
Pokud vím, nebylo dokázáno týrání, protože jinak by matka či otec byli odsouzeni.
 libik 


Re:  

(9.10.2015 20:50:08)
Jinak bych připomněla, že Cíťa děti neodebrala rp. nerozhodla o jejich adopci.

Ale je fat, že tu v tom tančí nevkusně a už by se na to měla vykašlat.
 Cita 


Re:  

(9.10.2015 20:09:09)
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:09:56)
to oddělení sourozenců od sebe je kapitola sama pro sebe, takový důkaz toho, že bylo ptořeba kluky převychovat a nic víc
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:04:09)
a nebo je jenom blbá :))

Yuki, bych řekla, žes na to kápla. ale tvoje tápání chápu - já se taky vždycky snažím dojít nějakého logického důvodu, proč lidé dělají, to co dělají. ale někdy je odpověď velmi prostá - viz výše ~d~
 *Hany 


Re:  

(9.10.2015 19:52:31)
On už od února ví, že děti nemůžou být svěřené nikomu mimo Norsko, ale pořád bude pindat, že si děda nepožádal? Jinak teta si požádala už v roce 2012, ale jestli i děda, to si nepamatuju. Ten oficiální dokument už se mi nechce hledat.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 19:50:38)
Já už jsem se tu jednou ohradila proti tomu, jak tu Cíťa oslavuje "šťastný konec", nicméně jak zase vy víte, že by ty děti chtěly do Čech? Kvůli počasí?

Mluví norsky, učí se norsky, mají své lidi, matku a dědečka neznají rp. odmítají.Fakt myslíte, že při večeru sní o nějakém Česku?
 *Hany 


Re:  

(9.10.2015 19:56:36)
Ano, Libiku, ty děti jsou určitě šťastné. Však dostaly nového dědečka. Jednu vadu na kráse to ale má - při posledních dvou setkáních s mámou dal mladší syn najevo, že ji má rád a je mu s ní dobře. Akorát o Čechách asi po večerech nesnívá, protože na tohle téma nesmí s nikým mluvit. Dědu a tetu si už těžko pamatuje. O těch taky nesmí mluvit.

Uvědomuješ si, že podle BV se už nikdy nesmí s mámou vidět?
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:07:36)
.libik, teĎ je bohužel situace taková, že děcka jsou zvyklý na Norsko a život tam, ale oni jsou takto už 4 roky, to už si opravdu zvykli

ale věřím tomu, že by vztah k mamince zase našli a čím později k tomu dojde, tím hůř ho budou hledat, ale najdou ho, i kydž to bude muset možná počkat ještě dalších 10 let

je to neštěstí pro celou rodinu, ale představ si situaci s únosem - všichni pátrají, hledají doufají a čekají a po 4 letech že by řekli "tak mnic, už si tam dítě zvyklo, tak končíme s hledáním"

to asi ne, jen ten Stockholský syndrom asi bude aktuální
 Anni&Annika 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:36:53)
qwerty, tak tohle potvrzuju taky...

Ale furt jsem presvedcena o tom ze detem je lip s krabici hracek kdekoliv, hlavne ze tam maj mamu a tatu. Stehovali jsme se s detma uz nekolikrat po Evrope a vim ze vzdycky byly rady za to, ze maj svy jisty v tom, ze ten kufrik s panenkama, polstarek a mama a tata jim zustanou at uz okoli mluvi jakymkoliv jazykem a postel je pokazdy jina. A myslim ze to byl ten duvod proc to pokazdy zvladly bez problemu.
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:23:25)
Libik a coz takhle Mezinarodni umluva o pravu ditete znat svou biologickou rodinu, myslis, ze s tim rodicovska zeme, jazyk, sirsi rodina nesouvisi?

Nebo si myslis, ze by byly tyto a mnoho dalsich deti mene stastne, kdyby jim byl, jdyz uz nic vic, kontakt s tim vsim umoznen?

Nedelejme si iluze, ze se cele to zverstvo s prevychovou a odcizovanim pred temi detmi neobjevi v cele nahote.

Navic o starsim chlapci nejsou uz vice nez rok zadne zpravy, muze byt stastny, nebo bojovat o zivot.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:28:21)
Grainne, myslím si, že děti serou na úmluvy a potřebují jistoty, a že nikdo neví jak to bylo..A vzhledem k tomu, že je to kauza mezinárodně sledovaná, musí to být v úzu norského práva, což je právo demokratické země. Vymysleli ho volení zástupci.
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:32:18)
.libik, mám dítě v pěstounce, on zná svou minulost, zná svou maminku, přesně všechno ví a přesto ji chce občas vidět, chce jí zavolat, chce se jí pochlubit s úspěchy, zajímá se o bráchu, zajímá se o maminku - a to s ní nidky nežil

to mi chceš říct, že když děcko do 6 let žije s maminkou, tak se o ni pak přestane zajímat? ani kdyby mu náhodou opravdu ublížila, tak by se od ní neodstříhl, takto to opravdu nechodí

a jestli ten malý umí ještě pořád česky a říká, že má dvě maminky, tak zdaleka není pozdě na vrácení domů k biologické rodině

u toho staršího samozřejmě taky, ten si pamatuje ještě víc
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:37:49)
Ten malý, co ho odebrali ve dvou letech, umí stále česky? To by mě zajímala jeho česká slovní zásoba, moji dvouleťáci uměli tak 8 slov .
 Hr.ouda 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:39:12)
zničí je to celoživotně

bez kořenů, identity, předků se blbě žije, bohužel

 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:42:26)
Hrouda, jednak nejsou bez identity a bez kořenů a pak, koho znáš bez kořenů?

 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:06:43)
.libik, jak to, že nejsou bez kořenů - co ten dvoletej o své rodině ví?

zná svou pravou rodinu? celou, včetně teiček, bratranců, babičky, ví, jak vypadá dům nebo byt babičky? ví, jaký má hlas? kdokoliv z jeho rodiny - kdo jsou a byli jeho předkové - samozřejěm to ve dvou letech neví nidko, ale už teĎ měl znát svou rodinu, měl se postupně seznamovat se všema a vědět, kdo je
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:19:03)
Myslela jsem to tak, že mu úředně není vymazán původ a má ke svým kořenům v pozdějším věku přístup-

Vem to bez emocí, opravdu si myslíš, že by těm dětem udělalo dobře, kdyby je teď vzali a odvezli do Prahy? Od lidí, které mají rády, z prostředí, kde jsou zvyklé?
Já opravdu (stejně jako ty) nejsem schopná posoudit, jestli jim je měli vzít. Přiznám se, že paní Michaláková mi nesedí, ale snažím se na to dívat objektivně.

Už jsem říkala na Rodině, že kromě mediálně známých případů, kdy děti utýrali vlastní příbuzní poté, co byli vráceny do toho svatého biologického zázemí po zpochybnění rodičovské péče, znám osobně rodinu, kde se také postupovalo přesně" česky". Pepíčkovi byly tehdy 2-3, Frantík byl o 2 roky starší. Kéž by je dal tehdy někdo k adopci!!!
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:25:44)
.libik, to se nedělá<že by děcko anjednou někdo vzal a odvezl, pokud teda nehrozí přímý ohrožení života (a nebo pokud to není v Nrosku)

normální je postupný zvykání, určitě by se dalo už teď během soudů a dohadů obnovit kontakty, nijak jim nebránit a nechat přirozený průběh tomu, aby se děti zase začaly vídat spolu, s maminkou, aby měli všichni dohromady společný zážitky, aby jim ona povídala o Čechách a o městě, kde budou pak bydlet, aby si povídali o tom, na co si vzpomínají - bez časovýho omezení na 15 minut, bez omezení fyzických kontaktů, s tím, že se uvidí třeba jednou za dva týdny, časem třeba i víc, k tomu by se dalo zařídit, že pak postupně přejdou děti k mamince a budou mít možnost kdykoliv zavolat nebo přijít k současným rodinám, pak už - oba školáci - budou moct aspoň zavolat nebo napsat, o prázdninách klidně přijet na návštěvu (ale to bych teda neriskla, ne do Norska)

je na tom něco tak nemožnýho a těžkýho? a než se soudy a kdovíkdo rozhoupe, budou mít zase v pořádku vazby, nebo aspoň na nich budou poctivě pracoivat

samozřejmě nesmí chybět podpora psychologa, který bdue umět pracovat s rodinou, se všema rodinama, kterých se to bude týkat
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:32:44)
Jo, to jsem viděla v nějakým televizním seriálu.

V reálu dítě neví čí je, je "zrazeno" oběma stranami a není si jisté, kdy to zase přijde. Telefonování a navštěvování z Čech se skutečně nabízí~a~

Ať už je Michaláková týrala či milovala, ať už mají férové pěstouny nebo nějaké emzáky nacionalisticého střihu, těm dětem je dobře. Divím se, že to nikdo nebere v úvahu.
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:35:21)
těm dětem je dobře.

Teď možná. Jenže jednou odhalí pravdu o své minulosti. Z toho jim pak dobře asi nebude. ~n~
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:41:32)
Co je to za myšlenku?

Důležité je, co je teď, z preventivních důvodů bych děti rozhodně netrápila.
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:43:36)
z preventivních důvodů bych děti rozhodně netrápila.

Z preventivních důvodů byly přeci odebrány z původní rodiny. Prevence je právě v Norsku považována za stěžejní. ~z~
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:47:39)
Libik, vzhledem k tomu, ze cas deti, odstrizenych od informaci je v dnesni dobe velmi omezeny, je lepsi jit co nejdrive s pravdou ven a veskera traumata zpracovat pid odbornym vedenim, nez nechat dite zjistit to pokoutne a bez pomoci ho v tom nechat.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:58:14)
Grainne, tak co jsi, politolog, sociolog, psycholog?

Vždycky napíšeš, co "platí", uděláš to takovým povýšeným způsobem ..
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:03:51)
Libik, vzdyt se to tu uz uplne vsechno psalo, takze vsechno bys pochopila ve vsech souvislostech.
Ja chapu, ze mas pocity, ale ono je tu predevsim spousta informaci, ktere te mijeji.

Jinak bys take pochopila, ze Cita haji neobhajitelne.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:08:39)
Prosím tě, úvahy tvé, Miladiny rp. Pelíška?

Citace bez kontextu? Tohle?

No, to asi do smrti zůstanu nechápavá, naštěstí~;)
 *Hany 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:15:42)
Milado, ale ty jsi nejlepší ~;) Když někomu nestačí ani svědectví několika lidí, co ten příspěvek četli...
 Louisa Z. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:17:44)
Každej bohužel ne :-(. Kdybys dohledala, že se Cita někde přiznala, že udeřila své děti, dostaly by její příspěvky poněkud jiný, širší rozměr (někdo má pocit, že to od ní četl).
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:18:54)
(někdo má pocit, že to od ní četl).

I já mám ten pocit, ale tyto diskuze jsou tak rozsáhlé, že je to jako hledat jehlu v kupce sena. ~t~
 Louisa Z. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:21:25)
No kdybych dokázala filtrovat všechny příspěvky od jednoho nicku (což nedokážu, ale mám pocit, že Milada ano), tak bych si v tomto případě výjimečně dala tu práci a fakt to hledala. Protože to, co tu Cita předvádí, je dost neobvyklé a pokud by to předváděla za situace, že sama vztáhla ruku na dítě, bylo by to ještě... zajímavější.
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:36:05)
že sama vztáhla ruku na dítě, bylo by to ještě... zajímavější.

Ani ne. Ona to bere tak, že konečně žije v zemi, kde se děti nebijí, a je ráda, že už to dělat nemusí.

V Česku se děti bijí a není před tím úniku.

(Ano, je švihlá.)
 Louisa Z. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:41:29)
Aha... ona předtím musela... no tak to je jiná. Nevěděla jsem, že Ústava ČR obsahuje i povinnost bít děti...neznalost zákonů ale neomlouvá, že... :-(
 Louisa Z. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:46:25)
Milado, díky. To asi stačí. Neuvěřitelné, jací lidé pracují pro BV ~a~.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:15:51)
No, napadlas mě jako zaujatá diskutérka s předsudkem(v tomto tématu), Milado, nic ve zlém.
Taky si myslíš, že ti chlapečci jsou teď osamělí, smutní a nešťastní, viď?
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:17:39)
Taky si myslíš, že ti chlapečci jsou teď osamělí, smutní a nešťastní, viď?

Teď možná ne. Asi byli, když je odtrhli od rodiny, pak to přešlo. Jenže oni nebudou navždy malými hošíky. O to jde. ~q~
 Anni&Annika 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:19:38)
a jak muzeme vedet ze jsou stastni? Maly videl mamu rad, a o velkem nikdo nic nevi~d~
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:24:59)
Co je to "vidět mámu rád"? A kdo to říkal vlastně?

Já jsem kdysi měla malé dítě nebezpečně nemocné, na ARU týden, byl totáč, takže tam byl sám. Když viděl po určité době mámu, vyčítavě plakal, ale nechtěl se od ní hnout.

Jo, jinak viděl kdekoho rád..~;)
 Anni&Annika 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:38:50)
libik...dite jsem mela za totace /byly ji 3/ skoro mesic v nemocnici. Jak pises. Ja tam nemohla a ani po telefonu mi nic nerekli. Kdyz jsem si dite s placem vyzvedavala, dite na me nevrazive kouklo, ale pak me poznalo a vsechno bylo zase o.k. Jen teda me dost zarazilo, kdyz mi po letech vypravela, jak to tam bylo strasne. Ze byla zavrena ve vysoke ppostylce co vypadala jak klec a jak brecela a starsi deti ji utesovaly. Vypravela mi to asi v 6 letech.

Ad..mam sestrenici. Kdyz ji byly asi 3?, sebrala ji jeji mame socialka /dite nechavala i nekolik dni doma, mlatila ji a byl to pro ni proste parchant/ a dala do decaku. Teta meho strejdu poslala na zapad /tatuv bracha/, ze za nim prijde, ale vpodstate se ho chtela zbavit. Mela jine napadniky.
Kdyz se to moje mama dozvedela, hned tam jela a sestrenku jsme si kazdy vikend brali. Teta na to prisla a decaku to zakazala. Presto hodna reditelka obesla zakaz a dite nam pujcovala dal. Sestrenka mela u nas lasku, zazemi, klid. Fakt jsem ji milovali a i my deti. Nasi ji chteli adoptovat.
Takle akce trvala vic jak rok a kdyz to vypadalo na adopci, teta si nasla chlapa, co ji rekl, ze nechce zenskou s ditetem v decaku, a ze bud se zacne starat jako matka, nebo ze jde od ni. Takze si teta sestrenici nakonec z toho DD vzala.
Ale na co nikdy nezapomenu. Kdykoliv ta mala mamu videla, primo zarila a to jeji maminko, maminko...bylo pro me jako dite naprosto neuveritelne. A to ze tu mamu videla opravdu hodne malo, neb teta jaksi nejevila zajem.

Takze mi tu muze kdokoliv vypravet, jak se ma dite nekde dobre a je tam stastne.
Mama je proste mama, at je jakakoliv.
 *Hany 


Re:  

(9.10.2015 22:22:51)
"Davidek letos na schuzce mamu objal, rekl, ze se mu schuzka s ni moc libila a ze ma dve mamy, Evu a pestounku. To je dolozeno zaznamem. Norska komise mu jednu mamu vzala. Zcela proti jeho zajmum. "


Ale Michaláková je jen průměrná ženská, co má zmáklá média, viď? Mohla držet hubu, kluk mohl být v klidu adoptovaný a všichni by byli happy.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:15:51)
libik, ale Grainne v tomto má pravdu. nevím, v čem ti to pomůže, ale mám vystudovanou (a taky učím) sociální práci (součástí studia je i studium sociologie, psychologie a sociální politiky).
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:17:54)
Ráchel, nevím jestli ti to pomůže, ale mám vystudovaný bakalářský obor politologie, tehdy ještě pod vedením děkana doc. Cabady.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:22:24)
já jen, že ses Grainne na to ptala ~d~
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:33:17)
Ironie, Ráchel, ironie..

Grainne je přesvědčena a své přesvědčení dokáže mnohdy precizně podložit vhodnými"výňatky". nedokáže pochopit, že demokratické může být, pokud je rozhodnutím voleného orgánu určeno, že o dětech rozhoduje třeba Pepek Námořník. A, bohužel, moc nechápe norský politický systém.
 Sylva Š. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:36:35)
Libiku,
už to tu někdo psal - i Milada Horáková byla odsouzená na základě tehdejších zákonů.
A v případě Michalákových soud nějak rozhodl, a BV se rozhodl jinak a rozsudek ignoroval - pokud to je v Norsku normální, tak je asi v tom systému něco špatně, ne?
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:39:37)
A v případě Michalákových soud nějak rozhodl

Michalákovi nebyli v Norsku souzeni. ~a~

BV je zcela nezávislý, rozhoduje o dětech sám.
 Sylva Š. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:42:20)
Ne, souzeni nebyli, ale mám za to, že soud rozhodl, že paní M. smí svoje děti vídat dvakrát ročně, což BV neumožnil.
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:46:42)
ale mám za to, že soud rozhodl, že paní M. smí svoje děti vídat dvakrát ročně, což BV neumožnil.

Nikoli - rozsah styku určil BV, ale pak to nedodržel. ~q~
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:37:55)
pokud je rozhodnutím voleného orgánu určeno, že o dětech rozhoduje třeba Pepek Námořník

To je jistě možné. Ovšem k demokracii patří i opozice a zpochybňovaní systému. Jinak už to není demokracie. ~x~
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:39:11)
Libik, alespon se trochu snaz, kdyz uz nekoho shazujes.
Prostoru dost, muzes mi osvetlit norsky politicky system.
Ovsem BV je vicemene soukromy subjekt, ktery ze statu tezi, ale statu se nezodpovida a stat nad nim nema zadny kontrolni mechanismus.

Takze i kdyz mi osvetlis zahady norskeho pokitickeho systemu, nebude to system norske pece o dite.
 vlad. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:46:59)
Grainne, BV JE soukromý subjekt s téměř nemožností kontroly. Soudní rozhodnutí nerespektuje, celková atmosféra norské společnosti nahrává tomu, že to prochází. Orwelovská situace, trochu naopak.
 JaninaH 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:39:29)
Libik,
to nějak nepobírám, jak norský politický systém souvisí s tímhle případem. To máš pravdu, že Grainne se často vyjadřuje jako odborník, ale nikdo neví, v čem ta její odbornost spočívá.
Ty zase čas od času vlítneš do téhle diskuse s nepříjemným: dejte si pohov, JÁ vím, co je pro ty děti nejlepší.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:43:03)
Já jsem do této diskuse vešla s tím, že je to od Cíti trapný (před dvěma dny) a dnes též.

jenže některá příspěvky mě tu zahákovaly, no.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 23:11:19)
libiku, ironie holt není na netu vždy poznat ~d~
na této diskusi jsme se od jara systémem ochrany dítěte v Norsku zabývali docela dost. nevím, jak Grainne, ale mně to přimělo k troufám si říci hloubkovému studiu toho, jak to tam funguje, a to nejen na úrovni "jedna pani na FB povidala", ale našla jsem si vědecké studie atd. - abych to pak mohla řešit se studenty v hodinách profesní etiky. a troufám si říci, že kontrolní mechanismy v BV jsou opravdu podceněny a že takový systém doufám u nás zaveden nebude
 *Hany 


Re:  

(9.10.2015 23:38:46)
Diskuse jede už od loňska (teď fakt nevím, jestli od listopadu nebo od prosince). Nejdřív to jelo v jiném tématu a nakonec vše bylo přesunuté do Drbáren - tu je první příspěvek z ledna.
 *Hany 


Re:  

(9.10.2015 23:50:25)
Našla jsem fotku z března 2014 (poslední schůzka s Denisem) a u ní je komentář:

"Byli jsme pár metrů od budovy, kde jsme měli děti potkat," popisuje průběh návštěvy Eva Michaláková. V tom okamžiku ovšem zazněl telefon a pracovnice norského sociálního úřadu Barnevern jim oznámila, že si Denis dědu vidět nepřeje.
"Nejprve přišly pracovnice Barnevernu s tímto vyjádřením a pak jen tak mezi řečí řekly, že se jim nepodařilo sehnat tlumočníka pro tátu," vypráví Michaláková. Sama prý má přitom kontakt minimálně na tři. "Kdyby nám nebylo neustále přikazováno mluvit na schůzkách s dětmi jen norsky, kdybychom mohli mluvit česky, kdyby děti nebyly od sebe odděleny a kdyby synové skutečně měli hodiny českého jazyka, jak Barnevern tvrdí o starším synovi, nemuseli bychom vůbec používat tlumočníka pro dědu," dodává.
Setkání tak bylo dědovi dětí dvě hodiny předem zamítnuto. "Táta to nesl velmi těžce, byl z toho hodně zničený. Je už starší člověk, zaplatil letenky, koupil vnukům dárky, těšil se na setkání a oni mu to znemožnili," popisuje Eva Michaláková. Na setkání s dětmi šla tedy sama. Zeptat se syna, jestli si opravdu nepřál vidět dědečka, jí ovšem bylo zakázáno."

Foto (kluci vypadají spokojeně, že jsou s mámou, a ten starší je opravdu drobek):

https://www.facebook.com/CeskoVratmeDetiRodicum/photos/a.527384997382123.1073741830.301317099988915/664290677024887/?type=3&theater
 Anni&Annika 


Re:  

(10.10.2015 0:00:09)
no mama na te fotce vypada spokojene taky...nevypada, ze by to byl nacviceny usmev...
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:10:10)
Rachel, ja jsem problematiku juvenilni justice zacala sledovat dokonce jeste driv, nez vesel ve vseobecnou znamost v CR pripad Michalakovych, protoze me tam zaujaly dve veci, myslim, ze to byl pripad prave te polske holcicky, kdy pres veskere posledni poznatky v psychologii ditete vyplynula snaha odstrihnout dite od reality, unos ditete detektivem z duvodu nemoznosti vest obvykly radny pravni proces, coz je postup hodne v rozporu s obvyklym, znamym pravnim systemem.

Tady je prilisny rozpor v pristupu k diteti a jeho potrebach, jak ho predklada soucasny vyvoj, pres pravni podivnosti, az po minimalne zvlastni pristup k mezinarodnimu pravu...tohle jsem do te doby videla jen v pristupu ruznych statu, priklanejicich se k urcitym formam totalit, pripadne uprednostnujicich tradici, ci nabozenstvi pred pravnimi i mezinarodnimi normami, kde dite patri napriklad otci, sirsi rodine, ci statu, ve kterem zije otec.
 Pam-pela 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:30:46)
Hello, ale nemůže to být v některých případech, že ty starší děti situaci chápou tak - někdo o to postará - že si myslí, že útěk není možný a není kam, protože je rodiče nechtějí, že se jich z nějakého důvodu vzdali?
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:36:48)
Pam pelo, tak to take muze byt, pak zalezi na tom, kdy a jaky podnet se pred ditetem objevi a na individualite ditete je, jak s nim bez pomoci nalozi, bohuzel to muze skoncit nejen utekem, nejen drsnou opozici vuci tem, kdo ho "ukradli", ale i sebevrazdou.
 Pam-pela 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:39:04)
Grainne, prostě je to strašlivé násilí vůči těm dětem a nevím - jestli takto chtějí Norové obrodit společnost?
Protože z těchhle dětí určitě nevyroste to, do čeho jejich společnost vkádá svoje naděje - budou z ich víc či míň poškozené osobnosti.
 Pam-pela 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:56:14)
Hello, ta masáž a navíc bezvýchodnost dětí a vůbec všechno to, co to celé provází včetně bezmocnosti rodičů udělat cokoliv...já nevím, jak si to ty děti přeberou a do jaké míry se podřídí stáhnou do sebe nebo začnou nějakou sebedestrukci, jak psala Grainne.

Každé dítě je jiné...a mně to třeba odsud taky přijde možné a tak ěnjak jednoduché se z toho nějak vymknout, ale když člověk vidí, co se fakt dělo za války, jak ti lidi šli v koncentráku jako na jatka, jak ta obrovská masa lidí neměla vůbec sílu a vůli se bránit, jak všechno pokorně snášeli...podvolili se okolnostem, kdo ví, co pak udělá jednotlivec s pocitem bezmoci... a bezvýchodnosti ~d~
 Inaaa 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 10:22:37)
Některým dětem musí být už odporna ta představa, že na ne někdo cizí sahá...že z něj udělali sirotka mezi cizími lidmi.

Není to homosexuální pár, co má jedno dítě u sebe?
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:32:08)
Helllo, myslis co prozivaji ty deti? Nebo jak se v takovych pripadech postupuje?

Je znam pripad ruskeho chlapce, ktery sam kontaktoval polskeho detektiva, ktery se zabyva unosy deti zpet do jejich zeme a nekolik dalsich, kde unos iniciovali rodice a deti ukazkove spolupracovaly.
Bohuzel v pripadech, kdy se unos nepovedl, se o osudu tech deti nevi nic.

Jsou i deti, ktere jsou schopne vyckavat trpelive X let a pote jednat, dokonce se i pomstit....to je velmi individualni, odviji se to od veku ditete, jeho vyspelosti, predchozi vychove a zpusobu prozivani puvodnich vztahu v puvodni, biologickd rodine.

Jakmile dite je schopne komunikovat, od cca 1 roku, uz ho nelze premistit uplne beze stop, zanechanych puvodni rodinou, takze proces "odrodeni"nebude uplny.
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:46:59)
Hello, no nejake okrajove informace o norskych detskych domovech a pomerech tam se objevily a nic moc pozitivniho to nebylo.
Vzhledem k tomu, ze utekari budou nutne povazovani za prevychovy neschopne, skonci pravdepodobne tam.
To ovsem vyvozuji, zrejme to bude neco na zpusob naseho "pastaku", cili diagnostickeho ustavu.

Proste tohle je postup, ktery Norsko taji pred svetem, tedy i pred rodici tech deti.
 *Hany 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:52:12)
To byl článek v Reflexu o norských pěstounských domech - spíš bychom to nazvali pasťák. Vzpomínáte si na tu fotku s vyhořelým domem?
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:56:48)
Bud si ten clanek uz nevybavuju, nebo jsem to zachytila jinde. Cetla jsem i nejake informace na ruskych a polskych serverech.
Jak pres kopirak.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 17:54:27)
Hany, to byl článek, který byl přinejmenším podezřelý. Reflexu věřím asi tak, jako Blesku.
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 1:03:04)
Me se to uz netyka, ale diky pani Michalakove se ten system pravdepodobne nerozsiri k nam, protoze tohle uz vylecilo i ministryni Marxovou, ktera mu doposud fandila.
 Pam-pela 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 1:03:08)
Hello, jo...takhle spousta těch dětí ale opravdu končí, mnohé se asi víc či míň přizpůsobí (děti se snaží přežít a skutečně se dají ohnout) - některé jen navenek - mnohé jsou nuceny potlačit emoce a vzdor...a ono to poškození pak časem stejně vypluje na povrch
 vlad. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 0:37:46)
S dovolením to dám sem. Nedalo mi to, a prošla jsem nějaké starší diskuze. Je to mezinárodní bezmoc...

"Podle lednové dohody měli být pěstouni ve vedlejší místnosti, než probíhá schůzka. Nestalo se, byli přímo na schůzce, když se Eva ohradila, bylo jí řečeno "bude to takto, nebo vůbec".

"Norsko stále neodpovědělo na zásadní otázku, proč děti vůbec zůstávají u pěstounů a co má Eva Michaláková udělat pro to, aby se mohly vrátit domů...jsme se pouze dozvěděli, že sociální pracovníci nejsou na tento dotaz připraveni.
Místní Barnevern v Nedre-Eiker nereaguje na žádost norské advokátky, aby mohla nahlížet do spisu, přestože je k tomu řádně zmocněna"

Norská veřejnoprávní televize NRK prolomila tabu a odkryla, jak v mnoha obcích BV najímá soukromé firmy ke sledování situace v rodině i k rozhodování, co s dětmi bude. Tytéž firmy provozují dětské a pěstounské domovy (ty dětské domovy, které v Norsku údajně neexistují).

http://www.nrk.no/norge/_-privat-barnevern-truer-barnas-rettssikkerhet-1.12187236

More supervision of the home
The consultation paper also recommends lowering the evidence requirements for imposing supervision of the home. Supervision cannot currently be imposed unless the strict conditions for issuing a care order are present. This amendment will enable the child welfare service to implement supervision of the home before the situation becomes so serious that a care order is necessary.

Právní zástupkyně EM:...bezdůvodným rozdělením sourozenců do dvou různých pěstounských rodin (bez soudního rozsudku), absencí jakýchkoli podpůrných opatření, která by byla umožnila zachování rodiny, a obecně tím, že Norsko dlouhodobě a trvale pojímá pěstounskou péči jako institut nahrazující rodičovství a nastoluje ve svém právním řádu podmínky ztěžující vracení dětí do jejich původních rodin, Norsko porušuje své mezinárodněprávní závazky podle Úmluvy o právech dítěte a Evropské úmluvy o lidských právech. Této odpovědnosti se Norsko nemůže zprostit odkazem na vysokou míru autonomie norských úřadů sociálně-právní ochrany dětí. Norsko není vzorovým státem v oblasti ochrany práv dětí a norský zákon není omluvou, pokud odporuje mezinárodnímu právu...v této souvislosti upozorňujeme na jednu chybnou informaci v předložené zprávě, podle které Barnevern na jednání 20. ledna téma adopce neotevřel. Opak je pravdou. Před několika svědky sociální pracovníci matce i jejím právním zástupcům adopcí dětí vyhrožovali.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 17:51:42)
" Norsko není vzorovým státem v oblasti ochrany práv dětí a norský zákon není omluvou, pokud odporuje mezinárodnímu právu"
ano - to by bylo fajn, kdyby jim v tom Norsku konečně docvaklo
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(10.10.2015 17:48:44)
Grainne, já jsem tedy Norsko zaregistrovala až u kluků Michalákových, před tím jsem se zabývala z tohoto hlediska Británií. Má to podobné rysy, ale v Norsku je to mnohem více ideologicky založené
 *Hany 


Re:  

(9.10.2015 21:53:36)
Libiku, starší syn má v demokratické společnosti právo vypovídat před komisí a říct, že v žádném případě nechce k mámě. Proč ho tam nenechali mluvit? To by byl důkaz jak hrom, ne?
 Anni&Annika 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:42:21)
Marti...mozna je tem detem dobre, mozna ne...plny talir jeste nedela cloveka stastnym.

JInak jsem zadala E.M. nemecky a vybehlo mi tohle. Stranky neznam, ale jak je videt, neni opravdu jedina.... dole se zminuje nejaky Manfred Beckmann, co presidlil pred 7 lety do Norska a pise tohle../deti jim najednou odebrala policie primo ze skoly. Chlapci 12 a 13 let.

Auch bei uns hat das "Barnevern" seine Spuren hinterlassen und uns unsere beiden Jungs (12 und 13 Jahre alt) plötzlich am 26. Februar dieses Jahres polizeilich direkt von der Schule abgeholt und verhören lassen. Wir sind zur Zeit in einem Prozess mit dem "Fylkesnemda" und warten ungeduldig über die Entscheidung zum Sorgerecht.
 Anni&Annika 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:58:45)
jinak obchod s detma je dobry kseft...tady se nemecke posilaji do Madarska, kasirujou obe strany...ale ja uz o tom tu psala. Deje se to i v Nemecku.

http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/Mit-Kindern-Kasse-machen-Wie-Heimkinder/Das-Erste/Video?documentId=28028224&bcastId=438224
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:39:49)
Libik, nikdo nevi, jestli tomu starsimu je dobre, nejsou o nem zadne zoravy.

Detem, sverenym za valky do prevychovy, bylo mozna take dobre, presto nelze kryt zlocin, ci prehmat tim, ze ho zlegalizujeme, protoze tim ohrozime dalsi deti dalsimi prehmaty, nebo dokonce i zlociny.
 vlad. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:43:53)
"nelze kryt zlocin, ci prehmat tim, ze ho zlegalizujeme, protoze tim ohrozime dalsi deti dalsimi prehmaty, nebo dokonce i zlociny"

Grainne, lépe se to napsat nedá
 vlad. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:42:28)
"těm dětem je dobře"

Libik, kdyby to byla tvoje dcera. V norském systému se ti to klidně stát může. Nechala bys ji u cizích lidí, protože po 4 letech marných bojů "je jí tam dobře" a vzdala bys to?

Já ne. Nikdy.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:52:37)
Vlad, kdybych byla alkoholička a labilní hysterka, co občas mlátí do krve, samozřejmě, že bych si v lepších chvilkách přála mít své děti u sebe s pocitem, že já je přece miluji nejvíc.

Je otázka, jestli by to bylo v jejich zájmu.
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:55:56)
Je otázka, jestli by to bylo v jejich zájmu.

No a kdyby ses léčila, stala abstinentkou a stabilizovala se antidepresivy: měla bys pocit, že pro děti bude nejlepší, když tě už nikdy neuvidí? ~a~
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:01:59)
Nerozumíme si.

I jako labilní alkoholička bez domova bych samozřejmě chtěla své děti, takže otázka, co bych chtěla po nápravě je zbytečná.

Ženská obvykle chce své děti, i když jim škodí.
 andy 
  • 

Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:11:20)
Aha, takze podle tebe by bylo v poradku, kdyz by te nekdo pred par lety oznacil za labilni alkoholicku, preventivne ti vzali deti, kazde umistili do jine rodiny (prece kluk nebude s holkou a navic nova rodina touzi po adopci holcicky) a pak ti je, odmitli vratit, ackoli by ti doktori, policie i sousedi potvrdili, ze labilni alkoholicka nejses?
Mas pocit, ze tim, ze bys je chtela zpatky, bys jim uskodila? Kdyz se vlastne maji fajn, i kdyz o klukovi nikdo neslysel uz 2 roky?
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:13:44)
I jako labilní alkoholička bez domova bych samozřejmě chtěla své děti

O tom tu, Plho, už dobrou čtvrthodinu mluvíme. ~t~

Systém má být nastaven tak, aby pracoval s rodinou způsobem, který umožní dětem v ní zůstat. ~R^

Nejde-li to, tak aspoň umožnit dítěti styk s rodiči a dalšími příbuznými, v maximálním možném rozsahu. ~g~
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:59:14)
Libik, vetsina tech rodicu nebyla labilnich, ani alkoholiku.....jen takova domnenka padla...
 vlad. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:27:25)
Libik, o tom řeč není. V Norsku je opravdu nemusíš mlátit, natož do krve. Prostě by ses znelíbila jaká jsi teď nebo by se holčička někomu zalíbila "na převýchovu" a pozdější adopci. Předpokládám, že nežiješ s pocitem, že svému dítěti škodíš.

Stejně by ses podřídila systému?

A opusť naivní představu, že BV odebírá jen reálně ohrožené děti. Na to je těch případů hodně. Začni číst.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:40:30)
Myslím si, že co do "množství" si dost jasně neuvědomujeme měřítko a četla jsem i dobré ohlasy na práci BV.

Systémy selhávají v jednotlivcích, bavíme-li se o koncepci..,pořád bych se jako liknavá matka, poloalkoholička, co spí s desetiletým dítětem do Norska jet nebála, ale bojím se o malou Gábinu od vedle, co dostává tak nařezáno, až má jelita po celém těle (sociála je sleduje, není co oznamovat)~;)
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:42:18)
jelita po celém těle (sociála je sleduje, není co oznamovat)

Ublížení na zdraví je trestný čin, který se neoznamuje na sociálku, ale na policii! ~o~
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:47:10)
Spadni z oblak, to dítě je zdravé, jenom je samá modřina.

Nebo snad chceš, aby jí to dítě odebrali, případně dali k adopci?

Jo, já vím, oni budou s rodinou pracovat a pak všichni budou šťastní až do smrti~;)
 Louisa Z. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:50:29)
.libik a seš si jistá, že má ty modřiny od bití, jo? U mně taky někdo může mít podezření, že mě dítě bije...~;) mám sklon k tvoření modřin a zhotovuju si je zcela úspěšně sama, protože se dost často praštím do lecčeho - roh postele, otevřený šuplík atd. A u dítěte, které proleze kde co a má sklon k hematomům, není tak nesnadné mít modřiny i bez bití.
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 23:00:30)
Nebo snad chceš, aby jí to dítě odebrali, případně dali k adopci?

Já nechci nic, ani ty lidi neznám: ty máš svědomí koukat se na to, jak někdo týrá dítě... ~a~
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 23:11:08)
Libik a vidis, v pripade chlapcu Michalakovych veskera obvineni vysetrovala policie a znalci.
Piraneni uz jsou v kompetenci policie i v CR a ucitele, lekari i socialka ma oznamovaci povinnost.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 23:17:10)
libiku, pokud je Gábinka bita jako žito a nic se v tomto směru nemění, pak ano, měla by být odebrána
 Cita 


Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 9:23:04)
Rachel,ty rikas:

libiku, pokud je Gábinka bita jako žito a nic se v tomto směru nemění, pak ano, měla by být odebrána

Nejak to nechapu, Gabinka by mela byt odebrana, kdyz ale s jelity byli odebrani chlapci Michalakove, tak to bylo spatne.

Nechapu tu dvojakost.

Chapu ale uplne presne co se deje, po zmedializovani celeho pripadu.

Ano, v Norsku je svoboda slova. Ovsem neco jineho je, kdyz je medializaci je nekdo poskozen. A to byli jak kluci Michalakove, kteri si o sobe jednoho dne prectou, tak pestouni, kteri po zverejneni jejich identity zacali dostavat vyhruzne dopisy, o psycholozich a jednotlivych soudcich nemluve.

Ze se pestouni boji chapu. Co bude nasledovat? Zmena jmena, bydliste, zivot v utajeni? A proc? Protoze chteli pomoct dvema tyranym detem.

A najednou by meli Gabinku odebrat....zvlastni..Kdo si tyhle deti bude v Cesku brat do pece, kdyz Cesko jasne prosazuje cestu nasili: rozhodnuti soudu neni dulezite, to co clovek opravdu chce si vynuti silou..

Uz se, fanaticky, proboha proberte a uvedomte si CO DELATE!
 X__X 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 9:31:14)
Cito, chceš nám tady tvrdit, že Norsko natolik kašle na zájmy dětí, že má děti s jelity po těle od týrání a nejenže NEPOTRESTÁ, ale ANI K SOUDU NEŽENE NÁSILNÍKY? fujtajbl, to je to tam s právem obecně a k dětem zejména ještě horší, než jak nám tady celou dobu líčíš, jak hadr na podlahu, koho nějaká jejich práva zajímají, že ~o~
 *Hany 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 9:57:02)
Je to fakt zvláštní země. Násilníci a prznitelé dětí nejdou k soudu, protože policie není schopná obstarat důkazy - naopak policistka chce vypovídat ve prospěch obviněné. Doktoři taky nenajdou stopy po sexuálním zneužívání - co je to teda na škole učili? Já už fakt nevím, jak tomu mám rozumět.
 *Hany 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 9:33:39)
Rozhodnutí soudu není podstatné pro Norsko. BV si dělá, co chce, a klidně porušuje všechny úmluvy a rozsudky. Od jara 2014 měla Eva M. vidět svoje syny několikrát, měla být pravidelně informovaná o jejich zdravotním stavu, měly být doručené dárky atd.

A je jedině dobře, že si kluci o sobě budou moct přečíst, že se na ně máma nevykašlala. Tátu smějí vídat, no ale ten je údajně jen sexuálně zneužíval, tak pohoda.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 9:49:36)
Tak uz vime, diky Cite, co chysta Banevernen, zasantrocit deti tak, aby nemohly byt nalezeny v pripade prohry u mezinarodniho soudu. To svedci o tom, ze uz maji strach, ze pravda vyjde najevo.

Vztek je nekdy dobry pomocnik, kdyz nekdo ve vzteku vykeca nemravne a predevsim protizakonne plany. Da se predpokladat, ze se ted pravnici pani Michalakove pripravi i na tuto alternativu a pomuze to i ceske strane u mezinarodniho soudu.

Doufam, ze ted konecne vsichni pochopi, ze se nejedna o deti, ale o strach z prohry a predevsim z provaleni pravdy. Banevernen se evidentne boji postavit se pred radny soud, ktery by objasnil veskere okolnosti a spolu se snahou o zameteni cele veci pod koberec se nyni snazi zasantrocit i deti.
Boji se zrejme i toho, ze by mohla byt vyzadana vypoved i starsiho z chlapcu.

Zrudny system se sam odkopava az na dren.
 *Hany 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:05:09)
Rozhodně by tahle informace byla zajímavá i pro petiční výbor. Ještě že máme na druhé straně tak dobrého agenta ~g~
 Andulka, tři děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:08:56)
Hany,

napojim to na Tebe, tenhle clanek zde jiz byl zmineny:

http://sichtarova.blog.idnes.cz/c/479823/politici-zbabelci.html ? ~d~
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:27:10)
Pelisku, dobre, ted jsem hledala kontakt, ale v tabletu nemam zadne odkazy. Zas neni treba je tim zavalit, ale vzhledem k tomu, ze takova alternativa v minulosti uz nastala a dite se skutecne nepodarilo dohledat, nebylo by dobre to podcenit, uz kvuli starsimu z chlapcu a mezinarodnim vazbam Bernevernet.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:38:57)
Take si myslim, ze o te moznosti vedi. Problem je, ze ani samotne Norsko by nemelo zadnou moznost tomu zabranit, jedina moznost je tu alternativu jako moznou uvest do vedomi tak, aby si opravdu netroufli.

Pro ne by byl prijatelnejsi unos deti rodicem, nez radny, odhalujici, skutecne nezavisly mezinarodni proces, kde budou mit obe strany rovnou pozici a moznost rovnooravne predkladat sve dukazy, coz presne samotny norsky system neumoznuje.

Zrejme existuje nejaka okolnost, ktera jim neumoznuje zrovna tento pripad ukoncit se cti a vycouvat z toho.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:06:09)
No rozhodne, kdyz ten plan Cita provarila driv, nez k tomu mohlo dojit, da se predpokladat, ze je to zabrzdi.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:08:24)
Vzhledem k tomu, ze by neslo o prvni pripad zmizeni deti v podobnem sporu, nepodcenovala bych to.
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:42:46)
No preci z toho, Jitys, ze podle nich "pracuju pro BV", ne asi..~8~

Tohle me jen utvrzuje v tom, ze tady nejde o nepochopeni cele situace. Vy takhle protizakonne jednate ZAMERNE.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:46:52)
Cito, ver jednomu, ja si sakra umim dat pozor na pohyb v mezich zakona.

Nezesmesnuj se tim, ze se zrovna me budes pokouset zastrasovat. Jeste zakonem.
 Vítr z hor 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:56:44)
Uvědomuješ si vůbec, že jediný, kdo tu jedná protiprávně, je Barnevern? Soustavně nedodržuje rozhodnutí soudu.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:44:32)
Jitys, prectenim textu a veskerych souvislosti "pripadu Cita".

Jsem docela dobra v tom, vycist z ruznych textu souvislosti a udelat pravdepodobny predpoklad deje a dalsiho vyvoje.
Samozrejme prirazuju i jine pripady, chovani Barnevernen, reakce ruznych lidi v diskusich, politiku, vcetne tech opatrnickych, vedu v potaz cele fungovani systemu....

Vazne nedelam zaver z toho, ze tu Cita neco placla.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:50:47)
Jinak samo o sobe by se z toho textu daly vycist dve veci a to, ze to neni neznama praktika a take to, ze se najde urcita skupina lidi, ktera by to schvalila.

Mohla bych se jeste rozepsat o tom, proc to tak je....,uvidime, jestli to bude nekoho zajimat.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 12:36:47)
Jitys, asi tak nabubrele, jako kdyz mi nekdo rekne, ci napise, ze upekl fantasticky kolac....njn, ja proste umim upect prumerny, jedly kolac.
Jestli ti to zni nabubrele...no nevim, ja osobne povazuji za uzitecnejsi ten fantasticky kolac, ale kokac se da jenom snist, neda se jim dlouhodobe zabyvat. Zkratka me to zajima vic, nez ten kolac a neco o tom i umim.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 14:01:48)
Jitys, o kolaci se dozvis pravdu prakticky ihned, pokud delas zavery ze spousty nesourodych informaci, pravda nebyva servirovana na tacu. Jsou i pripady, kdy nevyjde najevo nikdy.

Musis tomu dat cas. Pak se mozna uvidi, jestli je muj zaver spravny, nebo take ne. O neomylnosti rec nebyla.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 14:34:33)
Jitys, preju si totez.
Bohuzel ne poprve. Ja na tech svych zaverech nelpim, naopak jsem nastvana, kdyz se me negativni predpoklady naplni.
Mozna taky nejsem ani dobry vestec z pismenek, jenom svet je zkazenej. To je ovsem jeste horsi varianta.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 18:05:48)
Jitys, tomu se říká analýza informací, na tom není nic nutně nabubřelého
 Anni&Annika 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:34:49)
Gr...jedna z taktik u valecnych deti z Lebensborn....hystorie se opakuje.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 9:55:10)
Cito, ty jsi vazne mizerny agent. Jednak vykecas plany pro stav nouze, kdy je stavem nouze pravdam objasnena radnym soudem, o predani chlapce do adopce a zbaveni pani Michalakove rodicovskych prav totiz nerozhodoval soud, cist tu umime vsichni.....

jednak, odvadet pozornost jinym smerem je dobra taktika, kdyz se to umi, ale to ty, Cito, opravdu neumis.

Budes se muset hodne polepsit.
 Inaaa 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:06:38)
What is the difference between a rottweiler and a social worker?
It is easier to get your kids back from a rotweiler


Jak zmiňovala Hrouda...
 Inaaa 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:08:20)
Spí dál...~6~
 Inaaa 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 10:11:22)
Chtěli pomocí připravit dvě děti o rodinu, to se povedlo...~t~~t~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 18:01:22)
Cito, ty jsi asi opravdu úplně hloupá, jinak si to vysvětlit neumím.
Pokud měli kluci jelita - zjevné známky týrání (to jsi vzala jako kde tuto info? z nějakého spisu, který není veřejný?), tak pak by bylo v pořádku nejen odebrání, ale také měli být rodiče souzeni a odsouzeni za týrání dětí. Takže buď tedy žádné zjevné známky týrání nebyly a proto rodiče nebyli obviněni a souzeni, nebo je norská policie NAPROSTO neschopná, když tyto zjevné známky nějak přehlédla. ale to není možné, protože v Norsku je vše dokonalé...
 *Hany 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 18:18:46)
Ještě jeden komentář P. Hasenkopfa:

"novináři viděli rozsudky, ne spis. V rozsudcích jsou citovány i výpovědi proti Evě. Ty mohou být základem její kritiky, je třeba si ale uvědomit, že jsou to výpovědi lidí, kteří mají osobní zájem na tom, aby své děti zpět nedostala."

Proti Evě vypovídali pěstouni. Ne její děti, ani zdravotnický personál, ani policistka. Pěstounům se prý děti svěřily, že byly otcem sexuálně zneužité, a asi je v rozsudku dost hnusný popis (což patrně četla Elšíková, jinak nevím, kde by brala info). Ale žádnému z odborníků se nepovedlo, aby se děti s něčím takovým svěřily. Asi jsou tam všichni neschopní, nejen policie a doktoři. Proto musí děti odebírat preventivně asi.
 *Hany 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 18:18:47)
A ještě jedna maličkost: Jestli to dojde až do Štrasburku, bude už mladší syn nevratně adoptovaný a bude mít norské občanství. Sobotka může slibovat co chce, ostatně on už v té době nebude ve vládě.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 18:29:35)
Hany, oficialne Norsko nemuze zbavit ceske obcany obcanstvi, takze je otazka, jak se k takovemu pravnimu aktu stavet...dle meho by mel byt neplatny z duvodu procesnich chyb. Jenomze po pravde nezname zadny precedentni rozsudek, takze se neda ani predpokladat.

 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 18:43:41)
četla jsem teď článek, kde se vyjadřuje Michalákové norská právnička a ta říká, že ve chvíli, kdy dojde k adopci, tak dítě ztratí české občanství a získá norské
 Ruth 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 18:53:59)
To ztracení českého občanství je nelegální.
Tudíž i to nabytí norského.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 18:55:50)
já to právě vůbec nechápu, jak to je možné...
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 19:17:44)
Ruth, taky si myslim.
 Cita 


Re: z rozsudku komise 

(10.10.2015 20:05:36)
Zverejneni rozsudku neni totez co zverejneni identity deti. To ze se o tomto jednou doctou, to ze nekdo muze usuzovat, ze je toto vsechno muselo nenavratne psychicky poskodit, jim muze znicit budoucnost.
 Yuki 00,03,07 


Re: z rozsudku komise 

(10.10.2015 20:10:08)
nejvíc je psychicky zničilo odebrání z rodiny a násilný přetrhání kontaktů

teĎ jsou možná ve fázi popírání všeho, nenávisti k všemu původnímu, vymývání mozků

ale přijde dobna, kdy budou chtít vědět a jdy začnou pochybovat, pak začnou hledat a bude moc dobře, když zjistí, že o ně matka bojovala a zjistí pravdu kolem celýho případu - prootže i kdyby jim rodiče ublížili, měli se znát a stýkat s ostatníma příbuznýma, měli zůstat spolu - to teda hlavně, měli zůstat v kontaktu s rodnou řečí

myslím, že je to dobře, když siu za pár let přečtou všechno - a Denis si pamatuje češtinu víc, číst umí, možná si ještě pamatuje aspoň něco z psané češtiny může i teď číst - pokud nemá zákaz internetu, aby náhodou na něco nepřišel
 libik 


Re: z rozsudku komise 

(10.10.2015 21:20:44)
"ale přijde doba" Lomikare, Lomikare~t~

 libik 


Re: z rozsudku komise 

(10.10.2015 21:20:44)
"ale přijde doba" Lomikare, Lomikare~t~

 Grainne 


Re: z rozsudku komise 

(10.10.2015 20:46:31)
Cito, kazdy zasah do rodiny je pro deti poskozujici a traumatizujici, ovsem popirani skutecnosti neni rozhodne cesta, kterou by se melo jit. Prave naopak, je treba pracovat s pravdou a netajit realitu, at je jakakoliv.

Zjisteni, ze matka za ne bojovala, jako lvice, jejich situaci nezhorsi zcela jiste, protoze byli ve veku, kdy uz biologicka rodina zanechala stopu v pameti, nelze ji vymazat.

Zato utoky a vyblitky takove La Fay je asi prinejmensim nepotesi, ale alespon jim dopomuzou k pochopeni toho, ze jim bylo ublizeno a cemu jejich matka jen a jen kvuli nim musela celit.
 libik 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 18:56:31)
Takže nebude mít v Čechách volební právo.

Já to nebagatelizuji, jenom se na to snažím dívat pozitivně.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 19:02:56)
je dost děsný, pokud si jakýkoliv stát osobuje právo zbavit nějaké dítě jeho občanství.
taky pak bude ještě těžší, aby český stát nějak zastával zájmy daného dítěte
 Marika Letní 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 23:14:25)
libik "Takže nebude mít v Čechách volební právo.

Já to nebagatelizuji, jenom se na to snažím dívat pozitivně."

Buď jsi totální cynik (pokud jde o jiné osoby než o tebe, je to snadné, že?) nebo ti to opravdu nedochází?

O těch klucích rozhoduje úřední mašinérie, na jejich názor nikdo nedal. A nejen v případě ztráty občanství. Odtrhli je rodičů, dali k cizím lidem, rozdělili bratry. Nemohou se vídat s kým chtějí. Jsou jak vězni. Ale jo můžeme vtipkovat, jak se jim do života promítne pozitivně ztráta občanství. ~a~
 libik 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 23:19:20)
Prosim tě, oni ti řekli svůj názor?
 Marika Letní 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 23:27:53)
A tobě ano? Že víš, že nechtěli být ve své rodině, spolu s bratrem, vídat příbuzné?

Každopádně, jsem nepsala, že vím, jaký názor mají, ale že podle všeho na něm nezáleží. Soudím tak dle dalších kauz dětí odebraných v Norsku (viz polská holčička a další), těch se také neptali a byly proti své vůli v pěstounských rodinách a musely utéct. Bohužel kluci Michalákovi byli (a jsou) na to moc malí.
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:03:36)
Viz ta polska holcicka , jejiz pribuzni pozdeji pry sami kontaktovali socialku, protoze jeji rodice jsou alkoholici.

A jestli kluci nechteli zustat se svou rodinou? Myslim, ze oni predevsim nechteli byt biti. I kdyz, kdo vi, male deti berou svuj zivot jako normu. I hodne tyrane male deti to (bohuzel ~n~) vetsinou berou tak, ze si to zaslouzi, a ze je to tak vsude...Neumi se branit, ani nevi, ze by mohly.
 *Hany 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:05:40)
Jojo, Cito, chudinky tvoje děti. Ty jsi je třískala a ony se tomu neuměly bránit.
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:11:17)
To vis, ze jo ~Rv
 libik 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(10.10.2015 23:33:20)
Jo jsem cynik a mám k tomu velmi dobrý důvod.

Nechápu hysterii kolem občanství, k čemu ti je české občanství? Když se ztratíš v Togu, stejně se k české ambasadě těžko doplazíš.~;)
 *Hany 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:04:04)
Nejsi cynik, jen jsi sem zase přišla strhnout pozornost na sebe. Nojo, lidi jsou různý a různý koníčky maj...
 andy 
  • 

Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:11:58)
Troufas si urcovat kdo ma mit a kdo ne pravo na ceske obcanstvi?
Takze kdyz Nemci odvedli Lidicke deti a udelali z nich nemecke obcany, tak to bylo vlastne fajn? Mely byt vdecny? Vzdyt se k nim, pry, chovali v jejich novych nemeckych rodinach hezky. A nektery ti puvodni rodice taky nevypadali na fotkach jako Uzasnaci. A dokonce se tvrdilo, jaka je Nemecka rise vyspela a demokraticka.
Bud rada za ceske obcanstvi devce. V Norsku alkoholikum deti odebiraji. Tak treba k tomu je ti ceske obcanstvi.
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:26:17)
Dalsi podla hnusarna..a opet pod nahonem vymyslenym nickem..

Ubohy..
 Maugha 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:38:25)
Necita zase jede přesčas... ~v~
 libik 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:38:38)
Troufám si nadřadit štěstí a klid, individualitu a soulad nad nabubřelá klišovitá a prázdná prohlášení, která tu vedete z principu a bez zkušenosti. Z hysterie, že by se vám to mohlo stát.


Já jsem bohužel, bohudík, v situaci, že se nemám čeho bát.

 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:47:22)
Libik, rekneme, ze zkusenosti a znalosti mam a bat se nemam ceho.

U me to neni osobni, ale je to v rozporu s modernimi poznatky o psychologii, potrebach a vychove ditete, jsou tam zvlastni postupy, mijejici obvyklou oficialni cestu prava a jsou tu zasadni nesrovnalosti v mezinarodnim pravu a deje se to ceskym obcanum. Dale je tu velmi podivna struktura zainteresovanych soukromych spokecnosti, dost zvlastne ooerujicich v oblasti pece o dite.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 9:39:31)
libiku, sorry, ale to, cos teď napsala, je nic neříkající fráze, které asi rozumíš jenom ty.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:32:41)
Libik, ceske obcanstvi je ti treba k tomu, ze pri navsteve nemocnice te na fleku nezkasirujou o ststisice a miliony, nebo k tomu, ze kdyz cesky stat zjisti, ze ses ztratila v Togu, nebo te unesli v Pakistanu, zburcuje vsemozne slozky, aby te nasli, vysvobodili, ci dostali z jineho maleru. Proc by to nemelo platit i pro deti?

Ja naprosto chapu, ze jedtlize se aktualne nachazis v pru.eru, cizi maler je.....proste cizi. Nebudes se jim zatezovat. Myslim, ze podpory, kdyz ses sverila, se ti tu dostalo taky, v tehle diskusi se sesli lidi na podporu nekoho jineho. Nic vic za tim nehledej, zas az takova zahada to neni.
 libik 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:47:13)
Grainne, ať se propadnu do západního Německa, pokud jsem
1) Neodsoudila Cíťu i Elšíkovou za ovace nad jednoznačným průserem
2) Neuvedla, že jsem subjektivní v náhledu na Michalákovou
3) Nepoukazovala na schizma problému "děti a poměry"

Kdybych chtěla řešit sebe, nepochybuji, že bych rozpohybovala průměrné navštívené téma, já jsem ale v situaci, že mi v osobní rovině prostě Rodina nemůže "dávat".Vydržím i primitivní útoky a anonymy. Tvrdím, že nejste objektivní(nemůžete být), ani já ne, ale přiznám to,.~;)
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 0:57:48)
Libik, tady si troufnu tvrdit, ze jsem objektivni v maximalni mozne mire s ohledem na moznost ziskavani informaci.

Jistotou by samozrejme byly pouze neprustrelne dukazy, ty ovsem neexistuji, coz je jedna z veci, ktera byla dolozena potvrzenim norske policie.

Takze situace se ma tak, ze policii se pres veskera usili dukazy ziskat nepodarilo. K teto strane se priklanim ja.
BV a Cita tvrdi, ze dukazy ma. Tady si ja nedovedu urcit, jake hodnoty jsou tyto dukazy oproti tomu, co ne/zjidtila policie i se vsemi nezavislymi znalci, takze mi to brani se priklonit na tuto stranu.

Ja se nemuzu s tajemnymi, dle obvykleho policejne pravniho postupu neoficialnimi a navic tajemne neznamymi dukazy ztotoznit. Pro me zasadni otazka, proc prave tyto dukazy neziskala policie?
Mechanismy zpusobu tyrani, ktere tu predklada Cita, jsou prakticky neorehlednutelne.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 1:02:59)
Navic tam ma Cita zvlastni podivnosti, treba potulujici se dvoulete dite v zime venku....to by i v CR zareagovala policie okamzite, dite by predala do pece OSPOD a v Norsku to nechaji byt? V mezicase delaji co? Sleduji to dite, jestli se mu podari zmrznout?

Technicky nesmysl.
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 10:55:38)
Ja tu mam dvoulete dite potulujicic se v zime venku, Grainne? At se na to divam jak chci, nejak nechapu, co tim myslis. Muzes to osvetlit? Tedy, ne ze bych ocekavala, ze budes psat o necem, co je pravda..

..mozna mi ale das nejake potvrzeni, ze netrpis paranoidni schizofrenii s bludy..

Plus sem pochopila, ze nekteri z vas obcas jedi doma rukama, coz my teda taky..a ted, nejak nevim, co s tou informaci mam delat.

Vy jste se definitivne zblaznily.
 Martina, 3 synové 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 11:00:29)
Ja tu mam dvoulete dite potulujicic

Jsi psala, že Michalákovic děti utíkaly z domova, protože byl hrozný... ~;)
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 11:12:51)
Jo takhle..no tak ja nepredpokladam, ze nechas rano sve dvoulete a ctyrlete dite v pred zamcenou skolkou a nechas je tam cekat, az ji nekdo otevre...atd..Ale tak treba ti to prijde normalni, stejne jako soustavne posilat deti do skolky v horeckach, zatimco nezamestnany Michalak sedi doma.

~d~
 Martina, 3 synové 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 11:16:55)
Jo takhle..no tak ja nepredpokladam,

A hlásila to školka? ~a~ Michalák je invalidní, předpokládám, že nechodil do práce kvůli tomu. Nebo dneska chodí? Ví to někdo? ~:(
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 12:16:20)
Martino, samozrejme, ze to skolka hlasila, stejna jako dalsi veci. To jen vy verite, ze je Michalakova cista jako lilium.

 Martina, 3 synové 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 12:19:18)
samozrejme, ze to skolka hlasila, stejna jako dalsi veci.

V rozsudku o odebrání dětí to ale není. ~a~ Je tam jen to zneužívání. ~q~
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 12:45:57)
Uz jsem to tu rikala mnohokrat Milado, najdi si to. Jako stbacka jsi dobra.
 jak 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 12:50:02)
Cito, hele a trosku lzes,vid....
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 13:02:16)
V cem jako? Ze jsem se v Oslu na navsteve u znamych setkala s lidma, ktery Michalakovi znali a tohle, mimo jine rekli? Ne, v tom nelzu.

A uz sem tu mnohokrat rekla, ze je ponekud zarazejici, ze se neozval NIKDO!!!! kdo by se za tu rodinu postavil, kdo by rekl, ze je znal, a ze byli OK. V Norsku, kde se Cesi i Slovaci druzi..a lidi se mezi sebou hodne znaji..

Nebo to, ze pokud Elsikova lze, ze ji Michalakova jeste nezazalovala, jak podotkla Olgava. Proc ne, pokud Elsikova lze, byl by to lehky pripad, ne?

~a~
 Martina, 3 synové 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 13:05:47)
pokud Elsikova lze, ze ji Michalakova jeste nezazalovala.

To já zas chápu. Michaláková má jiné starosti, celá Elíšková jí je ukradená, ta o ničem nerozhoduje. ~z~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 13:28:36)
na místě Michalákový bych se na nějaký souzení s Elšíkovou fakt vyprdla, energii bych nejprve soustředila na vrácení dětí a pokud by se mi to povedlo, tak na nový život s nimi. Soudní spory stojí peníze a spoustu energii a předpokládám, že Michaláková ani jednoho nemá nazbyt
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 13:30:00)
no zajímavý je, že ve prospěch matky vypovídalo několik Norů.
 Anni&Annika 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 13:41:42)
a proc by se soudila s nejakou Elsikovou? Vzdyt ta zenska si dela z ostudy kabat sama.
Byt na miste Michalakove, takovyhle zvastu si ani nevsimam a soustredim se na odvolani a soud o deti.
Tyhle pile pale blbosti co vypravi Elsikova musi jit kazdemu normalne myslicimu cloveku jednim uchem sem a druhym tam.. Do soudu s ni by sel jen clovek podobny ji same. Ale slusny clovek si pomysli sve a vyhodnoti, ze tohle nema zapotrebi. Ze jsou dulezitejsi veci.
 Sylva Š. 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 13:43:56)
Jitys,
vysvětlení už jsem četla. Že prej prokázal, že mu o ty děti jde - tím, že se o ně moc nezajímal a nechtěl je do svojí péče. Tak za odměnu.
Zájem o dítě se prokazuje nezájmem. Logika se někde vytratila...
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 14:03:17)
známí jsou jedna pani povídala. to je přece, jak známo, vždy ten nejspolehlivější a nejdůvěryhodnější zdroj
 Anni&Annika 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 14:07:47)
Rachel...zrejme si Cita rada hraje na tichou postu. Problem vidim jen v tom, jestli tu tichou posta predava Cita dal do BV /uz zase se svym porozumeni textu/....
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 19:07:03)
Jj, sousede rekli, ze si niceho nevsimli..a pro vas uz to znamena, ze se za ni postavili ..to je videt, z ceho varite..

A sestricka rekla co? Tedy PRESNE.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 14:04:01)
on se polepšil, přece ~R^
 jak 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 14:34:22)
Minule jsi psala, ze ti znami rikali neco jineho. Cito, mas v tom bordel..... A hlavne, nemas si psat s nami, ale budovat komunitu se sousedy...
 Inaaa 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 14:36:58)
Čítá coby pavlacova drbna...jedna paní povídala...:-D :-D :-D
 Inaaa 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 14:37:14)
Cita...
 Inaaa 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 14:39:40)
Myslim, že v Norsku se druzí stejně jako ve Švédsku, kdy se Češi ne vždy vyhledavaji a zejména ti starší emigranti, zapadlí,nevyhledávají nově prichozi
 Inaaa 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 14:43:27)
Celkové je to sranda...Norsko, kde Mette Marit experimentovala s drogami, otec dítěte byl drogovy dealer a otec Mette Marit alkoholik, který si vzal stripterku...a tohle posuzuje jiné...~t~
 Martina, 3 synové 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 14:53:33)
zejména ti starší emigranti, zapadlí,nevyhledávají nově prichozi

Michalák byl vychován v Norsku, žije tam od dětství. ~z~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 12:56:28)
tak především Michalák, se kterým to Michaláková asi neměla lehký a který údajně kluky zneužíval, nebyl zbaven rodičovských, kdežto ona ano. absurdistán.
 Sylva Š. 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 12:03:22)
"Ale tak treba ti to prijde normalni, stejne jako soustavne posilat deti do skolky v horeckach, zatimco nezamestnany Michalak sedi doma."

A z toho vyplývá, že Michalák je hodný a za odměnu se smí stýkat s dětmi.
Cito, vždyť ty odporuješ sama sobě...
 jak 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 12:10:11)
Jo a ty deti chodily stale s horeckou, vid Cito, ...
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 16:30:41)
Cito, s detmi, mrznoucimi venku jsi prisla ty, me by ani nenapadlo, ze tohle neni duvod k odebrani deti, ovsem IHNED, ne az jestli se jim podari zmrznout.

Koukam, ze se do toho uz pekne zamotavas, pis si to. Nektere nesmysly jsou az tak vyrazne, ze si je zapamatuju i ja a to uz je co rict.
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 19:05:12)
Cekani o samote pred zamcenou skolkou, opakovane s horeckama ve skolce, sledovani porna pred detmi, utikani chlapcu z domova atd..tech veci bylo vic..Piste si to vy..dekuji..

I jinak tu melete porad samy blbosti a vsechno prekrucujete..

Mno, cas ukaze..tedy..mezinarodni soud..(uz aby byl)..
 jak 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 19:09:20)
Ne Cito, tebe jsme tu nachytaly opakovane. Ale nic... Me je Te lito...
 Martina, 3 synové 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 19:12:38)
mezinarodni soud..(uz aby byl)..

Nejspíš ani nebude: napřed musí matka vyčerpat všechny zákonné opravné prostředky, což ještě bude trvat.

A ani pak nebude mez. soud zkoumat, jestli děti byly týrány, ale jestli BV postupoval v souladu s mezinárodními úmluvami. ~;)
 Cita 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 19:49:07)
Oni maji informace sami od sebe samozrejme, zazili to.
 libik 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 1:18:31)
Grainne, já nevidím motiv(ke konspirační teorii o cílení na určité děti) a proto jsem schopná přemýšlet o norském přístupu k tomu, jak se má dařit děcku. Nebýt bito, nepodílet se na traumatech svých rodičů, mít rovné šance.

V Čechách je v tomto ohledu hodně problémů, i když neumíme nebo z titulu vlastního mateřství nemůžeme norský systém pochopit.

Jestli jsi někdy byla svědkem toho, že v problémové rodině po incestech s pseudotýráním, labilitou, návykovými látkami apod., vyrostl psychicky zdravý jedinec, hoď kamenem. Já znám jen tragické případy.

Znát (posloupnost a právo) neznamená mu rozumět.
 Grainne 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 1:43:31)
Libik, ciste obecne vzato, skvele vysledky vychovy nemaji mnohdy ani v zemich s profesionalni pestounskou peci....
Tohle uz je obecnejsi, rozsahlejsi problematika, takze na to uz se potrebuju soustredit, aby to melo nejakou souvislost a posloupnost, takze si te pripadne necham na zitra, pokud budes mit cas nahlednout.
 Líza 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 9:47:42)
Libiku, podle této logiky doufám, že jsi srozumena s odebráním dcery, aby se nepodilela na traumatu rodičů (těžká nemoc otce).
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rozhodnuti soudu chcete menit nasilim 

(11.10.2015 9:35:27)
tak pokud nechápeš, že to není problém, nevím, co ti na to říct ~d~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 23:14:56)
no to se divím, že by ses jako poloalkoholička (co to vlastně je???) nebála jet do Norska, protože zrovna na pití před dětmi, resp. s dětmi přítomnými v domě se hledí velmi přísně
 Anni&Annika 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 23:20:08)
Rachel...to asi i ve Finsku. Manzel vypravel, ze mu tam rikali, ze si deti vedou zapisnik, co se predklada ve skole ke kontrole a v kterem stoji, kolikrat byli rodice /ci jen otec ci matka/ opili....pry tam s tim maji velke problemy a ti lide jak ziji dal od sebe, tak se to neda bezne vypozorovat.
Ja nevim, jsem se manzela ptala, jestli si z nej nekdo nedelal srandu, prijde mi to neuveritelne...
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:52:55)
.libik, znovu dokola - přestaneme hledat všechny unesený děti, dyť je ti noví rodiče mají přece taky rádi ~8~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:12:31)
jak víš, že je jim dobře?
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:32:13)
Libik, deti uz byly utyrany v pestounskych, ci adoptivnich rodinach. Zijeme s tim, ze obcas se neco nepovede.
Nezavrhneme manzelstvi, ci partnerstvi, protoze z hlediska kriminalistickych statistik je to vysoce rizikove prostredi, idealni k nasili a vrazdam.

Problem spociva v tom, jestli prijmeme totalitni pristup omezeni vsech svobod, ktere vymenime za vetsi bezpecnost. Za komancu bylo bezpecneji, co dnes neuhlidaji ani kamery, uhlidala soudruzka Vomackova s ulicnim vyborem v agitacnim stredisku.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:37:40)
Grainne, co to meleš?

Norsko je suverénní nicméně demokratický stát, jejich zákony nejsou totalitní, ale schválené parlamentem.

Už jsem tady psala, že jsme všichni ztotožněni s tím, že se vzájemně nevraždíme ani nefackujeme v dospělém věku, nikdo neoznačí soud, co potrestá fyzické napadení dospělého za komunistický. V Norsku jsou o krok dál, tam se nesmějí bít ani děti.
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:42:10)
tam se nesmějí bít ani děti.

Ani v Čechách se nesmějí bít děti. ~;) Ovšem bití Michalákovic dětí nijak potrestáno nebylo: policie to odložila. ~k~
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:44:12)
Libik, umravni se a tu Umluvu si precti.

Taky si precti neco o fungovani celeho norskeho systemu. O detech Michalakovych napriklad nerozhodoval ani soud, ale jakysi krajsky vybor.


Vstoupila jsi do diskuse, kde tohle vsechno uz bylo davno zmapovano a vyrceno, takze jestli je nekdo mimo misu, pripadne mimo dej, tak ty.
 Cita 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:55:40)
Grainne, o tom jak funguje cely norsky system si radsi pocti ty, at porad dokola nesiris bludy.

http://www.noramb.cz/Embassy/Fakta-o-ochran-dti-v-Norsku/asto-kladene-otazky-o-ochran-dti-v-Norsku/#.VhgaJq3oupr

Libiku, doufam, ze sem te nejakym zpusobem nenatlacila do tyhle unavny zbytecny dikuze ja. S fanatiky fakt nema smysl se bavit...ted uz o tom jsem presvedcena i ja. Preju, v ramci moznosti, pekny vikend.

Fakt je patek vecer, zivot je fajn, ti kluci se maji fajn.. Tohle tady opravdu nemam zapotrebi. Nikdo nema...
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:57:11)
Cito, myslím, že nemám zapotřebí hlavně tebe

ale pořád nevím, kde bereš tu jistotu, že je dětem fajn, odkud máš informace?
 Martina, 3 synové 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:57:12)
Tohle tady opravdu nemam zapotrebi. Nikdo nema...

Šťastné prozření. Že to ale trvalo. ~g~
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:00:36)
Cito, ja to cetla...no asi tam mas jina pismenka, nez ja.
 Inaaa 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 23:32:48)
A proč tady oxidujes...?~6~
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:36:25)
Libik, odbornici, detsti psychologove, umi vratit deti do rodiny a do prostredi, aniz by doslo k dalsimu traumatu.
Vratit ty vymenene holcicky asi taky nebyla zadna selanka, ale ani zadne nasili ani vuci detem, ani vuci rodicum.
 libik 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:39:13)
Ty myslíš ten porodnicověj fejk?

No pokud vím, tak jedna rodina to neustála a velmi pochybuji o tom, že by byli všichni happy.
 Louisa Z. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:09:47)
A myslíš, že by byli víc happy, kdyby holčičky zůstaly u cizích rodičů? S vědomím, že byly vyměněny... že kdyby byly u biologických rodičů, mohlo být všechno jinak... atd. Kolik myslíš, že by si všichni zúčastnění dnes a denně kladli otázek...
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:03:25)
.libik, moji kluci ve 2 mluvili kromě výslovnosti naprosto normálně, každý to má jinak
 *Hany 


Re:  

(9.10.2015 20:35:41)
Na právo ti Norové zvysoka serou. Podle rozhodnutí soudu měla Eva M. děti vidět dvakrát za rok. Ve skutečnosti o starším synovi nemá rok a půl ani jedinou zprávu. Tomu říkáš právní stát?
 libik 


Re:  

(9.10.2015 20:40:52)
Dle indexu demokracie je na tom Norsko mnohokrát lépe než Česko, to je obecně známé~;)

 Yuki 00,03,07 


Re:  

(9.10.2015 21:04:56)
.libik, index demokracie ať si strčí zaklobouk, oddělit sourozence, nedovolit konteakt s rodinou, to je jejich demokracie v praxi, ale o takovou teda já nestojím
 Grainne 


Re:  

(9.10.2015 21:06:12)
Libik, pokud vim, Norsko o nejake bodiky, co se tyce lidskych prav, prislo, prave v souvislosti s cinnosti organu oece o dite.
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:10:22)
Libik, mezinarodni umluvy je kazdy stat povinen dodrzovat a jsou v te casti civilizace, ve ktere se nachazime my i Norsko, nadrazene narodnimu pravu.

Chtelo by to trochu oprasit pravni vedomi.
 vlad. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:12:20)
libik, sorry , ale 20 už ti bylo a stále tak naivní? ~a~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 22:08:16)
libiku, jedná se o děti s jiným, než norským občanstvím. tzn., že by Norsko jaksi mělo respektovat taky právo mezinárodní
 vlad. 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:10:38)
jasně, vymytí mozků proběhlo...aneb jak vyrobit syndrom zavrženého rodiče. Jak z učebnice.

Malé dítě vytrhneš z rodiny, oddělíš od sourozence, a ani nemusíš nic moc ošklivého říkat. Jako třešničku na dortu mu znemožníš jakýkoli kontakt s rodným jazykem. Ani s matkou jej nesmí používat, pokud už ji náhodou 1-2x za rok na doku vidí. no hnus!
 Grainne 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 19:42:34)
Cito, bez ohledu na vyjadreni Kapitana, lepsi kontraproduktivne nakopat par Noru, ci ponorcencu do pr.ele, nez poslusne sklapnout krovky.

Uvidime, co se bude dit dal, ostatni to resi tim, ze deti unesou, tady se to resi oficialni cestou, kde Kapitan uz nebude mit zadny vliv, protoze tim rozhodnutim Noru byly tyto deti vynaty z jeho kompetence, takze si muze pindat, co chce.

Vpodstate se stalo to, cemu se rika nas.at si do bot, protoze ztratili vsechny mozne spojence v CR, takze bude boj.
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 19:43:54)
nespletla ses? tys diskusi nazvala "Strasburg.....", ale v tom článku není Strasburg, ale Kapitán, kde je tam Strasburg? možná jsem to přehlídla
 Cita 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:11:07)
radiozaznam, minuta 14, sekunda 12
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:12:39)
no a on to už někdo do Strasburgu poslal? kdo?
 Cita 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:15:58)
Jezismarja, jo, pred nekolika mesici sama Michalakova... Patek vecer, venku je krasne, jdu ven.
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:17:45)
jdi ven, já jdu taky :)

jen nevím, proč zakládáš pořád další diskuze, navíc na zákaldě několik let starých údajů, a navíc, v 17. minutě sám Kapitán říká, že je neakceptovatelný to, že rodině berou práva na děti (rodičovská práva)

máš v tom trhliny ~;)
 uhugo 
  • 

Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:35:20)
Tebe poslední dobou ty debaty nějak vytáčí ~t~
V tomto článku se zase píše, že
Je důležité soudní řešení a dostat věc co nejdříve k Evropskému soudu pro lidská práva,“ dodal Kapitán. Tam by se ČR matky zastala.
Takže jak vidíš, je třeba nevytrhávat věci z kontextu.
 uhugo 
  • 

Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 21:08:51)
Já jsem reagoval na Citu, ne na tebe. Ale fakt je, že diskuzím by prospělo, kdybychom se snažili diskutovat věcně a bez invektiv.
Pokud jde o Citu, řekl bych si, že má nějaké puzení, které ji nutí chodit sem dokola obhajovat svoje názory tak nešťastným způsobem, že pokaždé dostane nakládačku, byl bych rád, že to tak nemám, a nechal bych ji žít. Ona to nakonec taky myslí dobře.
 Yuki 00,03,07 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 20:16:20)
tenkrát šlo o důvod k odebrání dětí z rodiny, ale dnes jde o to, že jsou děti v adopci nebo mají zákaz styku
jak sám Kapitán říká, teĎ se bude přezkoumávat, jestli se mají děti vrátit do rodiny a do čr, náš stát se může zastat maminky u toho soudu a toto nový jednání teprve bude a může dopadnout úplně jinak - a doufám, že to jinak dopadne

to, o čem ty píšeš, je věc stará několik let, nějak jsi zaspala nebo blbě poslouchala
 Hr.ouda 


v knížce The Rosie Effect (takový humorný nadazený příběh o člověku s AS)  

(9.10.2015 20:38:13)
jsem dnes četla vtip, při němž jsem měla okamžitou asociaci - Norsko, BV

What´s the difference between a social worker and a Rottweiler?


hádejte. Ve vydání, kzeré čtu, je odpověd na str. 138, 10. řádek odspodu.
 Monikaa 
  • 

Re: v knížce The Rosie Effect (takový humorný nadazený příběh o člověku s AS)  

(9.10.2015 20:47:57)
Žádnej? Když se zakousne, tak nepustí?
 *Hany 


Re: v knížce The Rosie Effect (takový humorný nadazený příběh o člověku s AS)  

(9.10.2015 20:50:23)
Žádnej. Když se utrhne z řetězu, je zle?
 Inaaa 


Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav 

(9.10.2015 23:22:19)
~t~spravna intuice, hned jsem tušila, kdo to založil, nu, jak říkala Hrouda...přesvědčovat sama sebe

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.