| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Útok na dům ministra Stropnického

 Celkem 15 názorů.
 Kafe 


Téma: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 12:02:32)
Pamatujete? Policie údajně zatkla pachatele, ruského studenta, kterého ho už přes měsíc drží ve vazbě.

"Policie odmítá provést důkaz, který by mohl prokázat alibi vazebně stíhanému studentovi za útok na dům ministra Stropnického. Odpůrce Putinova režimu, který do ČR přišel studovat, měl mít jako motiv to, že je anarchista."

Student tvrdí, že tu noc spal ve své koleji a že policie si to může ověřit z kamerových záběrů.

"Pavel Čižinský jako obhájce obviněného upozorňuje na to, že jeho klientovi schází motiv. Policie ho konstruuje ze skutečnosti, že Igor Ševcov je anarchista a je v kontaktu s českými anarchisty. A rovněž z informací od Federální bezpečnostní služby Ruské federace.

V Rusku byl Ševcov totiž opakovaně trestán za organizování neohlášených demonstrací a shromáždění. Například proti anexi Krymu. To už ale česká policie neuvádí a informace od tajné služby represivního státu nekriticky přejímá."
http://denikreferendum.cz/clanek/20908-pripad-igora-sevcova-postup-policie-vzbuzuje-hluboke-pochyby

Takže jediné, co proti němu mají, je to, že je anarchista a měl problémy s režimem v Rusku.

Je cosi shnilého v české policii. Nemyslíte?
 Martina, 3 synové 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 12:05:58)
Vazbu uvaluje soud, to policie nemůže nijak ovlivnit. ~:(
 Kafe 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 12:07:44)
Martino - jo, of course. To ví každý.
 Martina, 3 synové 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 12:14:10)
Ano, takže diskutujme, je-li cosi shnilého v české justici. Jakub Patočka o tom určitě hodně ví. ~;)
 Kafe 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 12:51:49)
Martino - ten článek napsala Saša Uhlová, ne Jakub Patočka a dost obšírně se zaobírá prací policie.
 Martina, 3 synové 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 13:07:44)
Připadá mi, že článek vychází z dopisu I.Š.

http://antifenix.noblogs.org/post/2015/07/23/z-dopisu-od-i-veznice-ruzyne-cervenec-2015/#more-828

Nepředjímala bych ani závěry policejního vyšetřování ani rozsudek soudu.
 Lída+4 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 13:42:26)
No tak ono se děje víc podivnejch věcí, viz třeba
http://echo24.cz/a/wCRHu/velka-ryba-v-siti-ceske-policie-podivny-pripad-perskeho-obchodnika
- leccos tam vysloveně smrdí levotou. ~Rv
 3.3Dáša, syn 199816 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 13:51:08)
Zdá se mi to až neuvěřitelné. Nevylučuji situace, kdy ve snaze najít pachatele "za každou cenu " a co nejrychleji je obviněn nevinný, ale od toho jsou snad soudy a důkazy by snad měly být průkazné. No, možná jsem naivní, když věřím, že něco jako spravedlnost existuje a nevinní mohou být obviněni a stíháni, ale odsouzení nevinní ve vězení po použití odvolání a jiných opravných prostředků téměř nejsou.
 Kafe 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 15:25:02)
Dášo - obávám se, že stačí málo abys byla měsíce držená ve vazbě. Kamarád takto strávil ve vazbě rok, než soud zjistil, že ke skutku vůbec nedošlo. Nyní se již cca 8 let soudí se státem o náhradu škody za neoprávněnou vazbu.
 Binturongg 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 14:39:18)
Od začátku mám paranoidní pocit, že jde o nějakou proruskou babišovinu.
U nás se na politiky neútočí, pomineme-li pár rajčat, vajec a kapslovku.

Proč by Putinův odpůrce prchal z Ruska do Čech napadnout hlavního hrdinu Kriminálky Anděl? ~8~

Domnívám se, že jde buď o předvolební reklamu ANO, nebo nějaký rozkaz, který měl dostat do basy toho dotyčného, jenž by v tom případě byl větší odpůrce než ostatní, kdyby se kvůli němu takhle blblo.

Ale možných je cca dalších 300 teorií.

Co je jisté, že my se pravdu nedozvíme, a pokud ano, nebudeme vědět, že nebo jestli je to pravda :-)
 Kafe 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 15:40:06)
Hlavně policie si nemůže vybírat důkazy jak se jí to hodí a přehlížet ty, které hovoří ve prospěch obviněného. Jinak to není spravedlnost, ale státní lynč. ~:(
 Martina, 3 synové 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 15:54:21)
U soudu může obviněný navrhovat vlastní důkazy. ~x~

Jinak souhlasím s tím, že délka vazby je často neúměrná, a místní soudy s ní nešetří. To je stará bolest. Plus délka soudního řízení. Opět diskutováno v souvislosti s mnoha causami. ~q~

Je to systémová chyba, není to mířeno na tohoto anarchistu, stane se to i slušným lidem. ~n~
 Kafe 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 16:06:45)
"U soudu může obviněný navrhovat vlastní důkazy."

Ale trvá, než se k tomu soudu dostane.


A co jsem kdesi četla, tak vazba má přísnější režim a horší vybavení, než normální vězení pro již odsouzené. Přitom ve vazbě sedí i nevinní.
 Binturongg 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 16:44:54)
Liško - ano, tak je to odjakživa. Vazba tak nějak pracuje s presumpcí viny a celkem nezáleží na tom, jak se tam člověk ocitl.
 Kafe 


Re: Útok na dům ministra Stropnického 

(29.7.2015 17:49:55)
Bin - a to je právě špatně. Vazba by měla být na úrovni hotelového pokoje, aby případná křivda při bezdůvodném vazebním stíhání byla co nejmenší. Nemluvě o její délce. V tomto je ČR 100 let za opicema.~:(

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.