a0majda |
|
(7.7.2015 12:13:56) Chtěla bych se zeptat. Kdy soud nařídí střídavou péči? Psala jsem to tu už párkrát, s bývalým manželem jsme od sebe 2,5 roku. Za tu dobu dětem nezavolal, ani mě, jak se mají a jak se jim daří, ani do školy a školky, nezájem. Když jsou u něj, prakticky si jich nevšímá, vypustí je ven a nezajímá ho, kde jsou, co dělají, žádný režim, nic. Loni chtěl snížit alimenty, to mu neodsouhlasili (úmyslně převedl firmu na sestru a prý nemá peníze... ha ha), týden na to byli kluci u něj, tak jim nedal najíst celý víkend, řešil to až krajský soud, měl je místo 1x za 14 dní na víkend, pouze 2h v neděli, aby si uvědomil, jak se má chovat. Pak chtěl střídavou péči, to vzal hned zpět. Nyní o ní po roce požádal znovu, že opět chce kluky vychovávat a má o ně zájem. Kluci k němu jedou s tím, že to u něj vydrží.... . Bere soud ohled na to, že tam kluci nechtějí, nebo prostě rozhodne bez toho, aby se děti vyjádřily???
|
Clary |
|
(7.7.2015 12:17:25) Kolik je klukům let?
|
a0majda |
|
(7.7.2015 12:19:09) 6 a 10 let
|
Clary |
|
(7.7.2015 13:24:16) Předpokládám, že existují na OSPODu nějaké záznamy o tom, co píšeš. Nejen to, kdy byly soc. pracovnice na šetření u otce. Toho staršího chlapce by mohli i pozvat před soud, aby se vyjádřil, jestli chce žít ve střídavé péči nebo s matkou. Nepsané pravidlo je věk 12 let, ale vyspělé dítě mohou pozvat i dříve. Nám nařízený soudní znalec sdělil, že dítě je mentálně o 2 roky starší a jeho přání respektovali. Každopádně se obou dětí zeptá OSPOD a zapíše do protokolu o jednání. Pokud na střídavku nechceš přistoupit a máš k tomu své důvody, trvej na tom, že v zájmu dětí to není. Nenech se zviklat. Soud se řídí především tím, co napíše OSPOD a škola, resp. školka. Pokud soud nařídí soudně znalecké posudky z oboru psychologie, resp. dětské psychiatrie, řídí se z velké části i tím.
|
a0majda |
|
(7.7.2015 13:47:12) Samozřejmě, že o všem je záznam na OSPODu. Museli by ho tahat k soudu? Nestačil by záznam ze sociálky? Půjdeme na OSPOD, až nebudou mít dovolenou. Děti u něj nechtějí být.... .Už tenkrát jsem uvedla, že to není v zájmu dětí, ale jen v zájmu otce, aby už jen z principu, nemusel platit výživné.... jak navrhoval. jen doufám, že děti nebudou tahat po psychologách atp.
|
Clary |
|
(7.7.2015 14:19:16) Podle mé zkušenosti, jak osobní tak pracovní, soud na OSPOD dá tak z 80%. Pokud není nařízen ten posudek. To se potom víc přikloní k němu. Záleží na soudci, jestli mu budou stačit protokoly o jednání s dětmi z OSPODu. Ale můžeš děti bránit, že nechceš, aby byly předvolány atd.
|
|
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(7.7.2015 12:23:22) Domnívám se, že soud posoudí podmínky, jaké by děti u otce měly. A taky se domnívám, že to tvůj ex zase stáhne, jen prudí, což je klasika.
|
|
Analfabeta | •
|
(7.7.2015 13:49:45) Naše soudy jsou schopné poslat děti, které odmítají jet ke druhému rodiči, do psychiatrické léčebny, aby tam "přišly k rozumu". Proboha, jak chce střídavou péči, když o děti nejeví zájem? Co z těch dětí vyroste? To má soud za to, že "v zájmu dětí" je, aby rostly bez dohledu jako dříví v lese? Mně to teda soud taky nadhodil, ale rychle jsem je vyvedla z omylu. Dítě není kufr, aby se stěhovalo podle momentální nálady soudce nebo rodiče. V mém případě jsem teda soudce přesvědčila.
|
2.10xb-116 |
|
(7.7.2015 15:28:54) kdovi jak to je ve skutecnosti....
|
a0majda |
|
(8.7.2015 12:30:39) co jako jak je ve skutečnosti?
|
2.10xb-116 |
|
(8.7.2015 14:42:58) to, co popisujes. Jak to je ve skutecnosti. Tohle je tvuj pohled, ne odraz skutecnosti.
|
a0majda |
|
(9.7.2015 7:48:00) Můj pohled? Aha, tak to jo.
|
|
|
|
|
|
SendyWendy |
|
(7.7.2015 15:38:04) Neporadím, jen 2 postřehy - pokud i soud snížil návštěvu na 2 h, bude to brát v potaz při schvalování střídavky. Zapojila bych co nejvíc OSPOD - soud na ně dá, je to pro ně partner.
A moje kamarádka, která pracuje u soudu, říkala, že hrozně záleží na soudu/soudci - u nich, pokud se nemůžou rodiče dohodnout, nařídí střídavku a neohlížejí se vlevo vpravo, prostě každej má nárok 50:50. A jiný soudy jsou rozumný a zohledňují to, co píšeš.
|
|
Saša 2/98 |
|
(7.7.2015 15:51:23) Odpověď na otázku v titulku je NENAŘÍDÍ! Je to nesmysl s tím co proběhlo v minulosti... osobně bych se nebála ani toho, že budou nařízeny znalecké posudky... někdo tady psal, že je nepsaným pravidlem, že soud se ptá na názor dítěte od 12-ti let... praxe je taková, že dle zákona je soud VŽDY povinen zjistit názor dítěte... někteří soudci vyslýchají i velmi malé děti, jiní žadají OSPOD, aby názor dítěte zjistil...
|
|
Dari79 |
|
(8.7.2015 11:26:23) Pokud je to takto, tak pravděpodobně nenařídí.
Stanovisko dětí se zjišťovat bude, ale spíš pouze rozhovorem na OSPOD. Toho staršího by případně už možná i soud mohl pozvat, ale spíš ne. Kdyby potřebovali posoudit důkladněji, spíš by soudce nařídil znalecký posudek a podrobnější šetření by dělal dětský psycholog.
|
a0majda |
|
(8.7.2015 12:28:58) To doufám. I jsem žádala OSPOD, aby je vyslechla, tak až přijede z dovolený a děti z tábora, tak tam dojdem. K psychologovi jsme chodili loni a on střídavou péči nedoporučil (nehledě na to, že otci jde opravdu bohužel jen o princip, aby mi nemusel posílat peníze, nikoliv, že by měl zájem o děti - smutné). No uvidíme
|
|
|
|