| Epepe | 
 |
(6.5.2015 12:11:58)
Ponechme stranou nynější právní spory o to, zda prezident může či nemůže nejmenovat profesora. V tom se moc nevyznám, každý právník tvrdí něco jiného.
Spíš by mě zajímalo, jak byste si představovali morální profil takového VŠ profesora. Do jaké míry záleží na jeho minulosti, členství v KSČM, atd., prostě to, co teď M. Zeman zmiňoval jako důvody pro nejmenování. Případně, zda máte nějaké jiné námitky.
Ptám se čistě ze zájmu, nechci strhnout slovní bitvu, protože např. členství v KSČ a spolupráce s komunistickými elitami nevadí většině národa u politiků, takže mně zajímá, kde je nastavená hranice.
|
| Žžena |
|
(6.5.2015 12:35:51)
Zeman byl v KSČ taky.
|
| libik | 
|
(6.5.2015 12:48:47)
Jo, taky Jaroslav Seifert, když už tak už.
Profesor by měl být význačným vědcem s únosným morálním kreditem, tedy bez vazeb na elity bývalého režimu a stb.
Prezident by ale neměl rozhodovat o jmenování profesorů.
|
| Alca |
|
(6.5.2015 13:56:07)
Já třeba docenta Ošťádala znám a osobně si myslím, že na titul profesor má nárok - je to skvělý pedagog a i jeho vědecká práce je na vysoké úrovni. A co se týče toho spojení s STB - tak, jak bylo obvinění formulováno mi přijde hodně vágní, očekávala bych minimálně konkretizaci co a jak (jestli figuruje v seznamech, jak tam figuruje, zda jsou svědectví, etc.), prošetření a pak se uvidí. Vzhledem k tomu, že v seznamech jsou leckdy lidé, kteří aktivně s STB nic společného neměli tak je na místě prověření.
Další otázkou je, zda je naprostá bezúhonnost nutná pro profesora v oboru Fyzika. Zde by měl být zejména vědeckou a pedagogickou autoritou, politicky na studenty vliv víceméně nemá.
|
|
| Rodinová | 
|
(6.5.2015 14:06:20)
Tez si myslim, ze jmenovani profesoru by melo by vysadou te ktere alma mater.
|
|
| Analfabeta |
|
(6.5.2015 14:20:44)
Hlavně "bez vazeb na elity bývalého režimu a stb". Změní se režim a co? To najednou vyměníš právníky u soudu, učitele, profesory na VŠ, ředitele firem a další? Nehrabe ti? Některá povolnání se prostě nedají dělat bez vazby na lidi (třeba právník, učitel), u jiných si vědec zaleze třeba do laborky a nějací lidi jsou mu ukradení, on má v hlavě jen bádání a pokusy.
|
|
| Vítr z hor | 
|
(6.5.2015 14:25:44)
No, to by clovek cekal trebas i od ministru a od prezidenta, ze. Otazka taky je, co muze vzhledem k sve minulosti a vlastnim prohreskum proti moralce vyzadovat nas soucasny prezident po ostatnich.
|
|
| Blank zero |
|
(6.5.2015 16:35:12)
Tady jsou dvě věci. Já si můžu vymyslet nějaký ideál profesora, vysoký morální kredit atd. To je v pořádku, pokud je to můj soukromý názor.
Pokud jde ale o skutečné jmenování, tak tady musí platit jen zákonem dané požadavky. Tj. vzdělání a vědecko-pedagogická činnost. Profesor musí mít nějakou pedagogickou praxi, pak tu je požadavek na publikování vlastní vědecké práce. Tohle musí řešit komise, které se pro kandidáty na profesuru jmenují. Zkrátka ať to řeší vědecké rady fakult a ne politici.
Typickými příklady špatného jmenování jsou Milan Knížák a Václav Klaus. Knížák nevystudoval žádnou vš, byl na čtyřech, ale všude pobyl jen rok, pak odešel, já si myslím, že spíš asi byl odejit případně odešel před svým vyloučením sám. Klaus na vš neučil, pár přednášek ve funkci premiéra či ministra financí na vš není soustavnou pedagogickou praxí, jak ji konají odborní asistenti. Klaus z kvalifikace měl jen titul kandidáta věd v socialistické ekonomii plus vystudovanou socialistickou ekonomii. Neměl ani pedagogickou, ani vědeckou práci. Od normálního profesora lze dohledat publikace, jsou volně přístupné, je volně přístupná habilitační i profesorská práce a bývají tu i další publikace. Nicméně oba výteční jsou řádně jmenovanými profesory v naší zemi.
|
|
|
| Epepe |
|
(6.5.2015 13:03:35)
No, právě. Proto mě zajímá, kdo by měl být lustrován a kdo ne.
|
|
|
| Filip Tesař |
|
(6.5.2015 14:45:34)
Profesor je jednoznačně akademická hodnost. To znamená, že je vyjádřením míry dosažených znalostí, odborných kompetencí.
Morálku bych nechal do neformální roviny. Jsou různé formy vyjádření nesouhlasu, protestu, v krajním případě je to bojkot. Existují média, kdo má pocit, že nějakej profesor je morální skvrnou tý který školy, ať hodí kamenem.
A autoritu nikdo neurčuje, ani direktivně určit nemůže. Ta vzniká a zaniká nezávisle na lidských přáních. A i profesor s morální skvrnou může mít autoritu...
|
| Z+2 | 
|
(6.5.2015 18:37:37)
Blbost. Naprostá. Profesor není jen akademická hodnost, ale i společenská autorita a podobně jako soudce velmi mocná figura zdánlivě nezávislé hierarchie. Z toho pohledu musí splňovat alespoň nějaké morální minimum a bránit se podobnému požadavku jen protože ho vznesl někdo koho nemám rád mi přijde ubohé a hloupé.
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 18:47:25)
"Profesor není jen akademická hodnost, ale i společenská autorita "
a především učitel
|
|
| 3.3Dáša, syn 199816 |
|
(6.5.2015 18:58:22)
Myslím, že moc a pozici soudce a profesora se nedá srovnávat.
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:05:27)
"moc a pozici soudce a profesora se nedá srovnávat"
právě proto
|
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:10:55)
Dá a vždycky dala. Místo na VŠ a titul je velmi atraktivní komodita. Tento člověk rozhoduje o budoucnosti generací.
|
|
|
| Kudla2 | 
|
(6.5.2015 19:04:50)
hm a kdo ho bude kádrovat? ty? a podle jakých kritérií?
Mně naopak TOHLE připadá hloupé a hlavně nebezpečné.
Profesor by asi neměl být trestaný za loupež, přepadení nebo tak něco, ale jinak je jeho morálka jeho věc. Když bude vynikající profesor třeba na lékařský fakultě, tak ho vyhodíš, protože má milenku nebo tak něco?
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:08:36)
- "jinak je jeho morálka jeho věc."
ale to jistě ne. Nemám ( a ani společnost by neměla mít) zájem, aby mladé lidi vyučovali kolaboranti.
"Když bude vynikající profesor třeba na lékařský fakultě, tak ho vyhodíš, protože má milenku nebo tak něco? "
za milenku ne. Ale já jsem po 68. roce poznal výsledky čistek - nové profesory,
a zejména státem jmenované docenty bez kandidatury. Ohanbí vědy.
|
| Kudla2 |
|
(6.5.2015 19:13:00)
no a uměli medicínu?
jestliže ne, tak je bezpředmětné o tom diskutovat, nenaplňuje to mou podmínku, že by měli ovládat to, o čem přednášejí.
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:18:54)
"no a uměli medicínu?
jestliže ne, tak je bezpředmětné o tom diskutovat, nenaplňuje to mou podmínku, že by měli ovládat to, o čem přednášejí."
To jsem si já medik netroufnul až na jednu výjimku (medicínu neuměla) hodnotit. Ale to je přece úplně jiná věc. I kdyby medicínu uměli, jakože pro účely přednášení studentům jistě ano, nastoupili na místa lidí, kteří medicínu uměli nejméně stejně, ale byli vyhozeni, protože odmítli kolaborovat. A skutečně se i tehdy našla řada těch - a s lety jich přibývalo - co také říkali, že je ta kolaborace nezajímá.
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:15:11)
Jistě. Pokud to bude veřejně známá věc tak nepochybně. Stačí se poučit v normálních demokratických zemích za co končí úvazky na školách. Od USA po Japonsko. Milenka která se prolákne ve většině světa je pro kantora velký problém a je to tak dobře. Že jsme neuvěřitelně tolerantní ke svinstvu, nevím jestli je tak dobře.
|
|
|
|
|
| 3.3Dáša, syn 199816 |
|
(6.5.2015 15:23:06)
Především musí být odborník a vyhovovat požadavkům jako počet publikací a výsledky práce, pedagogické působení, to je na VŠ zpravidla striktně a docela přísně vymezené. A co víc? Asi nic. Pro mě je to hlavně "pracovní zařazení". S morálními kritérii bych byla opatrná, to zavání "kádrováním". No, přece jen je to i pedagogická hodnost, u lidí jejichž "škraloupy" jsou hodně velké a hodně známé je to do debaty, ale kde je ta hranice? To správně zminuje Filip, nevím jestli tady nebo ve vedlejší debatě.
|
| Blank zero |
|
(6.5.2015 16:43:50)
Tak já zkusím zakádrovat. Profesor by neměl být notorický alkoholik, kterého veřejnost i média vidí v silném podroušení. Měl by mít charakter, tj. neměl by to být lhář a bezskrupulózní intrikán, ale člověk ryzího charakteru. Neměl byl být agentem cizí mocnosti, zvl ne nepřátelské mocnosti a nebo agresivní země, která vyvolává válečné konfliky, má rozpínavé sklony a v jejímž čele je psychopat, který buduje svůj kult a buduje svoji popularitu proléváním krve. Profesor by neměla být hyena, co krátce po pohřbu bývalého významného politika bude zesnulého do médií hrubě urážet, pod záminkou vysvětlování, proč mu neposlal věnec a nebo se neúčastnil obřadu. Zkrátka pro mě stačí, když nebude profesor vyložená lidská spodina, jak jsem popsal výše, tj. může to být člověk i s chybami, ale ne vyloženě žumpa, slovy státníka.
|
| Rodinová |
|
(6.5.2015 16:47:18)
nemel by byt agentem cizi mocnosti ...
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 17:47:43)
"nemel by byt agentem cizi mocnosti "
a činitelů s ní spolupracujících
|
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 18:34:27)
Jde o morální profil a ten by neměl být úplně špatný. Být v KSČ a být fanatický politruk v lidové armádě jsou dvě hodně rozdílné věci. Mluvit o spolupráci a prokazatelně donášet též a třetí zkorumpovaný grázlík, kterého před vězením zachránilo jen to, že naší společnosti to nevadí a soudy jsou ještě zkorumpovanější a tak podobné věci jako si ukrást část sponzorského daru pro instituci pro sebe tolerují.
Podporovat rektorskou revoluci proti prezidentovi v současnosti znamená podporovat svinstvo.Navíc také nebetyčnou blbost, protože byl to Zeman kdo se jmenování profesoru chtěl zbavit a byli to rektoři kdo tomu bránili.
|
|
| Kudla2 |
|
(6.5.2015 19:05:46)
jinak mně je úplně jedno, jaký má profesor morální profil, to mě nezajímá, zajímá mě, co mě naučí.
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:09:27)
"mně je úplně jedno, jaký má profesor morální profil, to mě nezajímá, zajímá mě, co mě naučí."
třeba kolaborovat, že, exempla trahunt, pravda.
|
| Kudla2 |
|
(6.5.2015 19:14:32)
kili, myslíte, že když je profesor hajzl, tak vychová samé hajzly?
studoval jste za totáče, řada vašich profesorů pravděpodobně kolaborovala, stal se z vás tedy také kolaborant?
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(6.5.2015 19:16:16)
pokud mě bude operovat člověk, uznávaný pro svou odbornost, pak je mi srdečně jedno, jestli podepsal kdysi před 25 lety vstup do Ksč, zvlášť pokud to byla podmínka pro jeho přijetí na vš
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:26:54)
"pokud mě bude operovat člověk, "
jenže tu nejde o operování a/nebo jinou zdravotní péči, ktežto o funkci, spojenou s výchovou a vzděláním - a v medicíně např. ve věcech principů mravních.
|
| Kudla2 |
|
(6.5.2015 20:58:02)
kili, ale kde je psáno, že člověk, který se zapletl s STB, bude křivě podávat i lékařskou etiku?
Rozumějte, mně by se na jednu stranu taky víc líbilo, kdyby mě učili lidi morálně čistí, které by bylo možno brát i jako morální autority, ale já se necítím být arbitrem morálky natolik, abych kvůli tomu chtěla vyhazovat lidi, co jsou odborně na výši, ze škol nebo jim nastavovat akademický "strop", přes který by se už nepřehoupli. To už tu jednou bylo a já to vnímám jako varování, ač tentokrát by to kádrování bylo v souladu s hodnotami, které považuji za důležité. Přesto si myslím, že zrovna tak to měli ti dávní komunističtí kádrováci - oni taky vyhazovali ty nežádoucí V SOULADU SE SVÝM PŘESVĚDČENÍM, někteří jistě byli sv. ně neštítící se ničeho, ale někteří si možná upřímně mysleli, že když vyhodí toho kterého přisluhovače imperialismu nebo ho nenechají postoupit výš, tak prospívají dobré věci.
A já si zkrátka myslím, že by člověk tohle ve jménu svého přesvědčení dělat neměl.
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(6.5.2015 21:00:58)
jj, můj děda nemohl akademicky postoupit dále kvůli tomu, že si jeho dcera (moje teta) s rodinou dovolila emigrovat...
|
| Kudla2 |
|
(6.5.2015 21:09:15)
přesně.
Já se v tomhle docela bojím, abychom nakonec "nebyli jako oni", navíc 26 let po revoluci najednou vytahovat kostlivce ze skříně... nevím, rozhodující kritérium by podle mě měla být odborná fundovanost, nikoli morálka nebo politika. Protože mám takový pocit, že z morálky se dá udělat podle potřeby klacek na někoho, kdo se mi zrovna nehodí, a to se mi nelíbí.
|
|
| Binturongg | 
|
(6.5.2015 21:18:08)
Ráchel - totéž moje babička - emigrovala její neteř s rodinou...
|
|
|
| Blank zero |
|
(6.5.2015 21:17:20)
Já jsem zažil lékaře, kteří byli ve straně a byli to dobří lékaři. Jak odborníci, tak i slušní k pacientům. Spolupráce s StB zas mohla být jen něčím, co brali jako úlitbu, aby např mohli do zahraničí na vědeckou konferenci. Vůbec nemuselo jít o snaživé udavače.
Měl jsem jednu vzdálenou tetu, co pracovala na okresním aparátu partaje. Lidsky byla slušná, i když znal jsem ji jen jako příbuznou. Ale dle jiných lidí, např. na výbor ksč tam chodila řada udání, které ona prostě mnohdy hodila do koše. Podobně za války, řada gestapáků neřešila různá udání od českých udavačů, kteří vůbec nebyli agenty gestapa, ani členy nacistických organizací ap.
Zemanovi vadí estébák či politruk, ale podplukovník od KGB, to je jeho nejlepší kamarád, kterého si váží nade vše. Není to pokrytectví? Putin je na minulost v KGB hrdý. Tak Zeman není jako Putin?? Říkám, že to je jen záminka, která má jen zabrat na veřejné mínění. Ve skutečnosti jsou estébáci a podobná verbež Zemanovi blízká. Co takový generál Zbytek, co chtěl se svou divizí s tanky na Prahu, v době převratu? Proč mu nevadí ten?
|
| Kudla2 |
|
(6.5.2015 21:20:09)
S nickem,
tak nějak.
Také jsem znala komunisty, kteří "k nim" vlezli z čirého prospěchářství (aby mohli avansovat v práci), vůbec to nežrali a nikomu neublížili.
Jo, není to vrchol hrdinství, ale rozhodně bych ty lidi neoznačila za sv.ně nehodné vykonávat v novém režimu vyšší funkci.
|
|
|
| .kili. |
|
(7.5.2015 7:18:04)
- " kde je psáno, že člověk, který se zapletl s STB, bude křivě podávat i lékařskou etiku? "
to nemusí být nikde psáno, každá katedra lékařské fakzlty má etjos ve své náplni a profesura není podmíněnou hodností
- " já se necítím být arbitrem morálky natolik, abych kvůli tomu chtěla vyhazovat lidi, co jsou odborně na výši, ze škol nebo jim nastavovat akademický "strop", přes který by se už nepřehoupli."
tak k tomu jste snad ani nebyla kompetentní, že
Ale tu je úkol spojenž s funkcí a jestliže má někoho jmenovat, pak musí mít i pravomoc zasáhnout do toho rozhodnutí.
- "A já si zkrátka myslím, že by člověk tohle ve jménu svého přesvědčení dělat neměl."
Naopak, je-li tou funkcí k tomu zavázán, musí ji plnit nejen v souladu se svým přesvědčením, ale i svědomím.
|
| Kudla2 |
|
(7.5.2015 7:53:21)
"to nemusí být nikde psáno, každá katedra lékařské fakzlty má etjos ve své náplni a profesura není podmíněnou hodností"
to je poněkud nesrozumitelné, co jste tím chtěl říci?
- "A já si zkrátka myslím, že by člověk tohle ve jménu svého přesvědčení dělat neměl."
Naopak, je-li tou funkcí k tomu zavázán, musí ji plnit nejen v souladu se svým přesvědčením, ale i svědomím."
To jste mi patrně nerozuměl, tím bylo myšleno, že člověk, který rozhoduje o jmenování do ODBORNÉ funkce, by si neměl osobovat roli arbitra rozhodujícího, zda je dotyčný dostatečně morálně či snad politicky na výši, aby "byl hoden". Samozřejmě ohledně té morálky do určité míry ano, profesor by asi měl být trestně bezúhonný, případně mít čisté lustrační osvědčení, pokud to vyžadují pravidla, ale kádrovat ho podle "pravidel morálky", kteréžto slovo zní sice velmi krásně, ale je snadno zneužitelné, protože každý si pod tím představí trochu něco jiného (pro někoho je nemorální už samo členství v KSČ a sympatie k levici) mi přijde jako velmi ožehavé a riskantní z hlediska možného návratu ke kádrování dob minulých, které jistě pamatujete.
Mimochodem, jak je možné, že když na lékařské fakultě tolik dbají na etiku, že z ní vyjde třeba takový člověk, jako doktor Barták?
|
| Binturongg |
|
(7.5.2015 8:31:21)
Kudlo - to je možné úplně jednoduše - z každé fakulty - z KAŽDÉ, včetně těch, jejichž absolventi mají etiku v popisu práce, tj. lékaři, sociální pracovníci všeho druhu, absolventi teologických fakult (nejen kněží), pedagogové...
Ze všech vycházejí slušní lidé a bezcharakterní šmejdi, nebo dokonce úchyláci a psychicky narušení jedinci.
Ono to totiž nemá nic společného s inteligencí jako takovou a kromě toho se sem tam stane, že vystuduje i úplný blb - nejen díky korupci či známostem, ale prostě náhodička.
Vím o holce, dnes už velmi dospělé ženě (43 let), kterou zná celý národ, a která se PROPLAKALA celou fakultou. Je chuděra zcela a dokonale blbá, ovšem jak známo, mnoho průměrných inteligentů má velmi dobrou paměť a prakticky všichni mají talent vybruslit ze všeho ku vlastnímu prospěchu, nejčastěji vydíráním a je fuk, zda citovým nebo jiným.
Uplakaná odcházela i od státnic - s odřenýma ušima je dala všechny za 3, diplomku dokoce za 2 (tu nepsala).
|
|
| .kili. |
|
(7.5.2015 8:54:34)
- "to nemusí být nikde psáno, každá katedra lékařské fakzlty má etjos ve své náplni a profesura není podmíněnou hodností"
to je poněkud nesrozumitelné, co jste tím chtěl říci? "
jen to, v odovědi na Vaši tehdejší otázku, že to nemusí být nikde psáno, každá katedra lékařské fakulty má ethos ve své náplni a profesura není podmíněnou hodností
- "To jste mi patrně nerozuměl.."
patrně ne
- "Mimochodem, jak je možné, že když na lékařské fakultě tolik dbají na etiku, že z ní vyjde třeba takový člověk, jako doktor Barták?"
to je skutečně hodně mimochodem. A krom toho, já jsem nikde neuvedl, že na LF tolik dbají na etiku. A to, že se objeví paskřivec, samo o sobě nezpochybňuje kvalitu práce školy, ze které vyšel.
|
|
|
| Vaitea | 
|
(7.5.2015 8:52:41)
- Naopak, je-li tou funkcí k tomu zavázán, musí ji plnit nejen v souladu se svým přesvědčením, ale i svědomím.
Tak proč to nedělá?
Přivedl do vlády Jana Kavana, na Úřad vlády Miroslava Šloufa a na Hrad Zdeňka Zbytka a Vladimíra Mynáře.
|
| .kili. |
|
(7.5.2015 8:55:52)
"Tak proč to nedělá?"
netroufnu si předjímat, že to nedělá
|
|
|
|
|
|
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:24:25)
- "myslíte, že když je profesor hajzl, tak vychová samé hajzly?
samé jistě ne, ale podporuje je stejně jako sviňárny, víte
- "studoval jste za totáče, řada vašich profesorů pravděpodobně kolaborovala, stal se z vás tedy také kolaborant?"
naštěstí komanči profesury nerozdávali až tak, takže jim stačilo najmenovat docenty bez kondidatury a ti vedli katedry. A protože řada lidí odmítla kolaborovat, potkávali jsme je a měli je za čestné.
A jistě, v širším slova smyslu jsme všichni včetně mne někakým způsobem kolaborovali, třeba i jen netečností a staráním jen o své. Výjimky byly, ale většina neměla síly na aktivní odpor.
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:12:28)
Tak, to je u Tebe naprosto pochopitelné a očekávatelné.
|
| Kudla2 |
|
(6.5.2015 19:25:07)
Děkuji za poklonu, Z+2, docela si zakládám na tom, že se snažím lidi nekádrovat podle toho, co s meritem věci nijak nesouvisí. 
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:51:35)
Jenže součástí vzdělávání je i výchova a tak je morálka meritem věci.
|
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:51:36)
Jenže součástí vzdělávání je i výchova a tak je morálka meritem věci.
|
|
|
|
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(6.5.2015 19:14:00)
Profesor by měl být především osobností ve svém oboru. Jejich politické přesvědčení je jejich soukromá věc, stejně jako jejich víra, jsme v demokratické zemi. Pokud vysoká škola navrhne někoho na profesuru, patrně ví, že jí nebude dělat ostudu tím, že by to byl třeba notorický alkoholik.
O minulosti profesorů bych pomlčela, jejich členství v KSČ a třeba i údajná spolupráce s STB je něco, o čem nemuseli ani vědět nebo to bylo něco, co mohlo být podmínkou k tomu, aby vůbec mohli studovat, před 25 lety byli mladí a o jejich přijetí na školu rozhodovali komunisti, kdo nebyl ve straně, měl mnohem míň šancí být přijat. Umím si představit spoustu dnešních mladých lidí, včetně svýho syna, kterýmu bych s těžkým srdcem řekla, ať podepíše cokoliv, jen aby mohl jít studovat, papír to snese, víc dělat nemusí. A stejně na tom mohli být oni před lety. Byla jiná doba, nemůžeme soudit podle toho, kde je kdo zapsaný, ale podle toho, co skutečně udělal. A to jak v minulosti, tak v současné době, jestli je vědě skutečně přínosem.
Napadá mě ale jiná otázka - Jaký by měl být prezident? má to být alkoholik? člověk urážející kohokoliv a kdykoliv? má se orientovat na Putina? Má mít za svýho nejbližšího spolupracovníka člověka, který nemá bezpečnostní prověrku a nepřiznává příjmy? Má mít za mluvčího člověka, který byl vědomě a dobrovolně redaktorem komunistického tisku? Má být prezident člověk, který víc věří amatérovi při hledání článku než historikům?
Jaký má být prezident? Má neuznávat akademickou svobodu vysokých škol? to je ukázka demokracie v našem státě? v tom případě tu demokracii chápe Zeman hodně zvláštně.
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:18:39)
President by měl být ten, koho si zvolí většina a je jedno jaký je. To je demokracie. Zpochybňovat to znamená nebýt demokrat. ¨
Jeden z docentů se pokusil úkrást sponzorský dar pro instituci pro sebe. Za mně člověk co by neměl nikoho vychovávat a rektor který ho zaměstná na své místo nepatří. Druhý byl politrukem v armádě s velmi špatnou pověstí. Zase nepochopitelné už jen to, že učí.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(6.5.2015 19:22:03)
President by měl být ten, koho si zvolí většina a je jedno jaký je. To je demokracie. Zpochybňovat to znamená nebýt demokrat. ¨
takže když se ukáže, že je prezident jakýkoliv, nedá se nic dělat - to ale není správně, stejně jako si spousta lidí špatně zvolí partnera pro život a pak zjistí, že to není vhodný partner, má možnost sňatek zrušit, stejně tak by měla být možnost odvolat z funkce kohokoliv, kdo se neosvědčí pro tu funkci
|
| Binturongg |
|
(6.5.2015 19:34:09)
Yuki - to už se tu omílalo milionkrát - pokud byl demokraticky (ha ha ha) zvolen bezcharakterní šmejd za prezidenta, je většina obyvatel (kteří ho nevolili, nebo nevolili vůbec, čili nějakých 7000000) povinna sedět z něj na pr... a BEZVÝHRADNĚ ho respektovat, ctít a mít ve vážnosti, protože tím, že svůj arogantní zadek narval do prezidentského křesla, přestává být bezcharakterním šmejdem a stává se vzorem ctností.
A podle toho to tu taky vypadá - zloba, závist, zášť, strach a svár... a LEŽ se stávají normou a vracíme se nejen k socialismu, ale i k Rusku.
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:39:27)
"....vracíme se nejen k socialismu, ale i k Rusku."
to je Vaše svobodné rozhodnutí. Tím ale, jakkoli se o to snažíte, nepopřete právo občanů na demokratické principy svobodných voleb.
|
|
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:35:07)
Kromě toho, že rozvod je naprosté selhání a spoustě lidí ubližuje, tak je s volbou prezidenta nesrovnatelný. Toho nevolíš na celý život, ale volební období. Chovat se k němu, tak jak se chová naše společnost k Zemanovi je nedemokratické a nesprávné a je úplně jedno jestli byl nebo nebyl volen. Je to i o tom jaký morální profil měli a mají naši učitelé a ti co je učili.
Kritizovat je možné , urážet a vlastně permanentně vést proti němu kampaň je daleko, daleko za hranicí slušnosti a normální demokratické společnosti.
|
| Binturongg |
|
(6.5.2015 19:37:43)
Z+2 - pokud tomu dobře rozumím, prezident má právo chovat se nedemokraticky a lidi nesmějí ani pípnout, protože je prezident?
No, super, totalita se nám vrací. A už to není oklikou, jedeme na tobogánu...
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:43:44)
Totalitní myšlení propaguješ a ukazuješ tady nejčastěji ty. Kritizovat prezidenta je normální. Urážet ho za čárou. Nerespektovat výsledek voleb nedemokratické.
|
| Blank zero |
|
(6.5.2015 19:52:11)
Urážet prezident je možná za čárou, ale za čárou je především to, že on uráží kdekoho. Jen proto, že ty lidi nenávidí. Naprostý hyenismus prokázal nedávno, pro Blesk a jiné plátky řekl, že mu nekoupil věnec proto, že si ho přestal vážit. Pár dní po smutečním obřadu mi to přijde jak maximálně nechutné. Zkrátka pokud se vyjadřuje jako prase, tak ať se nediví, že vůči němu se budou lidi vyjadřovat podobně. Je to sprostý hulvát, v souvislosti o Kalouskovi někde na náměstí zas vyprávěl lidem vtip, který si údajně nevymyslel, ale slyšel ho říkat jednu paní. Bylo to o nakopání Kalouska do pr.ele. Samozřejmě, že mezi lidem to nikdo neříkal, buď to vymyslel sám či někdo z jeho poskoků. Nebyl ale tak odvážný, aby se k urážení aspoň přiznal, oháněl se, že cituje. (asi jak ty ku.dy, ač v té písni nic takového není. lže jak tiskne).
Jestli někomu vadí, že o tom hulvátovi řeknu, že je to opilec a lhář, tak je mi líto. Je to totiž pravda. Je to i hyena, nechci říci prase či dobytek, co nemá elementární úctu k člověku, myslím v souvislosti s jeho urážením krátce po pohřbu. Stačilo by jen říct, že si přestali být blízcí a nebo přejít bez komentáře.
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:58:29)
Vy jste ubožák, na vás nemá cenu reágovat. Je to o naprosté absenci demokratického smýšlení když není dle vás tak se snížíte k urážkám a lžím. Proč vám pak vadí, že někdo jiný lže.
|
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:59:41)
" o tom hulvátovi řeknu, že je to opilec a lhář, tak je mi líto. Je to totiž pravda. Je to i hyena "
oijkud je to pravdě, máte jistě jak ji dokázat. Mořná by bylo vhodné ozřejnmit zde čtenářům co míníte slovem hyena. Nekoupení věnce ji necharakterisuje.
|
| Gertruda | 
|
(6.5.2015 20:04:54)
Nekoupeni věnce jistě ne, ale gentleman pak nekomentuje veřejně, proč ze ho nekoupil. Gentleman v takovém případě mlčí.
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 20:08:54)
Nekoupeni věnce jistě ne, ale gentleman pak nekomentuje veřejně, proč ze ho nekoupil. Gentleman v takovém případě mlčí."
ne tak gentleman, kdežto hyena je předmětem mé otázky
|
|
| Blank zero |
|
(6.5.2015 20:10:07)
Já už to psal, nebo mohl klidně říci, že si už nebyli tak blízcí. Ne to vzít jak příležitost k urážení. Bylo dost možností, jak to přejít, nechat vyšumet do ztracena. On to bral jak přihrávku na smeč. Možná to tak bylo míněno od těch z bulváru. Že je Blesk žumpa mě tolik nepálí, elementární neúctak k lidem, to prostě dělají. Že ale je stejná žumpa i prezident republiky, to je smutné.
|
|
|
| Blank zero |
|
(6.5.2015 20:07:31)
Tady nejde o nekoupení věnce. Zbytečně říkal, že si ho přestal vážit a rozváděl, proč si ho jako neváží. Rozebíral jeho zbohatnutí atd. Pak ještě přidal, že kde je pohřben, na Vyšehradě, jsou pohřbeni významní lidé a Gross tam nepatří. On ve své skromnosti se dá pohřbít vedle maminky v Kolíně. Ten hulvát nemá minimum taktu, pár dní po pohřbu hrubě urážet někoho, kdo si ho vzal jako svědka na svatbu. Pak se mu znelíbil, že nepodpořil jeho kandidaturu na Hrad, takže se stal nepřítelem. Takže jestli chcete definici, tak kopáním do mrtvých, urážením zesnulého pro média, takže si to přečtou pozůstalí, to jsem označil hyenismem. Jistě, to slovo se používá možná v trošku jiném významu.
|
|
|
|
|
|
| Epepe |
|
(6.5.2015 19:38:36)
Z+2, mně do toho laskavě netahej. Já žádnou kampaň nevedu a žiju v demokratické zemi a můžu si kritizovat, koho chci. 
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:47:26)
- "v demokratické zemi .. můžu si kritizovat, koho chci. "
to jistě. Ale v té demokratické zemi funguje nějaké právo a pokud kritiku zaměníte za pomluvy či urážky, může se stát, že se ocitnete před nezávislým soudem, v lepším případě Vám někdo fest naplácá.
|
| Epepe |
|
(6.5.2015 20:28:13)
Tak doufám, že za ty pomluvy pánů Ošťádala, Eichlera a Fejta něko Zemanovi fest naplácá. 
Protože nepředložil důkazy ani k jednomu svému tvrzení.
|
|
|
|
|
|
| Epepe |
|
(6.5.2015 19:30:04)
Jeden z docentů se pokusil úkrást ...
Tak jestli tedy lustrujeme podle stádia pokusu, tak to je potom prezidentování M. Zemana hodně smutné ... ten se totiž pokusil ukrást osmdesát miliard. Naštěstí se mu to nepodařilo.
Ale jen tak ho někdo netrumfne.
|
| Binturongg |
|
(6.5.2015 19:34:43)
Zorko - jak říkám - zloděj volá "Chyťte zloděje..."
|
|
| Z+2 |
|
(6.5.2015 19:38:43)
Zase špatně. Kromě toho, že Zeman má spoustu špatných vlastností ale honění materiálních statku to fakt není. Tak o to vůbec nejde. Je úplně irelevantní co provádí Zeman, co prováděl a co bude provádět, to nijak neobhajuje prosazování na profesora evidentně zkorumpovaného Fajta. Že v tom mediálně známém případě byl zastaven před tím než se obohatil na jeho morálních kvalitách nic nemění. To, že Zeman dle vašeho názoru něco dělá není omluvou pro nikoho dalšího, že to dělá též.
|
| Epepe |
|
(6.5.2015 20:30:21)
Z+2 omluvou to není, ale nevím, proč bych to nemohla k případu poznamenat.
Je to jednak morálně odporné a pokrytecké a jednak je to precedens: protože, když prezident může "skoro" krást, lhát a pomlouvat bez důkazu, pak má veřejnost právo se ptát, proč jsou jí tato privilegia odepřena.
|
| Epepe |
|
(6.5.2015 20:35:18)
Jo, a omlouvám se za nepřesnost. Těch miliard nebylo 80, ale 125.
|
|
|
|
|
| Blank zero |
|
(6.5.2015 19:45:41)
Dovolím si zareagovat. Zemanova volba byla spojena utajovaným financováním, šlo o ruské peníze přes firmu Lukoil. Není demokracie, pokud cizí nepřátelská země financuje utajovaně svého člověka v kampani na prezidenta. Dále tu byl pomlouvačný celostránkový inzerát hrubě hanobící protikandidáta (v 2. kole už jediného). Lež posloužila, neřešme, nakolik to ovlivnilo voliče, že?
Ředitel NG chtěl zcela legální cestou z části sponzorských peněz svůj podíl. Jednal o tom otevřeně s ministrem Hermannem. Nechtěl nic ukrást a myslím, že tento člověk vede NG dobře. Vytuneloval ji leda knížák, chráněnec Klause, profesor bez vzdělání, co pro NG nakupoval svá "umělecká díla", která hyzdila i prostranství před Veletržním palácem. Knížák si z toho udělal zlatý důl, svého času ho chránil i ministr Dostál, Zemanův blízký. Zkrátka Klausův člověk požíval ochrany i od socialistů, když jim šéfoval Zeman. Jestli byl druhý kandidát politruk, to mi zas tak nevadí. Kolik mu před nějakými 30 lety bylo? Jestli 25, tak dnes mu je 55, jeho věk neznám. Víc mi vadí, že šéfové armády jsou bývalí komunističtí lampasáci. Jestli byl někdo politruk a jiný po velitelské linii, v tom nebyl zas takový rozdíl. Když někomu nepromineme politruka po 30 letech, jakože vražda se promlčí, tak proč pak máme velitele armády samé bývalé komunisty? Takový Picek, to bal jasně Klausův člověk, opět Zeman ho jmenoval i do své vlády. A politruk není horší než takový Babiš. Syn komunistického ředitele podniku, matka lektorka marxismu, on s pozitivní lustrací od Stb. Na rozdíl od politruka mohl jezdit na Západ a delší dobu žít v nesocialistické zemi. Tento člověk má zhruba stejně moci jako premiér, ne-li dokonce víc. Ten mi vadí, ne někdo, kdo učí studenty.
Jestli někdo má a nebo nemá učit, to je věcí zákona. Jsem proti tomu, aby lidi s estébáckou minulostí nemohli nikdy učit na vš. Stačí mi, aby se nemohli stát děkany či rektory. Proti jejich vědecké práci nejsem. My se tady ale nebavíme, jestli bude či nebude učit. Učí stejně. Bavíme se o jmenování profesorem, což je především věcí prestiže, malinko i platu. Jako docent může dotyčný vš učitel zcela vše, co profesor. Být děkanem, rektorem, vedoucím katedry, přednostou kliniky atd. Často dnes tyto funkce mají lidé, kteří jsou jen odbornými asistenty. Vědecké ocenění nemá být věcí libovůle mocnáře, ale čistě odbornou záležitostí.
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 19:52:04)
- "Zemanova volba byla spojena utajovaným financováním, šlo o ruské peníze přes firmu Lukoil."
důkaz je kde
- "Lež posloužila .."
Vám
- " Vytuneloval ji leda knížák,"
důkaz
- "Jsem proti tomu, aby lidi s estébáckou minulostí nemohli nikdy učit na vš."
Já proti tomu jsem.
- " Učí stejně."
to nikoli, ani on a ani jeho podřízení
|
| Blank zero |
|
(6.5.2015 20:02:13)
Důkazy se shání těžko, ale připomínám, jak důsledně on a jeho tým tajili, odkud má kampaň financovanou. Pak se něco zveřejnilo, předpokládám, že pokud o tom lukoilu psalo více novinářů, tak to asi mají podložené - např. tím, co se zveřejnilo jako zdroj financování. Taky byste se mohl zeptat, jaký mám důkaz, že Mynář nemá bezpečnostní prověrku. To vím jen z médií, jinou šanci vědět to nemá. Přesné odkazy bych musel googlit, nebudu tím ztrácet čas.
Pokud jde o vytunelování NG, tak knížák tam nakupoval svá díla. Vím jednak z médií, zčásti i z toho, když jsem občas jel tramvají kolem. Tam různé kvádry, jeden co měl dole výstupek měl představovat muže, druhý zas měl nahoře malé kvádry, což měla být prsa. Zkažený kámen, Knížákovo dílo. Vím, že po jeho odchodu to tam už není. Podrobně to dokazovat nebudu, mě stačí ty novinářské informace plus co sám vidím před Vel. palácem. Pokud Vám média nestačí, tak jak mi dokážete, že v Americe je prezidentem Obama? Můžete to nějak doložit?
Lidi, kteří dřív byli v StB a nebo politruci, tak dneska jim je kolem 55 a víc. My na tom nezměníme. Já bych ty lidi vyházel z armády, což se snad stalo. Pokud ti lidé jsou vědecky schopní, nevidím důvod jim zakazovat vědeckou práci. Jako profesoři nakonec ani učit nemusí. Někde učí asistenti 16 hodin, docenti 12 a profesoři 8 h týdně, na plný úvazek. Profesor ale může být i něco jako research professor, tedy naplno být třeba v laboratoři, zkrátka dělat vědu a studenty vůbec nebo okrajově, např. vede doktorandy, ale nepřednáší ap.
|
| .kili. |
|
(6.5.2015 20:16:33)
- "Důkazy se shání těžko, ..."
takže nemáte
- "Taky byste se mohl zeptat, jaký mám důkaz, že Mynář nemá bezpečnostní prověrku"
mohl nemohl, otázka byla případná.
- "vytunelování NG, tak knížák tam nakupoval svá díla."
a) neoprávněně ? pak důkaz
b) a to mýte za tunel ?
- "Vím jednak z médií, zčásti i z toho, když jsem občas jel tramvají kolem."
 ) no comment
- " nevidím důvod jim zakazovat vědeckou práci."
tu jim nikdo nezakazuje
- "Někde učí asistenti 16 hodin, docenti 12 a profesoři 8 h týdně, na plný úvazek."
nějak Vám unikly kompetence profesora, kor když je ve funkci vedoucího katedry
- "Profesor ale může být i něco jako research professor, tedy naplno být třeba v laboratoři, zkrátka dělat vědu a studenty vůbec nebo okrajově, např. vede doktorandy, ale nepřednáší ap. "
tekový podmíněný titul není
|
| Blank zero |
|
(6.5.2015 21:10:10)
Omlouvám se, že nezareaguji asi na vše, zároveň to bude poslední dnešní příspěvek.
Vy taky nemáte důkazy, že např ods byla před lety podvodně financovaná, např neexistujícími dárci z Hong Kongu atd. Víte to z médií. Je zcela jisté a jde to dohledat, že jak Zeman, tak Mynář odmítali např. uvést, kdo kampaň financuje. Pak se nějaké materiály poskytly, z nichž už jsou jisté vazby na Lukoil patrné. Já samozřejmě jsem odkázaný na veřejně dostupné zdroje. U spousty korupce od ODS tu taky důkazy chyběly, případně přišly až později a ne u všeho. To tak prostě je, že řada věcí se daří ututlat. Za bolševika člověk taky věděl jen zlomek věcí, důkazy byly leda vysílání Hlasu Ameriky ap. Novinář, co s problematikou zabývá by Vám vysypal z rukávu celou řadu věcí, co se toho týkají, různé nesrovnalosti, věci co vyšly nějak najevo, potom zveřejněné věci, byla povinnost to zveřejnit. Pokud vím, tak Zeman financování kampaně v termínu, co byl stanovený, nezveřejnil. Byl zvolen prezidentem, tak proč by pak něco zveřejňoval a navíc ještě v termínu.
To, že knížák nakupoval své "umělecká díla" do NG, to je známý fakt. Důkazy nemám, teda krom té ohyzdnosti, co byla před budouvou NG a mělo to být jeho dílo. Ten postup kritizovala i řada umělců, myslím, že to nepopíral ani on sám. Bohužel, Vás neuspokojím. Nemám zápisník, kde bych si každou evidenci poznamenal, abych mohl předloži Vám jako skeptikovi, který tomu nechce věřit. Pravdu máte asi v tom, že zákon to Knížákovi zřejmě nezakázal. I když nevím, na jednu stranu zastupoval státní instituci, její statutární zástupce. Na druhé straně byl jako soukromá osoba, co od NG, tedy státu, dostane peníze. Takže z pozice ředitele si zaplatil za bezcenná díla nehorázné peníze. Vám to přijde v pořádku, tak Vás fakt nepřesvědčím. Máme každý jiné pojetí korupce. Docela se nedivím, že se zastáváte Zemana, to mi smysl dává.
Research profesor, to existuje v zahraničí. Není to podmíněný titul. Ono je to i u nás, někdo je třeba ředitelem nějakého ústavu, třeba matematický nebo ústav pro český jazyk atd. Díky vědecké činnosti má profesuru, aby ji mohl získat, něco si musel i odučit. Třeba kratším úvazkem, ale zas řadu let. Dál ovšem učit nemusí. Jeden profesor mi před lety tvrdil, že titul profesora je vázán na to, že člověk pracuje buď na vš, nebo je v akademii věd. Kdo by odešel z akademických obcí (vš či akademie), tak ztrácí titul. Nevím. Ale i u nás jsou profesoři, co už neučí, nebo okrajově a dělají výzkum. Nejsou to podřadní profesoři, ale ti, co dělají vědu. Pro mě jsou naopak problematičtí profesoři, co učí moc. Tzv. hostující profesoři. Učí na UK, pak ještě další univerzity, kam cestuje po republice dny, kdy neučí na uk. Vědu asi dělá, když jede vlakem. Profesor není, kdo jen učí, to je leda sš profesor, ale ne univerzitní.
Možná by bylo lepší mít profesora čistě jako funkci na vš. Pak by bylo zřejmé, že jde např. o profesora MFF UK a nebo profesora z Univerzity JAK. Jinak to není ani tak, že profesor nutně něco vede. Katedru mnohdy vede docent nebo asistent, právě proto, aby profesor se mohl víc věnovat vědě a publikování. V medicíně to nebývá, málokdy vede kliniku/katedru docent, který by měl jako podřízeného profesora, pokud tento není v důchodovém věku ap. Tam maximálně jeden profesor vede, další je jako zástupce šéfa kliniky, případně na obrovských klinikách vede oddělení o 15 lékařích, pokud klinika má třeba 70 lékařů. V nelékařských oborech je ale vědecká hodnost méně spojena s funkcí, nevím, jestli je to dobře či špatně.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Grainne | 
|
(6.5.2015 21:52:03)
No...obavam se, ze tenhle typ profesoru, profesi, nikoliv titulem, mj rozhodoval o prijeti, ci neprijeti studentu z kadrovych duvodu.
Snazim se, aby me to nepokouselo, ale zrejme nejsdm dost uslechtila a mam skodolibou radost, ze je minulost dohnala.
Treba jednou dozene i mou byvalou kokegyni, udavacku, ktera se ani netajila tim, ze to byla ona, kdo me soudtuhum prasknul. Do te doby zrejme mohli predstirat, ze nic nevedi.
Je to osobni, ano a jsem rada, ze se voda uvarila i kdyz jejich jmenovani driv, nebo pozdeji projde, v mezicase se, a nejen oni, muzou zamyslet.
|
| Alca |
|
(6.5.2015 22:07:02)
Graine, v té době fakt o přijetí/nepřijetí na VŠ tito profesoři nerozhodovali, neb jim bylo cca mezi 25 - 30 lety a to fakt takové kompetence neměli...... Navíc mi přijde vážně vtipné, jaks e dosoudí člověk jako estébák jen na základě nějakého žblebtu v novinách. Docenta Ošťádala znám, je to velmi kvalitní vyučující i vědec a ke stduentům měl co jsem zažila velmi příjemný přístup (přestože učí mimojiné prvák, což jsou studenti určení na roztřízení a vytřízení ;) ). Zatím nikde nezazněl jediný důkaz o tom jeho údajném spojení s STB, nezaznělo, na jaké bázi to bylo. Přijde mi šílené mít radost z toho, jak snadno se dá dehonestovat jeden obyčejný člověk jen proto, že se někomu nehodí do krámu ho jmenovat/potřebuje dělat vlny......
|
| Grainne |
|
(6.5.2015 22:42:42)
Alco, napsala jsem jasne, ze je to osobni, dokonce jsem priznala, ze ode mne neni hezke, radovat se z ciziho...no nestesti....to asi neni, jen male skobrtnuti, ale minimalne to poslouzi k tomu, ze ti, kteri meli primy podil a diky kterym mnoho mladych nadejnych lidi nebylo na VS prijato, nebo nesmeli dostudovat, si nebudou jisti, ze jim to drive, nebo pozdeji nekdo nepripomene.
Myslim, ze ti, kteri nemeli to stesti, nebo moznost vystudovat po 89tem, to temto typkum, nezapomene.
|
| Alca |
|
(6.5.2015 22:52:00)
Hele Graine, nic proti, ale Ti, kteří rozhodovali o přijetí/nepřijetí z kádrových důvodů už jsou kmeti, ne ti, co jsou jmenovaní profesory až teď. Lidé, co se teď po 25 letech dostávají k rofesuře byli tehdy asistenti po škole, zrovna nějaké rozhodovací právo neměli.... Tohle se mělo řešit v uplynulých letech, ne po 25....
A jen tak mimochodem, zrovna na technicko-přírodovědných školách (jako je matfyz) mohli leckdy i za minulého režimu studovat "problémoví" stduenti, které by jinak nevzali. Třeba takový Marek Benda tam studoval....... Takže si nemyslím, že zrovna profesor z MFF by měl být trestaný (teď) - pokud je vůbec za co, protože jak říkám, to zdůvodnění, co zatím proběhlo médii, bylo dost vágní (na rozdíl od zdůvodnění u zbylých dvou kandidátů). A v seznamech přímo jako spolupracovník doc.Ošťádal vedený není. Takže by mě vážně zajímalo, jak to je.
P.S. Můj děda se kdysi dostal na VŠ jen silou vůle, neb měl zavřeného otce (politického vězně). Přijímačky udělal celkem asi 5x, 5x ho nepřijali. Nakonec byl tak drzý, že napsal prezidentovi dopis (po amnestii pro politické) kde se ptal, kdy dostanou amnestii i jejich rodiní příslušníci a budou moci studovat. Nakonec mu tedy studium umožnili, ale s představou, že to stejně nedá - vrátit se do školních lavic po několika letech, navíc nastupoval až po začátku semestru (asi po 3 týdnech) a na jednu z nejtěžších technických fakult, takže milí soudruzi doufali, že to nedá, vyrazí ho od zkoušek a bude od něj pokoj. No, děda se nedal a zdárně dostudoval. A i přes tohle všechno by to dnes konkrétně doc.Ošťádálovi nepřál a necítil zadostiučinění, myslím, že by mu to zavánělo stejnými praktikami, jaké tehdy uplatňovali na něj......
|
| Grainne |
|
(6.5.2015 22:58:58)
Alco, no mam dojem, ze nebylo vubec jednoduche stat se takovym oddanym asistentem a vzhledem k tomu kousanci od Zemana se jimi nestali diky mimoradnemu nadani.
Nakonec ani to nadani nikoho ani neopravnuje, ani nenuti posluhovat kdejakemu hnusu.
Cela leta se schovavaji pred minulosti a ted sopti, ze si jim ji nekdo dovolil pripomenout. Necht si je Zeman jmenuje, nebo nejmenuje, nebo bude obejit, ten pohlavek si takovi proste zaslouzi.
|
| Alca |
|
(6.5.2015 23:09:03)
Graine, máš někde nějaký důkaz? Pliveš mimojiné na člověka, u kterého žádný důkaz nemáš! Jen nějakou naprosto vágní formulaci našeho vždy pravdomluvného mluvčího našeho vždy pravdomluvného prezidenta. Hlavně že u Peroutky všichni vědí, že je to jinak než Zeman říká :) A v podstatě teď zpochybňuješ i jeho odbornost, tomus e říká konstruktivní přístup  Navíc nezlob se na mě, ale na MFF se fakt nechodilo z politických důvodů ;) Tam se vždy hrálo zejména na nadání a vzhledem k tomu, že momentálně jeho vědecký přínos uznala i vědecká rada, tak si fakt nemyslím, že by nadání neměl ;)
Přijde mi, že prostě jseš ráda, že můžeš cítit pocit zadostiučení bez ohledu, jestli jde o pravdu nebo ne. No tak si ho užij :)
P:S. Hájím člověka, kterého alespoň minimálně znám a o kterém si opravdu myslím, že profesně si titul profesor zaslouží.
|
| Grainne |
|
(6.5.2015 23:15:37)
Alco, vsak ja ti to neberu.
Bohuzel vetsina tech lidi byla takrikajic v kolektivu oblibena, pokud se jeden nedostal do jejich hledacku.
Jinym se staly vetsi krivdy, takze se az tolik nebojimm ze by dosli nevratne ujmy.
Ze bych si to uzivala, se rict neda, radeji bych, aby byli v tomto ohledu cisti, jako lilie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)