| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Rektoři se bouří proti Zemanovi

 Celkem 71 názorů.
 Inaaa 


Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 12:13:35)
Rektoři se bouří proti Zemanovi, odmítají účast na jmenování profesorů


To mi prostě nedá, Liška to neměla vůbec vyslovvat, to mě bude pronásledovat celou dobu, co na té sesli Zeman bude sedět, to její - ten nám ostudu neudělá...~;)

A on si prostě pokoj nedá.
 Inaaa 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 12:15:38)
Ještě, že je tu ten Jágr, budoucí český prezident...~t~
 libik 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 12:24:26)
Sice si blbě vykládá své kompetence, nicméně slyšela jsi nezpochybnitelné důvody, co uvádí?

Jestli ona nám trochu nedělá ostudu i akademická obec.
 Inaaa 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 12:33:23)
Veselé je na tom spíš to, že už tu jedna podobná kauza byla s Martinem Putnou, kde se to přičítalo i tomu, že byl jeho kritik. A zase znovu.
 libik 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 12:40:33)
Podstatou je, že většinový výklad Ústavy je, že to, že "prezident jmenuje profesory" znamená, že to tak protokolárně probíhá .(prezident si udělá čas a potřese vědcům rukou) Kdyby Ústava řešila, že dveřník otevírá dveře, taky by se nerozhodoval komu jo a komu ne. Rozhodování o jmenování náleži akademické obci.

Z druhé strany nominace jsou sporné, komunistická rp. stbácká zátěž prostě problém je.
 Inaaa 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 12:47:10)
Z druhé strany nominace jsou sporné, komunistická rp. stbácká zátěž prostě problém je.


Ovšem země v čele s Babišem, Kleslovou aj.
 Epepe 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 13:43:12)
Miloš Zeman vstoupil do KSČ v r. 1968 a byl vyhozen v r. 1970.
 Blank zero 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 13:58:22)
Zemanovi bych nevyčítal krátké členství v ksč. I když tam nešel proto, aby mohl dělat reformy a nebyl tam jen půl roku, jak sám tvrdil.

Zeman vyčítal jednomu člověku, že pracoval pro StB.To je jistě vážný důvod, ale spíš pro jmenování ministrem. Ne pro akademické působení, to má být záležitostí čistě akademické obce. Pokud někdo je vědecky činný a na výši, splní požadavky jmenování profesorem, tak se jím má stát. Stejně tak, jestli někdo dřív pracoval jako voják z povolání, nemělo by to vadit. Např. všichni náčelníci gen. štábu naší armády dosud měli a mají komunistickou minulost. Zde bych si naopak já uměl představit, aby šéfoval armádě muž bez komunistické minulosti.

Hlavě je toto od Zemana nanejvýš pokrytecké. Přátelí se s Putinem, který je na své působení v KGB hrdý a nemá potřebu se jakkoli omlouvat. Kamarádil se s generálem Zbytkem, který chtěl v r. 89 s tanky na Prahu. A sám - on je v podstatě agent Kremlu. Tvrdím, že agent kgb je horší než agent stb. Rusové nakonec zaplatili Zemanovi prezidentskou kampaň, Zeman jestli něco hájí, tak to jsou jedině ruské mocenské zájmy. Tak proč by mu měla vadit něčí estébácká a komunistická minulost.

Já si myslím, že u komunistů i mezi agenty stb byla většina lidí slušnějších než Zeman. Nechci ty lidi glorifikovat, jistě spodina. Jenže v rámci spodiny tu jsou opět různé vrstvy. Různí slušnější, pak nějaký střed a pak úplné bahno. A tam řadím i Zemana.

V širším příbuznestvů mám či měl jsem dost komunistů. Někteří nezastírali, že tam jsou pragmaticky, v podstatě se za to styděli. Nejhorší byli ti z přesvědčení, jedna stará teta předválečná členka ksč. Příjezd ruských tanků se nelíbil ani jí, jenže držela se stranické disciplíny. Myšlení nezměnila ani po revoluci. Jenže Zeman mi přijde jaksi ještě horší. On nikdy komunistou nebyl z vlastního přesvědčení, je to čistá vyčůranost a prospěchářství. Tvářil se jak (sociální) demokrat, ale nikdy jím nebyl. Byl to jedině ožrala, demokrat nikoli. Pro mě je lepší zjevný komunista než někdo, kdo to tají, ale celý život pracuje pro ruské zájmy.
 hbf 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 13:14:48)
"komunistická rp. stbácká zátěž prostě problém je. " - tak proč je na hradě to, co tam je?
 Blank zero 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 13:26:04)
Rektor ČVUT Konvalinka to přirovnal, že je to totéž, jako kdyby odmítl on jako rektor odmít podepsat magisterské diplomy. To je přesné přirovnání. Rektor tu není od toho, aby studenty zkoušel (obvykle mají jiný obor) a nebo kádroval. Tj. nepodepsal diplom někomu, kdo ho nepozdravil a nebo byl na nějaké demonstraci. Podpis rektora na vš diplomu absolutně neznamená, že rektor tímto schvaluje udělení diplomu. Rektor pouze koná svoji povinnost, která je s funkcí spojena. O udělení diplomu rozhodují dílčí zkoušky, pak státní zkoušky a obhájení diplomky. U obhajoby a diplomky je komise odborníků, lidí z katedry, kde dotyčný studoval. Ti můžou rozhodnout, že jeho znalosti nejsou dostatečné, i když asi nerozhodují, že dotyčný někoho na chodbě nepozdravil a nebo byl na demonstraci a proto ho od státnic či obhajoby vyhodíme.

Rektor na diplom dává svůj podpis jen proto, aby tímto diplom měl větší vážnost. Tj. v této věci funguje jako ceremoniální osoba, koná svou povinnost. Nic nerozhoduje, nemá právo odmítnout podepsání něčího diplomu. Přitom rektor se řídí pouze řádem univerzity a zákony a vyhláškamy platnými pro školství. Prezident naproti tomu má povinnosti určené ústavou. Kde je napsáno, že prezident něco koná, tak to prostě má dělat a ústava nepočítá s tím, že by mohlo být jinak.

Zeman se snaží tuto ceremonielní povinnost změnit na rozhodovací pravomoc. Neboli, koho pan prezident dovolí, ten bude profesorem, kdo se mu znelíbí, profesorem nebude. Despotické chápání funkce prezidenta je přitom zcela proti duchu i liteře naší ústavy.

Nemazal bych se s tím. Prezidenta bych k podpisu profesorských jmenování vyzval. Pokud by odmítl, zahájil bych řízení k odvolání prezidenta z důvodu, že ten neplní svoje ústavní povinnosti. Nemluvě o tom, že se snaží si usurpovat pravomoci, které z ústavy nemá.
 Gertruda 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 15:10:25)
Vystupovat jako morální hlídač a zároveň si nebýt schopný ohlídat ani čisté vystupování svých nejbližších spolupracovníků (Mynář), je pokrytecké.
 Binturongg 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:34:27)
Vystupovat jako morální hlídač a zároveň si nebýt schopný ohlídat ani čisté vystupování svých nejbližších spolupracovníků (Mynář), je pokrytecké.

Gertrudo - co nemáš v krvi, nezvládneš, nemáš na to mozkový závit. Není schopný ohlídat ani sám sebe - a není to alkoholem.
 Žžena 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 12:38:50)
Náš národ nemá tolik disidentů, aby k nim mohl upírat veškeré své akademické ambice.
Všichni starší 45 let prožili minimálně část dospělosti za totáče, a nějak se k tomu museli postavit. A postavili se různě. Včetně pana prezidenta, který do KSČ taky vstoupil.
 Inaaa 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 13:25:30)
Msta, kádrování, svévole, kritizují politici Zemana


... Zeman coby arbitr pravdy...:-)
 Blank zero 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 13:34:43)
S těmi kritiky stoprocentně souhlasím.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 15:52:37)
"Zeman coby arbitr pravdy..."

tak se zdá, že pro apriorní nenávist k Zemanovi je kdekdo s to tolerovat zátěž stbáckou minulostí
 Blank zero 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 15:59:14)
Pokud vím, tak dotyčný je na tom snad podobně jako Babiš. Tj. s Stb tu spolupráce asi byla, ale vyhrál soud či má zkrátka negativní lustrační osvědčení. Mně jako občana nezajímá estébácká minulost profesorů. Myslím, že děkan estébáckou minulost mít nesmí, profesora se to ale netýká. Ve vládě máme Babiše a nakonec Chládek sám vystudoval nějakou vojenskou vš za socialismu a řekl bych, že občas to je na něm patrné. Mně vadí ty lidi ve vládě víc než nějací profesoři, kterých máme spoustu a ti lidé neřídí veřejný život. Nakonec profesura vůči docentuře znamena jen minimum věcí, co dotyčný může dělat, co by nemohl jako docent. Profesor může být členem nějakých komisí pri profesorském řízení, tak obvykle docenti nebývají a mohli by být snad jen výjimečně. Jinak docent může být ředitelem NG, vést katedru, být děkanem, přednostou kliniky atd.
 Vaitea 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 17:23:16)
killi,

"tak se zdá, že pro apriorní nenávist k Zemanovi je kdekdo s to tolerovat zátěž stbáckou minulostí"

A mně se zdá, že jakákoliv kritika počínání Zemana je kdekým smetena ze stolu, s poukazem na to, že je vyjádřením pouze apriorní nenávisti k němu.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 17:44:49)
"A mně se zdá, že "

Každému zdá se něco jného, někomu nic, spánek je různý.
 Vaitea 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 17:52:52)
killi,
sny se zdají každému.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 17:56:00)
"sny se zdají každému."

skutečně ? Jak to více ?
 Vaitea 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 17:58:00)
killi, nehodlám tady s Vámivést debatu o architektonice spánku, o významu REM a nonReM fáze, jejich úloze, výbavnosti snů apod.
Ale ano sny má každý.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:00:04)
- "nehodlám tady s Vámivést debatu o architektonice spánku, o významu REM a nonReM fáze, jejich úloze, výbavnosti snů apod."

ani já, proč taky


- "Ale ano sny má každý"

Dokažte to.

 Vaitea 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:10:07)
killi,
schovejte si ten imperativ a zkuste si otevřít Pub.med.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:23:59)
- "schovejte si ten imperativ"

ro není důkaz


- "a zkuste si otevřít Pub.med""

proč bych tak činil, ten nic takového netvrdí
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 17:58:14)
opr.: "Jak to víte ? "
 Alca 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 13:49:50)
Hele, já Ti nevím, ty jejich důvody..... Fajta beru, tam je ten důvod dle mého docela podstatný. Eichler tam je to otázka - ale vzhledem k oboru, ve kterém by měl být profesor mi to přijde už případně problematické a chtělo by to více prošetřit. Na druhou stranu, pokud byl v tom útvaru třeba v rámci vojny vzhledem k tomu, co studoval, tak to tak signifikantní být nemusí, lidé obvykle nebyli v rámci povinné vojenské služby přiřazováni k útvarům jak chtěli.... Ale u Ošťádala vypustil naprosto obecný komentář, který není podpořen jakýmkoliv důkazem/hlubším zkoumáním. Napsat jen, že jde o kontakty s STB před rokem 1989 je totiž v dnešní době dost irelevantní, když dobře víme, že například v seznamech spolupracovníků jsou i lidé, kteří nikdy nespolupracovali. Když už, tak měli to tvrzení nějak zkonkretizovat a pak by se vidělo. Takhle to vypadá fakt jalově......
 Blank zero 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 14:07:58)
Tohle je špatně. Tady jsou zákony či předpisy na to, kdo a jak má být jmenován profesorem. Není tam nic o členství v partajích, prací pro Stb. Je to o pedagogické praxi, vědecké práci a jejím publikování a akceptování v rámci mezinárodní vědecké obce. Zeman si hledá důvody, pro které není v zákonech žádná opora. Neboli, dělá si, co se mu zamane, jak východní despota.

Rektor taky podepisuje magisterský diplom studentovi, který třeba nosí džíny či dlouhé vlasy, nebo má dokonce tetování. A nebo byl demonstrovat či nepozdravil rektora na chodbě. To, že rektor podepisuje diplom vůbec neznamená, že schvaluje jeho jmenování magisterem/inženýrem/doktorem medicíny ap. Pouze to znamená, že dá svůj podpis, aby diplom měl větší vážnost. Nepodepsat rektor nemůže - neplnil by svoji funkci. A nesmí to změnit ve své kádrování, tomu podepíšu, tomu ne, ten se na právníka nehodí. Ne, to rektor nesmí. Prezident vůči profesorům je na tom stejně, jak rektor při podpisu magisterských diplomů. Podepíše, případně i předá - to dle ústavy nemusí - a konec.Pokud s něčím jmenování nesouhlasí, může i okomentovat. Pokud by prezident neměl plnit svoji ústavní povinnost a naopak si usurpovat pravomoce, které dle ústavy nemá, toto je důvod k jeho odvolání z funkce.

Jelikož nemáme prezidentem normálního člověka, jak to chápu já, asi by bylo dobré dát do zákonů či ústavy, že dotyčný se stane profesorem stejně, i bez podpisu prezidenta. Samozřejmě nejlepší by bylo Zemana odvolat.
 Alca 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 14:25:49)
Mě se samozřejmě kádrování taky nelíbí (zavání mi to časy, kterými teď vždy všichni šermují :) ), ale chápu to tak, že profesor je i svým způsobem morální autorita (na rozdíl od držitele magisterského diplomu) a prezident má právo upozornit na nějakou nesrovnalost. Ale mělo by to být konkrétní a opodstatněné, ne jen takový výkřik jaký byl zde předveden... Protože to co předvedl vnímám opravdu jako dost nechutný útok (kor pokud Eichler prošel lustrací)....

Někde jsem četla, že i V.Havel někoho odmítnul jmenovat......
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 20:03:10)
nikdy mě nenapadlo, že by měl být pro mne nějakej profesor nějakou morální autoritou.
to, zda je někdo pro mne morální autoritou, odvozuji ze zcela jiných věcí, než jsou jeho tituly před a za jménem.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 20:04:35)
"nikdy mě nenapadlo, že by měl být pro mne nějakej profesor nějakou morální autoritou"

marné, ale je to k Vaší škodě
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 20:09:37)
pro se mne prostě titul nerovná morální autorita. ne, že by nemohl existovat profesor, který by tou morální autoritou mohl být - ale s tím, že to je profesor, to nijak nesouvisí.
klidně pro mě může být morální autoritou babka z Horní Dolní, která je vyučená švadlena, celej život žila poctivě a starala se o rodinu.
 Alca 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 20:29:31)
Tak pro studenty dané školy samozřejmně proesoři morální autoritu představují, pro obyčejné lidi už víceméně (až na výjimky) ne......
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 20:56:01)
pro mne může být profesor (z hlediska titulu) autoritou odbornou. což je ale něco jiného.
 Kudla2 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(9.5.2015 19:03:54)
" pro se mne prostě titul nerovná morální autorita. ne, že by nemohl existovat profesor, který by tou morální autoritou mohl být - ale s tím, že to je profesor, to nijak nesouvisí.
klidně pro mě může být morální autoritou babka z Horní Dolní, která je vyučená švadlena, celej život žila poctivě a starala se o rodinu."

Ráchel, přesně.

Nechápu, proč by měl být profesor MORÁLNÍ autorita, nechápu, kdo to potřebuje a nechápu, kdo by to měl určovat.

Mně do soukromého života profesorů ani jiných pedagogů NIC NENÍ, zajímá mě pouze to, jestli jsou odborně na výši a naučí to, co naučit mají. Ve svém volném čase nechť si klidně pěstuje gruppensex nebo mlátí svou starou matku, to mě nezajímá a ani by mě to zajímat nemělo, protože nemám co posuzovat jeho jako člověka, pouze jeho odborné kvality. Takové kádrování už tu jednou bylo a já s ním hluboce nesouhlasím.

A nechť je ponecháno mému uvážení, koho budu považovat za morální autoritu, a pokud jde o mě, tak znám skoro víc takových "babek z Horní Dolní", které splňují toto kritérium než tzv. "slavných osobností", přesto bych raději, aby mě odborný předmět učil především ODBORNÍK, který se bude chovat férově v tom, co se mě týká. Na to, abych měla představu o tom, co je morální a co není, přece nepotřebuju berličku v podobě nějakého "slavného vzoru".
 Vaitea 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(9.5.2015 19:10:53)
A nechť je ponecháno mému uvážení, koho budu považovat za morální autoritu,

~R^
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(10.5.2015 8:09:52)
" nechť je ponecháno mému uvážení, koho budu považovat za morální autoritu,"

ale to přece ponecháno je, nikdo to nikomu nebere.

President jmenuje, což neznamená, že je nějaké páře, které prostě vykoná co mu někdo nařídí. Kdyby to tak bylo, muselo by to být patřičnou právní normou upraveno, jinak obecně platí, že kdo co činí, nese za to i odpovědnost.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(10.5.2015 8:10:50)
dod.: "...nese za to i odpovědnost. A kdo nese odpovědnost, musí mít i pravomoce."
 Filip Tesař 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(9.5.2015 20:01:30)
Morální kvality se neposuzujou u maturity, u bakaláře, magistra, doktorátu, docentury, tak proč u profesury?

Profesorský řízení, končící jmenováním ze strany prezidenta, je náročný, je jen pro někoho, je to nejvyšší ohodnocení odbornejch kvalit a je to taky pro každou katedru i univerzitu a konečně i pro akademickou obec jako celek i pro stát taková celkem sláva, právě proto, že to dokáže jen zlomek. Ale je to prostě odbornej titul, získanej za přesně danejch odbornejch podmínek.

Slovo "profesor" má ještě jeden vžitej význam, a to přednášející na vysoký (často i na střední) škole. Pokud má člověk s profesorským titulem morální škraloup, nic katedře nebrání, aby s ním neuzavírala smlouvu, to znamená, aby nepřednášel. Jmenovací dekret si může vystavit doma na krbem a je to.

Z dotyčný trojice nikdo takovej škraloup podle mýho nemá, ale klidně ať má na to každej svůj názor. I Zeman.
 Filip Tesař 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 14:39:21)
Můj osobní názor je, že Zeman hledal záminku, jak to rektorům, potažmo univerzitám vrátit za Putnu, a snažil se vybrat osoby, u kterejch by to mohlo vadit i širší veřejnosti a ne jen Bártovi a spol. A našel.

Nicméně on je, jak se sám v případě Putny vyjádřil, tím notářem, pouze stvrzuje, že proces udělení hodnosti proběhl v pořádku, bránit by moh v případě, že se ozve námitka proti procesu jako takovýmu (nedostatek publikací, plagiátorství, komise v nesprávným složení a co já vím) - v tom směru je poslední instancí před jmenováním.

Může se nám nelíbit, kdo je jmenovanej profesorem, ale to na formální proces nemůže mít vliv, je to akademická hodnost, podložená akademickejma požadavkama a tím to končí. Pokud má někdo morální škraloup, ať si ho vláčej novinama. To, že u nás jsou údajně profesoři i nějaká morální autorita, je čistě neformální záležitost (navíc to pochází z doby před vznikem Československa a vychází z dobováho politickýho kontextu 19. století - nač to nějak uměle natahovat dál?) a nesmí se směšovat s formálním postupem. Ať mu jiný profesoři klidně nepodávaj ruku, studenti ho nezdravěj, prezident ať to ve jmenovací řeči nahlas zmíní nebo ať ho pro mě za mě vyloučí ze slavnostního předávání dekretů a dá mu ho někde stranou nebo pošle poštou. Ale jak jednou pustíme do jmenování "morálku", pouštíme tam nebezpečnej virus. Schválně píšu v uvozovkách, protože i prezident je politik a pohled na morálku bude ovlivněnej politickýma postojema. Jednou je to estébé. Co to bude zejtra?
 Epepe 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 15:03:58)
Schválně píšu v uvozovkách, protože i prezident je politik a pohled na morálku bude ovlivněnej politickýma postojema. Jednou je to estébé. Co to bude zejtra?

Zajímavý postřeh. ~R^
 3.3Dáša, syn 199816 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 15:27:02)
~R^
 Blank zero 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 15:53:45)
Z řady věcí je zřejmé, že Zeman jen hledal záminku. Co je skutečný důvod, to nevím. Možná odplata za Putnu, možná má něco proti těm lidem osobně a chce se pomstít.

Neznám dopodrobna předpisy a zákony, týkající se jmenování. Nemyslím, že by to měl prezident jakkoli kontrolovat. Pro mě je rozhodující rozhodnutí vědecké rady, profesorské řízení má svůj jasný řád a každá fakulta a univerzita si to hlídá. Nemyslím, že by povinností a úkolem prezidenta mělo být to vše kontrolovat. Já chápu tu prezidentovu účast na jmenování, tedy předepsaný podpis a případně i osobní účast za něco, co aktu má dodat vyšší vážnost, nic víc. Podobně jako jako u magisterského studenta diplom podepisuje rektor a ne třeba vedoucí katedry, na které student studoval nebo jeho vedoucí diplomové práce.

Profesor je vědecko-pedagogická hodnost a funkce, nevidím důvod to spojovat s něčím dalším. A hlavně, tady není žádný zákon, který by takové spojení umožňoval. Např. vyžadovat, aby profesor neměl dřív registraci u StB, nebyl politrukem atd. Navíc jde o věci víc než 25 let staré. Je-li promlčena snad i vražda, tak to, že byl někdo politruk by na profesuru nemělo vadit. Mohlo by to vadit pro ministerskou funkci, ale ne k akademickému působení. Pokud tu není žádný zákon, který by umožňoval Zemanovi odmítnou jmenování z tohoto důvodu, tak je třeba jasně říct, že si počíná zcela svévolně a porušuje ústavu a zákony. Jednak neplněním zákonem uložené povinnosti, tj. jmenováním a potom i překročením pravomoci, tj. tím, že provádí osobní výběr, koho jmenuje a koho ne. Zákon neumožňuje, aby prezident jmenoval lidi dle své libovůle.

Jestli má být profesor morální autorita, tak o tom by měl mluvit někdo jiný než Zeman. Celé je to dělané s typicky Zemanovskou podlostí. On umí odhadnout, na co lidi slyší. To nakonec ukazuje i diskuze zde, např. částečně mu dá někdo za pravdu, že tam byly otazníky kolem pokusu získat něco z těch peněz pro sebe, dále ta estébácká či lampasácká minulost.

Jsem docela rád, že rektoři hromadně odřekli svoji účast a myslím, že Chládek musel ten akt zrušit, aby tam nebyli se Zemanem samotní. Když Zeman dělal podrazy na politické nepřátele, jak je on vnímá, tak to lidi mohli brát jak politický boj. Tady je proti němu i akademická obec.
 idylka 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 17:00:00)
To není odplata za Putnu, jen se snaží odpoutat pozornost od případu Peroutka, nic jiného bych za tím nehledala.
 Inaaa 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 23:04:22)
Martin C. Putna: Od člověka, který se s oblibou obklopuje bývalými lampasáky, redaktory komunistických novin a podobnými osobami, je to opravdu výsměch.


http://zpravy.aktualne.cz/domaci/jedinym-resenim-je-odvolani-zemana-je-presvedceny-putna/r~26217b4af3d711e4b5ba0025900fea04/

Jediným řešením je odvolání Zemana, je přesvědčený Putna
 Inaaa 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 23:07:11)
Petr Konvalinka - rektor ČVUT v Praze


Rozhodl jsem se, že se nezučastním slavnostního předání profesorských dekretů nově jmenovaným profesorům veřejných vysokých škol ze solidarity k těm, které president Ing. Zeman odmítl jmenovat. Jedná se o doc. Fajta a doc. Ošťádala z UK a doc. Eichlera z VŠE. Svůj jednoznačný postoj oznámím našim novým profesorům a požádám je, aby se slavnostního předání také nezučastnili. President republiky, ať jím je kdokoli, nemá právo rozhodovat o tom, kdo bude nebo nebude jmenován profesorem.
 Inaaa 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 23:09:26)
Ten nám ostudu holt neudělá a neudělá....reprezentován Ovčáčkem z Haló novin, Nejedlým z Lukoilu, firma Lukoil dluží českému státu přes 27 milionů korun, a Mynářem bez prověrky a s levnou vilkou...a další a další.
 Inaaa 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi - smyšlené důvody... 

(6.5.2015 23:12:08)
Petr Konvalinka - rektor ČVUT v Praze .... zatím nikdo nepředložil jediný důkaz o tom, že byl příslušný člověk spolupracovníkem STB. A myslím si, že to ani nikdy prokázáno nebude. Souhlasím s Vámi, že bychom měli zohlednit etické hledisko. Ale to by měla udělat již universita, která dotyčného nejlépe zná. A má Etickou komisi. Mám informace od rektora Zimy i rektorky Machkové, že důvody, které uvádí president Zeman, jsou pouze smyšlené.



Ostudu neudělá a neudělá, jen mu lékaři budou dále stanovat další a další diagnózy o jeho zdravotním stavu, alkoholem způsobené.
 Inaaa 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi - smyšlené důvody.... president má povinnost jmenovat. 

(6.5.2015 23:12:40)
Petr Konvalinka - rektor ČVUT v Praze.... president má povinnost jmenovat. Existuje stanovisko ústavního soudce prof. Holendera, ve kterém se konstatuje nemožnost jmenovací řízení nedokončit. Je to stejné jako kdybych já, rektor, odmítl podepsat vysokoškolský diplom studentovi ČVUT.
 jummy 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 17:06:28)
OStudu dělají obě strany :)
 Z+2 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:29:00)
Rektoři naprosto selhali už poněkolikáté. Bohužel se není co divit. UK je v zoufalém stavu a je jen dobře, že Zeman našel odvahu se postavit veřejnému mínění a nejmenovat ty co na danou pozici nepatří. Součástí profesůry musí být i morální kredit a pokud si to není akademická obec schopná ohlídat musí akceptovat ostudu, která kolem toho panuje.
 Vítr z hor 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:07:54)
Aha, takze o tom, co je moralni kredit, ma rozhodovat lhar?
 Z+2 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:09:08)
Ne ten koho si zvolíme za prezidenta. Kdo jiný?
 Gertruda 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:19:26)
A proč přesně musí mít dejme tomu teoretický fyzik morální kredit? Čím více se zavádí umělých pravidel rádoby morálky, tím je společnost pokrytectejsi a amoralnejsi.
 Z+2 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:23:12)
To je samozřejmě nesmysl.
 Z+2 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:24:16)
Jinak třeba proto aby neprodal atomovou bombu KLDR. To je myslím docela vhodný důvod i pro Vás amorální pragmatiky.
 Gertruda 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:27:11)
No ano, to totiž samozřejmě může udělat pouze fyzik s profesurou.
 Z+2 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 20:02:20)
Ne, ale ten s profedůrou víc ovlivňuje kdo se k jakým vědomostem dostane. Obecně by školy měli nad tím kdo přednáší a pracuje se studenty být schopné odpovědně rozhodovat samy. Že teď evidentně selhali je evidentní.
 Alca 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 20:28:53)
Hele a ty znáš Ošťádala, fyzika, o kterého tu jde? Víš jak učí? Já vím, i vím jaký dělá výzkum a profesorský titul mu vážně patří.... Zrovna jeho přednášky patřily k těm lepším a přínosnějším.

BTW očekávala bych větší důkazy, než jen tvrzení, že byl ve spojení s STB....
 idylka 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 21:42:36)
Které je ještě přejaté z bulváru!
 Ráchel, 3 děti 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 20:05:24)
~t~~R^
 Binturongg 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:26:06)
Podobně jako by bolševici, fašisti, estébáci a jiní neměli sedět ve vysoké politice, neměli by ani učit děti a mladé lidi.
Stejně jako by pilot neměl být slepý a klavírní virtuos bez prstů na rukou.
Stejně jako by proruský a bezcharakterní šmejd neměl být prezidentem.
Stejně jako by estébák, mafián, kmotr, vyděrač atd. neměl být ministrem financí.
Stejně jako by vrchní vyšetřovatel StB neměl být vrchním exekutorem.

Atd. atd,

Nejde o diskriminaci - prostě každý má na něco, no ~d~
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:31:37)
"A proč přesně musí mít dejme tomu teoretický fyzik morální kredit? "

protože profesura je spojena s uřitelstvím.
 Gertruda 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:41:50)
S ucitelstvim dospělých lidí.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 19:55:31)
- "S ucitelstvim dospělých lidí."

formování světového názoru, názoru na svět, coby třetí, nejvyšší stupeň vědomí, probíhá celý život a u čerstvě dospělých výrazněji než později. Nelze roubovat zralé plody na kvetoucí strom.
 Binturongg 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:32:31)
Na to existuje jedno hezké přísloví - Zloděj křičí: "Chyťte zloděje!"
Sám u KGB, má u estébáků rejstřík čistý, pochopitelně.
Pokud je mezi vysokými akademiky estébák (a že jich tam je - viz Vladimíra Dvořáková), svědčí to o trestuhodném šlendriánu akademické obce, ale aby proruská, rudá obluda kázala cosi o paktování se s totalitními režimy, to je vskutku tristní.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:36:40)
" aby proruská, rudá obluda kázala cosi o paktování se s totalitními režimy, to je vskutku tristní."

tak to nekažte
 Z+2 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:43:18)
~R^
 Z+2 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:45:08)
No ať je jakýkoliv, tak má prostě pravdu a tihle konkrétní tři lidé by být profesory neměli. Srovnávat s volenými politiky to nelze. Ti procházejí kontrolou voličů a je jejich problém koho si vyberou.
 .kili. 


Re: Rektoři se bouří proti Zemanovi 

(6.5.2015 18:52:42)
- "Srovnávat s volenými politiky to nelze. "

samozřejmě že ne. Už je proto, že na rozdíl od volených politiků jsou jmenovaní profesoři učitelé a tak je přísnost při posuzování jejich morálního profilu namístě, ač se tomu brání. ČR měla ve své historii kantory prachbídné, kolaborující s okupačními režimy. Není proč v tom pokračovat.
 Binturongg 


A Chládek jim ten mejdan zrušil 

(6.5.2015 18:36:18)
- taky dobře! ~:-D

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.