Yuki 00,03,07 |
|
(28.4.2015 20:13:05) Prosím, poraďte mi, jak je to s povinností rodičů poskytnout dítěti vzdělání - je nějaký zákon, který to formuluje? nedaří se mi ho najít. Našla jsem, že rodiče musí posílat děti do školy, to ale asi není úplně ono. A je někde v zákoně, že má rodič právo vyžadovat od školy vzdělávání takové, aby dítěti i k něčemu bylo? myslím teď přímo integraci, ale i bez ní. Jestli rodič má právo chtít po škole, aby vzdělávala a nejen aby tam dítě posílal a ono tam chodilo,ten smysl mi někde pořád uniká. Díky
|
Kalamity YANKA |
|
(28.4.2015 20:16:50) Yuki čoveče, to je dobrej dotaz, nikdy jsem nad tím takhle nepřemýšlela.... Děti do školy posílat MUSÍME, ale zároveň nevíme proč, když tam chytěj třeba vši, nikdo se s tím zabývat nechce.....
|
Žžena |
|
(28.4.2015 20:21:33) Dítě do školy posílat musíme (nebo ho učit doma v rámci domácí školy), protože právo na vzdělání je jedním ze základních lidských práv. Stát v tom hraje tu roli, že určuje standardy toho vzdělání.
|
Kalamity YANKA |
|
(28.4.2015 20:25:22) Právě. Přijde mi, že je to jen o povinnostech rodičů.
|
Žžena |
|
(28.4.2015 20:26:11) Kalamity, kdyby ses na to zkusila někdy podívat z druhé strany, zjistila bys, že učitelé a ředitelé škol mají svých povinností taky hromadu.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.4.2015 20:29:40) ty povinnosti jsou z velké většiny převálcovaný vyplňováním, teď už nejen papírů, ale i elektronických třídních knih a elektronických žákovských knížek a spoustou takových zdržování, který dětem nejsou vůbec žádným přínosem
|
Žžena |
|
(28.4.2015 20:32:52) Yuki, máš pravdu, nadměrná administrativní zátěž učitelů není přínosem pro děti, ale problém není v té vaší škole, ale v celým systému. Oni to ti učitelé na vaší škole nedělají proto, že by je to papírování na vaší škole bavilo víc než učení dětí. Dělají to bohužel proto, že je to jejich povinnost dana "shora". Přičemž tenhle oser musí dělat na všech školách. Povinnost v rámci systému, kterej na rozvíjení dětí prdí. Na všechno má výkaz a pět razítek, a to mu stačí.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.4.2015 20:35:18) já vím, že je problém v systému, ale zajímá mě, co na to zákon
|
|
|
Z+2 |
|
(28.4.2015 20:35:00) Elektronická žákovská samozřejmě prospívá jak dětem tak rodičům a pokud nejsou úplně hloupý tak i učitelům a to samé platí o elektronické třídní knize. Ta by měla prospívat jak učitelům tak vedení školy. Samozřejmě to neplatí pokud to škola duplikuje papírovou verzí toho samého. Pak je to důkazem, že daná škola nefunguje.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.4.2015 20:36:17) škola má povinnost archivovat papírovou třídní knihu, takže tu elektro pak tiskne :))
ale přínos mi jasný není (učím, používám to taky, ale přínos mi uniká)
|
Z+2 |
|
(28.4.2015 20:44:55) Přínos je veliký když se s tím dobře pracuje. Od velkého zjednodušení administrativy po daleko lehčí kontrolu.
|
radka | •
|
(29.4.2015 10:39:22) daleko lehčí kontrola je pro mě papírová žákajda jsou i lidi, co doma počítač nemají a hlavně - nechtějí mít
|
jentak | •
|
(29.4.2015 10:42:29) To nechápu - s tím PC, pokud na něj někdo nemá, tak ano, to je jasné. Ale že někdo má a nechce. Vždyť to je tak obrovské ulehčení, zdroj informací. Jak pak řeší různé projekty, informatiku apod.? Jazyky.
|
radka | •
|
(29.4.2015 10:48:00) tak chápu, že ho děcka časem budou potřebovat, ale nevím, proč bych měla být nucena jako rodič nevnímám počítač jako ulehčení a obrovský zdroj informací - někdy ano, ale s tím je samozřejmě spojená schopnost rozlišit zdroje, relevantnost a důležitost informací, jejich důvěryhodnost atd. já ho vnímám jako žrout času a rozhodně je pro mě rychlejší prohlídnout žákajdu než si zapnout počítač, najet internet, najít stránky školy, registrovat se a pak se teprve něco dozvědět o známkách a jiné - časově nesrovnatelné
|
jentak | •
|
(29.4.2015 10:57:20) Tak než najde žákajdu a kde mám jistotu, že tam je všechno. Rychlejší je PC. Navíc - jsou tam týdenní plány, úkoly, budoucí písemky, prostě všechno. A třeba k angličtině mají od první třídy CD - mají odkazy na dobré procvičovací stránky - jak v matice, angličtině, fyzice - vlastně ve všem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(28.4.2015 20:31:33) Máš pocit,že škola potažmo stát má málo povinností. Nepochybně se musí postarat o bezpečnost žáků. Samozřejmě o vzdělání dle vzdělávacího plánu o disciplínu. Jinak myslím si, že alespoň lehce inteligentní rodič je rád za tu možnost skoro bezplatného vzdělávání. Stěžovat si na povinnost vzdělávat své děti si může jen strašně naivní jedinec.
|
Kalamity YANKA |
|
(28.4.2015 20:36:10) Ale tak já si tak uplně nestěžuju, vcelku se dostává kvalitního vzdělání a zadarmo, o tom bezpochyb. Jen mi trošku vadí, že když měly děti třeba vši, byl děsnej problém to řešit. Všichni se oháněli právama atd. a nikdo nic nevyřešil. Ale to je jen moje osobní válka, ty vši mě tehdy fakt naštvaly, zvlášť, když mi učitelka řekla, že ona není oprávněná se dětem hrabat v hlavě. Asi na to má právo, nevím. Vši už nemáme, naštěstí
|
Z+2 |
|
(28.4.2015 20:39:31) Nemá právo. Paraziti jsou nemoc a na jejich řešení jsou doktoři na prevenci hygiena. Škola samozřejmě se pokusí pomoci, ale rozhodně to není v jejich povinnostech. Povinností rodičů nakaženého dítěte je informovat a školy pak informaci poskytnout dál.
|
|
Kalamity YANKA |
|
(29.4.2015 6:56:03) Já vím, já už se s tím jakž takž smířila, i když zkušenosti "za mě jako za dítě" byly trochu jiné, no......
|
|
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.4.2015 20:38:10) Z+2 já bych si radši něco málo připlatila za tu možnost mluvit do vzdělávání svých dětí, připadá mi to stejný jako ve zdravotnictví - je to zadarmo, tak co si kdo stěžuje
jenže školství i zdravotnictví není zadarmo, jen neplatíme přímo, ale v daních a v odvodech na sociální a zdravotní pojištění
|
Žžena |
|
(28.4.2015 20:40:56) Yuki, a jak by to technicky probíhalo? Ve třídě s 25 dětmi by se 24 dětí učilo něco a jedno dítě, rodiče, který si "připlatil", by se učilo něco jinýho, podle osnov schválených rodičem?
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.4.2015 20:43:18) asi je problém v tom, že z 25 dětí je 1, který do toho chce mluvit a škola to ví, jeden je málo
dělám co můžu, ale jde to ztuha, tak mě zajímá ta moje zodpovědnost za vzdělání
|
Žžena |
|
(28.4.2015 20:45:36) Tvoje zodpovědnost z pohledu zákona končí u toho standardu. Tedy u poslání dítěte do jakékoli školy. Že máš zájem na kvalitě a rozvoji dítěte, je už Tvoje nadstavba, tedy zodpovědnost spíše "morální a etická", která je zákonu u zadele.
|
|
Žžena |
|
(28.4.2015 20:49:23) Btw. jeden z 25 je málo... no a teď si představ, že by do toho chtělo mluvit 20 z 25, ale každej po svým. Různí lidé mají o kvalitě vzdělávání a rozvoji svého dítěte diametrálně odlišné představy.
|
Kamisi |
|
(29.4.2015 11:07:04) Žženo, to ale neznamená, že by se 25 lidí nemohlo domluvit. To by ale vzdělávací systém, resp. způsob, musel být o dost pružnější, než je a muselo by se chtít domluvit a ne trvat na svým. Že to jde, je vidět na kokrétních příbězích konkrétních škol, jen dovednost komunikace není bohužel dostatečná všeobecně.
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(28.4.2015 20:41:14) Tak si připlať a dle toho si zvol školu. Jinak jsi nepochybně v SRPŠ a i jako rodič máš možnost a právo do provozu školy mluvit. Já to dělám a funguje to.
|
Delete |
|
(28.4.2015 20:42:32) Já to dělám, nejen přes SRPDŠ, ale i přes Školskou radu...a nefunguje to.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.4.2015 20:43:49) já to dělám přes integraci a taky mi to neprochází, proto se na to ptám
|
|
Z+2 |
|
(28.4.2015 20:46:40) Proč to nefunguje? Se mnou ještě nikdy nikdo neodmítl mluvit. Nikdy se nestalo, že učitelka, ředitelka se odmítla zabývat mojí připomínkou a překvapivě i vždy mi vyšli vstříc.
|
Delete |
|
(28.4.2015 20:53:48) Z + 2,
protože tady je každý místní vládkyni u zadele. Ona má ochočené i učitelky druhého stupně, které bohužel výrazně ovlivňují i chod prvního stupně, který je pomalu tlumen a výuka je zajišťována v čím dál nižších ročnících čím dál větším počtem druhostupňových učitelů.
Zákony tu neřeší nikdo.
Konzervatismus a síla zvyku jsou tu hodně silně zakořeněné. Se svými připomínkami bývám osamocená, často ani ne z nesouhlasu, jako spíš ze strachu, aby se to nepodepsalo na dětech...
|
Z+2 |
|
(28.4.2015 20:57:08) Ano to je nevýhoda stavu kdy jsou ředitelé a hlavně ředitelky škol prakticky neodvolatelné. Snad se to díky výběrovým řízením po 6 letech alespoň částečně zlepší. Jinak podobně patologickou školu bych opustil. Bude trvat než se to změní.
|
Delete |
|
(28.4.2015 21:02:37) Z + 2,
opouštíme, co to jde...zbývá poslední dítě, problém je, že v dosahu není nic lepšího...takže je před námi možná rok domácího vzdělávání a pak snad gymnázium nebo nevím .
Jo a jak snadno je odvolatelná ředitelka, jsem si zažila letos coby její podřízená....byl to fofr a stačilo, že se znelíbila starostce....přes školskou radu byla fuč, starostce k tomu stačila drobná bouda na jednoho z rodičů.....A že bych nové vedení mužského pohlaví vnímala jako změnu k lepšímu, to se říct nedá .
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.4.2015 21:09:45) odvolaný ředite je málo platný, když zůstane ybztek vedení školy na svých místech...takto právějeu nás a mám dost špatný pocit z toho, co se děje, no a bohužel je to právě 8G, další nejbližší je20 km daleko as mizernm spojením, ale toto naše gymnázium už se mnou asi brzo vyběhne, právě proto, že chci mít spoluzodpovědnost za vzdělání svých dětí
|
|
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.4.2015 21:05:34) semnou školataky mluví, ale to je takcelý
|
|
|
|
|
|
|
|
|