| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Opravdu není důvod k odebrání dětí?

 Celkem 40 názorů.
 olgaadam 


Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:15:12)
Tak nevím, kdo jste sledovali kauzu o mamince, která byla ožralá tak, že jí 8 měsíční holčička vypadla z kočárku a batolila se po chodníku v blízkosti rušné silnice, aniž by si matka vůbec všimla....
No a včera tedy říkali v TV , že OSPOD neshledal důvod k odebrání dítěte.

Je tohle opravdu normální?

Nedávno matce odebrali děti na základě udání logopedky, nebo koho a tohle skončí takhle?

Navíc je tu jasné týrání dítěte. Holčička byla špinavá a několik dní měla na sobě plenu, takže zřejmě asi nešlo jen o nějaké náhlé alkoholové opojení..

Je mi jaksi v poslední době na zvracení z některých úřadů. Proč je tu vše na ruby??
Opravdu některé matky mohou mít své děti pouze na přídavky a nikdo to zde neřeší?
 Aefik 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:18:20)
V tomto případě jsem pro odebrání + následné práci s rodinou,např.matka na odvykací léčbu.
 Kalamity YANKA 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:19:06)
Matku by měli utratit.
 Kalamity YANKA 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:18:36)
Viděla jsem to ráno ve zprávách, přiznám se, že jsem to nedokoukala....prostě jsem to nedokázala.
Ale napadlo mě to samý, kolikrát se berou děti jen proto, že "jedna paní povidala" a tuhle svini bych pověsila za flašku do průvanu, krávu mdebilní. Pardon, že jsem sprostá, ale mě to ty ruce píšou samy. Jen si na tu zprávu vzpomenu, naskočí mi husí kůže a hrnou se mi slzy do očí~Rv
 Citronove koliesko 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:19:06)
Kým nevie kresliť tak asi nie. ~d~
 Natascha 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:19:13)
Taky mě to zarazilo.
 Mikita.miki 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:20:33)
já souhlasím, že na ,,první dobrou,, to zní hrůzyplně, ale zkouším se na to kouknout i trochu jinak. napadá mě totiž, že pokud by jí dítko sebrali bez možnosti vrácení, ona dotyčná by neměla už jednu jednou motivaci proč se snažit zlepšit, proč to začít dělat jinak. jsem totiž zcela idealisticky přesvědčená, že krom nemála případů opravdu patologických osobností, v každé matce, i tahle špatné, se to celý sevře když jde o dítě a opravdu se nejedná jen a pouze o hrůzu ze ztráty peněz. v tuhle chvíli je taky nejlepší chvíle začít s matkou pracovat a jim se to třeba podařilo. třeba to ještě potrvá dlouho, ale může to skončit i happyendem. pak verdikt, kdy by jí sebrali dítě trvale, ne jen jako preventivní opatření na omezenou dobu, by bylo úplně mimo mísu.
 Binturongg 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:32:46)
~R^
 olgaadam 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:37:48)
Mikito, viděla jsi tu holčičku, jak byla v té nemocnici spokojená, věřím tomu, že to byly její nej chvilky v jejím dosavadním životě. Ti rodiče jsou na 1 pohled spijani. Co jako z takovýho děcka bude? Tohle si pěstujeme? Tihle rodiče rozhodně nemají na to aby z té holčičky vychovali daňového poplatníka..
 Klarisanek 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 18:15:12)
Myslím, že stát by se neměl v první řadě starat o výchovu daňových poplatníků, zatím by bohatě stačilo, aby dohlédl v co největší míře na to, aby maličké, bezmocné děti, nebyly týrány a ohrožovány na životě jako je toto.
 Martina, 3 synové 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 18:33:44)
daňového poplatníka ~t~
 Binturongg 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 22:57:46)
Martino - moc bych se nesmála. To je dlouhodobý trend. Děti jsou v podstatě jen budoucí daňoví poplatníci a pracovní síly. Pokud to oprostíš od veškerých biologických a psychologických zákonů, které přečůrat nelze, ale lidstvo se o to poslední léta intenzivně pokouší, vyjde Ti, že ideálního daňového poplatníka si vychová stát sám. A pokud nemá na to děti odebírat rodičům ve velkém, pokud možno všem bez rozdílu, aby to bylo spravedlivé, snaží se do výchovy a vývoje dítěte a do rodiny celkově zasáhnout co nejvíc, aby to měl pod kontrolou.
Docela mě to děsí...
 Eržika. 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:43:17)
Mikito, přesně tak! ~R^

http://www.clovekvtisni.cz/cs/socialni-prace
http://www.amalthea.pardubice.cz/sr.htm
 kreditka 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:25:09)
No když jsem včera viděla v TV rodiče té holčičky bylo mi celekm špatně co můžou té malé proboha dát...
 Binturongg 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:32:04)
V této kauze mě napadají pouze biblické citace:

Nesuďme, abychom nebyli souzeni, pak to s tím metáním šutrů nevinnými lidmi a také o zametání před vlastním prahem.

Dále pak mě napadl soudce Lynch a to, že o té rodině nevíme vůbec, ale absolutně nic!

Trvale odebrat dítě není žádná legrace. To totiž není věc subjektivního názoru na matku nebo na rodiče nebo otázka, zda dítěti něco předají a včas vysvětlí rozdíl mezi králíkem a zajícem...
Takže to necháme na soudu, co říkáte?
 Eržika. 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:40:01)
Bin! ~g~~R^

Co může společnost udělat?
Poskytnou rodině podporu - jsou neziskovky, které se tímto zabývají, nácvik péče, chodu domácnosti a pod. - jejich cílem je, aby děti zůstaly v rodině.
A daří se, i když mají zoufale málo peněz.
 Lada2 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:41:36)
Mají zoufale málo peněz, ale peníze na flašku vodky měla. Vypila ji celou cestou z obchodus tím kočárkem.
 Mikita.miki 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:45:26)
samým morálním spravedlivým rozhořčením máš problém s psaným textem
 Binturongg 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:50:27)
Takže vypila i ten kočárek, nebo mel opici i on? To z věty nelze vyčíst :-)
 Lada2 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 18:20:04)
Pardon, možná mě omlouvá, že mě zítra čeká něco nepříjemného a trochu se na to asi soustředím víc, než bych měla. Ta milá paní jela do obchodu, tlačila přitom kočárek. Koupila si tam (chudák bez peněz) flašku vodky. Šla dále, stále tlačila kočárek a stihla přitom vypít celou tu vodku. V jakém okamžiku přestala kočárek tlačit netuším. Je z toho aspoň trochu jasný ten děj? Zřejmě mám špatně v některých větách čárky.
 olgaadam 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:40:40)
bin tahle situace ti připadá, že někoho soudím? Bavíme se tu o dítěti, které se batolilo přímo k rušné silnici a na prdeli mělo 3 dny starou plenu? No možná ji tam ti policajti měli nechat ne, aby se té matky nějak nedotkli? Možná by se jí měl ještě někdo omluvit, že jí děcko vykoupali atd... ~a~
 Míša+1 :-) 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 19:38:44)
Až se teprve něco s tím dítětem stane,tak budou řešit,kdo pochybil a házet to jeden na druhého.
 Suza007 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 17:41:48)
Přece můžou odebrat dočasne, a když matka půjde na odvykací kuru a bude se snažit, tak dítě vrátit. Nebo to jde jenom ve filmu?
 Epepe 


lynč 

(3.3.2015 20:19:46)
A Bin, jen malá otázečka:
co tě vede k tomu, být v tomto případě zdrženlivá, zatímco v kauze Nýrsko, o které víš stejné lautr nic, jsi už logopedce podtrhávala stoličku?
 Binturongg 


Re: lynč 

(3.3.2015 22:54:31)
Zorko - tak to by mě fakt nenapadlo míchat hrušky z jabkama - tak proto :-)
 Epepe 


Re: lynč 

(4.3.2015 12:57:46)
Hm, jenže jsi je v předchozím příspěvku míchala sama.
 Binturongg 


Re: lynč 

(4.3.2015 14:54:43)
Zorko - nekonečná debata na téma míchala/nemíchala a proč, by sice možná byla ohromně přínosná, ale mě to fakt neba :-)
 Ananta 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 18:29:18)
Neodebírala bych dítě, ale matku bych poslala na léčbu, pokud to tedy nebyl jednorázový úlet. Třeba narkomanky se můžou léčit a mít u sebe své dítě. Odebrat dítě může znamenat konečnou pro matku i pro dítě, které o matku příjde. Je zřejmě nemocná a je potřeba jí pomoci.
 Martina, 3 synové 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 18:35:08)
Bohužel situace je taková, že léčeben pro alkoholiky je naprostý nedostatek, čekací lhůty na umístění jsou dlouhé. ~n~
 :-) zaregistrovaná 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 18:52:13)
Joooooo OSPOD Prahy 9, tam kdysi zastávali názory, že když matce budou odebráním dítěte vyhrožovat, tak se vzpamatuje, protože láska k dítěti je silnější než láska k chlastu. Koukám, stále se nic nezměnilo.
Ale neznáme celou situaci v rodině, V Blesku píší, že dítě bylo vráceno matce, co když bylo ve skutečnosti vráceno rodičům? Co když si ve skutečnosti vzala dítě k sobě babička? Nevíme tohle jistě.
 Z+2 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 19:11:32)
Já bych ještě pochopil to, že se jednorázově opije a stane se ji podobný malér. Co mně dostalo je to, že dítě nemělo několik dní měněnou plenu. Za to bych ji trestně stíhal. V současné situaci by dítě mělo být dočasně odebráno a matka by si měla urychleně srovnat priority. Trvalé řešení bych odložil.
 :-) zaregistrovaná 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 19:50:58)
ještě, než se tady objeví více kamenovacích příspěvků, řeknu svojí zkušenost z praxe - ve chvíli, kdy je v rodině další osoba, která je schopná se o dítě postarat, je dítě dohodou sepsanou v kanceláři OSPOD předběžně svěřeno jí, s tím, že je možné, že se rozbíhá soudní řízení o změně péče. Proto bych se zase úplně neřídila Bleskem. Z důvodu ochrany osobních údajů se nedozvíme, kdo se fakticky o dítě stará, a matka má právo se účastnit všeho, co se dítěte týká, tj. i vyzvedávání z nemocnice, jestliže nebyla zbavena rodičovských práv. Ústavní léčbu není možné matce nařídit, a ve skutečnosti se alkoholismus velmi těžko prokazuje.
 Analfabeta 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(3.3.2015 21:27:15)
Řekla bych, že otec NEMĚL kam jít, takže požadavek na to, aby dočasně nejméně na půl roku opustil domácnost byla ekonomická likvidace té rodiny. Teď už mohou být Bezděková i OSPOD spokojeni, tu rodinu zlikvidovali docela. Obojí jsou na pěst.
 Muumi 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(4.3.2015 9:06:58)
A=t to bylo, jak chtělo, tak o paní logopedce mám pochybnosti zejména na základě toho, jak se prezentuje na svých stránkách - naprosté nesmysly o vývoji dítěte (3leté dítě počítá do 10), žádné relevantní uvedené vzdělání, pod "publikační činností" si ta dámna představuje nějakou svou sebeprezentaci v lokálním inzertním plátku. No a úplně mě dostalo její aktuální oznámení:
!!! AKUTNÍ UPOZORNĚNÍ !!!

DŮRAZNĚ SE DISTANCUJI OD FALEŠNĚ VYTVOŘENÉHO FACEBOOKOVÉHO PROFILU MÉ OSOBY

A FALEŠNÉ PREZENTACE NA stránkách ZNÁMÝ LÉKAŘ.CZ (kde mne tímto prezentují jako lékaře logopeda), KTERÝ PACHATEL ZALOŽIL ZA ÚČELOVÝM POŠKOZOVÁNÍM MÉ OSOBY!!!

TATO ŠIKANA JE JIŽ NAHLÁŠENA NEJVYŠŠÍM ORGÁNŮM POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY.


Nejvyšší orgány - asi to hlásila policejnímu prezídiu nebo co.
 Alraune 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(4.3.2015 13:55:50)
No a co tě na tom zaráží? Fejkový profil může na fb založit kdokoli a taky tam cokoli psát.
 Muumi 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(4.3.2015 13:56:57)
Ne, tohle má ona na svých stránkách. Žádný její FB jsem neviděla. Zaráží mě debilní formulace o "orgánech".
 Kudla2 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(4.3.2015 14:02:05)
prosím tě, lidi jsou schopni se dopustit - navíc v rozrušení - ještě mnohem debilnějších formulací než "nejvyšší orgán něčeho", já na tom zas nic tak hroznýho nespatřuju.
 Muumi 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(4.3.2015 14:13:39)
Ale já v podstatě taky ne. Jen mi to přišlo tam nějak "vtipný", nebo jak to nazvat. Prostě mi přijde, že by si člověk měl dávat trochu bacha, jak se veřejně prezentuje. Stejně jako když tam má stránku nazvanou "disfázie", tak to moc důvěryhodnosti nepřidá.
 Kudla2 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(4.3.2015 14:00:51)
proč ekonomická likvidace? ~e~~e~~e~

všichni říkali, jak to byl úžasný, skvělý člověk a kamarád... ale nebyli by ho ochotni na přechodnou dobu ubytovat, než se to všechno vyřeší?

Ty nemáš kamarády/rodinu, kteří by Tě u sebe nechali bydlet, dokud se to nevyřeší, protože by samozřejmě věřili, že jsi nevinná?

A i kdyby to tak bylo (někdo nemá rodinu, případně kamarádi u sebe nemají tolik místa), tak v tomto případě šly děti k příbuzným matky, otec mohl zůstat tam, kde byl, tak jaká ekonomická likvidace?
 Jahala. 


Re: Opravdu není důvod k odebrání dětí? 

(4.3.2015 12:03:46)
Tak v Nyrsku matka na prvni dobrou vyjadrila otci podporu a pak uz nebyla pro socialku doveryhodna i kdyz by otec sel pryc. Opravdu nevim jestli bych hned otce ja zavrhla a pokud ano jestli by tedy na mne jako na spoluachatele nebo jakoko na nekoho kdo vedel a nekonal.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.