| dadlenka |
 |
(22.1.2015 8:20:43)
Ja chapu snahu rodice resit spravedlnost, ale Pampelo, neco mi nejde do hlavy, když máš dítě s tak závažnou poruchou pozornosti, ze ani nezvládne trest o přestávce, to se ty problemy objevily az teprve před rokem? Mam dite s adhd a kdyz je ta porucha závažnější ty problemy jsou opravdu od prvni třídy a ja jako rodic se školou jsem v kontaktu, ale papírem se teda neohanim. Ono i dite s "postižením" potrebuje výchovu. A navrh se jit do skoly omluvit se se synem, jak tady uz nekdo psal- tak na to bCh nepřistoupila. Syna bych doma sjela na tri doby(nejak se mi te historce o petce a plakátu nechce věřit, mam pocit, ze skutečnost bude barvitejsi) na ten trest o prestavkach bych přistoupila- predpokladam, ze to nebude do konce školního roku, ale treba jeden tyden a do skoly se sla rozumné domluvit, co s tim plakatem- vetsinou jsou tam rozumní lide, se kterými je rozumná domluva a ten podíl ceny bych nechala syna zaplatit.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(22.1.2015 8:44:00)
Já vůbec nechápu úvahu, že by to měl platit. Od toho snad pojistky jsou, aby se z nich platila škoda.
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(22.1.2015 9:17:22)
Dadlenko,uvědomuješ si, co píšeš?
, ze ani nezvládne trest o přestávce,
to je přece přesně to, co děcko nezvládne, nemůže usedět ještě i přestávku, když se dí v hodině, potřebuje pohyb, potřebuje změnu polohy a ne psát a sedět , jen si to zkus, ale skutečně bez toho, abys promluvila, protáhla se, postavila se sedět 3 hodiny v kuse - postavit se můžes na začátku a na konci a pak uprostřed, pokaždé na půl minuty, ale u toho žádný protahování, žádný procvičení, nic
tomu děcku je 14, má větší potřebu pohybu než ty
|
|
| Milá Sally... | 
|
(22.1.2015 9:21:11)
Cha cha. O té omluvě jsem psala já. Můžu se zeptat, jaké poselství si asi syn vezme z toho, když "ho sjedeš na tři doby"? Myslím si, že přesně tohle vede k tomu, že naše děti se cítí nechápané a nemilované - když něco udělají, pro spoustu lidí a názorů tady je normální je "sjet" a "nechat je to vyžrat samotné" atd. A děti si z toho berou "mají mě rádi, jen když jsem hodný." Podle mně bychom měly dětem v jejich průšvizích jasně vyjádřit, že to, co udělaly, nám vadí, vést je k tomu, že tohle se nedělá, ale přitom jim taky dát jednoznačně najevo, že je přesto máme rádi a budeme stát při nich. ("Fakt jsi mě naštval, vadí mi, co jsi provedl, ale stejně tě mám pořád ráda a jsem ráda, že tě mám.") A to znamená i oporu při řešení určitých situací, kdy to dítě ani neví, jak to řešit. Copak 14leté dítě může se školou vyjednávat hodnotu způsobené škody a její nápravu? Kdyby to bylo dítě "oprsk" nebo "frája", tam by možná tvrdší přístup byl na místě, ale tady mi to nepřipadá a naopak spíš vidím to, že by zakl. měla při synovi stát. A teď si to vyžeru...
|
| Alena | •
|
(22.1.2015 9:56:13)
Ja s tebou souhlasim a nad tema recma o vyzirani kroutim hlavou.Pri triceti detech narvanych ve tride je uplne normalni, ze se proste obcas neco znici. A ucitelka z toho dela div ne poskozeni dila pri navsteve Louvru - osobne is myslim, ze jde spis o spor mezi kluky a ucitelkou. Zajimal by me vyvoj situace, kdyby plakat shodila vzorna holcicka. Ja nevim takovyhle klukoviny vzdycky byli, me prijdou mnohem zavaznejsi problemy vztahove, kastovani, sikana...ale to se samozrejme resi daleko hur, svezt se po plakatu je jednoduche.
|
|
| radka | •
|
(22.1.2015 10:00:38)
stát za svým dítětem znamená omlouvat jeho prohřešky?
chápete, že takto svým dětem děláte medvědí službu?
a to, že po dítěti budu vyžadovat nápravu, tak bude vědět, že některé věci se nedělají, že když udělám průšvih, tak za něj převezmu zodpovědnost a řeším ho - to přece vůbec neznamená, že dítě nemám ráda, naopak, právě proto, že ho mám ráda, chci, aby z něj vyrostlo něco pořádného
|
| Alena | •
|
(22.1.2015 10:06:25)
Ano
" že když udělám průšvih, tak za něj převezmu zodpovědnost a řeším ho"
to je normalni. Jak bys tu situaci resila kdyby se to stalo tobe na pracovisti?
Napr. Omluvila by ses majiteli rozbiteho predmetu a sjednala bys napravu - zjistila bys pojistku a kdyby to nahodou neslo, zkusila bys spravit nebo bys treba zakoupila nove. Asi by jsi slysela: To se stane
A jak se to resi ve skole?
|
| radka | •
|
(22.1.2015 10:26:31)
já v tom vidím rozdíl - něco by se mi stalo (v kanclu), ale neúmyslně a ne jako důsledek mého "chování, co se nedělá"
myslím, že až na pár výjimek (úča, Renka a některé další) tady pomíjíte skutečnost, že příčinou celého incidentu bylo "nedovolené chování - házení lahví" a prostě nedovolené chování nehodlám dítěti omlouvat
|
|
|
| Pam-pela | 
|
(22.1.2015 10:10:34)
radko, tobě se zdá, že syna omlouvám?
|
| radka | •
|
(22.1.2015 10:23:51)
nebylo to na Tebe, z tvých reakcí mám pocit, že o.k.
byla to reakce na některé jiné nicky, u kterých se mi zdá, že prostě své dítě budou omlouvat, ať udělá cokoliv
|
|
| Milá Sally... |
|
(22.1.2015 10:28:29)
Myslím, že to bylo na mně. Asi že můj příspěvek vyznívá, že je potřeba syna omlouvat. Z tvého popisu situace od začátku nevnímám cokoli jako snahu o bagatelizování, omlouvání syna apod. jen dotaz, jak to řešit. A to si právě myslím, že je potřeba řešit SPOLU, to je to jádro pudla. Ne to nechat synovi vyžrat, ale společně s ním jít do školy a společně se omluvit a domluvit, co s tím. Fakt držím pěsti.
|
| Pam-pela |
|
(22.1.2015 10:30:30)
sally, taky děkuju, tentokrát to řešit budu, několikrát dostal jen vynadáno, tentokrát se budu muset jít zeptat, jak dál. Už to takhle nejde....to bysme se zbláznili všichni.
|
| Milá Sally... |
|
(22.1.2015 10:46:00)
Tak až do té školy půjdeš, držím pěsti. Mám zkušenost, že škola (učitelka, ředitelka) určitou skutečnost prostě vidí ze svého pohledu a nechtějí s tím hnout. Tak se neseknout na tom, kdo za to může a proč se to stalo, ale řešit, co s tím udělat teď, jak vyřešit tu způsobenou škodu. Budu opravdu ráda, když pak pisneš, jak do dopadlo. Vidím určité paralely se školním životem mých dětí  a zajímá mě, jak to dopadne u vás.
|
| Pam-pela |
|
(22.1.2015 10:51:00)
Tak jo, myslím že se objednám začátkem příštího týdne. My už prostě s touhle učitelkou máme 4. zkušenost, tohle je poslední dítě, všechny chodily do stejné školy...a ani starší dcera neměla problémy a starší syn ano (zapomněli jsme to). Psala jsem, že dodnes učitelka takřka nenávidí (on nezapomněl)... a to je mu 26.
Takže buď má ke klukům z naší rodiny averzi (oba mají podobnou povahu a jsou to vodnáři), anebo se prostě takhle chová kluk x holka bez oheldu an to, odkud je.
Díky.
|
|
|
|
| dadlenka |
|
(22.1.2015 10:39:41)
MOlly, ale tvůj první příspěvek vyzněl ve smyslu, že se budeš se synem omlouvat společně - v podstatě za něj. s ostatním souhlasímm, že nechat vyjednávat se školou samotného určitě ne, taky jsem psala, že bych oddělila přijmutí trestu (ty cvičení z čj) a potom náhradu škody, ono taky není zcela jisté, zda se bude taková částka platit, zakladatelka ještě ve škole nebyla a informace je jenom od syna...
a jinak se teda opravdu nehroutím z toho, že by můj syn musel sedět o přestávce a dělat cvičení, akorát bych promluvila s učitelkou a upozornila ji na synovo postižení, ale rušit zcela ten trest mi taky nepřijde úplně nejvhodnější- ovšem ještě zakladatelka neví, jak to doopravdy bylo a jaký trest syn opravdu bude mmít..
Mám jednoho syna s adhd a jednoho s autismem, se školskými zařízeními jsem čile v kontaktu, ale prostě je mi proti srsti taková hyperprotektivita. Ono v reálném životě jsou následky daleko větší a horší, než prosezená přestávka a o přípravu do života jde především. v běžném životě už nikomu papír s ivp nepomůže a maminka všechno neomluví. Tím nechci říct, že jsem pro nějaké nepřiměřené trestání, ale pocítění důsledků svých činů a to už by čtrnáctiletý kluk měl být schopen posoudit.
|
|
|
|
|
| Pam-pela |
|
(22.1.2015 10:22:43)
Sally, já to mám právě tak, jak píšeš.
Zlobím se na něj sice, že provedl takovou hloupost, na druhé straně jsem si dneska ráno, když odešel do školy uvědomila přesně to, co jsi napsala, že mu to musím říct, že přesto, že se mu "zadařilo", že neztrácí na hodnotě, že ho máme rádi....
Ono když se člověku někdo nedaří, a to dlouho, když ho někde nepřijímají, je potřeba, aby měl zas oblast, kde ho přijmou se vším všudy...a kde jinde by to mělo být, než doma.
Negativní tlačení a hodnocení nemůže dojít k ničemu dobrému...jednoznačně naopak...protože ten člověk si řekne - tak nejsem dobrej, stejně mě nepřijmou a přestane se snažit úplně...
Ono je třeba zvláštní, že poměrně dost dětí z osmičky a devítky kouří marihuanu, ale to škola neřeší - prý na to nemá páky....
|
| Milá Sally... |
|
(22.1.2015 10:30:27)
|
|
| Renka + 3 | 
|
(22.1.2015 12:49:05)
Pampelo, ale to by mělo být samozřejmé, že neztrácí na hodnotě a máte ho rádi. O tom by neměl ani pochybovat. Jako je to klukovina, nic hrozného se nestalo, to přece nemůže mít na váš vzájemný vztah vliv. Syn taky lecos provede a necháme ho nést následky jeho činů, ale určitě nemá pocit, že by měl pro nás menší cenu. Nedávno rozbil sklo u dveří, ne omylem, ne schválně, ale při činnosti, kterou dělat neměl, vlastně něco podobného jako u tvého syna, zaplatit to musel, a to je mnohem mladší než tvůj syn. Ale že ho máme rádi mu říkáme několikrát denně. Můj názor je, že když takovou věc zaplatí, uvědomí si víc následky svých činů a příště bude víc přemýšlet. Nechat to zaplatit pojišťovnu, i kdyby to šlo, je medvědí služba. Jako, že to někdo vyřeší za něj. Ta druhá část trestu se mi nelíbí, a to bych zase do té školy klidně řešit šla.
|
| jentak | •
|
(22.1.2015 12:55:00)
Proč by to neměla zaplatit pojišťovna, když pojistku máš? Je to stejný, jako kdybys nabourala svý auto, a přestože bys měla pojistku, tak si řekneš - nebudu žádat o platbu, protože jsem nepřizpůsobila rychlost stavu vozovky, tak si to zaplatím, abych si to příště pamatovala. Ty jsi z pohledu pojišťovny klient ideál.
|
| Renka + 3 |
|
(22.1.2015 13:05:12)
Přizpůsobuji rychlost stavu vozovky a dodržuji pravidla, takže tohle není šťastný příklad. Nehoda se mi samozřejmě může stát i tak, ale pak to nebude tím, že jsem dělala něco, co se dělat nemá a v tom případě je jasné, že pojistné plnění očekávám.
Tohle beru jako lekci pro to dítě, že musí nějak pocítit důsledky svého jednání a více používat mozek. Nespoléhat jen na pojištovnu, chápu, proč se tomu říká pojištění na blbost a nic proti tomu nemám, jen bych nerada, aby se na tohle pojištění děti automaticky spoléhaly.Jako že si řeknou, nic se nestalo, můžu ničit věci, od toho je pojistka? Pro mě je to zkrátka lekce, každý to může mít jinak.
|
| jentak | •
|
(22.1.2015 13:11:13)
Ale prosím Tě - jakákoli nehoda, která se Ti stane a ke které přijedou cajti, bude ohodnocena pokutou - třeba jen malou - vždy něco porušíš.
Na ledový vozovce vyhraje ten, kdo vůbec nevyjede a komu se díky šťastné náhodě podaří dojet bez nehody, neboť nemusel neočekávaně brzdit.
Líbí se mi, jak si myslíš,že jsi dokonalá, tudíž když se něco po..., tak máš nárok, kdežto ti ostatní si ten trest zaslouží.
|
|
| Kassandra | 
|
(22.1.2015 13:11:29)
Tak to si věříš, když vylučuješ svou chybu při řízení. A kdyby snad nějakým způsobem došlo k nehodě tvou chybou, nebudeš chtít po pojišťovně plnění?
Vždyť od toho pojistky jsou.
|
| Renka + 3 |
|
(22.1.2015 13:35:45)
Nevylučuji svoji chybu při řízení, vždyť píšu, že nehodu můžu mít i tak, neumíš číst? Ale nedělám záměrně nic, čím bych tu nehodu přivolala, dejme tomu nenajíždím smykem do zatáčky. Samozřejmě mi to může ukloznout i tak, ale nedělám nic, abych to podpořila.
Kluk plakát shodim mohl omylem, že třeba zakopne a upadne na něj. To přirovnávám k tomu uklouznutí na silnici, které neovlivním. Ale on házel lahví ,to už je jako bych někdy zasmykovala úmyslně.
|
| Kreaty | 
|
(22.1.2015 13:40:21)
ale on ten plakát netrefoval, on házel, mě ta spolužačka taky nehodila ten kýbl na hlavu úmyslně, ale po brázdě se ty kyble házely, protože jsme byli líní je přenášet
|
| Renka + 3 |
|
(22.1.2015 13:44:02)
No jistě házel lahví po spolužákovi, to je potom jiná To ho omlouvá.
Mé dítě by zkrátka plakát zaplatilo nebo opravilo, podle možnosti, víc bych neřešila. Resp. řešila bych ty přestávky.
|
|
|
| Kassandra |
|
(22.1.2015 13:58:22)
"Nehoda se mi samozřejmě může stát i tak, ale pak to NEBUDE TÍM, že jsem dělala něco, co se dělat nemá....." Číst umím líp, než ty psát.
A když tedy uděláš chybu a způsobíš nehodu, tak ač pojištěná, nebudeš pojistku uplatňovat, protože to byla tvá chyba?
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(22.1.2015 14:01:32)
Asi ne, asi půjde radši na brigádu, aby si užila, že za blbost se platí.
|
|
|
|
|
| jentak | •
|
(22.1.2015 13:13:13)
A taky bych chtěla vidět člověka, který se spoléhá na pojistku a řekne si - teď se budu strefovat sousedovi do okna kamenem, schválně, jak dlouho vydrží - no co, mám pojistku, tak si to můžu dovolit.
|
|
| Kreaty |
|
(22.1.2015 13:16:37)
no tak nějak
|
|
| Monty | 
|
(22.1.2015 13:18:07)
...každopádně ale házení PET flaškou není nic, za co by se děti měly chválit.
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(22.1.2015 13:23:37)
tak nějak.
Může se někomu něco stát.
Příště bude plná a někdo může přijít i o život, když se blbě trefí..
Já bych to z pojistky neřešila. To by měla být neúmyslná škoda ( spíše nešikovnost) než tento případ...Třeba z pracovní pojistky jde úhrada za rozbité zboží když vypadne z ruky, špatnou manipulací se sesune regál a popadá zboží, trefíš se palaťákem do křehkých věcí. Ne když dělá člověk vyloženě blbosti...
|
| Rodinová | 
|
(22.1.2015 13:31:03)
Ano, napriklad po mem synovi v prvni tride hodila plnou petku spoluzacka (mozna ji hodila jemu a nechytl ji, uz si nepamatuju) a prerazila mu v pulce horni jednicku ceka ho asi vyhledove transplantat...
|
| Rodinová |
|
(22.1.2015 13:39:48)
Hm, ja jsem byla blba, neresila jsem pojistku skoly, protoze me to tenkrat proste nenapadlo. Dneska uz jsem poucena, ale na zub pozde...
|
| radka | •
|
(22.1.2015 14:27:45)
tu pojistku jsi ale nemusela řešit, to ti měla automaticky nabídnout škola, děti jsou prostřednictvím školy pojištěny proti úrazu
|
|
|
|
|
| Kreaty |
|
(22.1.2015 13:33:27)
já jsem na bramborové brigádě dostala kovovým kbelíkem do hlavy, měla jsem tam 11 stehů  a stejně byla na bramborách jediná zábava házet kbelíky a dělalo se to i potom co jsem měla tenhle úraz, další rok na téže brigádě zemřel můj spolužák ze třídy, na kterého spadl traktor, protože udělal chybu traktorista
plakát je malý problém
|
|
|
| Kreaty |
|
(22.1.2015 13:30:36)
tak by větší část měla uhradit paní čitelka, neboť dítě neohlídala a menší část rodiče, protože mu opomněli zdůraznit, že petkama se nehází
|
| Kreaty |
|
(22.1.2015 13:35:42)
taky jsem ráda, že mý dítě běhá celé přestávky venku na školním dvoře a šplhá po laně, leze po umělý stěně a dělá vše pro to, aby spálila nahromaděnou energii z vyučování, jinak by si paní učitelka musela hodit, protože moje dítě má extrémně hodně energie
|
|
|
| Monty |
|
(22.1.2015 13:33:03)
Blanket,
ale to můžeš říkat horem dolem - jsou to děti.
Víš, kolikrát jsem třeba já doma opakovala, že gumové předměty typu balónky nebo gumový rukavice se napouští vodou (když už tomu tedy nemůže odolat) jen ve vaně?
Jeden balónek prdnul v posteli a jedna rukavice vytopila záchod.
Oni si prostě občas "nemůžou pomoct".
|
| úča | •
|
(22.1.2015 13:39:02)
Ano, a přesto je v zájmu dětí, aby z nich nevyrostli neurotičtí zoufalci nepochopení celým světem, trvat na tom, že kondomy v posteli se naplňují, ale ne vodou. A když vytopí pelech prdlým kondomem s třemi litry vody, tak ji holt vysvlečou, vysuší, prádlo vyperou, usuší, povlečou ustelou.
|
| Kreaty |
|
(22.1.2015 13:42:28)
účo, souhlas, děti si to můžou odpracovat, odčinit, opravit, přetřít, předělat, udělat nové - to bych jim napařila, ale vyhodit do pléna nesmyslnou cenu a požadovat ji po rodičích nic neřeší, akorát naprdnuté rodiče
|
|
|
| Monty |
|
(22.1.2015 13:50:44)
účo,
přesně tak!
|
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(22.1.2015 13:34:05)
Učitelka má jistě taky pojistku na blbost.
|
|
|
|
| Renka + 3 |
|
(22.1.2015 13:39:02)
Tak ale zaplatit zničený plakát není zase tak veliký trest, aby se z toho muselo dělat nějaké drama?
S tím druhým trestem ale nesouhlasím, sebrat dítěti přestávku nic neřeší.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(22.1.2015 13:42:35)
Drama ne, ale když za tím účelem platím pojistku a dávno jsem zaplatila víc než několik plakátů, tak proč to nevyužít.
|
|
| úča | •
|
(22.1.2015 14:04:47)
Pam-pela z toho drama dělá (interpretuje to jako projev nenávisti učitelky k jejímu dítěti), ale zákony jsou na její straně.
A škola je veřejná instituce, ta se zákony řídit musí jako první, ať už jsou jakékoliv. Požadovat náhradu nemá právo a měla by to vědět.
|
| Alena | •
|
(22.1.2015 14:07:23)
"Pam-pela z toho drama dělá" to mi nepripada. Pripada mi, ze z toho dela drama ucitelka.
|
|
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(22.1.2015 13:40:54)
"Lekce pro dítě", proboha  Připadá mi, že některé tady nebyly nikdy děti.
|
| 3.3Dáša, syn 199816 |
|
(22.1.2015 13:44:48)
Byli jsme děti, ale za blbosti se mají nést následky, samozřejmě přiměřeně věku. Ve čtrnácti už je člověk dost velký na to, aby věděl, že "každá legrace něco stojí".
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(22.1.2015 13:58:14)
Přijde mi úplně absurdní, když léta platím pojistku, jí nevyužít, aby kluk viděl „zač je toho loket“ Když při parkování odřu sousedovi auto, tak taky využiju pojistku a nezaplatím to sama, protože jsem měla pořádně čumět.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(22.1.2015 14:01:47)
rozdíl je v tom, že plakát zničilo děcko a děcku je potřeba dát co proto, dospělý má právo na chybu, děcko ne - neomlouvám nikoho, ale od toho je pojistka na blbost, že se to stává
samozřejmě je potřeba třeba zaplatit část,nebo pomoct tu pojistku vyřídit, být u všech jednání kolem vyplacení pojistky, aby děcko vědělo, co to obnáší, ale blbost udělat může, stejně jako dospělý
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(22.1.2015 14:10:41)
Ano, z myšlenky „děcku je potřeba dát co proto, dospělý má právo na chybu, děcko ne“ jsem otřesená, málokdy se u internetový diskuse rozčílím, ale tohle mě docela nadzvedlo. Možná bych ho nechala zaplatit jednu splátku tý pojistky, asi 130,- nebo naklikat tu pojistnou událost ne internetu. Zase bych neřešila, že jim učitelkachce za to házení dát něco opisovat.
|
| jentak | •
|
(22.1.2015 14:13:51)
Jako že jim za trest smí zrušit přestávku? No to snad taky ne.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(22.1.2015 14:22:51)
Tohle bych u tak velkých dětí fakt neřešila, neříkám, že je to správný postup, ale na gymplu třeba budou mít nějaký dvouhodinovky a taky to přežijou. nebo jak dlouho jsou schopný se soustředit u počítačový hry. Já bych jim spíš dala úkol na doma, třeba udělat nějakou prezentaci pro spolužáky na téma „nebezpečí při házení předmětů po třídě“ .
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(22.1.2015 14:28:26)
ta přestávka má význam, zvlášť pro děcko s poruchou pozornosti, to bych řvala víc než kvůli těm penězům, protože ty se dají nějak splatit z pojistky
i když si myslím, že z pojistky školy, ale dejme tomu - tak mě napadá, že pojištění na blbost musíme našemu malýmu udělat taky
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(22.1.2015 14:50:20)
My tu pojistku máme k pojištění domácnosti, vztahuje se na všechny členy rodiny.
|
|
|
|
| úča | •
|
(22.1.2015 17:21:06)
Nemá smysl dávat jakékoliv tresty, čtrnáctiletým už vůbec je to absurdní.
Smysl má nést důsledky toho, co jsem udělal, což v tomto (a mnoha dalších ve škole) není možné, protože by to bylo nezákonné.
Smysl jakžtakž má předem jasný a přiměřený kázeňský flastr. Sankce za porušení pravidel klidného soužití. Nemá to smysl ani tak pro toho narušitele, kterému je to vesměs jedno, má to smysl pro ostatní děti ve třídě, pro ty, co jim lítají nad hlavami flašky a nemůžou nic.
Přičemž to samozřejmě vždycky jde zkarikovat tak, že kdo neocení legraci při házení flašek, je trapný šprt a asi holčička nebo Celestýn, mazánek paní učitelky. Ale ono to tak není. Ve skutečnosti to běsnění vadí většině dětí ve třídě, jen nejsou ony ani jejich rodiče tak průbojní, jakož ani nemají patřičné glejty, že jsou běžní a je potřeba s nimi zacházet běžně, např. nechat je o přestávce na pokoji, aby si odpočali, jak sami potřebují.
|
|
|
|
| radka | •
|
(22.1.2015 14:31:29)
já tady ale nikde takovou interpretaci nevidím - to je tvůj výklad
docela jsem v šoku, jaké jsou tady komunikační šumy a jak si to každý vykládá po svém a svou optikou
|
|
|
|
| Delete | 
|
(22.1.2015 19:25:53)
Inko,
ale pochop, že tady žák nemá platit nic, leda by proběhlo posouzení soudním znalcem ohledně jeho schopnosti odhadnout následky svého jednání. Což tedy u takovéto částky asi nemá cenu rozjíždět a odpovědnost tak nese škola a té to uhradí pojišťovna. Právě proto má škola "povinné ručení" a není to jen na bolestné .
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(22.1.2015 19:38:07)
Jo tak to je fajn, to jsem nevěděla. A proč to teda chtějí po zakladatelce a proč Rybíz před vánocemi zaplatila 3000,- za mapu?
|
| Delete |
|
(22.1.2015 19:43:15)
Inko,
nevím. Buď je v tom úmysl, aby nemuseli řešit pojišťovnu (trvá to déle, je tam ten problém s prokazováním dohledu, možná se při větším počtu pojistných událostí zvedá pojistná částka....ale to jen hádám), nebo je to z neznalosti a jednání na základě zvyku.
Pro mě je to stejné, jako že někdo ze zvyku platí příspěvky na SRPDŠ, aniž si dával nějakou přihlášku...prostě proto, že si myslí, že musí.
|
| Delete |
|
(22.1.2015 20:10:39)
Odpovědnost za škodu způsobenou těmi, kteří nemohou posoudit následky svého jednání
§ 422
(1) Nezletilý nebo ten, kdo je stižen duševní poruchou, odpovídá za škodu jím způsobenou, je-li schopen ovládnout své jednání a posoudit jeho následky; společně a nerozdílně s ním odpovídá, kdo je povinen vykonávat nad ním dohled. Není-li ten, kdo způsobí škodu, pro nezletilost nebo pro duševní poruchu schopen ovládnout své jednání nebo posoudit jeho následky, odpovídá za škodu ten, kdo je povinen vykonávat nad ním dohled.
(2) Kdo je povinen vykonávat dohled, zprostí se odpovědnosti, jestliže prokáže, že náležitý dohled nezanedbal.
(3) Vykonává-li dohled právnická osoba, její pracovníci dohledem pověření sami za škodu takto vzniklou podle tohoto zákona neodpovídají; jejich odpovědnost podle pracovněprávních předpisů není tím dotčena.
Tak jsem zase znejistělo ohledně odpovědnosti učitele. Podle toho bodu (3) by dohlížející učitel odpovědnost mít neměl, ale tady bude asi rozhodující, jak je to podle těch pracovněprávních předpisů.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
.
, a synek v 6. třídě už moc nechtěl měnit školu
, ale neuspěli.
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)