Zadam |
|
(21.12.2014 12:30:19) Ahoj, jsem v devítce a musím si vybrat nějakou střední a mám fakt dilema. Vůbec nevim co bych chtěl dělat. Baví mě fyzika a matika, tak jsem si říkal, že nejlepší by byla asi průmka. Chodíte někdo na průmku? Jaký máte obor a jak jste spokojení?
|
Judy+2 |
|
(21.12.2014 12:45:43) Podle toho, jak se ucis. Pokud mas jednicky, jdi na gympl, leckde maji prirodovednou vetev. Pak se muzes rozhodovat, jakou vysokou a pritom budes mit lepsi zaklad. Po prumyslovce je dobre jit delat v oboru (treba stavarna), ale uz mas problemy s vysokou. Jedine bys studoval ten samy obor dal.
|
|
Fren |
|
(21.12.2014 13:16:35) Gympl ti moc neradím narozdíl od přispivatelky přede mnou,jsi evidentně tech.tip a na gymplu se budeš mořit s dějepisem,chemií,různými výchovami.
Moji 2 synové oba studovali sš-technické lyceum,na kterém si mohli vybrat zaměření,jestli strojní,stavební,to ale až ve vyšším ročnku.Mat+fyz se tam vyučovala v rozsahu gymnázií,takže v tomto žádný deficit neměli,naopak narozdíl od gymlpláků se naučili ve strojním oboru ještě kreslit v CADu,což později měli na vš jedině k dobru.Teda měl-ten starší,co se dal na strojařinu,mladší šel z této školy na FIT VUT(fak.inform.tech.).
Co mi syn referoval,tak po nástupu na strojní vš na tom byli nejhůře gympláci-CAD jim nic neříkal,s praxi se narozdíl od průmyslováků taky nesetkali,na všechno čučeli jak vrány.Dnes syn pracuje jako ing strojař-na kvalitě,nemá starosti s prací,po jemu podobných je velká poptávka stále,dostal smlouvu na dobu neurč.,a po roce praxe má přes 30 táců a jistotu a klid,že na něj nikdo neřve,že jestli se mu něco nelíbí,at jde,že je za dveřmi dalších 40 zájemců.
Takže ano,máš našlápnuto dobře,bud průmku nebo tech.lyceum.A k tomu minim.angličtinu!!Ale lepší jsou jazyky dva.
|
sylvaina |
|
(21.12.2014 16:22:13) Vidíš to Fren a já bych pro budoucí studium na technice upřednostnila gympl. CAD se naučíš za chvilku, odborné předměty hravě dohoníš, ale gymnazijní matematika ti bude ssakra chybět. Nehledě k tomu, že se může stát, že na prumku půjde dejme tomu strojní, ale co když na VŠ bude chtít na elektro. Nebo nedej bože třeba na mat-fyz. To už je s prumkou víceméně mínusové. A ty 3 roky dějáku přežije, stačí, když z něj nepropadne. Na technikách se ho na známku z dějepisu fakt ptát nebudou...
|
Fren |
|
(21.12.2014 17:15:21) Milá Sylvo,já píšu o zkušenosti s tech.lyceem a uplatnění po téhle škole na tech vš.Evidentně tady nemá nikdo zkušenosti se sš podobného typu,každý mele bud o průmkách nebo gymplu. Naši kluci by na gympl nešli ani heverem,tolik dalších zbytečných předmětů,no jednoznačně opruz;ty 3 - 4 roky by museli "vydržet" nejen dějaák,ale i spoustu dalších všeobecných předmětů,zatímco na tech.lyceu jsou skutečně více zaměření technicky,i ten děják a podobné pikačoviny tam jsou,ale jen první rok.My máme s tšech.lyceem velmi pozitivní osobní zkušenosti.
|
|
ChemicalJane + 4 |
|
(21.12.2014 20:40:21) mě by jen zajímalo, ti kdo radí furt jen gympl - co když ten člověk není studijní typ a k maturitě doleze jen silou vůle? na vš jít nebude chtít.. co bude dělat jen s gymplem? nic, dloubat se do nosu...
vš technického typu po gymplu - kdo si myslí, že gymplák RYCHLE dožene odborné předměty, no ty ještě možná při velké píli.. a co praxe? tam to gymplákům chybí na celé čáře a to, co se studenti na sš učí 4 roky v praxi (a mnohdy i na brigádách), tak jim to prostě chybí a to nenašprtají, to si musí oddělat... jen na vysvětlenou.
Já mám sš stavebního směru, konkrétně zeměměřičství.. obor krásný, platově tristní, práce dost, ale zároveň málo.. je moc geodetických firem... ale informace ze studia se mi hodí k současnému povolání. jo a na vš jsem šla na úúúúplně jiný obor, to že jsem vš nedostudovala má zcela jiný důvod než to, že bych to nezvládla... takže z oborové sš jde jít na jiný obor vš. Jen to chce chtít... a pak je to jako kdyby byl student z gymplu...
|
sylvaina |
|
(21.12.2014 21:00:36) Jane, my jsme v rodině samí inženýři. V širší rodině je nás dohromady 11, včetně čerstvě vystudovaných. Takže vlastní zkušenost. Navíc jsem doučovala matematiku několik průmyslováků a jejich znalosti byly celkem tristní. PS. Dneska potřebuje VŠ už snad skoro každý i na věci, kde i zcela nedávno stačila maturita.
|
|
|
|
holka anonymka |
|
(22.12.2014 13:37:30) to, že ho baví fyzika a matika ještě neznamená, že je technický typ. Můj syn je dost všestranný, matiku a fyziku taky miluje. Ale šel raději na gympl. Má obě ruce levé, na strojárně i stavebce by pohořel, navíc se dobře učí, tak je ho na průmku škoda. Doporučuji objednat se v Pedagogicko-psychologické poradně ohledně výběru střední školy.. oběma synům pomohli.. dobře pomohli !
|
|
|
Ananta |
|
(21.12.2014 13:47:23) Pokud chceš po SS pokračovat na technické VS, tak běž na průmku, budeš líp připravený, pokud si nejsi jistý, tak bych volila gympl.
|
vera | •
|
(21.12.2014 15:05:10) Manžel vystudoval ČVUT v Praze a podle něj předměty, na které by měli kluci z průmyslovek náskok, se tehdy učily až od třetího ročníku, ale naprostá většina absolventů průmyslovek se do toho ročníku vůbec nedostala - přes "gympláckou " matiku, fyziku a jazyky, ze kterých museli mít tehdy zkoušky hotové nejpozději do konce druháku. Teď je to třeba jinak.
|
Lída+4 |
|
(21.12.2014 15:06:48) Je to pořád stejně.
|
Líza |
|
(21.12.2014 16:26:23) Jj, Havrda...
|
|
|
|
Hanina | •
|
(21.12.2014 15:11:28) Na VŠ byly tři skupiny studentů: gympláci, z odborných středních škol a z učilišť z maturitou. Ti poslední vylítali v prváku, hodně z druhé skupiny ve druháku a gympláci na tom byli nejlíp. Odborné předměty se lze doučit, ale matiku a jazyky daleko hůř. Pokud chceš jednou na VŠ, jdi na gympl. Gympl dává základ pro všechny VŠ.
|
Majka+holky 9/2000 |
|
(21.12.2014 16:25:59) No vidíš, a ja sla na VSE ze stredniho odborneho uciliste s maturitou a v prubehu studia jsem videla vyletet dost studentu z gymplu i z ekonomek, ja v pohode dokončila. Ono to tak jednoduse nefunguje, hlavni roli tam hraje lidsky faktor.
|
sylvaina |
|
(21.12.2014 16:29:54) Jsi výjimka potvrzující pravidlo. Ne. Tak jednoduché to opravdu není, ale přecejen těch gympláků do studuje víc než těch z učňáků.
|
|
Líza |
|
(21.12.2014 16:30:41) Majko, větší výpovědní hodnotu by měl údaj, kolik vás tu školu dokončilo s učňákem, kolik s průmkou a kolik s gymplem ;)
|
Majka+holky 9/2000 |
|
(21.12.2014 16:44:55) Ja tam byla jedina, takze tento udaj do toho svetlo moc nevnese. Ono tu drzost lezt na VS z ucnaku v roce 1990 ještě moc lidi nemelo
|
Líza |
|
(21.12.2014 16:52:52) No, bylas tam jediná, ostatní se tam ani nedostali; takže možná ten údaj i nějaké světlo vnáší...
|
Majka+holky 9/2000 |
|
(21.12.2014 17:07:03) Lízo, znám pár starších holek ze stejného učňáku a dostudovaly rovněž, pár let přede mnou a vím o jediné, která nedokončila - otěhotněla a pak se ke studiu nevrátila. Dvě z dokončivších dnes na VŠ učí. Já v ročníku byla jediná od nás asi i proto, že ten rok maturovala jediná třída. Zas takové blbky jak si představuješ z toho učňáku nelezly.
|
Líza |
|
(21.12.2014 17:10:01) Proč si nadáváš? Použila jsem snad takový slovo? Neokecáš nicméně, že učňák člověku nedá v přípravě na VŠ to, co gympl.
|
Kleia |
|
(21.12.2014 17:14:22) No on ten gympl zas tak samospasitelnej není, učit se prostě bývá potřeba a uspěje lépe ten, kdo to udělá a je celkem jedno odkud přišel. Buď na to ty schopnosti a výdrž má a nebo ne.
|
|
Majka+holky 9/2000 |
|
(21.12.2014 17:19:05) Nemám potřebu ti cokoliv okecávat, promiň, že jsem ti narušila statistiku.
|
|
|
|
|
|
|
Lída+4 |
|
(21.12.2014 16:36:19) Copak o to, znám člověka, co po učňáku s maturitou úspěšně vystudoval matfyz - ale takový případy jsou fakt jen a jen vzácný výjimky.
|
|
|
|
|
Ananta |
|
(21.12.2014 16:38:03) Já nevím, tohle je názor jenoho kluka stujicího cvut má znalosti technického kreslení a pod., asi záleží taky na oboru. Z kvalitního gymplu jsou lidi asi zase zvyklí makat a to se hodí.
|
|
* Liv |
|
(21.12.2014 16:46:03) jo jo, gymplácká matika je pro lidi z průmyslovek hodně těžká, kamaráda z průmyslovky to stálo hodně usilí a (jeho rodiče) peněz za doučování, aby prolez první a druhý ročník na čvut, pak už v odborných předmětech byl king, ale moc nechybělo a nedostal by se k nim.
|
Kleia |
|
(21.12.2014 17:11:19) Tak tomu se tady teď směje můj manžel, který šel ze strojní průmyslovky na ČVUT (strojárnu) a on to tam viděl úplně obráceně - gympláci byli v háji a průmyslováci je doučovali.
|
Líza |
|
(21.12.2014 19:35:17) Kleio, já mám v rodině lidi, co na ČVUT učili, v téhle diskusi je taky jeden člověk, kterej tam učí. Myslím, že mají přesnější přehled.
|
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(21.12.2014 20:51:04) No vidíš a můj syn z gymplu na ČVUT doučuje průmyslováky a to i ty o ročník výš
|
|
|
|
Uarda |
|
(21.12.2014 20:36:00) vero, přesně tak se to tradovalo už za nás před třiceti lety, a věřím, že se to nezměnilo. Studovat průmku má smysl, jestliže student chce po maturitě jít do praxe, případně pokračovat na VŠ ve stejném oboru. Z gymplu se dá jít prakticky kamkoliv, včetně odborných technických VŠ. Ale: absolventi gymnázií budou mít v prvních dvou letech náskok v matematice a fyzice, protože dostali lepší průpravu než na průmkách. Naopak absolventi průmyslovky budou na tom lépe od 3. ročníku, protože tam teprve začínají odborné předměty, které znají. (Pokud se ovšem do toho 3. ročníku dostanou.)
|
|
|