| Binturongg | 
 |
(27.11.2014 23:15:51)
Vůči Džamile Stehlíkové jsem měla a mám jisté výhrady, ale článkem, pod nějž se lze jen podepsat, si toho dost vyžehlila.
Dost mi to utřídilo myšlenky.
Proč se drát někam, na co nestačím, a kde mě neberou, když jsou místa, která mě vítají jako úžasného státníka?
¨Je zvláštní, že těch "fanatiků", co kritizují prezidenta stále přibývá a stále víc mluví nahlas...
Lékařka, bývalá ministryně Džamila Stehlíková (LES) je rodačkou z Kazachstánu, kde pobýval před pár dny prezident Zeman na návštěvě. Kazachstán pochválil za hospodářský zázrak. „Na Facebooku si Kazaši píšou, že to je ale novinka. Jsme bohatí, úspěšní, prosperující. Ale proč jsme tedy všichni tak chudí. Kde je ten zázrak? Kouknu do ledničky, a tam ho nevidím," okomentovala pro ParlamentníListy.cz. Zeman podle ní tíhne k autoritářským režimům a táhne naši zemi na východ. „Páchá obrovské škody. Budou je odnášet ještě naše dětí," domnívala se.
.
.
.
.
.
.
Také si pokládám tuto otázku. Proč Miloš Zeman podporuje Putina. Proč je papežtější než papež. Proč mluví o finlandizaci Ukrajiny, tedy že zahraniční politika Ukrajiny bude řízená Ruskem. To znamená, aby ji Rusko zase vtáhlo do sféry svého vlivu. A Ukrajina zapomněla na svou touhu po cestě do Evropy. Proč to dělá? Všechny ty proruské kroky, kdy dělá antičeskou politiku. Tedy opak toho, co činí vláda. Tady musím pochválit ministra Zaorálka a projev premiéra Sobotky ve Washingtonu, který lahodil mým uším. Zeman na ten Západ prostě nemá. Obama ho nepozve. Jako kontrast je, když Clinton hrál Havlovi na saxofon. Tohle Zemana nepotká. Jeho nepozvou ani oficiálně. Nezvou ho příliš ani hlavy západoevropských států. Hlásí se sice k EU, ale vlastně ji rozbíjí. Tím, že říká, že sankce vůči Rusku jsou zbytečně škodlivé, anexe Krymu je v pořádku. Nikdo anexi Krymu neuznal. Teď zase ta finlandizace. To jsou takové úlety. Takže mu zůstává jen ten Východ. Tam je vítaným hostem a cítí se tam jako člověk s velkým Č.
|
| Binturongg |
|
(27.11.2014 23:16:08)
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Dzamila-Stehlikova-prozradila-co-si-v-dobe-Zemanovy-navstevy-psali-Kazasi-necenzurovane-na-siti-347631
|
|
| vlad. | 
|
(27.11.2014 23:23:30)
zde pohled psychoanalytika 
http://www.tomasrektor.cz/nekrmte-zemana/
|
| Binturongg |
|
(28.11.2014 0:56:22)
Jenže problém je, že to, co dělá, ignorovat nelze. Kdo mlčí, souhlasí.
Já si naopak myslím, že jak Zeman intenzivně rozděluje lidi a rozdmychává nenávist, mu 17. listopadem přestalo vycházet.
A mnoho lidí semknul - nálada je téměř revoluční.
Do křesla se nevyhoupl sám - sám by se neprobil ani do finále - někdo ho na tom místě potřeboval, ale dlouho už potřebovat nebude.
Další volby, pokud nebudou probíhat východním stylem, nevyhraje. Musí si proto ještě užít výsluní - a opravdu mu nezáleží na tom, jestli ho mají lidé rádi - má je za idioty (a když má za idioty střední a vyšší vrstvy, jaký vztah asi může mít k prostým lidem, že?).
Poté se v zapomenutí upije na Vysočině, protože nemá ani na to, aby kolem sebe kopal jako Klaus, který se umí vnutit všude.
|
| Kreaty | 
|
(28.11.2014 6:24:02)
samozřejmě, že je to pravda, na Západě si těžko může hrát na oblíbeného státníka, protože by ho nikdo nebral, není pro ně ničím zajímavý, tak jezdí tam, kde se cítí líp, kde ho víc berou, to není nic pro psychiatra, to je normální lidská reakce
že se přiklání k Rusku, protože ani on jako velmi dobrá ekonom netuší, kde je ta chyba, že to u nás nefunguje, co by se mělo udělat, aby byla životní úroveń lidí alespoň srovnatelná s životní úrovní obyčejného zemědělce 7 km za hranicí v Německu. A taky stárne, takže se vrací k tomu co zná a jakou ekonomiku zná ze svého mládí a produktivního života.
Proč byl zvolen? - připomeňme si dobu, kdy byl zvolen. V době, kdy Nečas s Naďovou řídili tento stát s použitím kontrarozvědky, státních peněz na svých výplatních páskách a nesmrtelnou ODS. Všichnto to věděli a všichni toho měli plný zuby. Zeman vypadal na to, že bude mít odvahu je postavit před soud. Tak na něj lidi vsadili. Teď se stal nepotřebným, svůj úkol splnil. Zasadil ODS smrtelnou ránu. Vydělalo na tom hnutí ANO a co bude dál a zda je to dobrá cesta ukáže čas. Babiš se na rozdíl od Zemana učil ekonomickým zákonům ve Švajcu, takže možná... No uvidíme.
|
| Kreaty |
|
(28.11.2014 6:29:37)
ty tady stále bojuješ za to, že je někde někdo kdo je úžasně charismatický, morálně čistý a dal by stát do pořádku, aby měli lidi peníze na normální život, ale kde a kdo je ten úžasný? nejdířv se musí dát do pořádku ekonomika státu, musíí skončit podvody, které ožebračují tento stát, aby se mohli lidi nadechnout, pokut ti na diskusi někdo napíše, že zaplatí hypotéku a má tak akorát na brambory a řepu, tak je někde něco špatně, jsme 25 let po revoluci, to je čtvrt století - nelze všechno na komunisty svádět, já jsem se narodila 20 let po druhé světové válce a nebylo po ní ani stopy, dvacet let lidem stačilo, aby dali zemi do pořádku,
|
| Černá kronika | 
|
(28.11.2014 7:59:16)
Blanket, tímto ale přiznáváš, že za dvacet let po válce dali zemi do kup komunisti, narozdíl od porevolučního demokratického rozkrádacího vývoje v zemi....
|
| Filip Tesař |
|
(28.11.2014 8:42:18)
No, je otázka, kolik toho bylo po druhý světový válce potřeba dávat do kupy? A jak dlouho, fakt to bylo dvacet let? Český země patřily k těm válkou nejmíň zasaženejm v celý okupovaný Evropě, a tři roky po válce je nedávali do kupy jen komunisti, ale i jiní, navíc komunisti se ty tři předúnorový roky soustředili na správu Sudet.
A dvacet let po válce v Sudetech, co dvacet, čtyřicet, tam toho na tolika místech nebylo v kupě, no jéje. Ve městech to tolik vidět nebylo, ale některý města ani neměly pořádný venkovský zázemí, všechno zhuntovaný, a v pětačtyřicátým to bylo v kupě.
A přes veškerou oprávněnou kritiku na adresu polistopadových vlád: jak vypadala v devětaosmdesátým třeba dopravní síť, chodníky, kolik bylo přechodů a semaforů, jak vypadaly fasády, střechy, statika spousty nájemních domů, vodovodní potrubí, kolik bylo čističek, jak znečištěnej byl vzduch, řeky, zemědělská půda, kolik stavebních památek se rozpadalo nebo se už rozpadlo, nebo bylo rovnou tiše srovnanejch se zemí, který druhou světovou přežily... a to jen co mě napadlo z fleku, bude toho víc.
Polsko už bylo v devětaosmdesátým závislý na západní potravinový pomoci, Sovětskej svaz, před komunistama obilnice Evropy, ochotně přijímal darovaný západní obilí, protože byl potravinově nesoběstačnej, v Rumunsku hladověli. Hospodářská výkonnost slabá. Není důvod si myslet, že u nás byli ty komunisti jiný, jen na začátku zdědili výkonnější a bohatší hospodářství, výkonnější a hustší administrativní infrastrukturu, kvalitnější silniční a železniční síť, lepší výzkumnou základnu, v průměru vzdělanější obyvatelstvo atd. než ty druhý.
No a taky se na to dá koukat z týhle perspektivy: po válce dávali do kupy zemi lidi, co v komunisnu nevyrostli, po listopadu naopak ti, co v komunismu vyrostli. A co si budem namlouvat, komunismus do lidí nějaký extra pracovní návyky nebo odolnost vůči korupci nevtloukal, spíš naopak. Úplatky, lhaní, podvůdky, očůrávání bejvaly denní chleba, a pro spousty lidí bylo heslem, že kdo nekrade, okrádá rodinu.
|
| Ropucha + 2 | 
|
(28.11.2014 9:40:47)
Filipe 
Děkuji, stručné a výstižné, perfektní, to bys měl šířit všemi směry, aby si to uvědomili všichni, kterým selhává paměť nebo kteří si to pamatovat nemohou a věří zkresleným báchorkám.
|
|
|
|
| :-) zaregistrovaná | 
|
(28.11.2014 11:12:54)
Blanket, tak 20 let po válce byla země v totálním rozkladu, po krachu (měnová reforma), a komunistům začaly docházet nakradené peníze, dobíhat do rozkladu to, co běželo po první republice samospádem. Takže určitě země nebyla v pořádku.
Jsme národ, kterému 2x v nejbližší historii byly vyvražděny elity. A kde teď vzít a nekrást? Když přijede někdo ze zahraničí, tak nám není dost dobrý, protože tady nežil. U mnoha těch, kteří za komunistů nějakým způsobem zůstali s rovnými zády, se ukázalo, že revolta je jejich životní program, a dál nic. Ti ostatní se někdy nějak sehnuli.
myslím, že stačí nechtít slyšet v kampaních, co nám žadatelé o náš hlas slibují, ale chtít si zachovat vlastní svobodu, zodpovědnost za svůj život.
Jak tu někdo zmíní, že při hypotéce jsou lidé, kterým zbývá jen na brambory a řepu - ale to je jejich rozhodnutí si vzít hypotéku! Naprosto nikdo jim nedržel pistol u hlavy, a že podepsat smlouvy musí! To má politik řešit i tohle? Nestačí že to řeší banky? U banky kdysi hypotéku dostali, tak patrně věděli, do čeho jdou, udělali si finanční plán a kalkulaci. Za svoje rozhodnutí nesou sami zodpovědnost. Nebo si to představujete nějak jinak? Máme jim to jejich rozhodnutí my všichni ze společného dotovat? Takže nebude na opravu chodníku, ale tihle hypotékáři budou k hypotéce jíst šunku?
Přemýšlet by stačilo ...
a nevolit Zemana a další populisty.
|
| Filip Tesař |
|
(28.11.2014 12:07:47)
Vidíš, státní bankrot v roce 1953, po pěti letech vlády, západní Německo, který bylo válkou zasažený podstatně víc, s miliónama uprchlíků, utěšeně rostlo, zatímco u nás to bylo v kupě - pořád byly potraviny na příděl. Naštěstí zdechnul Stalin a vzápětí Gottwald, protože v třiapadesátým i u nás už zkolchozňování vyvolalo skutečnej nedostatek potravin, po těch dvou pohřbech se komunisti chytli trochu za nos a v zemědělství to trochu uvolnili. Měli jsme štěstí, že jsme byli na tu dobu rozvinutá a fungující země, takže naši komunisti neměli takovou chuť na urychlený industrializační skoky a drželi se trochu při zemi, v Rumunsku - který, jak málokdo ví - bylo v mnoha ohledech na Balkáně rozvinutější, i víc než Řecko nebo Srbsko - to zkusili celý přeorat a poslali celou zemi do víme kam. V devětaosmdesátým se už i nás mlelo z posledního, zachraňovala nás ochrana trhu v rámci východního bloku, ve kterým Československo hrálo trochu imperialistickou úlohu: vyváželo kvalitnějších průmyslový výrobky a dováželo suroviny, výrobky s nižší přidanou hodnotou a zemědělský výrobky, ale jakmile by se začal trh RVHP kácet, nás by to strhlo taky. A představa, že s našima tehdejšíma komunistama v čele vstupujeme na globální trh a čelíme konkurenci ze Západu, potažmo z Asie, je hodně směšná. Po listopadu mohlo bejt mnohem líp (z dnešního pohledu byla možná nejslibnější strategie Pithartovy vlády, jakkoli bez chyb nebyla a ani vláda uvnitř nebyla vyrovnaná kvalitou), ale s komunistama by nás celkem dost jednoznačně čekalo to, co přišlo i v jinejch socialistickejch zemích: skokový zdražování, zmrazení mezd, inflace, převádění lidí na tzv. čekatelský pozice (při pobírání částečný mzdy, jiná forma nezaměstnanosti a podpory v nezaměstnanosti), technologický zaostávání, a případná privatizace řízená našima komunistama by podle mýho byl jeden obří tunel.
|
| kambala pláááckááá | 
|
(28.11.2014 12:21:14)
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(28.11.2014 19:09:06)
já teď podědila korespondenci po babičce, děda byl kameraman a natáčel všude možně po Československu - a neustále (50.léta) v dopisech řeší lístky, co kde sehnal/nesehnal, co všechno není atd. ... Nemluvě o tom, že ještě "za mě" (70.-80. léta) ne NENAKUPOVALO, ale SHÁNĚLO
|
| Binturongg |
|
(28.11.2014 19:31:30)
Ráchel - ano, přesně! Slovní obrat "koupil jsem" prakticky neexistoval. Pouze "sehnal jsem" 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Persepolis | 
|
(28.11.2014 8:26:42)
"Do křesla se nevyhoupl sám - sám by se neprobil ani do finále"
Bin, s tím nesouhlasím. Moc dobře si pamatuji diskuze tady na Rodině ještě před volbami a Zeman měl docela velkou podporu i mezi místními uživatelkami. Zkus si ty diskuze vyhledat. Když vezmu v úvahu co bylo na výběr, tak věřím tomu, že se do finále probil i bez nějakých zásahů z pozadí. Na rozdíl od většiny ostatních, Zemana každý znal, lidi si ho pamatovali jako výraznou osobnost a navíc už byl deset let mimo politiku, takže na podpásovky typu koaliční smlouva apod, se díky mnoha novým skandálům(a že jich bylo) zapomnělo.
|
| Vaitea | 
|
(28.11.2014 8:44:49)
se do finále probil i bez nějakých zásahů z pozadí. .....
Asi jo. Věřím, že všechny ty demagogie a lži, který ve svý kampani použil, byly z jeho hlavy.
Na podrazy, to von je chytrej i přes alkoholovou demenci.
Nikdy bych neřekla, že je působení alkoholu vůči "CNS" takhle selektivní.
|
|
|
|
| Epepe | 
|
(28.11.2014 8:01:51)
Tohle není názor psychoanalytika, ale občana - že je Zeman troll, to víme všichni.
Kdyby tak našel odvahu (chápu ho, taky bych nenašla) a napsal, že je za tím alkoholová demence.
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(28.11.2014 12:24:13)
|
|
|
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)