Karel | •
|
(20.11.2014 16:10:48) U nás to organizují přímo rodiče, sám jsem revizorem účetnictví SRPŠ. Platí se 500 Kč za rodinu a rok. Dost bych chtěl, aby u lidí co nepřispěli alespoň např. 5 let z 8, tak nebylo možné dotovat výjezdy, kterých se jejich dítě účastní apod.
|
Hanka | •
|
(20.11.2014 16:45:18) Karle,
to máš těžké. Záleží, co všechno se z toho platí. Na běžné třídní akce a tak je myslím lepší, když existuje třídní fond a do něho každý přispívá, s tím, že se to vrátí zpět těm, co třeba někde nebyli - nebo platit přímo.
Pokud jde spíš o vybavení, které slouží všem, ale škola na ně nemá (tělocvična atd.), zakázat to nelze. Pokud třeba o příspěvky na lyžák a podobně, je tu otázka, jestli právě ti, co by je potřebovali, tedy sociálně slabší, jezdí. Pokud jde o soutěže a tak, zase bys mohl nepříjemně vyselektovat děti ze sociálně slabších rodin (a u takových akcí já to placení cesty chápu jako jakousi solidaritu vyváženou reprezentací školy a považuji to za žádoucí).
Je fakt, že neplatící se nejspíš nekryjí s těmi, kdo mají málo; ale zase, jak to zjišťovat?
A v principu považuji tu dobrovolnost za opravdu dobrou. Protože pokud nemám, nejsem za zločince, a taky, přiznejme si, existují sdružení rodičů, kde ty peníze utratí za školní ples a věci, které bych třeba považovala za dost nepotřebné, a nepřispívají na jiné, dle mého názoru důležitější... pak je dobré, že nemají peníze "automaticky" a musí své zvolené dotace hájit...
|
Hanka | •
|
(20.11.2014 16:46:55) Píšu jak hotentot. Myslela jsem, že nelze části neplatících žáků třeba zakázat užívat dovybavenou tělocvičnu.
|
|
|
|