| Fakiirka |
 |
(3.10.2014 21:14:39)
Dobrý den všem.
Píšu za svou kamarádku,která je se silami v koncích a propadá beznaději.
Asi před rokem se rozvedla a manželem kvůli delšim neshodám a jeho nevěrám.Dítěti ,synovi, je teď 8 let. Je v její péči s otcem se vídal,z její strany problémy nebyly.On občas prudil a dělal naschvály.Vystřídal pár přitelkyň.Ona se po pár měsících odstěhovala do svého rodiště,kde má zázemí. Vzdálenost cca100 Km.Otec má novou přitelkyni a dost pijí a to i když má syna. Přišel o řidičák.
Při rozvodu kamarádku vyplatil penězi,které si půjčil od svých rodičů.Asi to nebyla polovina majetku,ale ona přijala. Chtěla mít klid. Její ex před dvěma měsíci spáchal sebevraždu za přitomnosti své nové přítelkyně. Teď ji kontaktovali jeho rodiče a chtějí po ní peníze,které mu půjčili. Vnuk je nezajímá. Dědické řizení ještě neproběhlo. Na právníka nemá.
Chápu správně,ze jediným dědicem je její syn?Když dědictví přijme,bude muset rodičům ex ty peníze vrátit? Když nepřijme, nic jim dát nemusí, protože za jeho dluhy neručí. A ještě. Dědit bude syn, může ona nakládat za něj s jeho zděděnými penězi? Může je použít na vyplacení rodičů ex?
Snad se najde někdo, kdo poradí.
|
| Martina, 3 synové | 
|
(3.10.2014 21:20:34)
Jestli ty peníze nebyly polovina majetku, tak se asi vyplatí majetek v dědictví přijmout a peníze vrátit. 
Ale bez dalšího těžko říct, tohle právníka chce a asi i ho budou muset mít, aby zastupoval to dítě. 
|
| Fakiirka |
|
(3.10.2014 21:25:44)
Mám právě strach, že s teemi penězi nebude moci nakládat. Že se třeba někde zmrazí na účtu do synových 18. Ona je sociální případ,zdravotně postižená v současnosti bez práce. Peníze od něj vrazila do bydlení atd. Něco zbývá ale ne dost.
|
| Cimbur | 
|
(3.10.2014 21:36:03)
No prvne se od dedictvi odectou pohledavky, pak se bude delit.
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(3.10.2014 21:38:20)
To by ani tak nevadilo, že nemá peníze hotově, to by se vyřešilo až po nabytí dědictví. 
Radím právníka - hned a na všechna jednání, jinak ji příbuzní opijou rohlíkem. 
|
|
|
|
| Edit+K8/05+N7/08 | 
|
(3.10.2014 21:27:43)
Ano, jediny dědic bude syn, pokud neměl jiné děti (i zletile) Muže nakládat ale musí ji to posvětit soud.
|
| Edit+K8/05+N7/08 |
|
(3.10.2014 21:33:39)
Ja , loni prodala barak který zdědily dcery po svém otci. Dědily pouze ony. Ale musel mi to schválit opatrovnicky soud.
|
|
|
| olgaadam | 
|
(3.10.2014 21:32:21)
No ono je to trochu jiný dluh, když jde o rodiče. Oni mají nějakou smlouvu?
|
| Fakiirka |
|
(3.10.2014 21:36:26)
Prý mají ověřenou smlouvu a výpis z účtu
|
| olgaadam |
|
(3.10.2014 21:51:13)
Ale peníze jim mohl vrátit hotově.
|
|
|
| Edit+K8/05+N7/08 |
|
(3.10.2014 21:36:32)
Nic neplatit dokud neskonci dědicke rizeni. Pokud nemaji smlouvu (asi ověřenou/pravnik ... ) tak mají smulu.
|
|
|
| Fren |
|
(3.10.2014 21:51:12)
Ona rodičům svého ex nic vracet nemusí,protože ona si od nich nic nepůjčovala,at se oni obrátí na boží soud 
|
| Fakiirka |
|
(3.10.2014 22:00:04)
Fren, kéž by to tak bylo. Je mi jí hrozně líto, zaslouzí si už zít trochu v klidu a místo toho musí pořád řešit špatné a ještě horší věci.
|
| wer | •
|
(3.10.2014 22:09:08)
Možná by jí poradili v nějaké občanské poradně.
Hlavně ať se drží jedné myšlenky, ONA nic nedluží.
|
|
|
| Škopková |
|
(3.10.2014 22:48:49)
boží soud :-D
ale jo, proč ona by měla něco platit, když si nic nepůjčila. ať se nenechá vydírat a počká na vypořádání dědického řízení, pak se uvidí. právník by jí mohl zdarma poradit v nějaké občanské poradně.
|
|
|
| wer | •
|
(3.10.2014 21:59:57)
to by chtělo právníka
podle mě peníze, které jí ex vyplatil jako její podíl při rozdělení sjm, patří jenom jí, a je úplně jedno kde on je vzal (od koho si je půjčil)
syn dědí majetek i dluhy, takže prarodičům nedluží nic tvoje kamarádka, ale jejich vnuk, (nezletilý, takže se to stejně asi bude muset řešit soudně)
prarodiče nemůžou argumentovat, že kamarádka dostane zpátky majetek po ex, tak ať vrátí peníze, kterýma ji vyplatil, to je naprostý nesmysl
|
| Fakiirka |
|
(3.10.2014 22:10:25)
Právníka si nemůzě dovolit.
|
| Martina, 3 synové |
|
(3.10.2014 22:23:38)
Domnívám se, že právník, který zastupuje dítě, má jiné sazby, ale nevím to jistě.
Rozhodně si nemůže dovolit připravit dítě svou nevědomostí o peníze, tady není šetrnost na místě, jistě jde o desítky nebo stovky tisíc. 
|
|
| wer | •
|
(3.10.2014 22:28:09)
občanská poradna, OSPOD, musí být nějaké možnosti,
|
| Fakiirka |
|
(3.10.2014 22:40:24)
Dědictví nebude nijak velké, jde o byt auto a nejaké dalši věci. Upřesňuji, jsme na severní Moravě, nepůjde o miliony, ale každá koruna se hodí. Ona je silná, silnější než si myslí a věřim, ze za synka se prát bude i když kvůli sobě by to neudělala. Dost ji rozhodilo, ze prarodiče kašlou na vnuka a jdou tvrdě jen po penězích. Děkuji za názory, pište dál, ráno si to přečtu a pošlu kamarádce odkaz. Snad se nenaštve, neví, že sem píšu, ale fakt jí chci pomoct a aspoň trochu poradit.
|
| Martina, 3 synové |
|
(3.10.2014 22:43:11)
http://www.linde-nakladatelstvi.cz/media/files/10PAR4-1.pdf
|
| Martina, 3 synové |
|
(3.10.2014 22:45:27)
http://www.epravo.cz/top/clanky/souhlas-ci-schvaleni-soudu-u-pravniho-jednani-za-nezletileho-95022.html
|
|
|
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(3.10.2014 22:34:13)
HLAVNĚ ať nic nepodepisuje!!!
Míč je na straně těch rodičů, oni musejí prokázat existenci toho dluhu a pak ho případně na dědici vymáhat, což taky není úplně snadné a ani k tomu nemusí dojít.
Takže nenechat se zastrašit!!
|
|
| Fren |
|
(3.10.2014 22:36:43)
A je vůbec co dědit?Pozor,aby dotyčný neměl víc dluhů než majetku.
Kollikrát je lepší neřešit nic,víš co se říká: Aktivni blbec je horší než třídní nepřítel. A ono se mnoho problémů vyřeší tak nějak samo.
|
| wer | •
|
(3.10.2014 22:56:50)
no, neřěšit nic může být taky pěkný průser
hlavně nepodlehnoutz nátlaku prarodičů, počkat na dědické řízení
|
|
|
| Arien+2 | •
|
(3.10.2014 23:02:48)
Taky radím právníka.
Jak ví že si právníka nemůže dovolit? Byla se někde ptát? Zná už cenu že tvrdí že si to nemůže dovolit? Tento postoj mně někdy vážně fascinuje. Ono totiž jsou případy které se bez právníka mohou zatraceně prodražit.
Existují také bezplatné občanské poradny apod. Také právníci občas berou tyto případy za nízkou sazbu nebo probono. A fakt ať mi nikdo netvrdí že v důležitém případě kdy může jít o dost peněz, nemá pár stovek na alespoň hodinovou konzultaci aby se dozvěděla to nejpodstatnější. Navíc píšeš o sev.Moravě, tam nejsou pražské ceny.
|
|
|
|
| 7kraska | •
|
(4.10.2014 7:46:24)
at se s nima odmitne bavit a at ceka na dedicke rizeni...notar by ji mel vsechno vysvetlit....at nic nedela a nepodepisuje a hlavne at si nedela starosti
|
|
| 77moona | •
|
(4.10.2014 8:11:25)
Pokud měl ten zemřelý jediného syna, bude dědit vše on, a to jak veškerý majetek, tak veškeré dluhy, tudíž zdědí i dluh vůči svým prarodičům, kteří poskytli peníze na vyplacení manželky... Druhá možnost je dědictví odmítnout, tím pádem by nedědil syn nic a místo něj dědily rodiče zemřelého, kteří by si zdědili dluh vůči sobě....Pokud by zvažovali variantu odmítnutí dědictví tím nezletilým synem, musím být schváleno opatrovnickým soudem. Vše by Vám měl vysvětlit notář.
|
| Fakiirka |
|
(4.10.2014 8:37:53)
Holky,děkuji,dám jí to přečíst
|
|
| Z+2 | 
|
(4.10.2014 10:16:30)
To není bohužel pravda. Dědí i člověk žijící s mrtvým v společné domácnosti. A navíc může být někde k dispozici závěť, která situaci mění. Situace se bude posuzovat dle NOZ předpokládám, že k umrtí došlo v letošním roce.
Další a rozhodně ne nepodstatný problém, je že dluhy vzniklé za trvání manželství a to trvá až do nabytí právní moci rozvodu, jsou formálně obou manželů. To situaci může též ovlivnit. Je hodně důležité kdy byli peníze vyplaceny rodiči ex. Jestli před nabytím právní moci rozvodu nebo po.
|
| Analfabeta |
|
(4.10.2014 10:22:19)
Jo, a ještě ke sdílení domádnosti: to musí trvat nějakou dobu. Přítelkyně nemůže přijít a říct: "já jsem 14 dní sdílela domácnost, chci podíl na dědictví".
|
|
| janna001 | 
|
(4.10.2014 11:35:39)
Toto jsem trochu studovala na internetu, vyrozuměla jsem, že osoby žijící ve stejné domácnosti mají nárok na dědický podíl jen pokud neexistují dědici v přímé linii, tj. děti nebo manžel či manželka. S právníkem jsem to nekonzultovala, nakonec nebylo třeba.
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(4.10.2014 10:09:19)
Nejsem si jistý, že syn je jediný dědic. Záleží to na tom jestli s ním přítelkyně sdílela domácnost. Pokud ano je dědicem i ona.
Je důležité kdy byli peníze půjčeny jejímu ex, pokud před rozvodem, tak je dluh i její. Není to fér, ale dluhy z manželství jsou obou manželů a dají se vymáhat na kterémkoliv z nich. Je na věřiteli jak se rozhodne. A pak dluh s dědictvím nesouvisí.
|
| Analfabeta |
|
(4.10.2014 10:21:06)
Počítám ale, že na to není smlouva. Takže tam bude tvrzení proti tvrzení, ona je dostala určitě po rozvodu, rodiče ex budou tvrdit, že to bylo před rozvodem. Jinak myslím, že po ní nic vymáhat nemůžou, půjčili je synovi a on s nimi nějak naložil. Podle mne mají teda velkou smůlu, přišli o peníze a ještě o syna.
|
| Z+2 |
|
(4.10.2014 10:36:28)
Tak zakladatelka tvrdí, že smlouva a dokonce i výpis z účtu je a rodiče jím disponují. Stačí číst. Důležité je jak je datovaná a stejně tak zda došlo k vyrovnání před nabytím rozvodu právní moci nebo po něm.
|
| Fakiirka |
|
(4.10.2014 11:09:13)
Přítelkyně s ním nežila, zneli se pár měsíců,tak 4.
Kdy byly peníze vyplaceny nevím.2
|
|
|
|
|
| janna001 |
|
(4.10.2014 11:43:34)
Myslím, že jediným dědicem je její syn, který musí být v dědickém řízení zastoupen "opatrovníkem", tím se může stát i matka. Syn by měl zdědit veškerý majetek i dluhy - od nové roku platí, že za dluhy ručí dědic v plné výši, nejen do výše majetku. Dlužníci se mohou přihlásit i po skončení dědického řízení, dluhy se promlčují podle lhůt stanovených zákonem, tj. záleží na konkrétním typu dluhu, je to v řádech let (tuto informaci mám od notářky). Nemůže mít otec další dluhy?
Jinak by tedy měl vše zdědit syn s povinností vyrovnat dluhy - pokud mají prarodiče právně platnou smlouvu o půjčce, měli by ji dodat do jednání o dědictví a dědic by měl dluh.
vyrovnat.
Přimlouvala bych se za dobrého právníka.
|
| Fakiirka |
|
(4.10.2014 11:58:09)
Tak bohužel peníze od něj dostala ještě před rozvodem,cca měsíc
|
| janna001 |
|
(4.10.2014 21:08:32)
Tak to se můžou domáhat svého dluhu u ní, bez ohledu na dědictví. Možná blafujou.
|
|
| :-) zaregistrovaná | 
|
(4.10.2014 23:25:04)
určitě právníka, ty peníze ona dostala na základě nějaké smlouvy mezi ní a nastávajícím exmanželem, takže tohle určitě nebude jednoduchý případ řešitelný přes internet. Jedna kamarádka řešila něco podobného, musela si půjčit dost vysokou částku za doby trvání manželství, protože jí manžel odřízl od prostředků, a ona byla ve velké tísni, a nakonec tento dluh nebyl do vypořádání SJM zahrnutý. Detaily ale neznám, jen vím, že to není černo-bílé jednoduché.
|
|
|
|
| Citronove koliesko | 
|
(4.10.2014 18:40:54)
No dobre by som si rozmyslela či dedičstvo prijať (neviem ći a akým spôsobom môže 8 ročný syn dedičstvo odmietnuť), bála by som sa že ex nabral niekde ďalšie pôžičy a budú nás naháňať nebankovky.
|
| Fakiirka |
|
(5.10.2014 20:12:02)
Tak jsem se jí vyptala.Prarodiče disponují výpisem z účtu a smlouvou mezi ní a ex o vyrovnání podepsanou ve stejný den,kdy proběhl výběr.Ex jí neřekl,kde peníze vzal.Řekla jí to až tchýně po jeho smrti.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(5.10.2014 20:14:39)
To ale neznamená, že mu ty peníze půjčili a ona je snad měla vracet. Mohli mu je třeba darovat.
|
| :-) zaregistrovaná |
|
(5.10.2014 21:18:25)
přesně, mohl pak proběhnout další proces, třeba i vrácení dluhu v hotovosti, a doklady o tom mohli věřitelé ztopit. Což mi připomíná, že když mi dlužil peníze člověk, který zemřel, tak to, že mi dědic má vrátit dluh, bylo na základě rozhodnutí soudu - podává se určitý typ žaloby.
|
|
|
| :-) zaregistrovaná |
|
(5.10.2014 20:19:32)
To na situaci nic nemění, ona ať nic nepodepisuje, nic neřeší s nimi, ale počká na dědické řízení. Záleží také na výši částky, a tohle by lépe věděl právník, zda ona neměla jako stále manželka s půjčkou souhlasit, jestliže by spadala do SJM.
|
| Fakiirka |
|
(6.10.2014 18:32:27)
Šlo o 200 tisíc.
|
| A. | •
|
(6.10.2014 20:43:03)
takže neexistuje žádná smlouva o půjčce, tedy ani do dědického řízení nemůže být tato částka zahrnuta, to že rodiče dají synovi peníze, případně mu vrátí peníze, které jim on kdysi dal v době kdy on je potřebuje na vypořádání s manželkou nebo si mohl peníze ulívat u nich na účtu a vyzvednout si je v době, kdy vyplácel manželku - prostě tisíce a jeden možností a důvodů, které už dnes nikdo nezjistí, pokud není smlouva není dluh
neřešila bych a počkala do dědického řízení, tam bych se zahrnutím nějaké půjčky na kterou není papír nesouhlasila
|
|
|
|
| Arien+2 | •
|
(6.10.2014 20:58:09)
To nedokazuje že šlo o půjčku. Pokud nemají smlouvu o půjčce tak bych řekla že půjčku budou těžko prokazovat. Mohlo jít o dar, také pouze o převod z účtu a rodičůn na to peníze mohl dát, prostě je dost možností, pokud není nic smluvně podloženo.
Dohoda o vypořádání rozhodně nedokazuje že šlo o půjčku, to byla jeho věc kde na o vzal.
A ještě by bylo zajímavé co vlastně v té dohodě o vypořádání je.
Bývá tam třeba formulace, že od podpisu dohody, jsou půjčky které si vezmeme jsou jen toho každého - tak jestli ji tam měli. Tak i pokud by to prokázali jako půjčku (ale to asi fakt jen smlouvou), tak pokud vypořádání mělo tento text ve stejný den, to ani netuším jak by se to posuzovalo.
A ještě další aspekt - půjčku za trvání SJM musí odsouhlasit druhý manžel, trochu jsou chráněni myslím ti,kteří by půjčili v dobré víře a o manželství netušili, ale tím prarodiče těžkou mohou argumentovat.
Doporučuju právníka, alespoň základní poradu pro orientaci ve varioantách co mohou nastat a hlavně počkat na dědické řízení.
Půjčku pokud nemají smlouvu prokážou těžko, spíš to vypadá na dar - tak to pak nebudou moci chtít ani po ní, ani z dědictví.
Pokud to budou chtít uplatnit v dědickém řízení, tak nesouhlasit ! Ale nevím teda přesně kdo to řeší za nezletilého.
|
|
|
|
|
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)