| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Privatizace dvou bytů - nemorální?

 Celkem 92 názorů.
 Kudla2 


Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 11:44:59)
Navazuji na svoji včerejší debatu se Šuplíkem.

Situace č. 1: muž a žena, dlouhodobí partneři, ale ne manželé, 2 společné děti.

Každý bydlí ve svém státním bytě. Tyto byty mají v dohledné době jít do privatizace.

Pokud se nevezmou, budou moci privatizovat oba byty. Kdyby se vzali, o jeden by přišli.

Situace č. 2: za totality, kdy je velmi komplikované získat byt, se vnuk přihlásí do bytu prarodičů. To mu zaručí, že po jejich smrti přejde nájem bytu na něho.

A ještě podbod 2a) - přihlášení je jen papírové, ve skutečnosti bydlí jinde
2b) přihlášení je faktické, tj. že v bytě s prarodiči skutečně bydlí, podílí se na inkasu, pomáhá jim s domácností.


A můj dotaz: připadají vám uvedené situace nemravné a dotyční jako vyžírkové, kteří si přivlastňují něco, co jim nepatří?

P.S. Šuplíka, je-li tu někde, prosím, aby to nebrala osobně ~x~, zajímá mě to pouze jako věcné téma.

P.P.S. Je možné, že dost dobře nerozumím situaci č. 1, protože vycházím z předpokladu, že ty byty nebyly poskytnuty jako sociální výpomoc nebo tak něco, a taky mi není jasné, proč by měli sňatkem přijít o možnost jeden z nich privatizovat.
 7kraska 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 11:58:53)
nemravne mi neprijde ani jedno z toho

kdyby se partneri ze situace 1. vzali, tak jim vznikne spolecne pravo najmu u obou bytu a jeden z majitelu-asi obec, bude trvat na tom, aby jeden byt opustili, procez by nemohli privatizovat dva ale jen jeden....teda jestli to tak stale plati, coz si nejsem uplne jista
 7kraska 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 11:59:43)
ten prechod najmu na dobu neurcitou na vnuka ale uz neplati
 7kraska 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:03:14)
§ 2279 NOZ

(1) Zemře-li nájemce a nejde-li o společný nájem bytu, přejde nájem na člena nájemcovy domácnosti, který v bytě žil ke dni smrti nájemce a nemá vlastní byt. Je-li touto osobou někdo jiný než nájemcův manžel, partner, rodič, sourozenec, zeť, snacha, dítě nebo vnuk, přejde na ni nájem, jen pokud pronajímatel souhlasil s přechodem nájmu na tuto osobu.

(2) Nájem bytu po jeho přechodu podle odstavce 1 skončí nejpozději uplynutím dvou let ode dne, kdy nájem přešel. To neplatí v případě, že osoba, na kterou nájem přešel, dosáhla ke dni přechodu nájmu věku sedmdesáti let. Stejně tak to neplatí v případě, že osoba, na kterou nájem přešel, nedosáhla ke dni přechodu nájmu věku osmnácti let; v tomto případě skončí nájem nejpozději dnem, kdy tato osoba dosáhne věku dvaceti let, pokud se pronajímatel s nájemcem nedohodnou jinak.
 7kraska 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:15:13)
§ 745 NOZ

(1) Je-li obydlím manželů dům nebo byt, k němuž měl jeden z manželů ke dni uzavření manželství nájemní právo, vznikne uzavřením manželství k domu nebo bytu oběma manželům společné nájemní právo; při pozdějším uzavření nájemní smlouvy vzniká oběma manželům společné nájemní právo účinností smlouvy. To platí obdobně i v případě jiného obdobného závazkového práva.

(2) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, ujednají-li si manželé něco jiného.
______________

ale uz neplati to, co kdyby meli dva byty, tak by mohli z jednoho bytu dostat vypoved....ovsem pro jistotu by se stejne nemeli brat, aby se pronajimatel-obec nesnazil je vyhodit z jineho duvodu, aby mohl byt pred privatizaci nejak zasantrocit pro kdovikoho
 adelaide k. 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:29:30)
7mi, Práva ke dvěma bytům jim právě vzniknout nemůžou, museli by jeden pustit.
 Jahala. 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:49:02)
Otázka je jestli obývají oba byty každý svůj a navštěvují se, pak dobrá. Nebo bydlí spolu a jeden byt blokují a třeba u nás se nově volné byty pronajímají aukcí takže by z toho město mělo víc. Nebo a tomu věřím víc bydlí v jednom a ten nelegálně pronajímají. Nebo ho mají jako skříň a pak nevím jestli se jim to vyplatí, neboť zbytečně vynaložené nájmy + plus cena co zaplatí může být podobná jako tržní cena bytu. Pokud to teda není byt v Praze.
 Škopková 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:03:30)
Mě to taky nemorální nepřijde. A vůbec se mi nelíbí označení těch lidí jako vyžírkové. To je u mě někdo, kdo nechce pracovat a tahá prachy z druhých (od příbuzných nebo od státu). Oni pracujou, byty pak odkoupí, za všechno platí, zadarmo to nemají, tak proč vyžírkové.
 Dáša 2 kluci+ holčička 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:16:26)
Jen blázen by byt pro prarodičích vrátil, to je snad jasné že se každý snažil do bytu přihlásit, dítě, vnouče, aby ho pak zdědili. Taky jsem přišla k bytu tímto způsobem.
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:31:53)
"Jen blázen by byt pro prarodičích vrátil" -ano, přesně to si myslím.
 Sam01 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:32:41)
Kudlo asi jsem blázen. Vrátila jsem byt, který měl jít do privatizace za pár kaček.~;)

K otázce. Nic nemorálního na tom nevidím. Prostě mají příležitost,tak se jí chopí stejně jako by to udělala většina.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 22:48:18)
a proč jsi to dělala?
 Jachtarka 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:17:46)
Možná označení vyžírkové zvolila proto, že odkup státního bytu není za tržní cenu.
Teď se už úplně neorientuju, ale svého času to byl nejlevnější způsob jak přijít k vlastnímu bydlení.
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:31:13)
Jachtařko,

ale to by se pak dalo říct, že JAKÝKOLI odkup státního bytu za levněji byl vlastně "vyžírkovství" (protože ten člověk nezaplatil plnou hodnotu toho bytu)?
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:37:21)
Pokud se mi něco nabízí se slevou, byla bych debil, když bych to hodila za hlavu - třeba ten byt, což je velká hodnota.
Nic vyžírkovského na žádném postupu nevidím.
 7kraska 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:20:53)
Kudlo a kdo myslis, ze by ten byt dostal do najmu a pak privatizoval, pokud by byl najednou volny a pripadl obci? jestli myslis, ze nejaka samozivitelka nebo duchodkyne, tak na to zapomen :-( takovou situaci mam primo v nasem dome
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:30:09)
Já si právě nemyslím, že by cokoli z toho bylo nemorální (viz naše včerejší diskuse se Šuplíkem), a to si myslím, že mám tu laťku nastavenou poměrně dost vysoko.
 adelaide k. 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:27:06)
Ani jedno nepovažuju za nemravné, jen u čísla 1) byhc hodně zvažovala plusy a mínusy takového postupu (logistické, finanční atd..)
 DaVinci 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:33:34)
Každý by toho využil:-)
A proč ne, když se to takto naskytlo. Mají o problém míň.
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:58:06)
"Každý by toho využil:-)"

Každý ne.
Ale valná většina lidí ano.
 Z+2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 17:35:12)
Každý ne.
Většina ano, ale to rozhodně neznamená, že by to mohlo být morální. Je hezké jak je u nás morálka rozmělněná natolik, že podobné obejití pravidel a zneužití systému, příjde tolika lidem jako morální.
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 20:05:01)
Z+2, asi ano, asi je tu morálka natolik rozmělněná, že si člověk posouvá hranice a považuje za přijatelné věci, které by považovat za přijatelné neměl.
Resp. přizpůsobí se překračování určitých hranic, aby nebyl jako jediný za blbce, který zůstane díky svým morálním zásadám vždy znevýhodněn.
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 12:56:33)
Nemorální asi vyloženě ne, ale pragmatické nebo česky řečeno vyčurané.
Podle mě je to velice běžný český přístup k životu - člověk nepřekračuje zákon, ale proplétá se zákruty paragrafů tak, aby z toho měl maximální užitek.
(Také to dělám, ale ne vždy se cítím úplně příjemně, byla jsem vychovávaná trochu jinak, extrémně morálně.)
Docela by mě zajímalo, jestli je to běžné i jinde po světě. Bylo by zajímavé, kdyby přispěl někdo, kdo žije mimo ČR.
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:07:39)
Tak pochopitelně nemusíš to tak dělat, co Ti brání jít si ve své lajně - jak Ty říkáš - extrémně morální. To přece můžeš, to není nic proti ničemu~;)
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:25:56)
Já vím, že mohu, nepíši nic o tom, že bych nemohla.
To je samozřejmě moje věc, jak se rozhodnu a co dělám.
Jen popisuji své pocity.
Popisuji, že rozhodnu-li se pro pragmatické jednání, o jakém je tu řeč, musím trošku překonávat morální dilema, protože jsem k tomu pragmatismu nebyla vychovávána. Toť vše.
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:29:50)
V tomto ale žádný morální dilema nespatřuji.
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:01:17)
Ano, většina lidí v tom žádné morální dilema nespatřuje.
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:02:47)
Anett,

mohla bys prosím být konkrétnější, v čem přesně to morální dilema spatřuješ Ty?
 Z+2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 17:50:21)
Člověk k zúčastnění se dané privatizace musí lhát. Dost dobře si nedokážu představit způsob jak v tom morální dilema nespatřovat?
 Anni&Annika 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:41:17)
no pak je jeste otazka, zda na to koupeni obou bytu dotycni budou mit~d~
Nevim jak kdo, ale vidim kolem sebe, ze lide horkotezko koupi jeden byt /at za lepsi cenu/. Jde o to dostat hypoteku. Taky ji nedostane kazdy a kazdy nema na ucte par set tisic~d~. A myslim, ze doba, kdy se kupovali byty od mesta za 70tisic je nenavratne pryc~d~
 Z+2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 17:36:54)
Věci buď jsou morální nebo nejsou. Nemohou být extrémně morální.
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:12:40)
To by mě právě zajímalo - co konkrétně na tom považuješ za nemorální?

Kdyby ten byt nelegálně pronajímali, chápala bych to, chápala bych i to, kdyby jim byl přidělen jako "sociální" a oni nebyli sociální případ a přesto platili nízký nájem, tím by vlastně "zabírali místo" někomu skutečně potřebnému, aniž by sami potřební byli.

Kdyby se nevzali třeba kvůli vdovskému důchodu nebo kvůli vyšším výhodám pro samoživitelky, tak bych tam taky viděla vyčůranost.

Ale u tohoto tam nějak nevidím, V ČEM by ta nemorálnost spočívala.
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:10:48)
Kudlo, jak píši, nevidím to vyloženě jako nemorální, to je silné slovo, ale vidím v tom právě jen klasickou vyčůranost ~d~
Prostě byt byl přidělen k užívání konkrétnímu člověku na základě nějakých podmínek, které ten člověk splňoval. Člověk zemře a byt by se měl logicky uvolnit pro dalšího člověka, který splňuje podmínky.
Ovšem rodina zemřelého chce byt získat pro sebe, jako obohacení, tak tam předem fiktivně přihlásí nájemníka, který byt ovšem neužívá.
Prostě není to zcela čistá cesta, je to cesta ve stylu "kdo by nevyužil skulinu, když se nabízí, to by byl blbec" aneb "kdo nekrade, okrádá rodinu" (ano, to je trochu silné na tuto situaci, ale je to pořád ten princip) ~d~
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:13:31)
Já mám pocit, že nějaká městská část Prahy se rozhodla před nějakou dobou zamezit, tudíž podobné byty procházela a různě kontrolovala, kdo a jak tam bydlí a zda tam skutečně bydlí ten, kdo tam má bydlet.
Ale myslím, že nový obč. zákoník toto nějak zredukoval - týkalo se to nájemních bytů, tak nevím, jestli i těch tzv. státních.
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:19:56)
jentak, když si představíme, že obec má nějaký počet bytů, které pronajímá a počítá s tím, že pro každou generaci bude mít ten počet, a všechny ty byty jim takto "morálně" vyblokují příbuzní těch nájemníků, přestože to jsou třeba movité rodiny, které by si mohly optřit vlastní byty ... ~d~ Na opravdu potřebné občany, kteří čekají na obecní byt, se pak logicky nedostane.
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:27:12)
Anett - z jiného ranku. U nás právě prodali ty tzv. staré byty /tedy celé domy/ s tím, že za to vybudují nové byty, které budou tzv. startovací a sociální. Tomu, co píšeš, měli zabránit tím, že tam budou nájmy na dobu určitou. No, ovšem jak to dopadlo - v podmínkách bylo ovšem za celou dobu 5 let složit nájem dopředu - tak hádej, kolik sociálních rodin tohle využilo.
Nakonec šly byty do normální nabídky - taktéž na dobu určitou s nájmem splaceným na 5 let dopředu - ale obálkovou metodou - vyhodila se min. cena za 5 let a zájemce dal do obálku svou cenu, co je ochoten zaplatit.
Bezva sociální bydlení, prý se to nějak "nepodařilo". A jede se dál, jen se umístil jeden vykuk z města na dobré místo, neboť je ředitel celého komplexu.
Jinak u nás se o ty původní obecní byty moc nervalo, neboť tam postupně stěhovali soc. vyloučený /cikány/ a není med bydlet v domě, kde je polovina rodin z tohoto etnika. Takže jedno celé sídliště je poloprázdné a není radno se tam pohybovat osamoceně ani ve dne.
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:30:36)
jentak, ano, to je také velmi typické:
oni tam nahoře to dělají špatně a postupují nemorálně, tudíž ani my nejsme nikomu povinováni morálním jednáním a striktním dodržováním pravidel.
Jak píši, běžná česká realita.
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:33:41)
No já nevím - už za "krála klacka" platilo, že pokud někdo chce dodržovat morálku a vyhlásí nějaká pravidla, tak především on je musí dodržovat.
Tedy - obráceně to nefunguje - všichni dole budou "čistí" a ti nahoře vesele budou překračovat všechna pravidla. Ale my se budeme bít v prsa, jak jsme čestní.
K čemu to povede?
Ale to je taky sci-fi, protože takovýho blbce abys baterkou hledala.
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:43:05)
"už za "krála klacka" platilo, že pokud někdo chce dodržovat morálku a vyhlásí nějaká pravidla, tak především on je musí dodržovat"

Ale kdež :-)
Tohle neplatilo nikdy nikde :-)
Nejvíce se tomu blíží současné vyspělé západní demokratické státy, jinak vždycky všude na světě vládla zhýralá sebranka, která nastavila pravidla jen pro lid, aby se lid mezi sebou nemydlil, pracoval a platil daně ~;) Aneb co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi ~;)
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:48:25)
No - ať je pravda jakákoli, každopádně je nesmysl očekávat, že ti "volové" budou až takoví volové.
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:59:08)
Anett, ja vycházela z reality 90. Let, kdy v obecních bytech bydleli lidi proto, ze žádná jiná varianta nebyla, to nebylo o službě obce sociálně slabším. Navic byly hodne dlouho regulované najmy, takze nebyla řeč o tom, ze by z toho obec mohla profitovat. To muze až ted, kdyz se najmy uvolnily, ale mezitím bylo cca 20 let, po které bylo potreba ty domy udržovat a investovat do nich, do čehož se ty obce pri regulovaných nájemce moc nehrnuly.
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:14:54)
A jak píši, také jsem se naučila jednat takhle na hraně, došla jsem k závěru, že někdy člověk opravdu musí hledět v první řadě na svůj vlastní prospěch, když to zcela nepřekročí tu pomyslnou hranu a nikomu tím přímo neublíží ~d~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 22:53:21)
tak za totáče byla naprosto nepřirozená situace co se bytů týče. dostat se k jakémukoliv bydlení bylo velice komplikované. takže přihlášení vnoučete se dělalo naprosto běžně a nic špatného na tom nevidím, ani vyžírkovského.
teď je situace ohledně možností získání pronájmu úplně jiná, podíváš se na internet, vybereš pár nabídek, ty si obejdeš, něco si vybereš a pronajmeš si byt.
 adelaide k. 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:21:43)
Anett a co je na tom vyčůraného nebo vybočujícího z extrémní morálky???
 Ropucha + 2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:29:49)
adelaide, no nahlásit příbuzného do bytu jen proto, aby měl nárok zdědit práva k užívání toho bytu, přestože bydlí jinde, je prostě vyčůrané, nebo snad není?
Ano, většina lidí to dělá, protože je to legální a velmi snadná cesta získat podstatnou výhodu (také bych to využila), ale klička to je.
 Z+2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 17:40:10)
Ne není to legální, jen se to nedá dokázat. A proto to většina lidí dělá, ale ve svém důsledku je to podvod. Nic víc, nic míň.
Tím nechci tvrdit, že bych to neudělal. Je si stále ještě uvědomuji, že lhát o místě kde někdo skutečně bydlí, prostě není morální. Zvlášť pokud tím hodlám získat nějakou výhodu a je jedno jak moc běžné to je.
 Kafe 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:09:33)
Celé privatizace obecních bytů za nižší než tržní ceny, mi přijdou nemravné a svým způsobem rozkrádání veřejného majetku.
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:13:24)
No nevím - nájem platili, do bytů většinou investovali nemalé částky - tak proč?
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:19:41)
rozkrádání?

proč?

Za prvé to bylo LEGÁLNÍ, a myslím, že podstatou krádeže je právě to, že legální není.

Za druhé to byla asi dost pragmatická úvaha - často šlo o domy starší a poměrně zanedbané, kdy obec neměla peníze na jejich údržbu (v té době regulované nájemné), pokud je odprodala těm lidem, by´t za hubičku, tak se zároveň zbavila značné finanční zátěže (nadále už byla starost na nich).

Ti lidé v těch bytech bydleli často desítky let, mnoho z nich byli důchodci, kteří by si na byt za plnou cenu neměli šanci ušetřit.

Kdyby ta obec nabídla ty byty za plnou cenu, tak by si je spousta těch lidí nekoupila, protože by na ně neměla. Nebo je taky mohla prodat naveliko někomu takovému, jako je Bakala, a zadělat spoustě lidí na velký problém.

Nehledě na to, že by za byty s nájemníky v zanedbaných domech asi taky nedostali žádnou závratnou cenu.

Naopak si myslím, že to v dané situaci bylo velice racionální a zároveň lidské řešení.
 Jachtarka 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:32:23)
Z mého okolí - rodinný známý bydlel ve státním bytě - platil v něm nájem třicet let.
Ve stejném vchodě cca půl roku před odkoupením dostala přidělený byt úřednice z městského úřadu.
Dvoupokojáky v cihlovém domě se odkupovaly za 48 tisíc.

Zmiňovaná nová majitelka bytu byt po cca třech měsících vlastnictví prodala za 800 tisíc.

V tomto extrémním případě ~d~




 Raduza 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:34:08)
Jachtarko, to není ojedinělý případ :-(.
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:34:27)
A nespadá zrovna tohle do zneužívání postavení? - tedy spíš, možná by mohlo.
Jenže to by někdo musel podat trestní oznámení. Podal?
 Jachtarka 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:52:26)
Je to pět let stará záležitost, nevím, za jakých okolností paní byt získala, možná byla v nouzi, ale ať by to získal v tom čase kdokoli ... Procentuálně, kolik takových se nedá odůvodnit starouškem celoživotně platícím nájem, kde to všem příjde morálně správné a férové.

Jenže zase cca padesát tisíc starouškům klidně mohli dát jejich vnuci, kteří dědictvím získají majetek v hodnotě třičtvrtě milionu.


Legální to bylo, o tom není diskuze.
Problematické tam vidím to, že se prodávaly dekretem přidělené byty za zcela neadekvátní částku.

Druhá strana mince (a důvod k tak nízké ceně navržené městem) je ta, že za dráž by půlka lidí asi byt nekoupila a dál byla v nájmu.



 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:55:56)
No, vy tady bádáte, zda je toto morální, ovšem třeba u nás ve městě se městské byty prodaly komplet jisté pražské firmě s tím, že prodej byl jednodušší než jednotlivým nájemníkům a blablabla. No a hádejte, co se stalo - ony domy jsou poloprázdné.
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:56:40)
tak v případě té úřednice to jako nemorální vidím, v případě toho pána, co tam bydlel 30 let, ne.
 leli 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:02:31)
Tak podle mě je případ úřednice naprosto shodný s případem č. 1. Dotyční jeden byt nepotřebují, ale z důvodu snadného nabytí si jej drží.
 Jachtarka 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:08:07)
Kdyby to nebyla úřednice, ale sociálně slabá samoživitelka?
Nebo losem vybraný žadatel o státní byt, o kterém nic dalšího nevíme?

U každé z těch možností nějaký pocit "správnosti či špatnosti" mám, ale zdůvodnit a obhajovat bych ho nedokázala.
 Kafe 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:17:29)
Kudlo -

"Kdyby ta obec nabídla ty byty za plnou cenu, tak by si je spousta těch lidí nekoupila, protože by na ně neměla. Nebo je taky mohla prodat naveliko někomu takovému, jako je Bakala, a zadělat spoustě lidí na velký problém.

Nehledě na to, že by za byty s nájemníky v zanedbaných domech asi taky nedostali žádnou závratnou cenu."

privatizují se za nízké ceny i velmi lukrativní byty a byty s nájemníky jsou pro investice o to lepší

není nutné vše privatizovat. Městké části velmi slušně profitují (v Praze) z nájmů, které jsou v souladu s tržním nájmem. Zbavovat se majetku je ekonomický nesmysl, protože kvůli tomu nebudou mít městské části na platby za svůj provoz.

K tomu slovu rozkrádání - nemohla jsem si vzpomenout na přesnější termín. Měla jsem na mysli nehospodárné nakládání s veřejným majetkem, což je snad i trestní čin.
 uhugo 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:49:20)
Obecně bych to označil za nesmyslné (silnými slovy typu rozkrádání bych šetřil). Nicméně pokud se to vnímá v kontextu listopadové změny režimu, smysl to dává.
V minulém režimu bylo bytové bydlení silně dotované. Někdo měl družstevní byt, nekdo státní, v té době to bylo srovnatelné. V současném režimu získali družstevníci své byty prakticky zdarma do osobního vlastnictví, zatímco nájemníci státních bytů zůstali nájemníky. Odprodej bytů pod tržní cenou tuhle nevyváženost zmírňuje.
Jinak má stát nebo obce držet pouze sociální byty (pokud vůbec nějaké) a ty výhradně pronajímat.
 Z+2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 17:47:51)
Souhlasím. Snad jen s tím, že i v současné době si dovedu představit i jiné důvody proč by obec či stát vlastnil byty a dokonce i proč by je po nějaké době prodával. Ale vždy za zákonných podmínek a tůdíž za tržní hodnotu.
 Ananta 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 18:50:03)
Liško, ale díky privatizaci spoustu lidí bydlí a má vlastní byty, až se tyto byty vyčerpají, tak bude spoustu lidí v háji, protože na svůj byt mít nebudou a jiný jim jako za komančů nikdo nepřidělí.
 Kafe 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:23:10)
Ananto - spousta lidí, co si mohla dovolit koupit byt za tržní cenu, ho lacino získala od obce. A spousta lidí měla smůlu, že žádná babička nebydlela v obecním, si nejdříve museli platit tržní nájmy v podnájmu a pak si ušetřit na byt od majitele za tržní cenu. Prostě je to pro část obyvatelstva příliš výhodné a ten klíč je nesmyslný - kdo bude a kdo nebude mít možnost. Často lidé, co přišli do větších měst za prací (tedy vesměs chudší lidé) zaplatili za bydlení násobně více, než ti šťastnější.

Takže - privatizace je nespravedlivá, nesolidární a je to plýtvání s veřejným majetkem. Navíc teď obcím chybí byty pro sociálně slabé, protože vše rozprodaly a dále přišly o výnosy z nájmů.
 Kafe 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:32:32)
Snaha o narovnání křivd? Nebuď naivní, Šuplíku. Jen snaha dostat se levně k majetku - ti, co o tom hlasovali, moc dobře věděli, o co jim jde. Také měli příbuzné a známé, také někde bydleli a rádi by bydleli ve svém, ale za málo.
 Ananta 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:33:21)
Po revoluci na tom byli lidi finančně celkem podobně, kdo měl státní nebo družstěvní byt mohl privatizovat, já v tom nějakou velkou nespravedlnost nevidím. Spíš je blbý, že se zprivatizovalo všechno a nejsou sociální byty, ty miliardy co vytahali ze sociálního systému soukromí majitelé zprivatizovnaých bytů, které pronajímaly sociálně slabým a městům, tak za to by měl jít někdo sedět.
 Ananta 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:37:27)
Mně je spíš líto lidí, co bydleli v bytech, kde pak celý ten barák dostal v restituci zpět někdo jehož praděda byl kdysi vlastník, s těma se dobře vydrbalo, ti už ted nezvládají platit nájem a barák často dost blbým stavu, mám na mysli ty regulovaný nájmy, který jsou mám pocit na úrovni tržních. Tito nájemníci nemohli nic privatizovat a na jiný byt v Praze peníze taky neměli. Často lidi už v době revoluce na hranici důchodového věku bez možnosti situaci řešit.
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(2.8.2014 0:48:05)
Tak ten klíč byl vcelku jasny - kdo bydlel ve státním bytě, mel kliku, kdo v domě s majitelem, mel smůlu. Kdo ve družstevním, tak to bylo vcelku jasne uz od zacatku, taky ti lidi do svých bytu investovali nejvíc .

Spravedlivé to z hlediska tech " u majitele" nebylo, ale úplne spravedlnosti se asi dosáhnout neda. Ti lidi o nic nepřišli, akorát nedostali tu výhodu, co ti v tech státních.

Docela me udivují nazory, ze šlo o nejaké rozkrádání- ty obce to prece schválily, takze to bylo oficialni, a spousta lidi to rada akceptovala. Je mozné, ze docházelo i k nejakym cachrum, ale aspon v tech 90. Letech se ty byty nabízely lidem, co v nich dlouha léta nebo dokonce desetiletí bydleli, a bylo to dost hromadné, takze padá hypotéza, ze to ti radní dělali kvuli vlastnímu prospěchu.

Ze si to měli nechat, je taky hezká hypotéza, ale vlastnictví majetku neni, jak si rada lidi představuje, jen hrabání zisku, ale taky starost -v tomto případe údržba stovek domu, které byly nekteré desítky let stare, tj. výměna střech, oken, zateplení, nové sporaky... To vše je povinnost pronajímatele a je dost pravdepodobne, ze by na to ty obce nemely penize (nezapomínej me, ze nájemné bylo opravdu hodne dlouho regulované).

Takze si myslim,ze ze strany tech obci to byla racionální úvaha a ze strany tech občanu, co meli to štěstí a toto jim bylo nabídnuto, naprosto nic ne čestného.

Kdyby vam zaměstnavatel nabidl oficiálně k odkupu treba stare počítače za levno, byla by to taky vyzirkovstina?
 bob 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:12:32)
Nic špatnýho na tom nevidím, je to vlastně rodinný majetek:)
 Raduza 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:21:51)
Lidem v Brně spadlo do klína najednou i několik milionů. Kamarádka takto získá momentálně tři. Druhé spadlo kdysi asi 5. Přijde mi to nespravedlivé například vůči majitelům rodinných domů, kterým nespadlo do klína nikdy nic. Naopak sami museli většinou dřít na to, aby ten dům měli. Nehledě na ty nájemníky, jejich dům do privatizace nejde a platí nájemné jak mourovatí. Jo, a ty domy, které jdou do privatizace se předtím náležité opraví (ale to až po nějaké intervenci, kdy se odprodávají místo 150 tisíc za 400 tisíc).
Od těch co si to kupují to samozřejmě nemorální není. Kdo by to neudělal. A každé babičce, která na to nemá se najde najednou nějakou vnuk, který tam bydlí již spoustu let, i když ani žádného vnuka nemá.
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:23:27)
No nevím, my žádný byt takto neodkoupili, a přesto mi toto jednání nepřipadá amorální.
 Raduza 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:30:27)
Však mně od těch lidí co to koupili taky ne. Psala jsem to ~;). Ale celkově tam tu nespravedlnost cítím.
 jentak 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:33:08)
No jo, tak budou vlastnit byt. Jiní budou tzv. nespravedlivě v nájmu, ovšem zase mohou v případě potřeby požádat o příspěvek na bydlení.
Ono se to jistým způsobem vyrovnává.
 Winky 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 13:38:31)
Nevím, nemorální mi to nepřijde.
Případ č. 1, co je na tom tak strašného, jsou to dva samostatní starší lidé, jistě mají každý své děti, své rodiny. Jedinou otázku která by znemožňovala privatizaci obou bytů spatřuji v tom, zda by si oba starší (důchodci?) byli schopni vyřídit takovou půjčku, aby i za tu "netržní" cenu byli schopni každý svůj byt odkoupit (tam ale vidím prostor pro ty děti, které by jim tímto byt koupily - a třeba připadnou jim, dvěma různým rodinám, tedy opět žádný morální problém s tím, že jeden by si nahrabal za dva).

Případ č. 2 mi též nepřijde nemravný, tak to chodilo že nájem mohl přecházet, vnuci obvykle bydlívali jinde ať už z důvodu studií či práce, až když se byt "uvolnil", mohli se do něj nastěhovat..... Jestli je nespravedlnost v tom, že v roce 88 někdo "odkoupil" družstevní podíl a tím takovýto byt za 20 tisíc, a v roce 91 už třeba za 200 tisíc a v roce 2000 už třeba za milion..... no asi jo, ale "narovnat" to nijak nejde, a vždycky v historii byly chvíle kdy něco mělo hodnotou velkou a v zápětí malou či opačně.

Manželova sestřenka si vzala Řeka. Jeho otec byl třetí ze synů, a tam to chodilo tak, že nejstarší v rodině dostávali půdu co nejůrodnější, případně ve městě, a mladší potomci co zbylo, třeba "jen" kus skalnatého pobřeží...... Dneska je ten kus pobřeží co zdědil sestřenčin manžel docela slušný "vývar" :-), a to si mohl otec manžela připadat taky nemravně ošizen, před nějakými 50 lety.....
 januska.1 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 14:56:41)
Liško,jsi někde v minulosti.Ano,dříve,cca 10 let se byty privatizovaly za opravdu nizkou cenu,dost lidí na tom zbohatlo.Ale nyní jsou tyto doby definitivně pryč.Ano,nájemníci mají nějáké zvýhodnění,cena je menší než tržní,ale o moc opravdu ne.Např.v Praze je to okolo 20000 kč za m2.A většinou se jedná o staré baráky,o které v minulosti nebyl zájem!Mnohdy nájemníci nemají jinou možnost,než tyto byty koupit pokud chtějí bydlet.A většina jich není z toho nadšená.Takže nynější privatizace takové terno zase není.
 Z+2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 17:31:24)
Ano zcela nepochybně je to vyžírkovství. V obou případech platí, že se obchází pravidla, aby ti lidé získali výhodu, která jim nenáleží.
Obecně platí, že Češi jsou vyžírkové a proto, to tady tolik holek schválí.
 Persepolis 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 18:31:41)
Já nevím. není ničí povinnost opouštět byt. Pokud nájemce kalkuluje s tím, že si pak oba byty odkoupí za zlomkovou cenu tržní hodnoty, je to určitá vychcanost. On ti každej řekne, že to je normální a že by byl blázen kdyby toho nevyužil. Asi to tak je. Trochu mi to ale připomíná moje známé z oblasti hotelnictví. Tam okradá svého zaměstnavatele snad každej kdo může( formou dokupů ) a považují to za normu. Byli by blázni, kdyby toho nevyužili, nebo ne? Myslím, že už jim vůbec nedochází, že docela obyčejně kradou.
 Persepolis 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 18:44:37)
Nevím, jestli to lze dělat i v jiných oblastech. Svářeč to určitě neděla a stejně má o polovinu nižší plat. Nedělá to ani lékař ani učitel ani pokladní v Tescu.
 Persepolis 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:02:18)
Ne, znamená to že si tam dotáhneš svoje zboží a prodáváš si ho. Nakoupíš alkohol, nealko a zisk z každého třetího čtvrtého drinku ti jde do kapsy.
 Persepolis 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:10:03)
No to rozhodně ne.~t~
 Persepolis 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:18:07)
Nevím, jak to funguje teď, když jde všechno přes pokladnu, ale funguje. Ptala jsem se na to známé, která pracuje v jenom pražském hotelu, který patří známé hotelové síti(nebudu jmenovat). Vem si, že by si pracovala třeba jako prodavačka v květinářství a místo jejich kytek by si prodávala zákazníkům ty svoje, které si třeba natrhala doma na zahradě. Za nájem, elektřinu a ostatní náklady toho majitele a on tě za to ještě platil.
 Persepolis 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:29:42)
Šuplíku, to by ten majitel musel bejt padlej na hlavu. On přeci nebude platit veškerý náklady, aby pak zisk šel do kapsy barmance.
Abychom se blbě nepochopili, tak u toho květinářství si představ, že majitel si objedná dodávku karafiátů, úplně stejných jako paní prodavačce rostou na zahradě. Ona si prodá ty svoje , vezme si za ně peníze, ty jeho zvadnou, on je může vyhodit, ale zaplatí nájem za prostory, za vodu, za elektřinu, a prodavačce dá ještě plat.
Samozřejmě, že to nedělá s jeho vědomím, jak prodavačka, tak ta barmanka to dělá potají a sakra si hlídá aby jí u toho nikdo nepřistihl a aby jí inventárně všechno sedělo. ona ho totiž okrádá o zisk.
 Martina, 3 synové 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:05:29)
Pokud není privatizace jednoho bytu nemorální, pak není nemorální ani privatizace dvou bytů ani deseti... ~t~

Když se u nás privatizovaly byty, šla jich obratem třetina na volný trh - jejich původní nájemci v nich bydlet nechtěli a za utržené peníze si obratem kupovali jiné byty jinde nebo RD. ~b~

I já bydlím v bytě, který šel po privatizaci do prodeje, jinak bych neměla šanci ho mít. ~x~

Tohle je jen dozvuk pokřivených poměrů před 25 lety - a je jen ostudou, že trvá tak dlouho. ~q~

(Dva byty, které jsme mohli privatizovat, jsme pustili, tam by nikdo nebydlel ani zadarmo a privatizační cena byla vyšší než tržní. :-))
 Jana a Petra 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 19:10:03)
Můžu vlastnit bytů, kolik chci, pokud si je zaplatím nebo pokud mi na ně někdo půjčí a jsem schopná splácet.
Můžu mít pronajato bytů, kolik chci, za tržní nájem, pokud to jsem schopná finančně utáhnout.
Ale dekret na státní byt, nájem státního bytu za nižší nájemné a následná výhodná privatizace mají svá pravidla. Pokud je nerespektuji, tak nemůžu tvrdit, že to je legální. Chápu, že někdo, kdo v tom bytě bydlí celý život a jeho rodina do bytu investovala, může mít pocit, že na něj má nárok, ale přesto bych si při držení více státních bytů za zvýhodněných podmínek neměla namlouvat, že to je legální.
 Martina, 3 synové 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 23:17:37)
http://www.rodina.cz/nazor17753266.htm
 Martina, 3 synové 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 23:51:13)
Jedině že ji založila pod jinou přezdívkou. ~k~
 hnusák lepák 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(1.8.2014 23:39:46)
nemravné je, že je možnost za pár peněz něco získat jen pro určitou skupinu obyvatel. využít tu možnost asi nemravné bude taky, ale celkem pochopitelné
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(2.8.2014 0:58:09)
Hnusaku,

Znovu opakuji příklad - Tvůj zaměstnavatel nabídne zaměstnancům levné k odkupu vyřazené počítače.

Ty si můžeš tudíž koupit počítač za levno, ja ne, protoze u vás nepracuju.

Je to nemravné (protoze ty můžeš a ja ne), a jsi ty nemravny, kdyz to akceptujes (misto abys poukázal na to, ze Kudla nemuze a ze to neni spravedlivé, a ze... Ale co vlastne? ze ma zamestnavatel počítače prodávat za tržní cenu? Nabídnout je všem, tedy i mne? Nabídnout je tomu, kdo da vic?

Ale byt neni počítač, pro vetsinu lidi je to domov. Kdyby obec dejme tomu udělala dražbu a domy prodala nejvyšší nabídce, tak by je prqvdepodobne získal nejaký hochštapler (kdo mel v 90. Letech tolik penez, aby si mohl dovolit koupit cely panelák) a stovky lidi, kteri tam bydlí, by mu byli vydáni na milost a nemilost.

Proto povazuji privatizaci těchto bytu za akt, ktery byl ve svém důsledku velmi humánní a nebýt ho, mnoho lidi by se plácalo ve velkých problémech. Nespravedlivě je, ze nájemnici v bytech s majitelem meli smůlu, ale bohužel tady asi nebyla cesta,jak dosáhnout 100% spravedlnosti, a přístup "kdyz ja nemuzu, at nemuze ani nikdo jiny" by jim asi nijak nepomohl.
 Jana a Petra 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(2.8.2014 8:06:31)
Kudlo, tyhle dvě situace jsou naprosto odlišné.

"zaměstnavatel nabídne zaměstnancům levné k odkupu vyřazené počítače"
Zaměstnavatel buď nabídne zaměstnancům vyřazené počítače za cenu stejnou jako by je prodal cizím (tržní cena se zohledněním stáří a poškození) a potom to není žádná výhoda nebo je nabídne zaměstnancům za nižší cenu a potom by jim měl podle daňových předpisů rozdíl zdanit stejně jako mzdu.

Zatímco u zvýhodněného odkupu státních bytů byla od začátku nerovnost v tom, kdo dekret na byt získal. Někdo ho získal rychle a snadno, někdo na něj dlouho čekal a někdo neměl legální šanci ho získat vůbec.

Mně v roce 1989 řekli na mé městské části, že byty nemají ani pro sociální případy, protože nové se už léta nestaví a staré nikdo nevrací a že já ho nedostanu. To pomíjím fakt, že do roku 1989 v tom mohl hrát roli i kádrový profil.
 Kudla2 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(3.8.2014 10:12:05)
Ja hlavně nerozumím te podmínce, ze kdyby se vzali, tak o právo na jeden byt přijdou - nevím, jak to chodi ted, a nevím, jak to chodilo pred temi lety v takovem pripade.

Porad vychazim ze situace, ze kdyz to nebylo spekulativní nastehovani se pred měsícem za účelem získání bytu, tak na nej meli narok oba dva a nic vyzirkovskeho na tom nevidim ( kdyby se seznamili AŽ PO te privatizaci, tak by meli kazdy svůj uz zprivatizovany byt a to by snad na tom nic spatneho nemohl videt nikdo).

Na rozdíl od situace, kdy by ten druhy byt načerno pronajímali, nevzali se kvuli vyšším příspěvkům pro matku samoživitelku.... To bych vnímala ja jako vyzirkovstvi, ale tady porad vychazim z premisy, ze ten, kdo v bytě bydlí v době privatizace, ho muze privatizovat. Ovsem ta ztráta nároku v pripade sňatku mi tam nejak faliruje.
 7kraska 
  • 

Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(3.8.2014 10:18:01)
Kudlo, pred snatkem by meli kazdy "najemni pravo" a byli to vlastne cizi lidi....snatkem ziskali k obema bytum "spolecne najemni pravo"....a nez nekdo privatizuje, tak se zjistuje, jestli ma jeste jiny byt, coz oba maji, takze obce by je asi nutily jeden byt odevzdat a druhy by mohli spolecne privatizovat....i kdyz podle NOZ uz nemusis mit jen jedno najemni pravo, jak to bylo driv, muzes mit v najmu bytu vic, jeden v Horni Dolni v bytovce, kde ses narodila, a druhy v Praze, kde pracujes....a dokonce mozna i v jedne obci muzes mit v najmu vice bytu, to si presne nepamatuju
 Jahala. 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(3.8.2014 14:12:38)
Fakt ti přijde normální, že se kvůli tomu nevzali? Mají to tak x let protože už spolu mají 2 děti? Takže bůh ví jak dlouho ten jeden byt blokují? Já teda fakt nevěřím ani tomu, že by ho nepronajímali a nebo nepobírala příspěvek na bydlení, když je na MD a musí platit dlouhodobě dva nájmy. To fakt není levná záležitost a pokud by na tom byli finančně tak, že jim je to jedno, tak asi nemají zapotřebí mít nájemní byt.
 Jana a Petra 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(3.8.2014 16:22:59)
Kudlo,
podstatou je, že obec při privatizaci obecních bytů prodává byty za ZVÝHODNĚNÝCH podmínek (za nižší cenu než tržní). Proto si může klást podmínky. Pokud někdo chce koupit více bytů za tržní cenu, tak to nikomu nevadí. Jednou z podmínek je, že zvýhodněně můžeš koupit jen jeden obecní byt a nesmíš současně vlastnit/mít pronajatý další byt. Je to ochrana proti spekulantům. Pokud rodina má dva obecní byty a oba zvýhodněně v rozporu s pravidly odkoupí, tak může v jednom bydlet a druhý obratem prodat za tržní cenu, která je vyšší než cena za kterou byt koupila, a vydělat na tom. Získá tak podvodem peníze, které by jinak získala obec.

Hodnotím to obecně. Neznám aspekty konkrétního výchozího případu.
 Monty 


Re: Privatizace dvou bytů - nemorální? 

(3.8.2014 9:59:35)
Obojí je typické vyčuránkovství, jak je bohužel v Čechách zvykem.
Kromě varianty, kdy vnuk opravdu s prarodičem bydlí a přispívá mu na nájem.

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.