| -Janax | 
 |
(11.7.2014 8:16:13)
V jinem tematu zaznelo, ze dle NOZ je svatba nEvyhodna, v cem? Myslela jsem,
m, ze svatba chrani zenz kdyz je na materske tak ze prijem manzela je spolecny a i majetek ziskany v manzelstvi, nebo ne?
|
| X_X |
|
(11.7.2014 8:24:26)
tak jasně, že majetek je společný. veškerý majetek, i záporný - společné jsou tedy i dluhy a to je ten často propíraný problém. jenže to bylo i za starého občanského zákoníku. nově se může ze společného jmění platit i dluhy před manželstvím - pokud si je jeden z manželů nasekal, tak po starém byly dost nevymahatelné, po novém se na ně klidně může použít jeho části majetku.
|
| Škopková |
|
(11.7.2014 8:38:48)
Kdybych se měla znovu vdávat, tak jen v případě, že nastávajícího znám velice dobře. Tj. spoustu let, taky s ním spoustu let žiju a vím, že nikde nic nedluží. Jinak bych se nevdávala. Po třicítce, po 3 letech vztahu, pokud je partner výrazně starší než já... Právě kvůli těm dluhům z dřívější doby. Ten druhý v těchhle situacích už má něco za sebou a nikdy nevím, kdy se co vyloupne. Takže já bych se vdávala max. v 25 letech, po tom co s dotyčným chodím od 16-ti  , nějakou dobu spolu žijeme i pod jednou střechou... Jinak ne.
|
| adelaide k. | 
|
(11.7.2014 8:50:44)
Škopková, a když doženou dluhy z minulosti nesezdaného muže? Přijde exekutor a zabavil rovnou všechno, vzhledem k tomu že bydlíte spolu.
Při nesezdaném soužití taky máte "společný majetek" (ve smyslu společně užívaný), akorát patří jednomu z vás nebo ho mate napůl, takže nevidím ty výhody.
|
| Adelinkaa 1 dítě. | 
|
(11.7.2014 9:30:35)
Je to rozdíl, při nesezdaném soužití nevzniká společné jmění, samozřejmě, žwe titam může vlítnout exekutora, ale když prokážeš, že majetek je tvůj, tak na ně nemůžou, v případě manželství bohužel ano..Když třeba uděláte společnou rekonstrukci v bytě a zjistí, se že tvůj manžel nadělal před svatbou dluhy, tak klidně zkrouhnou i tvůj majetek..
|
| adelaide k. |
|
(11.7.2014 9:50:47)
Adelinko, nemůže, na skutečně tvůj majetek nemůže a sjm může postihnout jen do výše jehoi podílu.
|
|
| Maťa. | 
|
(11.7.2014 13:16:24)
JJ, ale najprv Ti majetek aj tak zoberú a až potom prokazuješ. A možno niečo vrátia (průtahy, průtahy, průtahy, to je realita).
Ale inak, niekomu aj manželství v dobe platnosti NOZ može priniesť výhody, záleží prípad od prípadu.
|
|
|
| Alraune | 
|
(11.7.2014 9:41:05)
Účty společné nejsou, auto společné není, atd. Když s někým žiješ, a on dluží, neobstaví mu účet, atd. Zabavování věcí je to poslední, první přijdou na řadu účty a nemovitosti.
|
| -Janax |
|
(11.7.2014 9:47:15)
Takze ta nevyhoda NOZ se tyka jen pripadu, kdy chlap pred svatbou dluzil? Takovych pripadu snad neni mox, ze by dluzil a neplatil a prislo se na to az po letech. Porad mi tedy svatba pripada jako dobra ochrana zeny, treba pro pripad, kdy ziji v partnerove byte, on zemre a byt zdedi deti z predchoziho vztahu a dlouholeta partnerkaskonci na dlazbe ( stalo se zname).
|
|
| adelaide k. |
|
(11.7.2014 9:49:44)
Alraune, ale ta nemovitost je taky "něčí".
Vezmu modelový příklad. Potkám chlapa, nějakou dobu spolu chodíme, pak se sestěhujeme do jednoho bytu (jeho). Máme dítě, já jsem na rodičáku, on vydělává Auto je moje.
Tak když ho doženou dluhy z minulosti přijdeme o byt a jeho plat. Takže jsme na dlažbě a bez peněz. Mám rodičák a auto, paráda :-D
Protože aby to bylo opravdu bezpečné, musela bych mít oddělené finance, vlastní byt a být úplně nezávislá. (což by teoreticky šlo i v manželství a pak máš úplnou jistotu.
U nějakého dalšího vztahu chápu že se člověk do svatby nehrne, navíc už má nějaký ten "svůj majetek" tak se to dá snadno oddělit, chápu.
Ale u "prvního" vztahu, pokud s tím člověkem mám děti a běžnou roidinu, tak jsou ty finance tak porovázané, že v tom rozdíl nevidím.
|
|
|
|
| -Janax |
|
(11.7.2014 9:38:12)
No jo ale kdyz spolu zijete treba 10 let, z toho zena je 6 let s detmi na materske a pak ma hur placenou praci, aby mohla vyzvedavat deti a pak se chlap zblazni a odejde a kdyz nejsou manzele, muze rict, ze vse co za tu dobu vybudovali je jen jeho kdyz na to vydelal a nejsou manzele, nebo ne?
|
| Alraune |
|
(11.7.2014 9:42:03)
No, ta žena nesmí být blbá... a tvoje a moje si pohlídat :)
|
| Maťa. |
|
(11.7.2014 13:10:27)
Mnohá nesezdaná žena (v globále) "blbá" je. Je minimum nesezdaných, čo to majú skutočne právne ošetrené.
|
| Maťa. |
|
(11.7.2014 13:18:25)
A samozrejme v manželství existuje naďalej aj zúženie SJM, ak by to bolo nutne potrebné.
Človek nesmie podľahnúť len dvom - trom vetám opakovaným v bulvároch, ale preštudovať si problém komplexne.
Ako som už písala, záleží prípad od prípadu (a verím, že mi aj Kambala dá v tomto za pravdu).
|
|
|
|
|
|
|
| fisperanda | 
|
(11.7.2014 8:26:49)
Proboha ženský nemůžete po sobě aspoň zkontrolovat příspěvek, než to dáte přečíst několika lidem? 
|
| Jenda00 | 
|
(11.7.2014 9:30:33)
Mám známého je tu JUDr, pudr, Ing a Dr a přesto, když po něm něco čteš je to samá chyba skoro ... je to diagnoza jaksi.
|
| Kreaty | 
|
(11.7.2014 14:56:30)
no znám případ, že muž ručil ve svých 18 letech za půjčku kamarádovi, ženil se ve 30 a pak přišel k nim domů exekutor, že kamarád přestal půjčku splácet
|
|
|
|
| Fren |
|
(13.7.2014 12:58:38)
Já zas myslela,že svatba se vlastně koná z lásky k partnerovi a ono kvůli ochraně manželky a aby měla majetek napůl s manželem,no pěkný.Právě kvůli takovým zlatokopkám doufám,že kluci podobný zoufalý krok neudělají anebo že jejich polovičky se je nebudou brát jen z těchto důvodů.Si hodně ubohá!
|
| boží žena | 
|
(13.7.2014 13:08:39)
Naivo
Důvody jsou různé
|
| Fren |
|
(13.7.2014 17:42:21)
Jsem právě realistka a nohama pevně na zemi a proto doufám,že v dnešní hodně divné době moji synové neudělají tu pitomost a neožení se!Už vůbec ne s podobnými tobě a zakladatelce vlákna.
|
| -Janax |
|
(13.7.2014 23:45:57)
Nechapu, z ceho fren usuzuje, ze jsem zlatokopka nebo ze se nebudu vdavat z lasky. Pokud zena zustane s detmi na materske a pracuje jen manzel, povazuji za spravedlive, aby majetek byl spolecny. Kdyby zustal na materske manzel a ja vydelavala, taky nebudu rikat, ze vydelane penize a majetek jsou jen moje a pokud chce, aby byl spolecny, je zlatokop  vydelavame podobnou castku a zadne horentni sumy to nejsou. Bohuzel v dnesni dobe se spousta vztahu rozpada a zena pak zustane s detmi bez prostredku, to je fakt
|
|
| boží žena |
|
(13.7.2014 23:47:35)
no tak doufáme snad už uplně všichni
jako každopádně to svým dcerám budu taky doporučovat nevdávat se
|
|
| Kudla2 | 
|
(14.7.2014 0:00:46)
Hm ale nejak to pořešit asi budou muset, kdyz budou chtít rodinu a deti, nebo jim ze samého strachu zakázeš i to?
A jak by podle tebe měli řešit situaci, kdy jeden bude bez prijmu,ale bude druhému dělat zázemí, bez kterého by ten svých přijmu v zivote nedosáhl ( typicky zena na mateřské)?
Doufam, ze nebudeš patřit k tem neuvěřitelným tchynim, které zastávají nazor, ze nevěsta si na sebe musi vydělat, i kdyz je doma s malickymi detmi, protoze prece by nechtěla, aby ji živil jejich syn?
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Festival Svátky písní OlomoucOlomouc 
Jedna země, jeden králČeská Lípa 
Karneval zvířatPraha 1 
Za Babičkou Boženy Němcové do RatibořicNáchod 
Ondrášova valaškaVsetín 
Festival Svátky písní Olomouc
Jedna země, jeden král
Karneval zvířat
Za Babičkou Boženy Němcové do Ratibořic
Ondrášova valaška
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)