| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince?

 Celkem 13 názorů.
 Černá kronika 


NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(23.4.2014 8:14:14)
Nezdá se vám, že nový občanský zákoník je plný absurdit a že způsobí jen a jen větší chaoz a problémy?

Podle NOZ musí soudy prověřit více než 32 000 lidí s omezenou právní způsobilostí. Když to do konce roku 2016 nestihnout, tak automaticky tito jedinci od 1. 1. 2017 nabydou plnou způsobilost a budou moci uzavírat různé smlouvy a podepisovat půjčky.
Tvůrci zákoníku již dříve argumentovali, že podle EU je v Česku příliš mnoho nesvéprávných osob a že jejich počet je třeba snížit vzhledem k ochraně základních práv člověka. Úplná nesvéprávnost není, i když existuje.
Podle místopředsedy Nejvyššího soudu Romana Fialy mělo opatření, že nelze nikoho úplně zbavit svéprávnosti, možná své opodstatnění těsně po roce 1990, ale v současnosti je podle Fialy smysluplnost takové normy akorát k pousmání. Sociální pracovníci, kteří se o osoby s omezenou právní způsobilostí starají, zároveň Právo upozorňují, že je velkou chybou, že tato skutečnost NENÍ UVEDENA V OBČANSKÉM PRŮKAZU.Důvodem je ochrana osobních údajů, jenže podle sociálních pracovníků by ještě nad ní měla být ochrana před tím, aby se tito lidé dostávali do dluhů. Například mobilní operátor nebo úvěrová firma totiž dnes neví, že osoba má omezenou způsobilost pro nakládání s financemi, a ani si to nemá kde ověřit.
Odpovědět
 Epepe 


NOZ - chaoz 

(23.4.2014 8:58:33)
chaoz - promiň, ale to mě rozesmálo.
Nerada lidem připomínám pravopisné chyby, ale hned mi vytanulo na mysli: Hej, lidi, taky máte ten pocit, jako bysme žili na planetě opic? A Tereza Pergnerová. :-)
Odpovědět
 *Owls* 


Re: NOZ - chaoz 

(23.4.2014 10:13:46)
Chaoz - mě to napadlo z druhé strany. Nejprve skupina Chaozz, pak její člen - bývalý přítel Pergnerové. Ale taky mi to hned projelo hlavou~t~
Odpovědět
 Černá kronika 


Re: NOZ - chaoz 

(23.4.2014 10:31:59)
Hm, no já měla nejdřív chaos, ale nějak se mi to "vizuálně" nezdálo, tak jsem to změnila na chaoz. Nicméně chaos je především v NOZ....
Odpovědět
 *Aida* 


Re: NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(23.4.2014 10:42:34)
Asi to spatne chapu, ale nevim, o jaky chaos by melo jit? Pujcky a smlouvy by mely byt pravne osetrene na ochranu nesvepravnych osob, ovsem urcite ne tak, ze by tyto osoby byly ""ocejchovane"" v OP. Ziju ve state, kde tyto smlouvy jsou pravne neplatne, cimz se dane osoby chrani.
Presetrit 32000 osob snad neni takovy problem behem dvou let. A uplne me mrazi z vety ""socialni pracovnici, kteri se staraji...."". A spolecnost se nepozastavuje nad tim, ze se staraji a vyjadruji soc pracovnici a rodiny nic.cesta je jeste dlouha....
Odpovědět
 Černá kronika 


Re: NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(23.4.2014 11:07:20)
Aido a v jakým státě žiješ? Jak je to tam ošetřený?
Odpovědět
 Kudla2 


Re: NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(23.4.2014 12:00:07)
Aido,

a čistě technicky, jak je tam chráněn ten, kdo by s dotyčným nesvéprávným případně tu smlouvu uzavíral, když se, jestli jsem to dobře pochopila, nemá jak dovědět, že se jedná o nesvéprávného?

Jde mi o situaci, kdy si třeba uzavřeš kupní smlouvu na barák s někým, kdo je nesvéprávný, v dobré víře, že je všechno, jak má být. Dáš mu peníze, on je utratí a pak se přijde na to, že transakce byla neplatná z důvodů jeho nesvéprávnosti, měla by se tudíž anulovat, ale Tvoje peníze jsou už fuč?
Odpovědět
 Pole levandulové 


Re: NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(23.4.2014 13:05:01)
Kudlo, soudny clovek nedava penize nikomu do ruky, ale da je do advokatni uschovy, odkud se prodavajicimu vyplati ve chvili, kdy kupujici bude zapsan do katastru jako majitel.A katastr to nezapise, pokud ta smlouva nebude platna.
Na druhou stranu, myslim si, ze tahle hyperkorektnost neni usnadnujici ani pro jednu stranu.
Odpovědět
 Kudla2 


Re: NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(23.4.2014 13:07:38)
hm a jak to pozná ten advokát (že druhá strana je nesvéprávná)?

Ostatně tento postup není až zas tak úplně prozíravý, jak se bohužel přesvědčili klienti jedné realitky, kteří takto své peníze svěřili NOTÁŘI (co už může být spolehlivějšího) a ten jim s nimi utek""...
Odpovědět
 Pole levandulové 


Re: NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(23.4.2014 13:11:04)
tak predpokladam, ze ten advokat bude mit moznost si nekde neverejne overit, zda je clovek svepravny k temto ukonum. A pokud se clovek boji uschovy u advokata, jde totez zaridit i v bance, tam je to riziko jeste mensi.Navic mit notare od realitky bych apriori povazovala za neduveryhodne, kdyz jsem prodavala i ted, kdyz kupuji, radsi si priplatim za svou advokatku i uschovu a mam klidne spani.
Odpovědět
 Černá kronika 


Re: NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(23.4.2014 13:13:59)
Mě napadá příklad s pokutou v MHD za jízdu bez lístku, což takový člověk může udělat bez jakýchkoliv úmyslů podvádět. Dostane pokutu, zapomene na ní a po několika letech přijde do rodiny exekutor..... Jak bude třeba tohle ošetřeno? Co když se rodina o tom dozví až při probíhající exekuci? Jak se bude bránit? Jak budou dostávat zpět svoje věci?
Odpovědět
 Pole levandulové 


Re: NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(23.4.2014 13:21:19)
No, tohle je presne ono, aby se pak clovek bal mit nekoho takoveho doma. Doufam, ze tohle pak domysli lepe, protoze jinak se clovek dostane do potizi velmi snadno. A kdyz vidim, jak lze u nas nechat castecnou svepravnost cloveku, ktery opravdu svepravny neni, tak mne obcas jima hruza.
Odpovědět
 Unicef 


Re: NOZ - chrání nebo naopak poškozuje nesvéprávné jedince? 

(24.4.2014 5:15:35)
Aido, pohoršení z toho, že se "starají a vyjadřují" sociální pracovníci není moc na místě. Příklad ze života: moje sestřenice, o rok starší než já. Rodiče jí už zemřeli, sourozence nemá. Starám se o ni já jako sestřenice, snažím se v rámci svých možností jí zajistit co nejlepší péči atd., ale opravdu moje péče nespočívá a dost dobře nemůže spočívat v tom, že bych se vybodla na svoji vlastní rodinu a děti, skončila s prací a vzala si sestřenici domů (protože pak bychom asi všichni společně skončili pod mostem). Takže žije v ústavu, kde se o ni starají a tím pádem se samozřejmě mají právo k různým věcem vyjadřovat. A spousta těch nesvéprávných bohužel nemá po úmrtí rodičů ani takovéto vzdálené příbuzné, kteří by se o ně mohli starat.
Odpovědět

Komerční sdělení

Máme rádi miminka

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.