| Kudla2 | 
 |
(20.4.2014 22:47:52)
jinak nechápu, jak by mohli dva lidi spolu žít (ale jako že fakt spolu, ne jen se svátečně navštěvovat), aby to, že jeden začne stavět, toho druhého nijak nezasáhlo.
Pro mě by byly fér dvě cesty - buď se podílet se vším všudy - fyzicky, finančně i rozhodováním, a pak tedy i majetkově, nebo se nepodílet vůbec - tedy do domu nevložit ani korunu, tudíž logicky ani nerozhodovat o ničem, co v něm bude, a brát to tak, že mi tam nic nepatří.
Přísně vzato ten druhý přístup je taky fér, ale nevím jak kdo, já si partnerský život takto rozhodně nepředstavuju. Vadilo by mi už jen to, že pokud máme být partneři, tak se dotyčný do té stavby pouští bez porady se mnou.
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2014 22:51:59)
...a když o tom přemýšlím, tak bych asi nemohla být s chlapem, co by stavěl barák, a zcela určitě ne s chlapem, co by ten barák stavěl bez porady se mnou.
|
| Fren |
|
(20.4.2014 23:04:20)
Dům by se stavěl po vzájemné poradě,partnerka by neměla o nic menší slovo než partner.Prostě jinak se vším všudy rovnocenný vztah.
Ani nejde o to,že by partnerka platila vše ostatní,na chodu domácnosti by se on podílel.A ona by si třeba měla peníze co jí zbydou navíc šetřit a třeba si za ně koupit (nebo taky na úvěr)menší byt jako investici.Jinak ona bude pracovat ve velmi lukrativním oboru,nejde zde o případ,že by nemohla najít práci.
Jde tady jen o zamyšlení se nad tím,jak se do budoucna vyhnout při případném rozchodu nechutnému nebo spíš velmi komlikovanému dělení něčeho-nemovitosti,na co je navíc ještě hypotéka taky napůl mezi ně oba.
|
| NovákováM |
|
(20.4.2014 23:10:37)
Prostě diskuze jako o nastavení předmanželské smlouvy.
Naprostá obdoba.
A babo raď. Já neporadím, chápu jak ty pocity, že to vyjít nemusí, tak ty, že když jsou tam tyhle pocity, tak proč se vůbec snažit.
Lepší je mít prd. - To je samozřejmě fór, ale dost by zjednodušil situaci.
Jinak jak jsem psala, buď bude přítelkyně host a tak by to měla brát a v případě, že se situace změní, tj. svatba - briskně - být také nohama na zemi a trvat na předmanželské smlouvě, která i ji zahrne a finančně ocení její budoucí péči o domácnost a děti, nebo by měla trvat na třeba malém, ale podílu ihned.. nebo prostě hledat někoho, s kým začnou oba spolu od nuly.
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2014 23:14:47)
tak oni by tady až na ten pozemek taky de fakto začínali od nuly.
Myslím, že předmanželskou smlouvou by se dal ošetřit ten pozemek, tam by nebylo spravedlivé, aby o něj v případě rozchodu přišel.
Ale jinak... celý takovýhle soužití by mi přišlo ujetý. Nebo ať si postaví ty domy rovnou dva, v jednom můžou bydlet, druhý pronajímat a kdyby něco, tak se ten druhej prostě odstěhuje do toho druhýho.
A tys to sice říkala ve srandě, ale je to pravda - je lepší začínat SPOLU od nuly než s nějakou výraznou majetkovou nerovností, kterou ten jeden prožívá tak moc, že zapomene prožívat ten vztah.
|
| NovákováM |
|
(20.4.2014 23:20:26)
No.. a to moje okolí prožívalo vztah, až to mělo ty důsledky, které jsem psala.. v tom příspěvku.
Upřímně, já nevím, ale lobbla bych si pro rovné či částečně rovné nastavení. Tj... alespoň částečné financování a třeba malý podíl. Mně by to ke štěstí stačilo.
A myslím, že původního vlastníka pozemku by nějaké spoluvlastnictví méně procentní nijak neohrozilo. On klid, že je majoritní, já klid, že mne nevyšíbuje jen s kufry.
A pak se můžeme mít rádi dál.
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2014 23:22:31)
NOjo, ale čistě technicky vzato, kdybys měla třeba 10procentní podíl z baráku za deset mega, a on by ho měl na hypotéku, tak by ti v případě rozchodu musel dát melouna, to by si myslím docela drbal hlavu (pochybuju, že by ho měl volnýho, když by měl tu hypotéku). Takže byste se dělení stejně nevyhnuli.
|
| NovákováM |
|
(20.4.2014 23:26:07)
No a o tom to je.
Přeci o pocitu jistoty toho druhého, že neskončí s kufírkem, ale bude mít možnost, když to tedy případně nevyjde, za svou investovanou energii, čas, náladu atd., začít někde sám i když v malém bytečku, třeba pronajatém.
A domeček si bude oprašovat jiná... to už je jedno.
Prostě, když už takto realisticky tak bych taky trvala na zajištění svém. Mimoto - od hodnoty majetku se odčítají často dluhy, třeba i při dělení majetku při rozvodu.
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2014 23:28:58)
No právě, ale Fren dotaz byl položený tak, zda lze zařídit, aby dotyčná právě s tím kufírkem odešla.
|
| NovákováM |
|
(20.4.2014 23:38:35)
tak to už jsem psala ve svojí první reakci...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2014 23:11:22)
Tak já nevím, když se budou oba vcelku válet v penězích, musí si vůbec brát hypotéku? Nebo kdyby se už teda rozešli, tak pokud ona vydělává hodně a on ještě víc, tak se nemusí bát, že by se octli s holým zadkem na ulici?
Mně se nějak nezamlouvá celej ten koncept, že když s někým chodím, tak už dopředu všechno podřizuju tomu, jak to bude, až se budeme jednou ošklivě rozcházet.
|
| NovákováM |
|
(20.4.2014 23:16:14)
Kudlo, tak nějak souhlas... pocitový ano.
Ale pak se právě dějou ty věci okolo, které jsem popsala.
My jsme o určitých věcech prostě uvažovat i polemizovat i řešit je museli z jiných důvodů, ale už i jen proto, co vyvádí okolí nyní .. možná je rozumné se tím zabývat i z tohohle pragmatického úhlu pohledu.
JJ, souhlas, k lásce to moc nepatří. Bohužel, ta je zcela bez záruky.
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2014 23:20:02)
Tak ale i tak se snad dá zajistit (třeba smluvně), v případě manželství automaticky SJM, aby dělení v případě rozchodu bylo víceméně spravedlivé a ani jeden neodrbal toho druhého.
Ale jak do toho vstoupí vášně, tak je mi jasný, že rozumná dohoda není až zas taková sranda.
|
|
|
|
| Martina, 3 synové | 
|
(20.4.2014 23:17:21)
To je dobrý nápad s tím bytem: ten bych si pořídila rovnou a taky bych v něm bydlela, protože případným problémům s rozchodem se nejlépe předejde tím, že se nevytvoří žádný vztah. 
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2014 23:20:45)
Martino  
je vědecky dokázáno, že hlavní příčinou rozvodu je manželství
|
| NovákováM |
|
(20.4.2014 23:27:48)
Dobře se oběsit - to vyloučí možnost špatně se oženit.
A já bych to otočila na holky, ale protipól Willa jsem nenašla. :-D
|
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(20.4.2014 22:52:32)
no ale s poradou s tebou = že vkládáš nějaký svůj díl a pak i třeba citovou investici, právě tu práci, nápady, svou představu. Vím, že to je penězi blbě ocenitelné, ale existuje to.
Na straně druhé - mám přepestré zkušenosti jak osobní tak z okolí, jak je to pak nahouby, když se něco semele.
A bohužel všestranné, kamarádka musela vlastně ze svého dědického podílu vyplatit muže, který vnesl asi jen to, že jí udělal dvě krásné děti, pak měl fůru nápadů, pak fůru dluhů.. a ještě, když ty dluhy zaplatila, tak musela vyplatit jeho, protože mezitím původní dům prodala a nový nechali zapsat jako SJM.
A jinou, kterou právě manžel vyšíboval s kufry a dětmi s tím, že děti případně po něm jednou budou dědit a alimenty platí tak, aby nedošlo k žalobě.
Pak si vyber. Jsem pro dva byty a ve společném baráku randit :-D
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2014 23:08:04)
Nevím, jak by to šlo udělat technicky, ale pokládala bych za spravedlivé, kdyby v případě rozchodu a případného dělení ten, kdo vnesl větší "vstupní investici" (v úvodním příkladu partner měl ještě před vztahem svůj pozemek, na kterém se partnerka nijak nepodílela) dostal poměrný větší podíl z už hotového domu, že by se zkrátka napůl dělilo jen to, na čem se podíleli už oba spolu, ale to bez ohledu na to "kdo vydělává víc". A samozřejmě za předpokladu, že by se ani jeden "neflákal" a oba se podíleli podle svých možností a schopností.
|
|
|
|
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)