| Terinka4444 | 
 |
(14.7.2012 22:01:09)
Ahoj, jdu zase pro radu, věc se má tak, byli partneři, bydleli ve společné domáctnosti, byt byl jeho, mají spolu půlroční dítě, vztah byl neudržitelný, bylo tam násilí fyzické a psychické, to je vedlejší, takže jsme podali předběžné opazření, to už máme, ona utekla k mamince, teď se musí podat žádost o výživné, protože je na tříleté mateřské, takže peníze nic moc, on pracoval 2 poslední roky jako manažer s platem na pásku 150.000,- momentálně dostal výpověď, je měsíc doma, ale od 1.8. už zase nastupuje s platem kolem 100.000,- Chce dohodu, že na malýho bude platit 4000,- měsíčně a na ní vůbec nic, že nemá nárok, ona má stěží na živobytí pro ně dva, nemá na právníka, už jsme tedy zjistili, že i výživné na ní on musí platit do dvou let malého, jenže to vůbec netušíme jakou výši, ale jde spíš o výživné na malého, kolik má zažádat, kolik je reálné, že může dostat? Jeho právník jí kontaktoval a řekl, že žádný soud jí nedá víc jak ty 4000,-, tak ať si ušetří soudní tahanice, to se mi ale nezdá s jeho příjmy nebo fakt může dostat jen 4000,-? Problém je, mimo to, že malý je nemocný, že on žije v Praze, ona je u rodičů na Moravě a on si trvá, aby bydlela v Praze, aby se mohl neomezeně vídat s malým, ať je to partner jaký chce, oetc ke perfektní, takže ona nehodlá jakkoliv bránit styku, ale na pdonájem v Praze jaksi z rodičáku nedosáhne, když se to snaží vysvětlit, tak on spustí, že jeho prachy neuvidí, ne zapeklitá situace. Nemáte někdo zkušenost, o jak vysoké alimenty žádat, kolik je reálné, že u soudu projde?
|
| Kubula K. |
|
(14.7.2012 22:04:07)
Ze 100t 4t alimentů? To je hodně lacinej trik.  Možná tak z 20t, takhle je to absurdní.
Jestli nemá kámoška na právníka, ať zkusí nějakou bezplatnou poradnu nebo ať si půjčí. Podle všeho, co slyším, se to bohatě vyplatí.
|
|
| Želvička78 | 
|
(14.7.2012 22:05:18)
Kdyby byl perfektní otec, tak mu není jedno, že dítě s matkou budou třít bídu, ne?
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:19:14)
á jen cituju její slova, že by jim nechtěla bránit, ale pokud se nedohodnou, musí zůstat u rodičů, nemá na podnájem a to je od něj cca300km, a ať prý partner byl děsnej, hlavně po porodu, tak otec je výbornej, ona je teď trochu psychicky na dně, nechci jí ještě valit klíny do hlavy, že není dobrý otec, když vyhrožuje, že jí sebere malýho, půlroční dítě sebere od mámy v zájmu dítěte, protože on má na právníky a on to tak nenechá milující otec, ale to by bylo na dlouho diskuzi, spíš mě teď praktcky zajímá, kolik je reálné žádat, podáme žalobu sami, peníze fakt není kde vzít, ona pro něj pracovala v jeho firmě, má mimo to ještě malou podnikatelskou aktivitu, která psaná na něj, ale celou vedla ona, okamžitě vše zablokoval, veškeré finance vše, odstříhnul jí a myslí si, že tak jí donutí se vrátit.takže žádat budeme sami, zkusíme, co projde u soudu, kdyžtak se odvoláme, ale máme prý napsat nějakou částku a to vyšší, že to soud sníží, ona je schopná mu kývnout i na ty 4000,- jen aby se nezlobiltak to tak trochu zjišťuju, abych jí otevřela oči, ale já fakt netuším.
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:22:03)
Zkuste ty bezplatné poradny určitě.
100 x 4 je fakt málo.
Jinak sebere, to je častý argument. Sebere dítě matce a co? Vzdá svou fantastickou podnikatelskou kariéru a bude doma s dítětem? nebo ho nacpe chůvě či přítelkyni?
Sociální pracovníci dneska nebývají jak v Koljovi "Zubaté", ale poměrně reální lidé. Ani soudci nejsou dementní.
Začněte tam.
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:26:35)
na OSPODu byla v pondělí, muselo se rychle žádat předběžné opatření, páč jí vyhodil z bytu, zamknul malýho a nechtěl jí pustit dovnitř, takže to s ní sepsali, pak mluvila s právničkou a ta jí právě řekla, že se klidně může stát, že dostane 5000,- bez ohledu na jeho plattak já nevím, se mi to nezdá, nejsou náhodou nějaké tabulky, takové orientační? On má v podstatě jen malého, nikoho jiného na vyživování. A sebrat malého, to vidí jako možnost, jak jí donutit, aby s ním dál byla, odmítá možnost, že by ho, pana dokonalého, mohla opustit, tak hledá donucovací prostředky k navrácení neposlušné ženušky. a ještě je tu ochotně čekající tchýně, která se ochotně zapojuje do plánu, jak jí napravit hlavu
|
| MarMat (+2) | 
|
(14.7.2012 22:30:20)
 tak to je teda blbost, 5000 nedostane. Soudkyně zkoumá i dohodu jestli je reálná
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:32:39)
že, ona by nechtěla k soudu, že se raději dohodne bez soudu, je pěkně za ty roky zpracovaná, už ten útěk je výhra, proto mám trochu obavy, že ji zase vše pěkně povysvětlí.
|
| MarMat (+2) |
|
(14.7.2012 22:37:28)
k soudu musí. Vážně. Tomu se prostě nevyhne
|
|
| Půlka psa | 
|
(15.7.2012 7:57:36)
Tu dohodu musí potvrdit soud. My měli dohodu, že dítě je u mě a on mi dává vzhledem k svým příjmům poměrně dost peněz. Za půl roku si nás pozvali k soudu a řešily s příjmy jeho, moje, nového manžela, kde kdo bydlí, kdo co vlastní, proč jsem odešla, jaké bylo soužití atd.
|
| Líza | 
|
(15.7.2012 9:26:02)
Právníkovi ať nevěří a na takovouhle dohodu nepřistupuje, ať si nechá výši alimentů stanovit soudem. S tímhle platem jsou čtyři tisíce nesmysl.
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:34:59)
jsou právníci a právníci a rady a rady.
Jasněže by mohla dostat 500,-- bez doložených příjmů, ani ne 5000,--, ale takhle právnička, to je zase BOMBA ZDROJ. ZA UŠI DO PRŮVANU.
|
|
|
|
| elindra | 
|
(14.7.2012 22:23:04)
Bejt jí, tak žádám 20 tisíc na dítě a 10 na sebe. Minimálně.
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:24:14)
já bych to taky střelila na 25 na první dobrou  ) ale říkala jsem si, že 4 požadovaných na 25 je to skok jako hrom.
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:29:18)
já jí k tomu dokopu, jen co se dá trochu do kupy a začne střízlivě uvažovat, tak jí dokopu, jen jsem potřebovala rámcově nějakou částku, co je reálné napsat do té žádosti.Ikdyby prošlo 15000,- bylo by to super, ale už jsem dostala rady, žádat víc než chcem, protože soud to většinou sníží, nikdy nezvýší, tak abych tak věděla reálně, co napsat do žádosti.
|
| MarMat (+2) |
|
(14.7.2012 22:31:10)
hele já dala, že to nechávám na soudkyni. Dostala jsem víc než jsem čekala 
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:33:39)
jo?jako že jsi v té žádosti napsala, že výši alimentů necháš na uvážení soudu? Takhle nějak jsi to formulovala?
|
| elindra |
|
(14.7.2012 22:35:03)
K soudu bude muset jít stejně tak jako tak.
|
|
| MarMat (+2) |
|
(14.7.2012 22:35:35)
no, přesně tak. Mě to poradili na tý sociálce 
ale nevím jestli jsem třeba neměla štěstí na soudkyni
|
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:36:45)
no, tak - co vím já, aktuálně - soud řeší v případě domluveného rozvodu, zda jsou dohodnuti a jak.
Jsou-li dohodnuti, některý soudce do toho ještě "rýpne", některý to prostě odpálí, že jsou dohodnuti. Jistěže písemně a přes právníky.
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:37:28)
ÁÁÁÁ, OMLUVA, TOHLE NENÍ ROZVOD.
|
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:37:28)
ÁÁÁÁ, OMLUVA, TOHLE NENÍ ROZVOD.
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:38:16)
a tam nevím ani prd, teď mi došlo, že se bavíme o jiné situaci.
Přesto se v něčem kopíruje.
|
|
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:41:59)
oni nejsou manželé, nebudou se rozvádět, ona byla hlášená u něj v bytě, hádka vygradovala tak, že on ji vyhodil ať táhne, vyhodil ji z bytu a zamknul tam mimino, sebral jí telefon, jen tak v domácím ji vyšoupl z bytu a nepustil k malýmu, tak volala policajty, ty ho donutili otevřít, to jí otevřelo oči a do dvou dnů prchla ka mamince, předběžné opatření na malého se podalo, rozvádět se nebudou, jde čistě jen o výživné.
|
| elindra |
|
(14.7.2012 22:43:11)
Výživné taky musí schválit soud, i kdyby byli dohodnutý. Což tady zjevně nehrozí.
|
|
| MarMat (+2) |
|
(14.7.2012 22:47:12)
no tak to bude mít stejný jako já, já taky nebyla vdaná. Nicméně, že bych měla nárok na nějaký výživný na neprovdanou ženu (po soudu jsem měla celkový příjem 8.000 a z toho 5.000 nájem) mi řekla nějaká dobrá duše až před rokem fakt miláčci
tak to držím palce, myslím, že má velkou šanci. U soudu jsem byla za svůj krátký život už pětkrát a musím říct, že jsem ještě nenarazila na soudkyni (nebo samosoudkyni), která by byla proti mámě.
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 23:07:15)
ano, to existuje, vlastně výživné matce (kdysi to byly ještě náklady vzniklé v souvislosti s těhotenstvím, porodem a následnou výživou), ale ví dneska jen odborníci, jak to funguje v současné praxi.
Návštěvou sociálky nic neztratí, ani návštěvou poskytnutých internetových odkazů.
To, že si protistrana opatří placené a dobré právníky je vcelku jasné, na straně druhé, ona ta spravedlnost není úplně slepá a právo také ne.
Prostě, co vidím, vyměřených alimentů (ale jak jsem psala, rozvodových, je to vždy minimálně 1/3 příjmu otce). A připadá mi nesmyslné požadovat 4000, když to asi stačí.
Nejsem nijak zaujatá, prostě 4 litry ze 100 tisíc jsou kapesný, co utratí na ... večeři?
Jasně, může mít hypotéku, kde platí 80 měsíčně... a vyživovat dalších 8 dětí... no tak o tom řeč nebyla.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| maaf |
|
(14.7.2012 22:08:30)
Terinko, určitě má nárok na víc. Když si zajde na sociálku (a narazí na ochotné pracovnice), tak oni jí výši odhadem řeknou (i když praxi s takovou částkou asi mít nebudou), pokud nechce platit za právníka.
|
|
| Vítr z hor | 
|
(14.7.2012 22:09:33)
Perfektni otec, takto nasilnik?
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:22:13)
to říká ona, že táta je skvělý, partner na prd, ale malýho zbožňuje a stará se, momentálně zuří, že si dovolila to dál nesnášet a odejít, takže vidí vzteky rudě a jediné, co dokáže, je vyhrožovat, jak bude dřít bídu a vydírat, že mu bere dítě a když řekne, že potřebuje peníze pro malého, tak že ho vydírá skrz malýho. Ale fakt se staral hezky, dokud ona byla doma a poslouchala.
|
|
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:10:14)
Terinko, to je zastrašování. 100 tisíc a 4000 alimentů je tak krutý nepoměr, že pobírá-li ty peníze legálně, to znamená, má je v přiznání nebo na pásce, tak je to fakt kravina.
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:30:14)
jo, na výplatní pásce, doteď tam bylo 150.000,-
|
|
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:11:19)
mmch, je uveden jako otec v rodném listu?
Pokud ano, prostě navštivte sociálku, jak radily holky.
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:30:58)
je v rodném listu, malý se jmenuje po něm.
|
| elindra |
|
(14.7.2012 22:34:07)
Trvalý bydliště má to dítě v Praze,nebo už na Moravě? V Praze prej už jsou zvyklí na vyšší alimenty.
Rozhodně bych žádala minimálně těch 20 na dítě. Ale toho právníka by bylo lepší mít.
|
| Terinka4444 |
|
(14.7.2012 22:42:44)
v Praze u něj v bytě, i ona.
|
|
|
|
|
| Jordana | 
|
(14.7.2012 22:12:51)
Pokud má tak vysoký přiznaný plat-tak alimenty budou mnohem vyšší.Ať zkusí netovou právní poradnu zdarma-Aperio.
|
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:14:54)
a taková drobná ilustrace, ze mzdy kolem 32 čistého 6-8 tisíc, jen to fikne.
A připadá mi to v pořádku.
|
| Skapik,Ráďa93,Hanek97,Maty06 | 
|
(14.7.2012 22:20:23)
terinko
pises ze je u rodicu na morave , do Ostravy to ma daleko ? jstli ne pisni mi na mail pod nickem
|
|
|
| vlad. | 
|
(14.7.2012 22:17:47)
Na takovou dohodu bych nikdy nepřistoupila. Ať si zajde do bezplatné advokátní poradny nebo se obrátí na Aperio a OSPOD. A soudu bych se nebála, s takovým příjmem určitě míň než 4tis. nedostane a to nemluvím o výživném na ni.
|
|
| MarMat (+2) |
|
(14.7.2012 22:21:45)
Můj ex má 16.000,- čistýho a platí mi 2500,-!!! (+ ještě školku, celkem kolem 3200,-)
nenechte se ošidit!!! 
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 22:23:28)
MarMar, to odpovídá na % tomu, co jsem psala, jede to nějak po novu a tabulkově. Mně to připadá O.K., 1/3-1/4 příjmu.
Samozřejmě, čím nižší příjem, tím je podstatnější, aby otec přežil, o tom žádná.
|
| MarMat (+2) |
|
(14.7.2012 22:25:45)
tohle je 4 roky starej rozsudek, zatím jsem nezvyšovala, i když je mezitím ve školce a tak (navíc jsem tenkrát měla přivýdělek). Otec platí nějaký boty, občas koupí jídlo, hračky, kolo, helmu, školku. Nemá prostě na výběr, moc dobře ví, že bych z něj vymlátila duši, kdyby se nepostaral 
jak to jde teď nevím, aby mi pak naopak nesebrali 
|
|
|
| MarMat (+2) |
|
(14.7.2012 22:23:54)
jinak vám poradí na sociálce, mě taky poradili a ještě mě u soudu zastupovali 
|
|
|
| MarMat (+2) |
|
(14.7.2012 22:26:22)
Jinak bych řekla tak 25.000,-
|
|
| Rina+2 | 
|
(14.7.2012 22:30:25)
Zadala bych 20 tis, ale vzala bych si na toto pravnika, urcite nakonec dostane vic jak 10 tis, to je dle me minimum, ktere v nejhorsim pripade dostane, to je jiste. Pravnik bude vedet co a jak, uvede duvody, jakoze z toho platit dustojne bydleni pro dite-pronajem noveho bytu atd. Kdyz do toho pujde sama, nasadila bych 25 tis. Ona ma pravo pozadovat vyzivne i na sebe do 2 let ditete.
|
|
| Riksa | 
|
(14.7.2012 22:58:59)
Neporadím s částkou,ale 4.tis,jsou směšné,jen se snaží zastrašit.Ex z necelých 17.tis.platí na 2 děti po 2.tis.Doporučila bych do toho nejít sama,s právníkem vedle sebe si bude jistější,já to bohužel neudělalaKdyž jsem byla poté na poradě u právničky ohledně výživného na mě,navrhovala postup v tom smyslu,že mi pomůže zažádat u soudu,a jelikož jsem bez příjmu dostanu advokáta zdarma,a jelikož ona o případu už ví podrobnosti,tak požádám konkrétně o ni.Samo,že zadarmo není nic,ale mohlo by to být levnější.Já do toho po komplikacívh ve finále nešla,tak nemůžu říct jak to fungovalo.Nevím jestli je to běžný postup,ale na právníka bych si v případě jakéhokoliv soudění s pánem tohotu typu radši i půjčila!
|
|
| LOUČÍM SE | 
|
(14.7.2012 22:59:10)
Pokud se dohodnou, tak k soudu jít nemusí...
4000 se dává zhruba s 20ti tisícového platu.
Soud musí brát v potaz jejich životní úroveň, není možné aby platil výživné 4000 a bral 100táců
Z tohodle platu klidně i 30000výživného.
Př. Kamarádka: bývalý plat 38000 platí výživné 8500
Další Kamarádka: vychovávají s chlapem dvojčata a 15letého kluka on plat 25000, výživné platí 4500 na dítě z 1 MANŽELSTVÍ.
K soudu dá návrh kolik by si výžinvné představovala, může taky napsat, že vše nechává na rozhodnutí soudu.
Pokud by byla možná dohoda, tak ji mezi sebou sepíší samozdřejmě ne 4000, to je málo. Pokud by šli do dohody tak opravdu kolem 20000-30000. Pokud by neplatil, pak můžou jít k soudu. Pokud by platil soud není nutný.
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 23:08:25)
takže to funguje podobně jako u rozvodu. Děkuji za rozšíření obzorů.
|
| Míša | •
|
(15.7.2012 0:20:52)
U dítěte - svěření do péče a a limenty se MUSÍ k soudu.
|
| LOUČÍM SE |
|
(15.7.2012 12:57:21)
Pokud se dohodnou, tak k soudu jít nemusí. Nebyli manželé, má dítě za svobodna.
K soudu by šla, pokud by se hádali o dítě, nebo alimenty. V tomhle případě se však asi bez soudu nedohodnou, ale pokud ano nemusí k soudu!
|
| Líza |
|
(15.7.2012 13:53:53)
Olikro, už je podané předběžné opatření, takže k opatrovnickému soudu muset budou, tak jako tak.
|
| LOUČÍM SE |
|
(15.7.2012 14:53:18)
aNO SAMOZDŘEJMĚ, REAGOVALA JSEM PŘED TÍM NA TO, ŽE SE VŽDY MUSÍ....SAMOZDŘEJMĚ ŽE VŽDY NE
|
|
|
|
|
|
| fisperanda | 
|
(15.7.2012 7:05:45)
My sme měli dohodu ohledně všeho, i výše alimentů, a k soudu sme museli stejně. Normálně proběhl jeden soud o svěření do péče a jeden rozvodový.
|
| LOUČÍM SE |
|
(15.7.2012 12:59:23)
Ano samozdřejmě byli jste manželé!!!
|
|
|
|
| *Owls* | 
|
(14.7.2012 23:00:00)
Když podá žádost o výživné a i kdyby se chtěli na těch 4000Kč dohodnout, tak to, s ohledem na jeho výdělek, zřejmě neschválí soud. Sociální pracovnice jedná v zájmu dítěte. V nedávné době měla jedna známá podobný případ. Dohodli se, ale sociálka s tím vzhledem k příjmu partnera nesouhlasila a soudce je vlastně donutil, dohodnout se na vyšší částce. Ani jeden neměli advokáta. Nevím, jak přesně to chodí u nesezdaných rodičů, ale předpokládám, že hodně podobně.
|
|
| kambala pláááckááá | 
|
(14.7.2012 23:10:23)
Terinko, jestli má pán takové peníze, tak to většina advokátů vezme s tím, že si to nechá zaplatit, až vysoudí...jakože vysoudí....
odkud jste?
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 23:12:29)
placatko, prosím, potvrď mi, že zase jde o nějakého vyděrače... a s advokátem za zadkem, ale, že soudci nejsou tak úplatní a úplně odtržení od reality.
p.s. to nemůžeš, přesto posílám bylinu 
|
| kambala pláááckááá |
|
(14.7.2012 23:17:08)
terez, ze sto tisíc jsou opravdu čtyři tísíce absrdní, to mám běžně z 12 čistého....na matku i na dítě lze rozhodně vysoudit řádově více.
i za situace,kdy by pán splácel hypo, atp.
|
| NovákováM |
|
(14.7.2012 23:28:06)
děkuju.
V rozvodech to bývá dle šikovnosti advokátů, ale i soudci to mají nějak podle těch tabulek, tohle jsem nevěděla.
Prostě výsměch.
Hodná, šikovná a víš. Díky ještě jednou.
Nechtěla jsem blábolovat úplný kraviny a tohle mi přišlo strašně nespravedlivý.
|
| kambala pláááckááá |
|
(14.7.2012 23:39:46)
terez, diky. to vis, kdyz je 100 na papire a nic se nedokazuje, to se to soudi
|
| NovákováM |
|
(15.7.2012 0:24:04)
jemine, tolikrát jsme byli úplně v právu a úplně .. dle nás přes 50 % důkazů a tak 300 % morálního přesvědčení, ale soudce usoudil ....
tohle tak nějak vím, přesto mi 4 litry ze sta připadají jako dýško pro číšníka, to tam hodí levou zadní, existují pro tyhle případy kvalitní právníci ze sociálky? (krom té vysoce právně vzdělané naprosto nepoužitelné ZUBATÉ?)
|
|
|
|
|
|
|
| LOUČÍM SE |
|
(14.7.2012 23:20:01)
Výživné na svobodnou matku je nárok do 2let dítěte věku. Pokud spolu žili bude to docela dost, protože jí nesmí taky klesnout ta životní úrověň najednou ze 150000 na třeba 2000
|
|
| zerat | 
|
(14.7.2012 23:31:29)
Bohužel znám z blízkého okolí hned 2 ženy, který přišly o dítě úplně díky bohatým mužům  Jedné do slova a do písmene manžel řekl, že už má několik svědků, kteří mu dosvědčí, že je ku..., nemá kde bydlet a dítěti rozhodně nedá zázemí, jaké může dát on a že žádný soud jí dítě nedá. Druhé vyhrožoval manžel brutálním násilím na ní... V obou případech to nakonec dopadlo tak, že děti mají v plné péči chlapi a ženy jsou rády, že děti vůbec mohou občas vídat - možná se nechaly zastrašit, nicméně hlavně ta jedna tvrdí, že se ptala více právníků (platili je rodiče) a bylo jí řečeno, že proti muži nemá šanci
Samotnou by mě zajímalo, jak moc jde uplatit svědky...
|
| zerat |
|
(14.7.2012 23:33:10)
jak moc jde uplatit svědky... myšleno, jestli existuje nějaká obrana proti takovým svědkům, jestli se soud pídí po tom, jestli je svědectví opravdové... 
|
| Martina, 3 synové | 
|
(15.7.2012 0:12:45)
Svědectví se dá zpochybnit a vyvrátit - jiným svědectvím nebo dalšími vhodnými důkazy.
Křivé svědectví je trestný čin.
|
| zerat |
|
(15.7.2012 10:20:39)
Martino, to já přece vím, že je to trestný čin, ale do jaké míry u nás skutečně funguje u běžných lidí prošetřování a prověřování, zda se o křivé svědectví jedná či nejedná to fakt nevím Každopádně v tom prvním případě manžel svou ženu zničil a zničil i vztah ženy k jejímu dítěti a dítěte k ní
|
| Martina, 3 synové |
|
(15.7.2012 14:21:48)
Takovou statistiku se asi nedozvíš.
V tahanicích o děti bohužel není o podpásovky nouze.
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(15.7.2012 0:17:25)
Nevěřím tomu, nezlob se.
Následné návštěvy sociálních - podplacených - pracovnic - mohou leccos, ale neuplatí nikdy všechny.
Asi jsem naivní.
|
|
| NovákováM |
|
(15.7.2012 0:17:36)
Nevěřím tomu, nezlob se.
Následné návštěvy sociálních - podplacených - pracovnic - mohou leccos, ale neuplatí nikdy všechny.
Asi jsem naivní.
|
|
| NovákováM |
|
(15.7.2012 0:17:36)
Nevěřím tomu, nezlob se.
Následné návštěvy sociálních - podplacených - pracovnic - mohou leccos, ale neuplatí nikdy všechny.
Asi jsem naivní.
|
| zerat |
|
(15.7.2012 10:11:42)
Terezo, taky bych nevěřila, ale žel opravdu jsou ty dvě bez dětí. Jedna už nemá žádné další, jen to jedno, které k ní jezdí tu a tam a příp. se s ním vídá u svých rodičů, kam ho dotyčný pouští a druhá má svoje děti s jiným mužem... Popravdě mi to hlava taky nebrala, ale utvrdilo mě to v tom, že kdo má opravdu mraky peněz, tak to má tak říkajíc vše jednodušší i v oblasti práva
|
| Nevímsirady |
|
(15.7.2012 11:23:29)
jako socka jsem se s takovým případem taky setkala, byl to děs a bohužel manžel a otec dítěte v jednom vyhrál. Jeden z nejhorších soudů, co jsem byla svědkem... Obecně čím vzdělanější a bohatší muž, tím větší problém A to co vymýšlel po rozvod - psal dítěti na minutu příchody a odchody, běda,když měla tramvaj spoždění... styk mimo nehrozil ani v 17ti letech, kluk naprosto pod vlivem otce.... hodně smutné
|
|
|
|
|
| fisperanda |
|
(15.7.2012 7:02:28)
Jak jako si určil, že bude platit na malýho 4000 a na ni nic. O tom nerozhoduje on ale, kolik na koho bude platit. Výši alimentů i pokud má vyživovací povinnost k manželce, určí soud. Tam není o čem špekulovat.
A ohledně bydlení - ona se mu zřejmě ještě tady v tomhle podřizuje, protože z toho není úplně venku, sama v sobě si to tutlá jako "on je dobrý otec". Jenomže on ji nemůže držet v Praze, zvlášť když jí nedá na živobytí, a věc dojíždění je pouze jeho starost, tím ona se nemusí přece vůbec zatěžovat. Když má tolik peněz, ať si vezme třeba tryskáč
Chtělo by to vážně dobrou právničku. A nakopat mu p**el 
|
|
| Valoria |
|
(15.7.2012 9:52:42)
Kdyz budu hodne hodna chtela bych 1/4 z jeho realneho prijmu, v tomto pripade 25t na oba.
|
|
| Nevímsirady |
|
(15.7.2012 11:25:55)
pokud se nechce hádat, ať nechá výši alimentů na uvážení soudu, aspoň před léty to šlo. Horší je to na manželku, tam konkrétní částka být musela Doporučila bych bezplatnou právní poradnu
|
|
| Connie | 
|
(15.7.2012 11:38:13)
Alimenty na dítě jsou cca ve výši 30% příjmu otce + na ni bych zkusila tak 15% (odhadem). Nejhorší, co se může stát je, že soud to nepřiklepne, stání je pak od toho, aby to tam soudce "ukočíroval" a rozhodl.
|
|
| Dari79 |
|
(15.7.2012 16:03:14)
Podle toho, kde bydlí.
Brno - výživné na matku a dítě - otec příjem cca 40.000,- Kč v čistém, výživné dohromady na oba 15.000,- kč, taky to bylo jediné dítě. Neprovdaná matka do 2 let věku dítěte.
Z výdělku 100.000,- Kč (v čistém) bych na oba chtěla minimálně 20.000,- Kč, z toho 13.000,- Kč na dítě a 7.000,- Kč na sebe. Když by na to kývl na dohodu. Kdybych se musela soudit, začala bych na 30.000,- Kč dohromady, abych mohla ustoupit na 25.000,- Kč.
Kde na Moravě u maminky? specifikuj aspoň okres, třeba poradím víc, i když Morava je velký pojem...
|
| LOUČÍM SE |
|
(15.7.2012 17:06:48)
Mohu se přidat k otázce? Chci zvýšit výživné z 2000kč, nevím kolik činí plat otce, ale s platu se mu exekučně strhává na dluh mě 4500kč, to bude ale teď končit.
Nevím podle toho kolik může brát.
To výživné bych chtěla zvýšit tak na 3500kč jde o dítě školního věku, postižené DMO, oční vada.
je to Jesenicko, mám šanci?
|
| Dari79 |
|
(15.7.2012 17:34:09)
Jestli nemá žádné jiné dítě a není ženatý, tak může mít plat tak 13.000,- Kč v čistém, že se mu dá měsíčně strhnout cca 4.500,- Kč.
Jde o to, jak dlouho už to výživné je 2.000,- Kč, jak se změnily poměry obou rodičů (hlavně teda příjmy).
To se dá těžko odhadnout.
|
| LOUČÍM SE |
|
(15.7.2012 18:05:18)
Takhle je výživné stanovenén 4 roky. Šlo tenkrát ještě o školkové dítě. Zdravotní problémy se značně zhoršily. Měsíční výdaje matky na rehabilitace a pomůcky činí cca 5000měsíčně.
Jde mi o to, jestli vůbec má cenu žádat. Matka je na tom vzhledem ke špatným možnostem výdělku špatně, protože musí o syna pečovat. Přivydělává si, ale tak 1000kč měsíčně.
|
|
| LOUČÍM SE |
|
(15.7.2012 18:09:29)
On jiné dítě nemá a ženatý není má přítelkyni, ale starší. Jeho poměry se změnily tím, že má zaměstnavatele, před tím dělal na černo a tvrdil, že nemá žádný příjem.
Jde mi o to, jestli soud může přihlédnout i když má malý výdělek, protože ta matka to také musí nějak udělat. A opravdu o dítě pečuje vzorně, jezdí s ním po rehabilitacích, dítěti to pomáhá, navíc je to chytré dítě, má spoustu koníčků, což v jeho stavu je obtížnější, ale všude ho vozí, dává mu prostor na vše co ho zajímá. Ve škole má samé 1.
|
|
|
|
|
| kytina | 
|
(16.7.2012 14:56:07)
s takovým platen na dítě tak 15000 a na matku 5000 pod tuto částku bych nešla
|
|
| Max Payne | •
|
(31.12.2012 12:19:23)
Řešil jsem obdobnou situaci, ale naopak. S bývalkou nebyla rozumná řeč, tak jsem z práce odešel a vzdal se místa, kde jsem pracoval od nevidím do nevidím, za skoro 80 000,-. Pak jsem se zaregistroval na ÚP a vydržel tam dokud vypláceli podporu. Obeslal jsem mnoho zaměstnavatelů se žádostí o práci, abych měl něco v ruce. Pak jsem si našel práci za 20 000,- hrubého s tím, že jaksi nemám jinou možnost a z toho mi nakonec vyměřili alimenty 3000,- místo původně požadovaných 18000,-. Pracuji polovinu času, takže ještě podnikám bokem s výdělkem načerno. Jsem na tom stejně, jako kdybych bral těch 80000 a platil těch 18000,- ale pořád mi dost zbývá, ale hlavně mě hřeje fakt, že to bývalka nedostala. Nejde ani tak o to, že bych chtěl okrádat dítě, ale 3000,- je tak akorát a aspoň jsem ji donutil jít makat. Plánovala totiž, že si z toho udělá dobrej byznys, bude se válet doma s občasnou brigádou a děcko z toho uvidí stejně tak tu trojku. Nevidím důvod, proč bych ji měl živit, takže jsem nakonec nesmírně rád, že jsem to takto skoulel. Chlapi, raděj se uskromněte, najděte si hůře placenou práci, než aby z toho těžily bejvalky a majetek odklánějte.
|
| *Šárka* | 
|
(31.12.2012 13:27:55)
Silvestrovský vtip?
|
|
| anemon | 
|
(1.1.2013 2:51:57)
Týjo, dobrý, Ty seš bourák!
|
|
| * Liv | 
|
(1.1.2013 11:17:22)
Tak to jsi frajer, to se musí nechat....chtěla bych být Tvým dítětem i jeho matkou....
|
|
|
| LenkaPodkolenka |
|
(2.1.2013 11:39:38)
Neboj, ty můj naivko, všechno vím a na tom tvém podnikání se už pracuje. Pak budu chtít výživné zpětně. Nashle u soudu
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(3.1.2013 16:13:27)
3000 Kč na dítě je akorát... jo akorát tak na úhradu bydlení.
Jak říká dědeček Vaška v Jak dostat tatínka do polepšovny - "Chlapovi, kterej se nestará o svoje dítě, bych já ruku nepodal."
|
|
| Maťa. | 
|
(5.1.2013 18:16:21)
Prečo sa vobec nedivím, že si rozvedený? A takých volov, ako Ty je, bohužiaľ, hafo..
|
| Maťa. |
|
(5.1.2013 18:22:34)
Inak, dostávam na dítko BLBÝCH 3 tisíc. Ex nemá iné deti. A žije v tom, jak to je dostačujúce, ne li nadhodnotené. No jo ... bude musieť rozhodovať súd. Žiadať budem poprvé (výživné bolo priznané v necelom roku syna vo výške 2700, tie 3000 mi dáva asi 4 mesiace, páč to dobrovoľne zvýšil o tie 3 stovky )
|
| Maťa. |
|
(5.1.2013 18:23:19)
jo..syn má už 7 let
|
|
|
|
|
V její náručí
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)