Diskuze : Peníze a bydlení : Platby u lékaře

No já hlavně nic nepoznám. Mám prý (dle gynekoložky) málo té tukové tkáně, takže jedna bulka vedle druhé, absolutně netuším, co tam patří nebo ne.
A odpoví mi někdo, jestli na ten mamograf se chodí od 45? Mně to ani zatím nikdo nenabídl.

Troposféro, až budu mít více času, zadám hezkou diskusi o ploché zemi, "odvážně zatvrdil jeden vědec, konzultant CERN) Co se týče tvého opětovného posměchu kadění rakovin, myslím si, že průmněrně vzdělaný člověk, i co fandí medicíně, taktně mlčí, jelikož Ayurvéda je prostě součást historie medicíny a ač některé její výsledky nejde vědecky vysvětlit, tak se prostě staly.

Chtěla bych tady být za 300 let, až se tu budou doktoři a jejich fankluby chechtat dnešním mamografům a pokud si zvizualizujou něco jako třeba endoskopie, budou mít stejné pocity odporu a hrůzy, jako máme my "na vrcholu poznání", když si představíme přiložení pijavic.

Nikomu se nevysmívej, choď si na prevence a toleruj

No nevím. Rakovina prsu má relativně dobrou prognózu, protože je zachytitelná včas. nejčastěji si ženy zjistí samy při samovyšetření nějakou bouličku, ovšem když má někdo(třeba já) kozy jak vozy, tak se nějaké bouličky asi nahmatají dost těžko, takže tam je na místě ten mamograf.

Hm. Takze ty tvrdis, a vlozis sem uryvek z nejakeho buhvijakeho clanku o skodlivosti mamografie ci o totalne chybne diagnostice, kdy jsou zeny leceny chemoterapiemi, ackoli nemaji rakovinu, a zdroje si mam najit ja.
No bezva.
Pochopitelne hledat nebudu, je to, jako bych se mela presvedcit o skodlivosti chemtrails, nebo, ze nas ridi iluminati.
Veda neni zlo.

Tesim se na diskuze o vykadeni nemoci, pripadne o ploche zemi.

A jak to souvisi s nedostatkem udanych kvalifikovanych zdroju?