Názory k článku Preventivní vyšetření kyčlí

Tak to jsem ráda. Dceři je tři a půl roku. Vzhledem k tomu, že byla koncem pánevním, už v porodnici mi řekli, abychom šly na kontrolu kyčlí co nejdříve. Byly jsme tam tedy ještě v šestinedělí. Na první kontrole lékař řekl, že to není úplně OK, že mám dávat široké balení a za 3 týdny na kontrolu. Na druhé kontrole řekli, že dostane třmínky a ty pak měla do 4 měsíců. Během těch 4 měsíců jsme absolvovali asi 4 kontroly a na každé z nich se mě ptali, kdo že nám dělal to první vyšetření (po kterém měla jen široké balení). Z toho jsem usoudila, že ta první diagnoza byla špatná a že měla třmínky dostat hned.
Chování lékařů bylo celkem příjemné, ale ty čekací doby byly fakt šílené. Hodina minimálně, ale spíš dvě. Vzhledem k tomu, že jsem nemohla kojit a malá byla na sunaru, to občas byl dost problém, protože když jsme čekaly 2 hodiny, k tomu další hodina cestování, tak už měla hlad. No ale vařte sunat v čekárně :-)
Teď bychom měli jít zase na kontrolu, ale vůbec se mi tam nechce právě kvůli té čekací době. Nebo že by se to tedy zlepšilo?
Mimochodem - ty třmínky vypadají hrozně, ale dítěti, zvláště takhle malému fakt vůbec nevadí.Dokonce si v nich může nohy i natáhnout, tedy propnout, jenom ne na rovno, ale před sebe.

Já zase nechápu stereotypní reakce těch matek, jejichž děti něco s kyčlemi měly, ve smyslu "my jsme své děti omezovaly tak dlouho a vám vadí pár týdnů širokého balení".
Nevím, co je tak těžké pochopit na tom, že bezdůvodné opatření, tedy opatření, doporučované jen tak u zdravého dítěte, je nesmysl.

Já mám také špatné kyčle, jak už jsem psala na jiném místě v této diskusi. Jeden čas (asi půl roku) mě bolel jeden kyčelní kloub, ale usadilo se to a zatím nic nebolí.
Z této diskuse, resp. z některých příspěvků, mám pocit, jakoby některé maminky považovaly lékaře za úhlavní nepřítele svých dětí. JInak si neumím vysvětlit jejich názory a postoje vůči vyšetřením kyčlí aj. Asi si myslí, že to snad lékaři dělají z plezíru nebo dlouhé chvíle, že se kupují drahé přístroje, plýtvá se jejich časem, aby "zadarmo" všem našim dětem včas pomohli. Já osobně jsem šťastná, že se to děje a všem lékařům děkuji za jejich péči.
Obě moje dcery měly nález (už jsem psala na jiném místě v této diskusi) na kyčlích. Obě jsou z toho "venku" právě díky té včasné péči. Možná by se to srovnalo samo a možná taky ne. Ale já mám čisté svědomí, že jsem pro ně udělala maximum. A vyplatilo se to. Tož tak.

Mno, vidíte, já 2,5 roku dávala jen ty nejlevnější pleny z Tesca a nikdy nic nikde neteklo.

Jitko, nález IIc znamená, že nejde o vykloubení kyčle, ale o dysplasii, tj. nedovyvinuté, ale správně postavené kyčle. Normální nález je I - označení "a" a "b" je jenom určitý typ, oboje je ale normální nález. U nálezu IIc je potřeba udržovat závěsný aparát kloubu širokým balením, protože by k vykloubení ještě mohlo dojít, ale taky nemuselo - jenže se nedá předem poznat, jestli se to stane nebo ne, proto je potřeba to široké balení dávat dokud se postavení neupraví, ideálně do doby než se vytvoří jadýrko.