Názory k článku Děti a strach z války

Milá Aneko,

chápu Tvůj názor ohledně slabých a silnějších. Ale to, že se některým zemím povolilo, aby si ZHN vyrobily, to už asi těžko někdo vrátí.

Znamená to tedy podle Tebe, že kterákoliv země si může beztrestně vyrábět ZHN a potom stačí jeden fanatik a je konec světa?

Mám na mysli především země bývalého sovětského bloku. Mám dojem, že si tam terorista může koupit atomovku za 3 flašky vodky (s nadsázkou). To považuji osobně za největší problém.

No jo, ale proc se nemuzu zbavit dojmu, ze ze vsech zemi vlastnicich ZHN USA zatim utoci snad nejcasteji a pritom o jejim odzbrojeni nikdo nemluvi ?

Domnívám se, že pouze cestou vyjednávání by k žádnému odzbrojení nedošlo. Můžeme tolerovat diktátorské režimy jako jakési rezervace lidského utrpení, chcete-li, ale nesmíme dopustit, aby směli vlastnit zbraně hromadného ničení, aby pak prostřednictvím teroristů mohli zaútočit kdekoliv na světě, vyvraždit libovolné množství civilistů, zamořit rozsáhlá území a s vědomím této moci pak vydírat dle libosti. Tyto, stále se zdokonalující zbraně, se musí dostat pod centrální kontrolu v celosvětovém měřítku. To předpokládá i celosvětový dohled (pokročilá satelitní špionáž a pod.) a také organizaci, která bude mít mandát a faktickou vojenskou sílu v případě porušení zasáhnout. OSN v současné podobě tuto funkci neplní (tak maximálně chrání humanitární konvoje), takže ji bude nutno buď výrazně reformovat nebo nahradit organizací novou. Bohužel, již dnes existuje několik států, které ZHN vlastní ve velkém rozsahu, znamenají velké riziko pro svět, ale reálně neexistuje síla schopná jim tyto zbraně sebrat. Tady zbývá pouze vyjednávání a postupná demokratizace těchto zemí. Ideální by patrně bylo, kdyby žádné zbraně hromadného ničení neměl nikdo. Ale bohužel technický pokrok nelze zastavit. Situace, kdy je bude vlastnit nekontrolovatelně kdekdo se podle mě rozvná fakticky zničení Země. Současný konflikt chápu jako jakousi první vlaštovku v tomto úsilí, která možná přiměje ostatní diktátory k dobrovolnému vydání ZHN. Samozřejmě, že si komerčně na tomto přihřívá polívčičku kdekdo a spojí "příjemné s užitečným". Ale jistě to není hlavní důvod k válce.

No Sosane, doufejme, ze tomu tak je. Ze se opravdu dlouho radili a propocitavali scenare, ze jim slo o blaho Iraku a ne jen USA, ze jim slo vubec o neci blaho.

Jen je otazka, proc by jejich scenare mely byt lepsi nez pocity beznych obcanu jako jsem ja, ty nebo aneka. Tajne sluzby se take pletou a kdyby byly umysly tak uplne ciste asi by nebylo zapotrebi delat z valky dobrodruzny serial (jak mi vzdy pripada podle znelek, ktere zpravy uvadi - na CNN mi pripomina jednu znamou sagu o valkach) a ladovat do lidi horem dolem, jak skrabnuti americkeho vojaka je spatne a zabity terorista (to jsou tam prece vsichni) je ok. Podle mne jsou oba lidi a dokud Bush a jeho poradci nebude zit, ale opravdu zit ne s ochrankami a VIP, bezny zivot v muslimske zemi, nikdy nepochopi, ze je mezi Amerikou a jeji pravdou a muslimskou pravdou velky rozdil.