Re: Kauza Forejt - sledujete?

Kudlo, já myslím, že tady v tom příběhu můžou docela dobře bejt vedle dvě záležitosti a nemá cenu přehlížet, že spolu souvisej, ale nejsou jedno a to samý.

Někdo Forejta tajně natočil u fetování, spekuluje se o jinejch lidech z prezidentský kanceláře a líp informovaná bude asi Alraune, mluví se celkem pochopitelně o Nejedlým a Mynářovi, přičemž Nejedlý je postava, o který říct, že je „kontroverzní“ je takovej slabej slovní odvar: je poradce, oficiálně není pracovník kanceláře, ale byl vedle Zemana u Putina, když tam nebyl českej velvyslanec, což je zásadní odklon od běžný diplomatický praxe, Zeman mu vymoh diplomatickej pas, jeho minulost z ruskejch devadesátek je důkladně vymazaná, majitel firmy s akciema výhradně na jméno… No ale nechme toho. Někdo Forejta každopádně natočil a video nabízel k prodeji a lákal přitom na rámcový sdělení o jeho obsahu: fetující Forejt. Možná bylo video natočený za účelem někdy Forejta – konkurenta ve vlivu na Zemana – odstřelit.

I kdyby byl Forejt povahou zlatíčko, skvělej profík a jediná světlá skvrna v jinak nechutný smečce a jednou jedinkrát ujel, když se někde ožral a v opilosti zkusil, co je to koks, je to problém. Jednou koks není jako jeden joint, bejvá na něj nabalenejch víc věcí, ergo kdo zkouší koks, je podezřelej a pokud se to domákne tajná služba, nejspíš ztratí bezpečnostní prověrku, ztratí milovaný místo a nebude nikam vyslanej jako velvyslanec. Pokud nechce opustit milovaný místo a jet někam jako velvyslanec, je vydíratelnej.

Redakci Hlídacího psa se o videu doslechne taky a rozhodne se ho koupit, tvrdí přitom, že vycítili bezpečnostní riziko. Causa jim určitě zvedne sledovanost, ale až tak zásadně zase ne, nejsou přece jenom médium masovýho typu, spíš by se dalo říct, že je to sólokapr, kterej jim udělá reklamu u potenciálních sponzorů. Nevěřím, že Hlídací pes je součástí tý sítě vztahů na Hradě. Situací na Hradě, ale i ve Strakovce, se zabejvá dlouhodobě, podařilo se jim získat k rozhovoru i Nejedlýho, není to bulvár. Takže jim to bezpečnostní hledisko celkem i věřím.

Zkusím to teď vyložit co nejsrozumitelněji. Když se řekne „vydírat,“ člověk si asi běžně představí, že vydíranej musí pravidelně platit člověku, kterej mu vyhrožuje zveřejněním nějakejch nepříjemných informací, v tomto případě onoho videa. Jenže ono je to v případě Forejta podstatně odlišný. Video moh koupit někdo jinej a po Forejtovi pak chtít ne peníze, ale spíš protislužbu. Forejt má přístup k programu a složení cizích delegací, a to nejen prezidentských, ale i těch, který jsou na pozvání vlády nebo parlamentu, ale maj v programu setkání se Zemanem (nemluvě o tom, že může bejt schopnej neformální cestou dostat se i k informacím tohohle typu u delegací, který k Zemanovi vůbec nejedou, od kolegů z Úřadu vlády apod.). A to není zdaleka jen nějaká protokolární záležitost, jako kde kdo sedí u oběda. Forejt má detailní informace například o pořadí aut v koloně při přesunech, o tom, v kterým autě kdo sedí a v jakou dobu a jakou trasou se kolona bude pohybovat. To může bejt informace, která má doslova životní cenu. Forejt ji může prozradit, a to pravděpodobně, aniž by věděl, kdo je konečným zákazníkem. Detailní informace o koloně aut, zvlášť v případě důležitejch návštěv, zná minimum lidí a i z těch se je většina dozví pár desítek minut před vlastním přesunem. A znát je s dostatečným předstihem umožňuje spáchat úspěšnej atentát, protože se například dá zvolit vhodný místo, kde se kolona může nuceně zpomalit (někdo jí vjede do cesty) a díky znalosti složení koleny se přitom dá umístit nálož na místo, kde se pravděpodobně bude nacházet auto s pasažérem, o kterýho se jedná, například do zaparkovanýho auta, a ta se pak na dálku odpálí. Pravděpodobnost je nízká, nicméně pokud díky bezpečnostní mezeře existuje možnost to provést, pravděpodobnost útoku přece jen naroste. Nemusí jít zrovna o americkýho nebo francouzskýho prezidenta (vybírám z návštěv, který tu zrovna byly nebo byly čerstvě ohlášený), ale klidně třeba o středoasijský potentáty, na který si Zeman potrpí a který vládnou sekulárním diktaturám v sousedství Afghánistánu, a který by mohly bejt vítaným terčem islamistů. Tolik k Forejtovi a jeho odstřelení Hlídacím psem. Jak říkám, moh by bejt miliónovej, ale přes tohle prostě nejede vlak, jakmile video někdo koupí a informuje o něm, bezpečnostní hledisko klesá k nule, protože už není jak vydírat.