"Na druhou stranu právně má rodič vůči dítěti právo na dobrou obživu, což je víc než životní minimum, něco jako obživa, bydlení, šaty, kultura, drobná rekreace...."
A kde je to, prosím Tě, v právu zakotvený?
Jako výživu, bydlení, oblečení beru, ale kultura a drobná rekreace? To mi přijde jako povinnost ze zákona už přehnané.
Jak tu už padlo, koho mám ráda, tomu ráda dopřeju i to "navíc", ale ne všichni rodiče mají s dětmi takové dobré vztahy, jak popisuješ, a pokud ty vztahy dobré nejsou a ti rodiče jsou takoví, že peníze určené na obživu třeba prokouřej a pořád jen natahujou ruce, navíc pokud sami "máte málo" a nejste zdravotně OK, tak si fakt nemyslím, že by vaše automatická povinnost byla dotovat úplně všecko.
V diskusi o rodičích, kteří podporují své děti, to vypadalo, že všichni rodiče žijí se svými dětmi v naprosto idylické symbióze a diskutéři se okázale divili, jak někoho může napadnout, že by snad mohly existovat i jiné modely.
Ale lidé jsou velmi různé a vztahy mezi nimi také. Jistě by bylo krásné, kdyby ty vztahy byly vždycky idylické, rodiče by pro děti skočili do ohně, dávají jim byty, hlídají jim a do ničeho jim nemluvěj, a děti se jim za to odvděčujou krásnými vztahy a láskyplnou péčí ve stáří, někteří z nás mají to štěstí, že to tak mají
, a pak je spousta dalších, kteří to mají úplně jinak.
Vážný, já si vážně
myslím, že za daných okolností děláte víc než byste museli, a kdyby to šlo, tak bych zařídila, abyste si kvůli tomu ještě nemutýrovali hlavu a tolik se tím netrápili.
.