Re: Rozšířená pánev po porodu

Já vám napíšu ,co říkal Doc.Pařízek od Apolináře. Císař je minimální riziko pro dítě. Laicky řečeno za dvě minuty je dítě venku a je u něj téměř vždy záruka zdravého dítěte.

Pro matku je to naopak větší riziko, je to operace, kdy vám proříznou x vrstev (nejen kůži a dělohu) a je v anestezi. Není to prča.

Je třeba zvážit pro a proti. Můj první syn se narodil s ošklivou diagnózou. U druhého, který byl zdravý se mě Doc.pařízek ptal, jaký chci porod, jestli přirozený, nebo císař. Řekla jsem, že přirozený,ale jak se blížil termín, měla jsem strach, jak to dopadne. Nakonec mi stoupl nepřirozeně tlak a Doc řekl: "Jedno postižené dítě máte, já bych možná volil CS..."

Šla jsem na CS a měla jsem pocity selhání. Ukázalo se, že to bylo za 5 minut dvanáct, malý měl úplně zkaženou plodovku.Zaplaťpánbůh za císaře a za to, že to takhle dr. vyhodnotil.....nemusela jsem dneska mít žádnýho novorozence.

Takže císař ano pro dítě,ale pro matku:jak kdy...