kreditka |
|
(4.7.2012 10:00:36) jak někomu můžou babyboxy vadit! Ty ženy, které se rozhodnou dítě z jakýchkoliv důvodů odložit to stejně udělají a pro dítě je rozhodně bezpečnější babybox než nějaká studená nemocniční či paneláková chodba. Navíc pokud se bude matkám bránit odložit anonymně dítě věřím tomu že přibude několik zavražděných novorozeňat, která by mohla skončit v babyboxu a dostala šanci žít. Kdo bude chtět dítě zabít tak ho zabije a babybox nepomůže, ale i kdyby se jedna jediná matka rozhodla dítě anonymně odložit místo zabít stojí babyboxy za to...nechci aby se děti válely po chodbách a lavičkách nebo v křoví
|
Saina | •
|
(4.7.2012 10:15:48) Tak ono asi nikomu nevadí účel babyboxů, ale peníze, které jdou na jejich provoz a chybí zase někde jinde. Třeba právě v DD, ústavech a podobně, kde se vychovatelkám krátí platy... (Já to nejsem schopna rozsoudit, v babyboxexh končí ročně pár dětí, v zařízeních a ústavech desítky, ale kdo z nich ppotřebuje ty peníze víc, kdo ví...)
|
Jája | •
|
(4.7.2012 10:23:41) Krátí platy? To nejdřív někdo vymyslí, že na činnost, na kterou dřív stačila střední škola, je zapotřebí VŠ, tak spousta lidí vystuduje VŠ, načež se zjistí, že jsou prostě drazí, takže makají za nižší plat a můžou být ještě rádi, že tu práci mají. To přece není nic nového, to už tu bylo ještě před r. 1989. Že jsou naštvaní? No bože, takových je... a co je jim to platné.
|
Saina | •
|
(4.7.2012 10:41:41) To ano. Ale teď se škrtá ještě víc a berou se peníze odkud to jen jde. Nepřekvapuje mne, že padl návrh i na babyboxy, vždyť se ruší i kojeňáky.
|
kreditka |
|
(4.7.2012 10:52:35) A ty myslíš že kdyby se zrušily babyboxy tak by se personálu v děcákách zvýšil plat
|
Saina | •
|
(4.7.2012 10:55:13) Ne, nemyslím. Neříkám, že s tím souhlasím! Jenom vysvětluju to, co nechápeš - proč by někomu vadily babyboxy a chtěl je rušit. ne z etických nebo jakých důůvodů, ale kvůli penězům. Neschvaluju to, ale je to tak. Dle mého názoru ti, kteří zvažují jejich rušení, moc neřeší morální dilema, ale kolik peněz se ,,spotřebuje" na jedno dítě zachránené v babyboxu a jestli je to hospodářsky únosné. tak to v současné situaci v ČR prostě je...
|
Hilly. |
|
(4.7.2012 11:08:45) Kolik ale takový provoz jednoho babyboxu probůh stojí? V celkovém kontextu, když se ty prachy rozprsknou mezi lid, nemůže jít o tak velké částky.
|
Saina | •
|
(4.7.2012 11:10:25) To asi ne. Mně to taky přijde uhozené. Jenom se tu snažím najít důvod, proč se o tom vůbec uvažuje. (o zrušení)
|
|
PM | •
|
(7.7.2012 21:26:28) To nejsou peníze které se rozprsknou mezi lidi, ty peníze už teď nejsou.
|
|
|
Zdena | •
|
(4.7.2012 11:15:59) Umíte si představit, kolik peněz stojí vyšetřování vraždy neznámého novorozence? Ono se to neukládá hned ad acta. Proti tomu je cena krátkého pobytu v nemocnici, následně v ústavu a dost rychlé předání k adopci, zanedbatelná. O morálním rozdílu se ani nemá smysl zmiňovat.
|
Saina | •
|
(4.7.2012 11:32:09) Ne, nevím to a nezajímá mne to. Nějak nechápu, proč se mi každý tady na diskuzi snaží vnutit, že zrušení babyboxu kvůli financím propaguju a podporuju. Přitom jsem jen podala návrh vysvětlení, proč by to někdo dělala. Ach jo...
|
|
|
Amina | •
|
(4.7.2012 11:30:45) Odborníci (kupodivu i pediatři) jsou nepřátelé babyboxů především kvůli tomu, že se neví, kdo dítě je. A rodiče, pokud zvažují osvojení, řeší i původ dítěte, mají právo vědět, kdo dítě je.
|
Hilly. |
|
(4.7.2012 11:53:27) Tak je teda podle nich lepší dítě mrtvé, hmm
|
Amina | •
|
(4.7.2012 11:55:38) To ale nikdo neříká. Ženská, která chce dítě zabít, to udělá, a je jedno, jestli je v dosahu babybox, nebo ne. Počet zabitých novorozenců matkami se po zřízení babyboxů nezměnil.
|
x x |
|
(4.7.2012 13:51:24) Otázkou je, jestli by se bez nich nezvýšil...
|
|
.kili. |
|
(4.7.2012 14:42:28) "Počet zabitých novorozenců matkami se po zřízení babyboxů nezměnil. "
A to víte odkud ?
|
|
|
|
Girili |
|
(4.7.2012 13:38:20) Rodice sice resi puvod ditete, ale pokud vedi, ze je z babyboxu a umozni jim to tak rychlejsi adopci, nebyva s tim problem. To spis s tim maji problem ostatni, protoze snaha o kontrolu a snaha vedet vsechno o vsech je u nas neuveritelne desiva a vzrusta kazdym okamzikem.
|
Renata, 1 syn | •
|
(4.7.2012 21:42:13) Když si žádáte o adopci, tak se vás zeptají, zda byste přijali dítě z babyboxu, o kterém se neví vůbec nic kromě jeho aktuálního zdravotního stavu. Je to na vás. My máme syna, kdy je známá matka, a nevíme o nic víc. Kromě jména matky, samozřejmě.
|
Rigmor |
|
(5.7.2012 8:12:14) Ale az bude syn dospely, tak ma sanci se k nejakym informacim o sobe dostat, kdyz zna alespon jmeno matky, pokud bude mit zajem.
|
|
|
|
Nada | •
|
(4.7.2012 20:11:46) Znám několik rodin, jak s adoptovanými dětmi, tak pěstounů. Minimum informaci, opravdu minimum. A to byli děti u kterých je aspon matka jistá. A děti se ptají. Jen by mě zajímalo, jak se k některým informacím dostane "pošťák Ondra"...my tyto informace opravdu nemáme, kluk třeba ví, že má 3 bratry, jen rok narození....víc mu nemůžeme říct, opravdu nevíme.
|
Rigmor |
|
(5.7.2012 8:01:52) Myslim, ze ani tak nejde o to, kolik informaci mame my – pestouni, adoptivni rodice, okoli…Ale o to, kolik informaci ma to dite o sobe. Kazdeho uz od utleho veku zajima, kto je, odkud prisel – je to soucast jeho identity. Mozna kazdy stripek jeho minulosti by pomohl diteti si najit to spravne misto na zemi. Potreba nekam patrit je jednou z nasich zakladnich zivotnich potreb. Az se v spolecnosti prestane osklive nahlizet na matky, ktere se vzdaji ditete, nebo bude moznost utajene porodit v zdr.zarizeni bez toho, aby nekoho zajimalo, zda je matka v zemi legalne nebo ilegalne…tak nebude ani potreba baby boxu a to se urcite projevi jejich nevyuzivanim. Jen je potreba verejne zduraznovat, ze minulost a puvod ditete je pro nej samotne velmi dulezita, mozna to prispeje k zodpovednosti matek – treba jen tim, ze matka k diteti pribali i vic informaci… Na tohle tema se mi libil film ‘Juno’...
|
DitaB |
|
(23.7.2012 2:47:29) Já nevím, ale mně přijde, že žena, která dá dítě do babyboxu, prokazuje maximální možnou zodpovědnost ve své dané situaci. Chtít po ní ještě něco víc už je možná za hranicí toho, co dokáže. Zkrátka bych možnost dát dítě do babyboxu ničím nepodmiňovala. Ono to navíc ani není docela dobře možné. A ještě k těm utajeným porodům - podle mě není "utajený" totéž, co "anonymní". Budu si o tom muset něco přečíst, jak to přesně je...
|
|
|
|
|
|
Hilly. |
|
(4.7.2012 11:04:04) Kreditko, no to víš že jo. Babyboxy se prodají do šrotu a za vytěžené peníze dostanou zaměstnanci DD přidáno jednorázově, v říjnu, 200káčé.
|
|
|
Anca-Filipek4.12.2006 |
|
(5.7.2012 19:37:58) Tak ono je to trosku jinak.Pokud podepisu souhlas k adopci,pokud dite nebude ihned dano k adopci budu mu muset platit pobyt v DD,takze takova matka nez koruny ho radsi odlozi do babyboxu.Anonymne.Dite muze ihned zit u jine rodiny.Podepisu souhlas k adopci,dite putuje do DD kde mam jeste skoro 1 rok na rozmyslenou,protote nezrusitelne osvojit dite lze az po 1.roce ditete.To vim z vlastni zkusenosti.A hlavne jsou lidi co nechteji aby jim dite za tech 18 let zazvonilo u dveri.
|
Vladka a Mishell |
|
(8.7.2012 18:09:07) Anco,kdyby u nas adopce jen sly jak by mely...ja znam rodinu,ktera nekolik let ceka na adopci ditete a porad s tim maji neake papirovani a trva to snad uz 2 roky.Prokousavaji se ruznyma zakonnyma klickama.Adopce u nas strasne zbytecne dlouho trva.A je to vice o papirovani nez o lasce k diteti.
|
|
|
Irena | •
|
(9.7.2012 10:03:59) Ale kojeňáky se neruší kvůli financím ale kvůli tomu, že už jsme snad poslední na světě, kdo tuto zrůdnost provozuje a je na nás tlak z EU to změnit. Děti neskončí na ulici, ale v jiné formě péče, možná i dražší, kdoví.
|
|
|
|
Hilly. |
|
(4.7.2012 11:02:16) No je opravdu inteligentní zrušit něco, na co se už vynaložily velké peníze, tím se opravdu ušetří
|
Saina | •
|
(4.7.2012 11:06:27) O tom žádná.
|
|
|
x x |
|
(4.7.2012 13:50:23) Sasino, ale v tomto státě by mělo být, dokonce MUSÍ být dostatek peněz na obojí. To je naprosto irelevantní, který život má větši cenu, jestli ten v babyboxu, nebo ten v DD. Když je dost peněz na tunely, debilní stíhačky a tisíce dalších věcí, tak na ochranu dětského života musí být taky. Ne buď anebo. Co jsme to za stát? Navíc mám za to, že by se mělo více pracovat na adopcích, pěstounské péči a ne, že ženy čekají na adopci několik let a ještě z nich dělají pomalu nesvéprávné a dívají se jim div že ne do ledničky, než adopci odsouhlasí. U nás je to postaveno na hlavu. Jinak přece nemůžeš myslet vážně, že v babyboxu se zachrání jen PÁR životů. Přece každý život má nevyčíslitelnou cenu a i kdyby to stálo miliony a zachránilo to jen 1 dítě ročně, tak to má obrovský smysl.
|
Saina | •
|
(4.7.2012 13:53:40) Tak ještě jednou. Ano, pro mě má cenu každý život, který se zachrání, rozhodně nesouhlasím s tím, aby se babyboxy rušily. A ano, také si myslím, že by mělo být ve státě dost peněz na obojí a ne, nemyslím si, že zrušení babyboxů by cokoliv vyřešilo (z hlediska financí). Jenom jsem navrhla jeden z důvodů, proč se asi politici nad zrušením babyboxů rozmýšlejí. to je celé. To přeci neznamená, že to schvaluju.
|
x x |
|
(4.7.2012 14:22:28) Politikům nakopat zadnice za takové úvahy.
|
.kili. |
|
(4.7.2012 14:48:06) "Politikům nakopat zadnice za takové úvahy"
Politikové toliko reagují na výzvu Výboru OSN pro práva dítěte, který žádá odstranění babyboxů a radí ČR jiné postupy. Jer to v rámci globalisovaného pojetí práva a vychází z názoru, že babyboxy odporují Úmluvě o právě dítěte.
|
x x |
|
(4.7.2012 16:49:22) Hm, to je pořád dokola. Úžasné právo dítěte skončit někde u psychicky labilní, nezabezpečené či jinak pošahané matky v tom lepším případě, než v adoptivní rodině. Pevně věřím, že babyboxy zůstanou zachovány. Neříkám, že jsou všespásné, ale myslím, že každé dítě má právo na slušný život, který může být 100x lepší u adoptivních rodičů, než u těch vlastních.
|
Brebina, E+M |
|
(4.7.2012 17:10:09) V našem státě už to opravdu asi jinak nebude - vše co správně funguje se zruší!!!!! a zavedou se pitomosti, které nefungují a jen žerou peníze. Babyboxy jsou správná věc, když už se žena k takovému činu rozhodne, není popotahovaná úřady, proč se chce dítěte zříci, je to vše v anonymitě a klidu. Je lepší dítě odložit do monitorované "krabice", která okamžitě sdělí personálu, že je v ní dítě, než ho někam položit a myslet si, že ho někdo najde - možná hned, možná za pár dní, kdy už bývá pozdě... Jsem pro, aby babyboxy fungovaly dál a bylo jich více....
|
|
|
Jája | •
|
(4.7.2012 17:09:48) Nešlo by zrušit ten pitomej vejbor OSN? To je všude samej poraděnko a jejich rady jsou totálně na houby.
|
kreditka |
|
(4.7.2012 20:33:26)
|
|
Hrozinka | •
|
(8.7.2012 8:06:27) Tady vznikají fámy ... Výbor OSN rozhodl o našich babyboxech na základě špatných informací! Lépe řečeno na ŠPATNÉM překladu vypracované zprávy. OSN se nás zeptalo, co jsou naše babyboxy a k čemu slouží. A obdrželo od nás zprávu, velice mizerně přeloženou do AJ a na základě těchto mylných informací rozhodlo zrušit. Tolik o našich "odbornících". Psalo se o tom už někdy před rokem, možná by šel ten článek vygooglit.
|
|
|
Monika | •
|
(5.7.2012 14:30:14) Tak snad v 1. řadě se uvádí v Úmluvě o právech dítěte, že dítě má právo na život, ne? Já jsem rozhodně pro babyboxy, i kdyby zachránily byť jediné dítě. Provoz určitě nestojí zas tak moc. A souhlas s žubkou - na debilní stíhačky, padáky, IZIP, státní maturity a přebujelý státní aparát je, ale na užitečné věci ne.
|
|
|
|
|
|
|
|