| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Souhlasíte s návrhem na rušení babyboxů?

 Celkem 83 názorů.
 Amina 
  • 

Babyboxy 

(4.7.2012 9:17:03)
Tak za mě rušit určitě ne. Ale takové nadšení, jaké z nich někteří lidé mají nesdílím. Matka, která v afektu (nebo kvůli duševní poruše atd.) zabije své dítě s ním do babyboxu stejně nepůjde. Babyboxů využívají např. cizinky, které nemohou porodit legálně - nejsou na našem území legálně, tudíž nejsou pojištěné. A o dětech z babyboxu se pak nic neví - původ, nemoci po rodičích atd. Takže docela problém při osvojení.
 Honza Bl. (3holky+1kluk) 


Re: Babyboxy 

(4.7.2012 9:31:48)
V afektu nebo kvůli duševní poruše můžete zabít nejenom novorozeně, ale kohokoliv. Babyboxy jsou pro matky, které se nemohou nebo nechtějí o dítě postarat, ale rozhodně ho nechtějí zabít. To by se ale mohlo stát v zoufalství (ja to neobhajuji, ale nedokážu to ani odsoudit), kdyby neměly právě tuto anonymní možnost. Takže pro mne je to sice nepředstavitelné vzdát se vlastního dítěte, ale nikdy jsem se ještě neocitl v tak zoufalé situaci. Proto to ani nesoudím. Jen říkám, že baby boxy mají smysl.
 Půlka psa 


Re: Babyboxy 

(4.7.2012 10:43:13)
I děti cizinek jsou děti, které bychom měli chránit.
 kreditka 


Re: Babyboxy 

(4.7.2012 10:53:52)
~g~
 x x 


Re: Babyboxy 

(4.7.2012 13:45:34)
~R^
 Amina 
  • 

Re: Babyboxy 

(4.7.2012 11:42:20)
To samozřejmě. Já si jen prostě nemyslím, že babybox je nejlepší řešení. Navíc je asi zbytečné je rušit, jsou zřízené. Ale na tohle všechno už se přišlo v sedmdesátých letech v Německu.
 Darka,4+1 
  • 

Re: Babyboxy 

(4.7.2012 19:21:09)
Tak sem s tím lepším řešením!
 .kili. 


Re: Babyboxy 

(4.7.2012 21:45:00)
"ak sem s tím lepším řešením!"

Výbor OSN sdělil stanovisko, že stát by se místo babyboxů měl podle zaměřit na "řešení příčin opouštění dětí". Měl by podporovat plánované rodičovství, poradenství či sociální pomoc při nechtěném těhotenství.

Ještě by, myslím si, mohl se vyjádřit Brusel, když Moskva a Berlín už do našich věcí nemají do mluvit.

 .kili. 


Re: Babyboxy 

(4.7.2012 21:47:00)
oprava : "místo babyboxů měl podle OSN zaměřit"
 Pawlla 


Re: Babyboxy 

(5.7.2012 5:37:18)
Nejsem pro rušení,to určitě ne,je to alternativa a je tam odložené dítě v bezpečí,to je pro mě rozhodující.Nevím jak moc je to efektivní,protože asi ta žena,která si vybere babybox,už nějakým způsobem přemýšlí,jak to udělat,aby to bylo nejlepší pro dítě a taková žena by ho podle mě nepohodila do křoví ani nezabila,ta by ho i tak dala někde na bezpečné místo,kde ho brzy někdo najde.A psychopatka ho pohodí zase,protože té je to jedno a neuvažuje nad dítětem,takže ani nad babyboxem.~d~To procento dětí,které babybox opravdu zachránil je myslím malinké,ale jak tu někdo psal,kdyby to bylo jedno dítě,tak to má smysl~R^
 .kili. 


Re: Babyboxy 

(5.7.2012 6:48:03)
"procento dětí,které babybox opravdu zachránil je myslím malinké,"

Od vzniku babyboxů až dosud do nich bylo odloženo 50 dětí, tedy průměrně cca 7 dětí ročně.

Procento zachráněných spočíst nelze, neboť ani nelze stanovit počet těch, které by bez existence babyboxů nepřeřili.

Důvody pro odložení dítěte jsou vesměs sociální, psychické rotpoložení je jistě vždy podmínkou,
"sychopatie" je příčinou naprosto raritní, pokud vůbec.
 Pawlla 


Re: Babyboxy 

(5.7.2012 10:28:24)
Kili,tak to taky myslim,pocet odlozenych deti je jedna vec,ale to neznamena,ze by vsechny byly nekde pohozene,ci dokonce zabite.takova statistika nejde udelat,ale osobne si myslim,ze opravdu zachranenych je malinko.
 štěpánkaa 


Re: Babyboxy 

(5.7.2012 13:26:24)
o svých dětech nic nevědí ani rodiče dětí narozených po IVF, pokud mají dárcovské vajíčko nebo spermie. myslela jsme, že dostávají anamnézu, ale prý v praxi nic takového není
 1.3Magráta13 


Netolerance 

(5.7.2012 15:50:51)
Přiznám se, že k babyboxům mám smíšený a neujasněný vztah.
Myslím, že vznikly hlavně proto, že je naše společnost netolerantní k rozhodnutí jiných lidí.
Pro matku je jistě snažší anonymě odložit dítě do schránky, než anonymě porodit v porodnici. protože stále ještě nemáme natolik profesionální zařízení, kde by byla ušetřena nátlaku, poznámkám a komentářům.
Pokud by taková zařízení s vysoce profesionálními odborníky existovala např. při velkých nemocnicích, podobně jako babyboxy, bylo by to jstě stejně prospěšné, ba prospěšnější.

Z hlediska budoucnosti dítěte je anonymní odložení dost problematické. Dítě si nemůže naplno ujasnit svou identitu, dokonce ani tehdy, pokud by mu jeho adoptivní rodina chtěla být nápomocna.

To, jestli babyboxy děti zachrání před smrtí je otázka. Žena, která odloží povětšinou zajištěné, dobře opatřené dítě do babyboxu to udělá z jiných příčin, než žena, která dítě někde odhodí či zavraždí....

Takže nevím, zda rušit, nebo ne. Ale pravdou je, že máme velký dluh v tom, že jaksi řešíme následky, nikoli příčiny.
 Bumbi&05,08,10 


raději potrat, než adopci 

(9.7.2012 16:06:43)
možná to může být i bezpečný způsob, jak zajistit dítěti život - žena nechce jít na potrat a dítě si nechat nemůže /nechce. Není tu možnost legální adopce od porodu, tak zvolí babybox... Daruje tak, život, nezabije.

Podpořila bych možnost legálních adopcí. Přijde mi absurdní nutit dítě ženě, která ho porodila, když ta ho nechce. Jen proto, že ho donosila a porodila - to z ní dělá rodičku, ale ne matku. Náš stát se na to dívá jinak a nedává ženě možnost dítě donosit, porodit, darovat mu život a "dát" ho "matce".
Raději podpoříme potrat, než adopci po porodu ~n~~e~~a~
 Binturongg 


Re: Netolerance 

(10.7.2012 8:40:58)
Magráto - já vidím baby boxy jako alternativu dřívějšího odkládání dětí na schody kostelů či klášterů.
Důvody pro odložení mohly být tehdy odlišné, ale určitě ne ve všech případech.

To, že anonymní porod ve špitále je u nás pořád blbost a rodička musí čelit přinejmenším postranní pohledům a úšklebkům, je smutný fakt, ale existují i matky, které prostě do nemocnice nechtějí - třeba velmi mladé matky.

Taky se nikde nerozebírá fakt, že pohozené i do baby boxu odložené dítě, nemusí být vina - čin matky, ale třeba jejích příbuzných, nějaké skupiny nebo injejího pasáka... Třeba ~d~

Jenže tuto alternativu snad ještě jikdy nikdo neuvedl. Pohozené dítě = udělala to jeho máma ~a~
 Binturongg 


Re: Netolerance 

(10.7.2012 8:49:16)
Jo a ad rodinná zatížení a choroby...

Když si vzpomenu, jakjsem kvůli genetice sháněla info o těchto lahůdkách, stálo mě to deset let života ~:-D

Z naší rodiny jsem to ještě vypáčila, ale rodina otce mých dětí se zmohla maximálně na "von byl chabrus na plíce...nebo to bylo srdce? Máňo, na co umřel Franta? No a Miluna, ta měla problémy se spodkem a byla na operaci..."

Genetiku navyrazíš ani z vlastní famílie, takže to, že pohozeneček nemá v tomto smyslu minulost, je totéž jako ji nemá každé jiné dítě průměrných rodičů, jako dítě z IVF s dárcem atp.
 Petronela s pubescentom 


Re: Babyboxy 

(7.7.2012 22:54:57)
Nerušiť. Pre mňa osobne 1000x lepšie riešenie ako potrat... ale to je vraj, narozdieľ od babyboxov a života dieťaťu, dľa slávnej OSN, morálne a etické, narozdieľ babyboxov.
 Vladka a Mishell 


Re: Babyboxy 

(8.7.2012 18:06:14)
Petka+Mikulasko,je to ode me mozna opravdu hnusne,ale ze me radeji potrat nez babybox.Omlouvam se vsem koho se to dotklo,ale toto je muj nazor.Ja osobne bych radeji nebyla,nez abych zila s vedomim,ze me vlastni matka odlozila a kolikrat se ani nedozvim proc.Cely zivot abyc byla ,,ta odlozena,, rodina je zaklad zivota a kdo ten zaklad nema,myslim si ze cely zivot tim trpi.Nemluve o tom jak to zatezuje nas socialni system.Potrat je hnusne reseni,ale je to v mych ocich lepsi,nez aby psychicky a asi i citove stradalo celou dobu dite,ktere bylo odlozeno.
 Vladka a Mishell 


Re: Babyboxy nerusit 

(8.7.2012 18:00:21)
Za me take nerusit.Ja jsem presvedcena,ze kazda matka tam sve dite dala proto,ze byla presvedcena,ze diteti bude lepe v ustavu nez s ni.At uz ma pro to jakykoliv duvod,nikoho za to nelze odsoudit.Myslim si,ze nebyt tech babyboxu vyrustalo by vice deti v krajne nevhodnych podminkach,jako je chudoba,spina,rodici alkoholici,rodinne zazemi zadne....co by z tech deti potom vyrostlo?Moje matka oznacila obdobi,kdy mela 5 malych deti za nejkrasnejsi obdobi sveho zivota.Bohuzel ne vsechny zeny to tak maji a jsem rada,ze jeste jsou ty matky co maji tu soudnout a po zhodnoceni sve osobni situace uznaji,ze je mozna lepsi nechat dite vyrustat v ustavu ci u adoptivnich rodicu.Ale jako povinnost pro odlozeni deti do babyboxu bych asi pripomela vsem,ze rodinnou amnezu by tam uvadet maminky opravdu mohly.Ci duvod z jakeho dite odlozily....Nektere holky tam daji sve dite,ktere miluji jen proto,ze ho neuzivi.Pritom jim ta skutecnost rve srdce,ale nemohou jinak.V tomto pripade by se i statni socialni zprava mela zabyvat temito pripady.Pro ty,kteri jsou v nasi zemi az moc premnozeni,pro ty jsou penize vzdy a vubec ti si nelamou hlavu s tim kde vzit penize.Kdyz jim neda stst,tak si to nakradou u svych pracujicich spoluobcanu,ale to uz je z jineho soudku....
 DitaB 


Re: sociální podpora vs. přemnožení 

(22.7.2012 23:34:26)
sociálně potřebné podpořit, ale jen ty nepřemnožené
Kdo že je u nás "až moc přemnožený"? Člověk? A že mu to vynáší na dávkách?
No ano, dělám ze sebe nechápavou, protože toto smrdí selekcí... ~a~
 Honza Bl. (3holky+1kluk) 


Určitě nerušit! 

(4.7.2012 9:22:25)
Díky za každé dítě, které se objeví v baby boxu místo v popelnici. Lepší alternativu pro matky neschopné se o dítě postarat nikdo nevymyslel.
 HarryAnn 


Re: Určitě nerušit! 

(4.7.2012 13:22:45)
Súhlasím, pokiaľ nevymyslia lepšiu alternatívu , tak nerušiť.
 Viv 


babyboxy 

(4.7.2012 9:24:02)
Ne, nerusila bych je.
 Etraska 
  • 

Re: babyboxy 

(4.7.2012 16:38:05)
také bych je nerušila. v první řadě by bylo samozřejmě lepší ještě více zpřístupnit potraty a antikoncepci, aby nemuselo dojít k vůbec žádným nechtěným porodům, ale rozhodně je lepší dát dítě do babyboxu, než ho někde pohodit v lese.

Co se mi moc nelíbí je, že se o každém dalším nalezeném dítěti v babyboxu musí mluvit ve zprávách, sice to zvyšuje povědomí o těchto boxech, ale podle mého názoru to mnoho žen spíše odradí.
 x x 


Re: babyboxy 

(4.7.2012 16:51:11)
Otázkou je, zda je pro to dítě lepší interrupce, než babybox. Já hlasuji pro život, pokud ta možnost je. Neodsuzuji však žádné řešení. Pokud matka z jakýchkoliv důvodů ví, že péči o dítě nezvládne, měla by mít legální anonymní možnost se dítětě vzdát.
 Etraska 
  • 

Re: babyboxy 

(4.7.2012 20:40:41)
interrupce je (alespoň pro dítě) asi tak stejná, jako když vůbec nedojde k jeho početí ~d~
 Rigmor 


Re: babyboxy 

(5.7.2012 8:29:37)
To je vec nazoru, pro dite to tak treba je, pro matku to tak byt nemusi. Ne kazdy si dokaze vsugerovat, ze se nic nestalo, kdyz se stalo…
Nicmene je v poradku, ze je potrat legalni…i kdyz je ponekud nelogicke, ze je u nas vic spolecensky tolerovany, nez (po uvaze, ze vychovu ditete zena nezvladne, neciti se na to) zodpovednejsi donoseni ditete a predani lidem, kteri se o nej radi postaraji.
Urcite souhlasim s vetsi propagaci antikoncepce, hlavne te muzske. Nesnasim totiz hlasku: nechala si udelat dite….A klidne to prohlasi muz, ktery za zadnou cenu dite nechce, zenskou prohlasi za zlatokopku…Kdyz dite nechci, tak proto musim neco udelat. Jiz mame informace o tom, jak dite vznika…
 Etraska 
  • 

Re: babyboxy 

(5.7.2012 10:34:06)
Souhlasím, ne každá žena ale chce 9 měsíců nosit dítě a pak rodit. S tou antikoncepcí ano, jsou však také případy, kdy žena záměrně vysadí antikoncepci (přičemž tvrdí, že muž nemůsí mít žádné obavy), to je pak normální podraz.
 Rigmor 


Re: babyboxy 

(5.7.2012 11:55:18)
Taky ze je to fyzicky a spolecensky (i ekonomicky) narocnejsi, vynosit a porodit dite, ktere nechci. Ale zenu, ktera podstoupi interupci samozrejme neodsuzuji, nikdy jsem se v takove situaci neocitla, nemam pravo soudit (a i kdybych se ocitla, taky ne, kazdy je jiny). Zena, ktera lze v pripade antikoncepce, dite vetsinou cilene chce, je otazne, kolik takovych se deti nakonec vzdava. Ja vychazim primarne od sebe: kdyz nechci dite, tak pro to musim neco udelat ja a ne, ze to ma udelat nekdo jiny. Zvlast, kdyz dite zasadne, nikdy, v zadnem pripade nechci. Muzi jsou svepravni, tudiz zodpovedni za svoje ciny. Pokud se spolecnost bude k tomu stavet tak, ze je to chudak, ktery za to nemuze, jako kdyby u toho zplozeni nebyl...a zenu odsuzovat (a to v kazdem pripade, ci se ditete vzda jakoukoliv formou, nebo si ho necha a vychovava sama)...Nechtene deti byly, jsou a budou, nastesti je hode lidi, kteri jsou ochotni se o ne postarat.
 x x 


Re: babyboxy 

(5.7.2012 9:00:42)
Myslím, že bychom si neměli až tak zahrávat s touto myšlenkou. Porat by neměl být formou antikoncepce, ale nouzovým řešením v těžké situaci.
 Etraska 
  • 

Re: babyboxy 

(5.7.2012 10:31:45)
Potrat samozřejmě není formou antikoncepce, už jenom dle významu slova, antikoncepce zabraňje početí.
 Vladka a Mishell 


Re: babyboxy 

(10.7.2012 22:28:59)
No,ja nez bych vice spristupnila potraty,to bych radeji spristupnila tu antikoncepci no.Ja vubec nemuzu rict,ze souhlasim s potratama,ale bojovat proti nim taky nebudu.Je mi lito kazdeho drobecka,ktereho se matka chce zbavit v deloze,ale je to pro v mych ocich ,,lepsi,, nez aby to ditko bylo potom treba tyrane,nemilovane a nebo nekde odlozene.Ale v kazdem pripade bych preferovala potraty do tretiho tydne tehotenstvi...ale jak to zjistit tak brzy,ze?
 Jája 
  • 

Lepší 

(4.7.2012 9:28:27)
Lepší by byla legální možnost předat dítko třeba lékařům nebo sociální péči, aniž by byla matka popotahovaná za opuštění dítěte. A úplně nejlepší jí třeba pomoci, aby se dítěte vzdát nemusela. Babyboxům úplně nefandím, ale jejich síť je řídká a provoz nákladný.
Fascinují mne třeba sbírky na děti v DD. Co na tom, že stát, v jehož rukou DD jsou, nechce umožnit návrat dětí do rodin a výchovu v "nesterilním" prostředí mimo DD? Pak vyjdou děti z DD a jsou vhozeny do světa, kde neumějí přežít, nevědí, že se platí nájem, elektřina, že je nutné peníze vydělat a šetřit, aby měly na jídlo, oblečení i topení v zimě. V DD to bylo automatické a ještě k tomu měly výhrady, když jim něco nechutnalo nebo oblečení nebylo podle poslední módy.
 Katka,kluci 9 a 13 
  • 

Re: Lepší 

(4.7.2012 9:59:21)
Dovedu si představit,že pro některé matky je "předat dítě do rukou lékařů nebo sociální péči" prakticky neproveditelný úkon...Viz. cizinky,nelágálně zde pobývající, nebo řekněne ženy(dívky) z hrozných sociálních podmínek,bez vzdělání, bez schopnosti někam dojít,něco vyřídit, domluvit se....Pro lidi tohoto typu je prostě potřeba mít možnost dítě někam "odevzdat", a to rychle, bez vyplňování papírů, bez nutosti prokazovat identitu... jinak zae budou děti končit v popelnici. Bohužel.
 Amina 
  • 

Re: Lepší 

(4.7.2012 10:28:42)
Máme anonymní porody. Porodíš v porodnici, dítě tam necháš, s podepsanými papíry k adopci. Ví se, kdo dítě je - mám namysli zdravotně, atd. Jen nevím, jak u nás, kde se nezachovává téměř žádná mlčenlivost, je takový porod anonymní. Jestli si prostě kvůli prostořeké sestřičce (nebo komukoliv) už za pár hodin necvrlikají vrabci na střeše, že paní Vopičková anonymně porodila a dala dítě k adopci.
 kreditka 


Re: Lepší 

(4.7.2012 10:53:23)
Amino a kolik porodnic v ČR nabízí anonymní porod?
 Hilly. 


Re: Lepší 

(4.7.2012 11:05:20)
Anonymní je anonymní kvůli tomu, že matka nemusí nikomu vysvětlovat proč dítě odevzdává, s nikým se konfrontovat.
 Amina 
  • 

Re: Lepší 

(4.7.2012 11:28:26)
Kreditko všechny, je to v zákoně (tuším o zdravotních službách). Není to nic nového, jen se o tom příliš neví. je to běžná služba, kterou může využít kdokoliv, pokud má ovšem pojištění.
 Amina 
  • 

Re: Lepší 

(4.7.2012 11:39:53)
Tak je to zákon 372/2011 Sb., par. 37 Utajený porod, a násl. Je tam i povinnost jak vést dokumnetaci v případě utajeného porodu. Ale neznám praxi, a docela by mě zajímalo jak to funguje.
 nada 
  • 

Re: Lepší 

(4.7.2012 20:04:26)
Nesmysl. Mám 3 děti v pěst. péči. Vím o nich minimum. Jak zdravotně tak sociálně. U jednoho vím, že má sourozence, ale nevím ani zda je kluk nebo holka. Pokud jsou nějaké informace tak ze strany matky tedy o zdrav. stavu a to ještě mizivé. Otec neznámý, nebo fingovaný...(viz blonďák s modrýma očima, matka romka, otec údajně číňan. Tomu se usmívala i soudkyně. Ale je napsán v rodném listu, je to otec. V nemocnici na mě sestra řvala, že nevím v kterém týdnu je dítě narozené......První větou vždy uvádím, že jsem pěstounka. I dětský domov, nebo kojenecký ústav se snaží dát informace o matce, o zdr. stavu dítěte a když je nemá? Matka je hledaná policii, je na drogách, k soudu ji nepřivedla ani policie?...Na co mi je informace, že jak se jmenuje?....dost málo u dítěte, které má v sobě chronicky viruc žloutenky typu C.
 kreditka 


Nechápu 

(4.7.2012 10:00:36)
jak někomu můžou babyboxy vadit! Ty ženy, které se rozhodnou dítě z jakýchkoliv důvodů odložit to stejně udělají a pro dítě je rozhodně bezpečnější babybox než nějaká studená nemocniční či paneláková chodba. Navíc pokud se bude matkám bránit odložit anonymně dítě věřím tomu že přibude několik zavražděných novorozeňat, která by mohla skončit v babyboxu a dostala šanci žít. Kdo bude chtět dítě zabít tak ho zabije a babybox nepomůže, ale i kdyby se jedna jediná matka rozhodla dítě anonymně odložit místo zabít stojí babyboxy za to...nechci aby se děti válely po chodbách a lavičkách nebo v křoví
 Saina 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 10:15:48)
Tak ono asi nikomu nevadí účel babyboxů, ale peníze, které jdou na jejich provoz a chybí zase někde jinde. Třeba právě v DD, ústavech a podobně, kde se vychovatelkám krátí platy... (Já to nejsem schopna rozsoudit, v babyboxexh končí ročně pár dětí, v zařízeních a ústavech desítky, ale kdo z nich ppotřebuje ty peníze víc, kdo ví...)
 Jája 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 10:23:41)
Krátí platy? To nejdřív někdo vymyslí, že na činnost, na kterou dřív stačila střední škola, je zapotřebí VŠ, tak spousta lidí vystuduje VŠ, načež se zjistí, že jsou prostě drazí, takže makají za nižší plat a můžou být ještě rádi, že tu práci mají. To přece není nic nového, to už tu bylo ještě před r. 1989. Že jsou naštvaní? No bože, takových je... a co je jim to platné.
 Saina 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 10:41:41)
To ano. Ale teď se škrtá ještě víc a berou se peníze odkud to jen jde. Nepřekvapuje mne, že padl návrh i na babyboxy, vždyť se ruší i kojeňáky.
 kreditka 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 10:52:35)
A ty myslíš že kdyby se zrušily babyboxy tak by se personálu v děcákách zvýšil plat ~e~~e~~e~
 Saina 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 10:55:13)
Ne, nemyslím. Neříkám, že s tím souhlasím! Jenom vysvětluju to, co nechápeš - proč by někomu vadily babyboxy a chtěl je rušit. ne z etických nebo jakých důůvodů, ale kvůli penězům. Neschvaluju to, ale je to tak. Dle mého názoru ti, kteří zvažují jejich rušení, moc neřeší morální dilema, ale kolik peněz se ,,spotřebuje" na jedno dítě zachránené v babyboxu a jestli je to hospodářsky únosné. tak to v současné situaci v ČR prostě je...
 Hilly. 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:08:45)
Kolik ale takový provoz jednoho babyboxu probůh stojí? V celkovém kontextu, když se ty prachy rozprsknou mezi lid, nemůže jít o tak velké částky.
 Saina 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:10:25)
To asi ne. Mně to taky přijde uhozené. Jenom se tu snažím najít důvod, proč se o tom vůbec uvažuje. (o zrušení)
 PM 
  • 

Re: Nechápu 

(7.7.2012 21:26:28)
To nejsou peníze které se rozprsknou mezi lidi, ty peníze už teď nejsou.
 Zdena 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:15:59)
Umíte si představit, kolik peněz stojí vyšetřování vraždy neznámého novorozence? Ono se to neukládá hned ad acta. Proti tomu je cena krátkého pobytu v nemocnici, následně v ústavu a dost rychlé předání k adopci, zanedbatelná. O morálním rozdílu se ani nemá smysl zmiňovat.
 Saina 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:32:09)
Ne, nevím to a nezajímá mne to. Nějak nechápu, proč se mi každý tady na diskuzi snaží vnutit, že zrušení babyboxu kvůli financím propaguju a podporuju. Přitom jsem jen podala návrh vysvětlení, proč by to někdo dělala. Ach jo...
 Amina 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:30:45)
Odborníci (kupodivu i pediatři) jsou nepřátelé babyboxů především kvůli tomu, že se neví, kdo dítě je. A rodiče, pokud zvažují osvojení, řeší i původ dítěte, mají právo vědět, kdo dítě je.
 Hilly. 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:53:27)
Tak je teda podle nich lepší dítě mrtvé, hmm
 Amina 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:55:38)
To ale nikdo neříká. Ženská, která chce dítě zabít, to udělá, a je jedno, jestli je v dosahu babybox, nebo ne. Počet zabitých novorozenců matkami se po zřízení babyboxů nezměnil.
 x x 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 13:51:24)
Otázkou je, jestli by se bez nich nezvýšil...
 .kili. 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 14:42:28)
"Počet zabitých novorozenců matkami se po zřízení babyboxů nezměnil. "

A to víte odkud ?
 Girili 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 13:38:20)
Rodice sice resi puvod ditete, ale pokud vedi, ze je z babyboxu a umozni jim to tak rychlejsi adopci, nebyva s tim problem. To spis s tim maji problem ostatni, protoze snaha o kontrolu a snaha vedet vsechno o vsech je u nas neuveritelne desiva a vzrusta kazdym okamzikem.
 Renata, 1 syn 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 21:42:13)
Když si žádáte o adopci, tak se vás zeptají, zda byste přijali dítě z babyboxu, o kterém se neví vůbec nic kromě jeho aktuálního zdravotního stavu. Je to na vás. My máme syna, kdy je známá matka, a nevíme o nic víc. Kromě jména matky, samozřejmě.
 Rigmor 


Re: Nechápu 

(5.7.2012 8:12:14)
Ale az bude syn dospely, tak ma sanci se k nejakym informacim o sobe dostat, kdyz zna alespon jmeno matky, pokud bude mit zajem.
 Nada 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 20:11:46)
Znám několik rodin, jak s adoptovanými dětmi, tak pěstounů. Minimum informaci, opravdu minimum. A to byli děti u kterých je aspon matka jistá. A děti se ptají. Jen by mě zajímalo, jak se k některým informacím dostane "pošťák Ondra"...my tyto informace opravdu nemáme, kluk třeba ví, že má 3 bratry, jen rok narození....víc mu nemůžeme říct, opravdu nevíme.
 Rigmor 


Re: Nechápu 

(5.7.2012 8:01:52)
Myslim, ze ani tak nejde o to, kolik informaci mame my – pestouni, adoptivni rodice, okoli…Ale o to, kolik informaci ma to dite o sobe. Kazdeho uz od utleho veku zajima, kto je, odkud prisel – je to soucast jeho identity. Mozna kazdy stripek jeho minulosti by pomohl diteti si najit to spravne misto na zemi. Potreba nekam patrit je jednou z nasich zakladnich zivotnich potreb. Az se v spolecnosti prestane osklive nahlizet na matky, ktere se vzdaji ditete, nebo bude moznost utajene porodit v zdr.zarizeni bez toho, aby nekoho zajimalo, zda je matka v zemi legalne nebo ilegalne…tak nebude ani potreba baby boxu a to se urcite projevi jejich nevyuzivanim. Jen je potreba verejne zduraznovat, ze minulost a puvod ditete je pro nej samotne velmi dulezita, mozna to prispeje k zodpovednosti matek – treba jen tim, ze matka k diteti pribali i vic informaci…
Na tohle tema se mi libil film ‘Juno’...
 DitaB 


Re: zodpovědnost matek 

(23.7.2012 2:47:29)
Já nevím, ale mně přijde, že žena, která dá dítě do babyboxu, prokazuje maximální možnou zodpovědnost ve své dané situaci. Chtít po ní ještě něco víc už je možná za hranicí toho, co dokáže. Zkrátka bych možnost dát dítě do babyboxu ničím nepodmiňovala. Ono to navíc ani není docela dobře možné.
A ještě k těm utajeným porodům - podle mě není "utajený" totéž, co "anonymní". Budu si o tom muset něco přečíst, jak to přesně je...
 Hilly. 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:04:04)
Kreditko, no to víš že jo. Babyboxy se prodají do šrotu a za vytěžené peníze dostanou zaměstnanci DD přidáno jednorázově, v říjnu, 200káčé.
 Anca-Filipek4.12.2006 


Re: Nechápu 

(5.7.2012 19:37:58)
Tak ono je to trosku jinak.Pokud podepisu souhlas k adopci,pokud dite nebude ihned dano k adopci budu mu muset platit pobyt v DD,takze takova matka nez koruny ho radsi odlozi do babyboxu.Anonymne.Dite muze ihned zit u jine rodiny.Podepisu souhlas k adopci,dite putuje do DD kde mam jeste skoro 1 rok na rozmyslenou,protote nezrusitelne osvojit dite lze az po 1.roce ditete.To vim z vlastni zkusenosti.A hlavne jsou lidi co nechteji aby jim dite za tech 18 let zazvonilo u dveri.
 Vladka a Mishell 


Re: Nechápu 

(8.7.2012 18:09:07)
Anco,kdyby u nas adopce jen sly jak by mely...ja znam rodinu,ktera nekolik let ceka na adopci ditete a porad s tim maji neake papirovani a trva to snad uz 2 roky.Prokousavaji se ruznyma zakonnyma klickama.Adopce u nas strasne zbytecne dlouho trva.A je to vice o papirovani nez o lasce k diteti.
 Irena 
  • 

Re: Nechápu 

(9.7.2012 10:03:59)
Ale kojeňáky se neruší kvůli financím ale kvůli tomu, že už jsme snad poslední na světě, kdo tuto zrůdnost provozuje a je na nás tlak z EU to změnit. Děti neskončí na ulici, ale v jiné formě péče, možná i dražší, kdoví.
 Hilly. 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:02:16)
No je opravdu inteligentní zrušit něco, na co se už vynaložily velké peníze, tím se opravdu ušetří~a~
 Saina 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 11:06:27)
O tom žádná.
 x x 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 13:50:23)
Sasino, ale v tomto státě by mělo být, dokonce MUSÍ být dostatek peněz na obojí. To je naprosto irelevantní, který život má větši cenu, jestli ten v babyboxu, nebo ten v DD. Když je dost peněz na tunely, debilní stíhačky a tisíce dalších věcí, tak na ochranu dětského života musí být taky. Ne buď anebo. Co jsme to za stát? Navíc mám za to, že by se mělo více pracovat na adopcích, pěstounské péči a ne, že ženy čekají na adopci několik let a ještě z nich dělají pomalu nesvéprávné a dívají se jim div že ne do ledničky, než adopci odsouhlasí. U nás je to postaveno na hlavu. Jinak přece nemůžeš myslet vážně, že v babyboxu se zachrání jen PÁR životů. Přece každý život má nevyčíslitelnou cenu a i kdyby to stálo miliony a zachránilo to jen 1 dítě ročně, tak to má obrovský smysl.
 Saina 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 13:53:40)
Tak ještě jednou. Ano, pro mě má cenu každý život, který se zachrání, rozhodně nesouhlasím s tím, aby se babyboxy rušily. A ano, také si myslím, že by mělo být ve státě dost peněz na obojí a ne, nemyslím si, že zrušení babyboxů by cokoliv vyřešilo (z hlediska financí). Jenom jsem navrhla jeden z důvodů, proč se asi politici nad zrušením babyboxů rozmýšlejí. to je celé. To přeci neznamená, že to schvaluju.
 x x 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 14:22:28)
Politikům nakopat zadnice za takové úvahy. ~o~
 .kili. 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 14:48:06)
"Politikům nakopat zadnice za takové úvahy"

Politikové toliko reagují na výzvu Výboru OSN pro práva dítěte, který žádá odstranění babyboxů a radí ČR jiné postupy. Jer to v rámci globalisovaného pojetí práva a vychází z názoru, že babyboxy odporují Úmluvě o právě dítěte.
 x x 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 16:49:22)
Hm, to je pořád dokola. Úžasné právo dítěte skončit někde u psychicky labilní, nezabezpečené či jinak pošahané matky v tom lepším případě, než v adoptivní rodině.
Pevně věřím, že babyboxy zůstanou zachovány. Neříkám, že jsou všespásné, ale myslím, že každé dítě má právo na slušný život, který může být 100x lepší u adoptivních rodičů, než u těch vlastních.
 Brebina, E+M 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 17:10:09)
V našem státě už to opravdu asi jinak nebude - vše co správně funguje se zruší!!!!! a zavedou se pitomosti, které nefungují a jen žerou peníze.
Babyboxy jsou správná věc, když už se žena k takovému činu rozhodne, není popotahovaná úřady, proč se chce dítěte zříci, je to vše v anonymitě a klidu. Je lepší dítě odložit do monitorované "krabice", která okamžitě sdělí personálu, že je v ní dítě, než ho někam položit a myslet si, že ho někdo najde - možná hned, možná za pár dní, kdy už bývá pozdě... Jsem pro, aby babyboxy fungovaly dál a bylo jich více....
 Jája 
  • 

Re: Nechápu 

(4.7.2012 17:09:48)
Nešlo by zrušit ten pitomej vejbor OSN? To je všude samej poraděnko a jejich rady jsou totálně na houby.
 kreditka 


Re: Nechápu 

(4.7.2012 20:33:26)
~R^~R^~R^
 Hrozinka 
  • 

Re: Nechápu 

(8.7.2012 8:06:27)
Tady vznikají fámy ...
Výbor OSN rozhodl o našich babyboxech na základě špatných informací! Lépe řečeno na ŠPATNÉM překladu vypracované zprávy.
OSN se nás zeptalo, co jsou naše babyboxy a k čemu slouží. A obdrželo od nás zprávu, velice mizerně přeloženou do AJ a na základě těchto mylných informací rozhodlo zrušit. Tolik o našich "odbornících".
Psalo se o tom už někdy před rokem, možná by šel ten článek vygooglit.
 Monika 
  • 

Re: Nechápu 

(5.7.2012 14:30:14)
Tak snad v 1. řadě se uvádí v Úmluvě o právech dítěte, že dítě má právo na život, ne? Já jsem rozhodně pro babyboxy, i kdyby zachránily byť jediné dítě. Provoz určitě nestojí zas tak moc. A souhlas s žubkou - na debilní stíhačky, padáky, IZIP, státní maturity a přebujelý státní aparát je, ale na užitečné věci ne.
 Gladya, bývalá dasa, 


nerušit 

(4.7.2012 18:55:38)
Babybox není nic ideálního, ale je to jedna z těch lepších alternativ pro nechtěné děti, jedno z méně špatných řešení . Kde by ty děti skončily?
 1.3Magráta13 


Netolerance 

(5.7.2012 15:57:51)
Přiznám se, že k babyboxům mám smíšený a neujasněný vztah.
Myslím, že vznikly hlavně proto, že je naše společnost netolerantní k rozhodnutí jiných lidí.
Pro matku je jistě snažší anonymě odložit dítě do schránky, než anonymě porodit v porodnici. protože stále ještě nemáme natolik profesionální zařízení, kde by byla ušetřena nátlaku, poznámkám a komentářům.
Pokud by taková zařízení s vysoce profesionálními odborníky existovala např. při velkých nemocnicích, podobně jako babyboxy, bylo by to jstě stejně prospěšné, ba prospěšnější.

Z hlediska budoucnosti dítěte je anonymní odložení dost problematické. Dítě si nemůže naplno ujasnit svou identitu, dokonce ani tehdy, pokud by mu jeho adoptivní rodina chtěla být nápomocna.

To, jestli babyboxy děti zachrání před smrtí je otázka. Žena, která odloží povětšinou zajištěné, dobře opatřené dítě do babyboxu to udělá z jiných příčin, než žena, která dítě někde odhodí či zavraždí....

Takže nevím, zda rušit, nebo ne. Ale pravdou je, že máme velký dluh v tom, že jaksi řešíme následky, nikoli příčiny.
 Katze 


Nerušit 

(6.7.2012 10:15:59)
Nerušit babyboxy. Představa, že matka dá dítě do babyboxu se mi nepříčí. Nebo spíš příčí se mi mnohem méně, než kdyby ho šoupla do krabice a pustila po vodě. Babyboxy jsou řešení pro různé extrémní situace. A to, že by žena řešila adopci by znamenalo nutnost i připustit, že je těhotná, což může být za některých okolností dost riskantní přiznání. Bohužel.
 Adelinkaa 1 dítě. 


Re: Nerušit 

(10.7.2012 12:20:21)
Babyboxy bych určitě nerušila. Proto dítko je to lepší i v tom směru, že je okamžitě volné k adopci, v ostatních případech dítě na adopci čeká daleko déle. Nechápu tem problém s identitou..děti u adoptivních rodičů také nevědí kdo byla jejich biologická matka atd. Upřimně mě žádné negativum nenapadá. Každé odložené mimčo dostane šanci na život, která by mu jinak třeba nebyla dána.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.