Lizzie |
|
(1.6.2009 10:10:46) že ve tři odpoledne někdo někoho v televizi klidně rozstřílí, ale jak je tam vidět (třeba jen zčásti) nahé, ženské tělo před 22.hodinou, je to takřka pokaždé průšvih. To mi připadá praštěné.
|
Lu | •
|
(1.6.2009 10:20:11) Tak s tím maximálně souhlasím. Taky už mi to nejednou vrtalo hlavou.
|
Lizzie |
|
(1.6.2009 10:34:16) A víš co - já třeba vyrostla na kriminálkách, ale na akční filmy jsem se jako malé dítě koukat nemohla, tak jsem na ně nekoukala. A řešila bych to podobně asi i teď. Nehledě na to, že existuje DVD - což je super věc.
Ale tato prudérnost mě dost štve. Nevím, jak jinde, ale o nahém lidském těle jsem věděla (a nahé lidské tělo jsem viděla) už jako dítě, traumata z toho nemám, spíš naopak a přístup společnosti mi nejde do hlavy.
|
|
|
Betina |
|
(1.6.2009 10:30:07) a nejen to - když se na to člověk začne soustředit, tak úplně běžně během dne se dvojice líbají, osahávají a není snad pořad, aby nevykouklo alespoň přinejmenším prso nejsem prudérní, osobně je mi to jedno, ale dorůstá mi syn a najednou jsem si uvědomila, že pro něj to je vlastně takové první seznámení se sexem a to je teda docela síla
|
Lizzie |
|
(1.6.2009 11:00:38) Betino, na líbající se a osahávající se dvojici v televizi nevidím nic zas až tak zvrhlého (samozřejmě, že za jistou mezí je třeba vhodné už po té 22. hodině). A když už - tak by na to měli reagovat rodiče. Myslím, že jsou horší formy seznámení se sexem.
|
Betina |
|
(1.6.2009 15:10:36) aha, tak to mě nenapadlo tak tedy prosím o radu, jak reagovat, když například počvrté za odpoledne šátrá partner partnerce pod sukní a funí a mé zvědavé osmileté dítko se na mě potutelně dívá a vědoucně se hihňá jé už se zase vysávaj osobně pro mě už je to nuda a proto mi to připadá i pro děti v tomto smyslu nebezpečné - no co, vždyť je to normálka ne, no tak souložej no a co podle mě všeho moc škodí
|
Lizzie |
|
(1.6.2009 15:24:01) Jenže, Betino, to už je na rodičích, jak to dětem vysvětlí a jak ne. Případně koli času u té televize stráví.
|
Lizzie |
|
(1.6.2009 15:25:04) Jinak od sebe už radši nic odvozovat nebudu:)
|
|
Betina |
|
(1.6.2009 15:36:53) ale ano samozřejmě, v tom se shodnem synek není zaostalý a hodně jsme o tom spolu mluvili, rozhodně u nás neřešíme, že by nás nesměl spatřit nahé atd. jen jsem tím chtěla napsat, že kromě stříleček, krve,pitev a jiných hnusů, se objevuje na obrazovce dost bezduchého, bezbarvého rádobysexu a také dost často právě v "šitkách" v odpoledních časech a že je pak opravdu už otrava dělat neustále jakoby nic a že je to normální a součástí života já nevím no, to je můj názor přece nebudu s osmiletým klukem - který mimochodem ví moc dobře jak se dělají a rodí děti - fundovaně rozebírat otázky orgasmu, předehry a podobně naštěstí je už jaro a jsme prakticky pořád někde venku a na chatě a tak se toto týká spíš zimy a doby nemocí
|
dadlenka |
|
(1.6.2009 16:06:35) já si hlavně myslím, že je to tvoje zodpovědnost, na co se bude tvůj osmiletý kluk dívat, jestli bude trávit čas u televize při bezduchých seriálech anebo nějak jinak, třeba s knížkou, nebo s DVD, hraním si atd. Mám sedmiletého kluka a můžu říct, že na televizi se bez našeho vědomí nemůže dívat, jediné programy, které mají kluci povolené jsou minimax, jimjam a bebeTv - ty už mám zkouklé a vím, že v nich násilí není. Mého syna ani nenapadne, že by se díval na seriály, má spoustu DVD (od dokumentů až po pohádky), knížek (ještě mu musím číst - sám si ještě nepočte), počítač i s internetem, předem se zeptá, jestli na onu stránku může. Takže problém není v úrovni médií, je to o volbě rodičů a jestli tebe něco pobuřuje, tak s tím musíš něco udělat hlavně ty a ne házet odpovědnost na televizi.
|
Winky | •
|
(1.6.2009 17:38:36) já teda nevím, JimJam jsme měli 2 měsíce (dál už jsme to neplatili) ale takhle uřvanej program jsem dlouho neviděla. Mě zas vadí ty skřeky
A když tak píšete jak je to na rodičích, a jak vůbec vlastně na tu TV koukat nemusíme že nás nikdo nenutí...... tak já bych řekla že za ty 200,- koncesionářského poplatku (nebo kolik to je) mám docela právo říct co v té televizi chci nebo nechci vidět.
|
dadlenka |
|
(1.6.2009 18:50:46) no tak nevím, z jakého jsi kraje, ale u nás se platí 180,- i z rádiem přesněji 135,- tv a 45,- rádio. Myslím, že zrovna na čt 1,2, 24 a 4 mnoho takovýchto násilnických programů není, troufám si říct, že žádné, jestli nepočítáš politické debaty na čt 24 - což jsou prasárničky i krveprolití zároveň Já platím roční poplatek v knihovně 120 kč a taky mě nenapadlo nadávat, že je tam brak a kazí moje děti
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dadlenka |
|
(1.6.2009 10:31:26) tak to máš naprostou pravdu, ňadro je asi víc zkažené a prohnilé než vražda
|
|
Barush |
|
(1.6.2009 12:04:26) Mé děti na televizi bez našeho souhlasu koukat nesmějí. Ať si v noci hraje co chce, ale úplně mně vytáčí, že si přes den nemůžu zapnout televizi, aniž bych musela dětem zakrývat oči nebo je posílat ven z obýváku. Vždyť přeci před 22 hodinou nemá být v televizi ani náznak násilí. Je to hrůza, když si v odpoledních hodinách chcete odpočinout, zapnete televizi a tam se mlátí, nadávají si, zabíjejí se. Máte naprostou pravdu. Kam ten svět spěje..? Já to řeším tak, že dcera se synem koukají na telku jen v ranních hodinách o víkendech (pohádky o princeznách, tv program pro děti, atd..) semtam, pokud jsou nemocní jim pustím nějaký Disney animák, no a pokud se chtějí vyloženě dívat, máme zásobu DVD s Krtečkem, maxipsem Fíkem, Bobem a Bobkem, Machem a Šebestovou...zkrátka plno pohádek (českých), kde se žádné násilí a nevhodná slova neobjevují. To samé je i s hrami na počítač. Syn má vysloveně zakázáno hrát jakékoliv násilnické hry (válečné, atd.), protože potom o ničem jiném nedokáže mluvit. "Mami, už jsem zabil všechny vojáky.." Copak je to zábava pro děti? ... Je jasné, že o tom budou mluvit, a mně to vadí, a proto jsou vychování na pohádkách odpovidajících jejich věku. A jsou spokojené.
|
Danyella |
|
(1.6.2009 12:12:11) Barush, máte pravdu, že to zábava rozhodně není, ovšem toho násilí je i před 22.hod dost tak by se vlastně vaše dítě nemělo dívat skoro na nic. Totéž zastává jedna moje známá, nemají jedinou pc hru střílačku, dětské zbraně nic, přesto její syn pochytne ledacos ve školce a zbraň mu půjčil kámoš ze školky tak slavnostně propašoval v kapse pistolku domů a zastřelil medvídka...kámoška z toho byla na nic. Ovšem mám obavu, že před agresivním světem by se člověk musel leda odstěhovat s dítětem třeba na Sibiř, aby jej izoloval...
|
Barush |
|
(1.6.2009 12:37:56) Je to pravda. Můj syn (6 let) tayk ledacos pochytí ve škole. Bohužel tomu nijak nezabráním. Jednou si taky doma hrál s umělohmotným mečíkem a propíchl svojí sestřičce plyšovou hračku. Když malá přišla s pláčem, hned jsem si vzala syna bokem a nenápadně se ptala, jak to s tím "prošpikováním" myslel. Prý se u sousedovic syna koukali na film, kde indián bojoval s medvědem. Úplně mně to vyvedlo z míry, jestli je dobré nechat si dítě takhle hrát, ale když jsem si vzpomněla na své dětství, můj starší bratr věčně páral mé hračky, hrál si na indiány apod. Teď je z něj normální dospělý a zdravě přemýšlející člověk :D Kluci jsou někdy trošku hrr..ale rozhodně to neberu na lehkou váhu, řekla jsem mu, že ničit hračky své sestře nesmí a zeptala jsem se, jestli ví, že se takové věci nedělají doopravdy. Řekl mi, že je mu to jasné, že se mu jen líbí indiáni a že by chtěl koupit luk a šípy. No, myslím, že to je klasická hračka pro kluka..kdysi taky běhali s prakem, snažili se mezi sebou válčit, apod. Nevím..na jednu stranu mám strach z faktorů, které by na mé děti mohly působit (školka, škola, kamarádi, ..), ale copak jsme nebyli jiní? U dcerky se s tím nesetkávám, je to klidná hodná holčička s panenkami a svými hračkami. Syn je trošku víc rozdováděný, ale stačí napomenutí a ví, kdy přestat..
|
|
|
|
Margot+1 |
|
(1.6.2009 14:21:56) Přesně tak! Před Sexem ve městě, kde se pouze MLUVÍ o sexu, je výtražná tabule přes celou obrazovku, zatímco ve tři odpoledne se běžně ustřelují palice. Společnost je skutečně nesmírně pošahaná, když děti nesmějí ani okem zahlédnout sex, který JE NORMÁLNÍ, ale násilí se prezentuje jako běžná věc...
|
|
|