Vaal |
|
(10.1.2009 11:25:51) Nemám sílu to všechno číst, ale prostě si myslím, že je lepší být krásná, chytrá a bohatá, než škaredá, hloupá a chudá.) Někdo by mohl namítnout, že kdo je chytrý, je zároveň bohatý, což není samozřejmě pravda...srovnejme například příjmy luxusní prostitutky nebo kdejaké modelky s příjmy třeba vysokoškolského profesora, nebo chirurga. No a na druhé straně, pokud jsme chudí, musíme být velmi chytří, aby jsme si ten život udělali hezký a chudoba nerozložila naše manželství, vztahy, zdraví a sebeúctu...penězmi toho jde bohužel vyřešit víc, než si připouštíme...dávají nám možnost volby a svobody.:-(
|
Limai |
|
(10.1.2009 15:42:17) Je sice pravda,že je lepší být krásná a bohatá než škaredá a chudá.O tom nikdo nepochybuje a ono v podstatě často stačí být jen bohatá,protože za ty peníze si krásu už koupíš.Ale srovnávat plat prostitutky nebo modelky s chirurgem se jaksi nedá.Za prvé,ty víš jaké příjmy mají prostitutky?Za druhé,i chirurg nebo vysokoškolský profesor může mít příjem dosahující výši příjmu leckteré světové modelky.Vůbec totiž nejde o to,jak je ten profesor placen,ale co je schopen udělat pro to aby měl takový příjem,který mu té finanční svobody pomůže dosáhnout.Když budu učit na škole za dvacet tisíc čistého a z toho mi polovinu peněz sežere hypotéka,musím být hodně naivní pokud budu čekat že tímto způsobem mohu kdy v budoucnu zbohatnout.Takže jestli mi ten příjem profesora nestačí a chci ho mít trojnásobný,tak musím zapnout mozek,zvednout zadek a najít způsob jak takového příjmu dosáhnout.Máš pravdu v tom,že být chytrý ještě neznamená být bohatý.Existuje spoustu chytrých lidí,kteří bohatí nejsou a nikdy nebudou.Ale proč?Není to tím,že by po penězích netoužili,ale ono mít jen znalosti nestačí.To,že něco víš,ještě neznamená že budeš úspěšná.Vědění je pouze potencionální síla.Pokud nedostane nějakou formu konkrétních plánů a není zaměřena k určitému cíli,je ti samotné vědění na dvě věci.Pokud ti tvé znalosti neslouží k tomu,aby jsi je nějak využila,nemají hodnotu ani jedné koruny.Pokud budeš sedět u seriálu Nemocnice na kraji města se znalostí jaký mechanismus zabudovat pod kopec který by se dal otáčet,aby se dalo chodit vždy jen z kopce a ne nahoru,tak ti taková znalost je k .....,pokud ji sama nějakým způsobem nezrealizuješ nebo neprodáš své vědomosti někomu kdo ti za ně zaplatí.A to samé chudí-víš být chudý a chytrý -chudý člověk si nemůže udělat život tak aby jako chudý ten život prožil hezky.Chudý člověk je ten,který přežívá ze dne na den,případně od výplaty k výplatě.Ale čím si takový člověk udělá hezký život?Tím že se bude radovat z faktu že už od šesti ráno svítí sluníčko,když neví jestli mu zítra nevypnou elektřinu protože nezaplatil složenky?Z toho že si může udělat piknik na trávě když je rád,že má v lednici poslední kousek másla?Chudý člověk,pokud je chytrý a může si dovolit udělat život hezčí již není chudý,to se jaksi vylučuje a člověk který je chudý si nemůže udělat hezčí život,protože nemá dost chytrosti na to aby ji využil ke změně svých poměrů.Takže chudý a velmi chytrý který má hezký život-nelze.
|
Líza |
|
(10.1.2009 15:46:58) Limai, to je hodně naivní a nesmyslné, co píšeš. Samozřejmě si chirurg může vydělat víc než ta děvka, například pokud se vykašle na operace nádorů a život ohrožujících stavů, a bude s prominutím po zbytek života zvětšovat bohatým kačenám kozy. Jestli si ale takhle představuješ zacházení s lidským potenciálem, tak je to spíš k pláči.
|
bláhová Dajána |
|
(10.1.2009 16:07:39) K pláči nepláči, když ono to tak bohužel funguje. Chirurg, co zvětšuje kozy a má z toho velké prachy se těší větší společenské prestiži než ten, který dělá třeba mnohem náročnější operace a zachraNuje životy ve státní nemocnici za průměrný plat. Je to velmi ohavné, ale je to tak. A platí to i v mnoha dalších oborech.
|
|
Limai |
|
(10.1.2009 16:09:10) ty jsi z toho nepochopila ani co by se za nehet vešlo.Jestli máš pocit,že jediná možnost jak se chirurg může dopracovat k finanční nezávislosti je zvětšování koz bohatým kačenám,tak to je smutné.Mimochodem,dávno minula doba kdy si kozy nechávali zvětšovat pouze bohaté kačeny,protože jako jediné na to měly peníze.Ten příspěvek je o tom,že pokud se člověk,který chce něčeho dosáhnout nebude neustále vzdělávat,využívat svého vzdělání k tomu aby ho nějak uplatnil,nebude na sobě pracovat,nebude mít žádnou motivaci cokoli dělat a bude čekat až za něj udělají ostatní či až mu někdo něco dá,až ho osvítí duch svatý a já nevím co ještě,tak vždy zůstane jen tam kde je nyní.Bude tam za rok,za měsíc,za padesát let.
|
Líza |
|
(10.1.2009 16:13:01) Ne, to ty jsi nepochopila, protože vůbec nevíš, o čem mluvíš. Ty nejspecializovanější pracoviště jsou státní, s tabulkovými platy (v lepším případě). Kecy, které tu prezentuješ, jsem zvyklá slýchat od samozvaných profíků z oblasti marketingu, kteří mají pocit, že jim svět leží u nohou a vědí všechno nejlíp. Mýlíš se naprosto a dokonale.
|
bláhová Dajána |
|
(10.1.2009 16:23:49) Ano, nejvíce vydělávají ti, co umí nejlépe žvanit- pardon dnes se říká komunikovat- a manipulovat ostatními ve svůj prospěch, největší mozky často přežívají ve výzkumných organizacích s tabulkovými platy......ale často jim to ani nevadí, protože svou práci milují....
|
Limai |
|
(10.1.2009 16:46:11) kteří jsou ochotni pro svůj úspěch něco udělat.A je úplně jedno,jestli žvaní nebo utírají zadky boháčům jedno utření za deset tisíc(to je samozřejmě nadsazený příklad).
|
Líza |
|
(10.1.2009 17:02:36) Limai, tahle společnost, a nevím jestli bohudík nebo bohužel, stojí na lidech, kteří všechno povrchně na peníze nepřepočítávají. Kteří si chtějí jednou, až se ohlédnou, říct, zůstala za mnou práce, byl jsem užitečný, někomu jsem pomohl. Nepotřebujou svůj úspěch vyjadřovat v prachách. Jsou to právě tihle lidi, kteří vyléčí tvé blízké z rakoviny, kteří se budou obětavě věnovat vzdělávání tvých dětí, kteří budou trávit dny a noci bazálním výzkumem, z něhož v příští generaci přijde nějaký konkrétní a dalekosáhlý užitek. A jsou daleko prospěšnější, než chytráčci, kteří mají pocit, že stačí zvednout zadek a jít tam, kde jsou víc cítit peníze.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.1.2009 14:51:56) Limai, tahle společnost, a nevím jestli bohudík nebo bohužel, stojí na lidech, kteří všechno povrchně na peníze nepřepočítávají.
To mám chápat jak? Osobně se domnívám, že společnost stojí na lidech, kteří přepočítávat musí, protože jsou na nich ti, kteří nemusí, docela dost závislí. Připomíná mi to čas od času se objevující názory typu "no jo, podnikatel, ten ho*no dělá a ostatní se na něj dřou". Koho zajímá, jak vysoké jsou odvody za zaměstnance, kolik stojí toho podnikatele měsíčně nájem kanceláří/obchodních prostor, kolik stojí voda, plyn, telefony, vybavení firmy, kancelářské potřeby atd. atd. Na rozdíl od zaměstnance podnikateli (majiteli) pracovní doba nikdy nekončí. Nemůže totiž na firmu NEMYSLET, NEPOČÍTAT... Ano, souhlasím s Libikem, že na to každý nemá. Myslím na to, aby riskoval nejistotu podnikání nebo jakékoli aktivity "na vlastní pěst". Ale ten, kdo na to nemá, by si tuto skutečnost měl přiznat a snažit se být spokojený s tím, co má, nikoli objíždět boháčům auta korunou nebo na ně plivat jedovaté sliny.
|
10.5Libik12 |
|
(11.1.2009 16:48:23) Monty, ale uznej zase, že ti co mají v krvi touhu a schopnost udýchat riziko, ty takzvaně neschopné potřebují k tomu, aby měli koho šéfovat. Bez nich by jaksi neměli čas a prostor k tomu, aby riskovali. To není jenom, že ty mně dáváš příležitost jako schopná a já bych měla sklapnout coby neschopná, ale to, že jedna bez druhé jaksi nemůžeme být
Jinak tuším, že cituješ Lízu a tam byla diskuse o tom, že jsou povolání a poslání, kde je puzením jiný obsah než finanční úspěch, tj. vědci, lékaři, umělci, duchovní,učitelé,.. nevím kdo. A že je hezké, že i tyto máme za elity, byť jejich příjem má kdejaká pokladní v čsobce.(nic proti pokladním v jakýchkoliv bankách)
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.1.2009 16:55:38) Libiku, přece nejde o "sklapnutí", mluvím o prostém uvědomování si skutečnosti. Každý člověk má nějaké místo ve společnosti, každý kdo něco dělá je součást systému a je v něm nějakým způsobem potřebný. A každá pozice má své výhody i nevýhody. Taky bych nechtěla mít zodpovědnost třeba za 100 lidí - zaměstnanců, proto se do podobných akcí neženu a nikdy žádný velkopodnikatel nebudu. Stačí mi to, co mám, a fakt nefňukám, že nemám to, co Bakala nebo Kelner.
|
10.5Libik12 |
|
(11.1.2009 17:24:41) Ale Monty, rétorika sociální vrstvy sice není objektivním hodnocením věci, ale maj ji jak bohatí tak chudí.
Já mohu poštkat, jak chci mít co Roman, kterej se stejně jenom válí a všechno za něj dělaj náměstci a ty zas celkem klidně spadneš do klišé, že máš jenom to, co sis vydřela, že všichni můžou a ať si to každej zkusí.
Nemáme pravdu ani jedna, ale proč si nepostěžovat. Ztotožnění se se svou sociální vrstvou a jejím základním postojem dává politice přehlednost. Je to pilíř demokracie, protože byly-li by volby na základě délky kníru či zálibě ve sportu, zřejmě by zavládl chaos a nastoupila tyranie
|
|
|
|
|
Limai |
|
(12.1.2009 13:04:10) kteří brečí jak ty prachy nemají a že by jich chtěli mít víc svůj úspěch v prachách asi vyjadřovat potřebují,ne?já jsem nikde,v jediném příspěvku,neaplikovala vydělávání peněz pouze na vědce a výzkumné pracovníky,tak nevím proč to tady neustále řešíte.Dokonce jsem to neaplikovala ani na celou populaci.Pokud ano,tak mi to najdi,kde o tom píši.Já jsem zde psala o lidech,kteří pláčí,jak nemají peníze,jak nemohou to či ono,jak jich zoufale potřebují víc,jak chtějí být finančně svobodní a nezávislí,ale nejsou ochotni pro to něco udělat a čekají že jim peníze snese zlatá záře z nebe.Nikde jsem se jediným slovem nezmínila o tom,že by věděčtí pracovníci měli hromadně či jednotlivě dávat výpovědi a odcházet ze svých zaměstnání aby zbohatli.Můžeš mě odkázat na příspěvek kde něco takového píšu,prosím?
|
|
|
bláhová Dajána |
|
(10.1.2009 18:09:02) Pokud mohu použít příklad ze svého oboru -ochrana duševního vlastnictví- často jsem se setkala se situací kdy -velmi nadaný inteligentní pracovitý technik věnovoval 200-300 anebo i 1000 a více hodin práce na řešení tj. teoretické úvahy, výpočty, výroba prototypu, praktické zkoušky testy atd. nějakého technického problému, které může dejme tomu společnosti přinést ohromný finanční prospěch v úspoře materiálu, energie, práce, anebo je to něco, co tu ještě opravdu nebylo a má to velký obchodní potenciál. Autor nápadu , VYNÁLEZCE bývá dost často,i když to není pravidlo, trochu nepraktický a nespolečenský pavouk. A tak existují dvě možnosti, VYNÁLEZ ať jakkoli dobrý a užitečný, zapadne bez povšimnutí, anebo VYNÁLEZCE narazí, když má to štěstí na OBCHODNÍKA, který umí KOMUNIKOVAT a má správné STYKY . A ten investuje 20 max.30 hodin do vyjednávání,telefonátů, pracovních obědů a večeří.Když se zadaří a VYNÁlEZ se uplatní, OBCHODNÍK slízne většinu smetany a VYNÁLEZCE může považovat za velký úspěch, když je obchoník tak slušný, že mu ponechá 40 procent výdělku......Je to tak správně?????
|
bláhová Dajána |
|
(10.1.2009 18:24:34) Nebo lépe řečeno otázka zní,kdo je užitečnější pro společnost???????
|
bláhová Dajána |
|
(10.1.2009 18:30:12) kdo hodnoty tvoří nebo kdo s hodnotami kšeftuje ??????????
|
Limai |
|
(12.1.2009 13:37:09) tyto tvoje dvě poslední otázky jsou duchem jaksi úplně vedle.Když vytvoříš nějakou hodnotu,tak sama o sobě vůbec žádnou hodnotu nemá pokud není nějakým způsobem ocěněna,zde tedy finančně,tudíž ze všeho nejdříve ta hodnota musí být zobchodovatelná.Nebo myslíš,že když vědec vyvine po třiceti letech výzkumů lék na rakovinu,že ta práce vědce a ten lék někomu k něčemu bude,pokud nějaká farmaceutická společnost nezahájí jeho výrobu?A jestliže se ten lék vyrobí,no tak je asi potřeba ho prodat,ne?Nebo u tvého lékaře se rozdávají léky zadarmo?Či jaké hodnoty jsi měla na mysli?Lásku,poctivost,miluj bližního svého?Možná jsem to špatně pochopila s těmi hodnotami a obchodováním.A nyní musím zase pracovat a tvořit nějaké hodnoty s nimiž bych mohla obchodovat
|
Limai |
|
(12.1.2009 13:38:06) obchodovat
|
|
|
|
|
|
|
|
Limai |
|
(10.1.2009 16:36:52) že ten chirurg není odkázan na to,aby celý život vydělával peníze na specializovaném pracovišti s tabulkovým platem?Že on má třeba desítky dalších možností jak vydělat peníze?A že to je právě o tom rozvíjení lidského pootenciálu?Proč myslíš,že bohatí jsou bohatí a chudí jsou chudí?(Pominu nyní bohaté které si své peníze nakradli nebo vydělali nějakým hnusným nelegálním způsobem,mluvím nyní pouze o těch kteří si je skutečně vydělali tvrdou prací).Myslíš si,že snad existuje nějaký Bůh financí,který se dívá kdo je mu sympatický a podle toho přerozděluje lidem peníze?Tak,tomuhle blondýnovi jenom třicet tisíc,ten se mi až tak moc nelíbí,tamtomu pošlu něco málo miliard,tomuhle bude stačit miliarda jenom jedna,u téhle ženy není důvod proč jí posílat víc jak pět tisíc měsíčně?Nebo že snad sami peníze si vybírají ke komu se pohrnou a kdo si je nezaslouží?Och,to je ale krásná dáma,co se tady denně dívá na Esmeraldu,po ní na Stefanii a večer na VKV a na ....To by nás mohlo naskákat na její účet pěkných pár desítek tisíc týdně....To bude asi nesmysl,že?Peníze mají lidi,kteří ten svůj potenciál dokáží rozvíjet,dokáží ho využít,něco dělat,nebojí se něco dělat.Řekni mi upřímně-když půjdeš zítra do práce,vrátíš se domů,zasedneš ke kávě a budeš si říkat-já chci být bohatá-a snít o tom jak jednou budeš mít miliony-druhý den půjdeš do práce,vrátíš se domů,budeš si říkat já chci mít miliony-třetí den-cestou z práce zaplatíš 6000 složenky z 15000 tisícové výplaty kterou jsi dnes pobrala,sedneš si doma s nohama na stůl a budeš snít o tom,jak chceš mít miliony-myslíš si,že ty miliony někdy budeš mít?
|
Lída,3 kluci a holka |
|
(10.1.2009 16:44:01) Limai, ty to ale všechno přepočítáváš na peníze. Uvědomuješ si, že je spousta lidí, kteří mají schopnosti, mají i možnosti, jak ty schopnosti využít ke svému zbohatnutí, ale ty možnosti nevyužijí třeba proto, že radši mají pocit, že jsou svému okolí nejužitečnější tím, co právě dělají (i když třeba za tabulkový plat)? Nebo že je taková práce prostě vnitřně uspokojuje nejvíc?
|
Limai |
|
(10.1.2009 16:59:14) pokud někdo pracuje za tabulkový plat,jeho práce ho baví a je naprosto spokojený s tím co má,protože ho dokáže naplnit to že je po odečtení všech výdajů tisícovku v mínusu,nebo v lepším případě mu zbyly tři tisíce které si uškudlí na to aby mohl jet za rok na dovolenou,a je ten člověk smířen s tím že takto se od koruny ke koruně bude plácat celý život,pak je to v pořádku.Ale samozřejmě takový člověk nikdy nemůže doufat,že na tom bude někdy lépe.V případě,že ten člověk bude pracovat za tabulkový plat,jeho práce ho bude bavit a bude ho deptat,že mu z výplaty zbydou tři tisíce,bude chtít dosáhnout větší finanční svobody,no tak pro tu finanční svobodu zřejmě bude muset dělat něco víc než jen spokojeně pracovat za tabulkový plat,ne?Já tady neřeším to,zda je někdo spokojený s tím jestli má pět tisíc nebo pět milionů.Já tady píši o tom,že pokud lidi,kteří remcají jak mají málo peněz a jak by chtěli změnit svoji finanční situaci ji prostě nezmění,pokud pro to sami něco neudělají.Takže prostě pokud nějaký chirurg nebo vysokoškolský profesor NENÍ SPOKOJEN s tím kolik si podle tabulek vydělá,může si najít možnosti jak mít větší příjem aby spokojený byl.
|
Limai |
|
(10.1.2009 17:17:21) podívej,konkrétně.Moji rodiče nyní byli propuštěni,protože pracovali v podniku který padl.Nejsem schopna napsat zde výši příjmů protože ji neznám.No,střelím od oka,příjem obou dohromady 16000-18000.Mají barák,takže nájem neplatí,pouze elektřinu a nějaké to inkaso.Splácí pět tisíc měsíčně auto,splácí půjčku na dům.Neznám jejich přesné výdaje na domácnost,ale kdyby jsi se podívala do jejich lednice a spíže,plakala bys.Máma si celé roky stěžuje že jsou bez peněz.Letos neměli ani na uhlí.Ale-mají ještě jeden dům,v němž jsme bydleli dříve a který je už dlouhé roky prázdný.Co myslíš že s tím domem dělají?Nic.Dům stojí,chátrá,rodiče doufají v nevím co.Každou chvíli u nich doma někdo zvonil,že by měl zájem si ten dům koupit nebo pronajmout.Co udělali rodiče?Nic.Kdyby dům pronajali za šest tisíc měsíčně,zájemci by jim ruce utrhali a pro ně by to byl další příjem navíc,který by jim velmi výrazně pomohl.Ale to ne.A proč ne?No,zřejmě proto,že je mnohem pohodlnější naříkat nad tím jaký jsem chudák a lebedit si v tom svém neštěstí než najít způsob co pro zlepšení finanční situace udělat.Ten dům jim za ty roky mohl již vydělat několik stovek tisíc.Mohli mít splacený dům.Mohli mít splacené auto.V případě že by již nemuseli nic splácet,mohli ty peníze šetřit a ukládat pro další investici,nebo se takto zabezpečit na stáří.Místo toho jsou nejen bez práce,ale i bez peněz,takže se další měsíce budou živit čínskýma polévkama a chlebem se sádlem.Je to smutné,ale je to tak.Ovšem je to jejich volba.Je jen a jen v jejich rukách to změnit.Pokud neudělají něco pro to aby svůj život změnili,budou jíst čínské polévky do konce života.
|
|
čaroda |
|
(10.1.2009 19:44:07) A nebo je matka na MD s dalsim clenem druzstva v brise, stale prednasi neb ji to bavi, pise disertaci za kterou dostane titul a tim padem tisicovku k hrubemu udrzuje se po nocich teoreticky v oboru a aby teda udelala neco pro ty finance tak jednou za mesic jede skolit do Prahy..coz ji uvede do mirneho plusu. Ale jen diky tomu, ze ma manzela co pohlida, docela slusne vydela a necha ji delat praci co ji bavi a uspokojuje. Vis, nekdy si proste musis stanovit priority...vydelam ve svem oboru "velke" penize pokud budu delat jen s lidma co penize maji a daji a to vse jeste na ukor casu okolo rodiny a s rodinou..a takovej typ proste kazdej neni
|
|
|
|
Vaal |
|
(10.1.2009 16:48:10) Limai, ano, lidé co si vydělají peníze a jsou díky tomu bohatí, jsou většinou šikovní a chytří(pokud je to legálním způsobem)...Ale spousta geniálních umělců, vědeckých pracovníků a lékařů žije velmi skromně, protože je to jejich volba, dělají toiž práci kterou milují a která bohužel tolik nevynáší...I ONI JSOU ALE ŠIKOVNÍ A CHYTŘÍ!!!
|
Limai |
|
(10.1.2009 17:30:07) pokud je jejich volba žít v takových poměrech v jakých žijí a jsou s nimi spokojeni,pak je to v pořádku.Ale v tom případě si nesmějí naříkat a stěžovat.Protože oni sami si tento stav zvolili a jsou tedy srozuměni s tím že tak je to pro ně správně.Pokud si naříkají jak jsou na tom špatně a nic pro zlepšení své situace nechtějí dělat,v pořádku to není.
|
Líza |
|
(10.1.2009 17:36:01) Limai, ono v zásadě není v pořádku, že finanční ocenění vůbec nekopíruje společenský přínos a užitečnost vykonávané práce.
A ano, samozřejmě, já jsem se rozhodla dělat tu práci, co dělám, ze svých dobrých důvodů. Ale nějaká taková Limai mi nebude vykládat, jak to má bejt správně.
|
|
10.5Libik12 |
|
(10.1.2009 17:36:25) Limai, jmenuj jednoho teoretika společnosti , který by tvou plytkou agitaci pro aktivní rozesmátý boháče, co si to můžou zvolit, potvrdil.
Mluvíš, čeče, jak nějakej nadhazovač Skyline nebo v lepším případě pojišťování nebo Herbalife.
Nemůžeme plnou odpovědností za své poměry.
Nicméně přeju ti, aby ti tvá víra díky tvým dobrým poměrům vydržela do smrti, nicméně ji moc nešiř
|
Limai |
|
(10.1.2009 18:08:21) já jdu sice nyní pracovat,ale zajímalo by mě,kdo tedy za to,v jakých poměrech jednotlivec žije,může,když ne on sám?Jeho matka?Jeho soused?Děti?Nebo děti v Africe co běhají po ulicích a jsou bez přístřeší?No ale většina lidí ráda hraje hru"najdi viníka".Je pro ně zábavné ukázat na někoho nebo něco prstem.Nedaří se mi,tak za to může slabá ekonomika,ničemná vláda,krachující burza nebo ta hnusná podlá banka.Může za to můj zaměstnanec,protože nepracuje tak jak si přeji,může za to můj zaměstnavatel protože mě nedokáže ocenit a můžou za to moji rodiče,protože....Jen já nemůžu za nic.
|
10.5Libik12 |
|
(10.1.2009 19:40:05) Záleží na tom, kde a jak vyrost a co má v genech, stručně řečeno.
Zkus pro začátek pochopit, že rozběhnout se a "jít něco zkoušet a riskovat" není v kategorii "jít si umejt nohy". To prostě není dáno každému rp. každý v tom nespatřuje smysl života.
|
|
|
|
|
|
10.5Libik12 |
|
(10.1.2009 17:25:51) Limai, tahleta hezká víra v to, že bohatství lze dosáhnout, když se správňácky rozhodneš a správňácky začneš makat, je překonaná a každej ví, že štěstí a náhoda je významná proměnná. Nemůžeš vždycky bejt všude, že jo.
Navíc lidský přesah brzdí ty skutečně "nejlepší" v tom, aby denně mysleli na to, že by chtěli mít 6 milionů nebo kolik jsi říkala Naštěstí.
|
Limai |
|
(10.1.2009 17:55:41) jenže nejde pouze o to zda se správně rozhodneš,i spousta bohatých lidí někdy dělá nesprávná rozhodnutí,a štěstí a náhoda jsou významnou proměnnou,jenže tomu štěstí a náhodě ti bohatí napomáhají.Samozřejmě,nemůžeš být pořád ve správný čas na správném místě,nemůžeš ani ovlivnit úplně všechny náhody a okolnosti,ale je jen na tobě,zda se rozhodneš že zbohatneš a vyvineš pro svoji finanční svobodu nějakou aktivitu,nebo jestli budeš sedět s nohama na stole a čekat že na tebe náhodou zaklepe soused z protějšího bytu aby ti oznámil že umírá a odkázal ti 800 000 které mu zbyly na vkladní knížce.Nebo myslíš,že ti lidi,kteří zbohatli,zbohatli tím že po příchodu z práce se svalili na gauč hodili si přes obličej noviny a oznámili manželce ticho,nerušit?Jeden můj známý se vypracoval tím,že začal opravovat počítače.přímo v domácnostech.Poté si na to založil firmu.Když mu vynesla nějaké lováčky,koupil dům který pronajímá.Za nějaký čas zprovoznil druhou firmu v jiném oboru.Vydělané peníze investoval zase jinam.myslíš že je to nějaký chudák?Celá jeho rodina je zajištěna nevím na kolik generací.A myslí si snad někdo,že ty peníze vydělal tím že v šest odešel do práce a ve tři se vrátil domů k jídlu a pivu?Ne.On byl ochoten pracovat od nevidím do nevidím,dokud nedosáhl takových příjmů,že si mohl dovolit najmout zaměstnance,aby on sám tolik dělat nemusel a mohl se rozvíjet zase v jiných směrech.Dnes nepracuje,vše pouze řídí a dohlíží a netrvalo mu to sto let,ale osm.A myslíš že ho při tom potkaly jen samé úspěchy,že měl vždy ve všem štěstí,že vedl samá úspěšná jednání a že mu v cestě nestály vůbec žádné překážky?Spoustu.Ale kdyby se hned po prvním neúspěchu vzdal,tak by nikdy v životě nebyl tam kde je.A nyní jdu pracovat,protože nechci být chudá a škaredá,ale hezká a bohatá.
|
Vaal |
|
(10.1.2009 18:17:21) Limai, ale to co tady povídáš se dá aplikovat jen na zlomek populace. Chápu, že chceš zřejmě říct, aby lidi úspěšným nezáviděli a taky se snažili, že pokud chtějí být nadprůměrně bohatí, musejí se také nadprůměrně snažit..To máš pravdu, je opravdu spousta takovýchto lenošných závistivců, kteří si nějakou tu výmluvu proč nepracovat vždycky najdou. Docela dobře si tento typ lidí popsala na svých rodičích. Nemůžeš ale dávat rovnítko mezí bohatý=pracovitý inteligent, chudý=lenošný blb.
|
Limai |
|
(12.1.2009 12:17:26) máš pravdu,není to o dávání rovnítka ,někteří chudí jsou v té chudobě spokojení,ale jde o to že spoustu lidí,převážně těch chudých,si naříká,aby poukazovali jací jsou chudáčci a čekají že všichni ostatní jim ten jejich život vyřeší za ně,aniž by oni sami museli hnout prstem aby se z toho srabu dostali.
|
|
|
Veronika, školák a předškolačka | •
|
(10.1.2009 21:38:29) Limai, tak to je asi tak nějak všeobecně známé, že nadprůměrných příjmů lze dosáhnout jedině nějakou nadprůměrnou aktivitou (aktivitou - nikoliv nutně prací!). Ale tak, jak to vy tady ve svých příspěvcích popisujete, to je tedy velmi zjednodušené. Samozřejmě existuje nemalá skupina lidí, kteří se mají nevalně, stěžují si, viní ze svého nezdaru své okolí a kdyby vyvinuli nějakou činnost, bylo by v jejich silách svou situaci zlepšit. Ale jinak u každého vždy záleží na spoustě dílčích faktorů a okolností, nevyjímaje štěstí a náhodu. Zdaleka ne každému chytrému, šikovnému, nápaditému, ba i pracovitému člověku se podaří vydělat milióny, protože ne každý je schopen nebo ochoten jít čistě za tímto cílem a plně mu podřídit svůj život, případně i život své rodiny.
|
Limai |
|
(12.1.2009 12:26:16) zejména to že ne každý je ochotný jít za svým cílem a o tom to právě je.Ale já to vidím právě tak,že lidé kteří si zoufají ve své situaci a nejsou ochotni jít za svým cílem čekají,že toho cíle pro jejich spokojený život za ně dosáhne někdo jiný a oni se budou mít jak prasata v žitě.Jak jsem psala,příklad mých rodičů-naříkají že nemají peníze,ty peníze jim leží u nosu,ale oni nejsou ochotni se pro ně ohnout.Takže kdo se jim postará o to aby ty peníze měli,když ne oni sami?Nikdo.Takže než aby pronajali dům a měli třeba o těch šest nebo i více tisíc měsíčně navíc,budou čekat že se jednoho dne objeví nějaký Bůh či co a řekne jim "tady máte peníze."
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(12.1.2009 12:48:07) Limai, tohle mám v rodině taky. Máma v předčasném důchodu, neustále fňuká, jak nemá peníze… nejdřív jsem si myslela, že si stěžuje na nemožnost je vydělat (je fakt, že na malém městě paní před šedesátkou nemá tolik příležitostí) a sháněla jí práci. Po čase mi došlo, že práci nechce, že chce jen ty peníze, aby jí je někdo DAL. „Mami, sehnala jsem ti místo, úklid v nočním klubu.“ „Přece nepůjdu uklízet do bordelu, prosím tě.“ „Mami, sehnala jsem ti místo paní na úklid v domácnosti.“ „Nebudu přece dělat boháčům služku.“ „Mami, mám tu pro tebe překlad.“ Za cca měsíc: „To je na mně moc složitý, to psala nějaká bohatá paní a já těm věcem nerozumím.“ Moje matka je regulérně duševně nemocná, neustále hovoří o chudobě, jak by chtěla mít peníze, ale bohatším lidem nemůže přijít na jméno. Když jsem se zmínila před známou, že jí platím za hlídání vlastního (jediného) vnuka, vysvětlila mi, že jí neplatím vůbec nic, že to je na energie co spotřebuje a na jídlo (1000,- týdně plus proplacení nákladů navíc – koupí mu pastelky nebo čokoládu, např.) a že to jinak nejde, protože „jiné babičky“ nejsou samy, nýbrž mají dědečky, tudíž dva příjmy. Podotýkám, že matka má už 13 let přítele a že by ji vyjídal a měla ho finančně na krku to opravdu ne, je to rakouský důchodce se slušnou penzí. OK, tak dejme tomu, že lidi v 60ti letech už nejsou většinou tak přizpůsobiví, ale oni fňukají i mladí, místo toho, aby prodali to, co umí. Kdysi jsem sem dávala nejmíň 20 tipů, jak si člověk může přivydělat, aniž by riskoval a vrhal se do podnikání. Dopadla jsem jak sedláci u Chlumce… tohle je moc složitý, to bych musela někam jít, to bych si musela dát inzerát… jistě, natáhnout ruku a žebrat u státu je pohodlnější. Otázkou je, jaký vzor do života z toho budou mít jejich děti. Skoro bych řekla, že je to o strach. Děti se učí, že je normální žít na dluh, mít mraky půjček, brát kdejakou dávku…
|
Ondra, 3 děti | •
|
(12.1.2009 13:05:57) Monty, a je těch dvacet tipů ještě k dohledání? Jen pro zajímavost...
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(12.1.2009 13:18:23) Ondro, to už bude podle všeho smazané, ale jen tak co si vzpomínám, bylo tam třeba hlídání dalšího dítěte ke svému vlastnímu, pokud je maminka na MD, hlídání zvířat pro lidi, co mají domek, všelijaké ruční práce (existují i internetové servery, kde se lze zaregistrovat jako prodejce a nabízet své výrobky), úklidové služby, krátkodobé brigády např. u ČD (mytí vagónů), doplňování zboží v hypermarketech, pak takové ty „profláklé“ prodeje pojistek, kosmetiky (Avon apod.)… možná bych to dala ještě dohromady, ale teď píšu mezi prací a nemám tolik času.
|
Ondra, 3 děti | •
|
(13.1.2009 17:43:02) Dík. Zaujaly mě ty servery pro prodej vlastních výrobků - nemáš nějaký odkaz? Chtěl bych vědět, jak to funguje...
|
Ondra, 3 děti | •
|
(13.1.2009 22:27:05) Dík.
|
|
|
|
|
|
10.5Libik12 |
|
(12.1.2009 13:30:06) není to pohodlnější, Monty, není. Ale flikování příjmu brigádama 42,-Kč za hoďku s jistotou, že máš 2 šichty a pak prd, může doporučit opravdu velký teoretik.
Níže jsem psala o tom, že sociální stát v nepejorativním smyslu, by měl zajistit lidem možnost jisté důstojnosti. Solidarita s nezaměstnanými je civilizovanost.
|
adelaide k. |
|
(12.1.2009 13:37:21) Libik, ale podpora v nezaměstnanosti IMHO nesměŕuje k pocitu důstojnosti (který může mít každý dost jinde) ale k nouzovému přežití, při ztrátě práce. Solidarita je jistě nutná ale pokud soc. dávky nemotivujou k životu na nich nezávislému je někde chyba.
|
10.5Libik12 |
|
(12.1.2009 15:04:59) Sociální pomoc v tomto státě, je k tomu zmírnit potíže tedy starosti. Žádná z poskytovaných dávek není určena k přežití rp. bez jakíkoliv by se přežilo (nemocenská, rodičák, důchod v případě, že by se s tím počítalo, také)O přežití se můžeme bavit v Zibabwe. Nikdo nezahyne bez sociálních dávek a je namachrované soudit, že zrovna ztráta zaměstnání středně průbojného nicméně pracovitého člověka je míň než vyvrknutý kotník někoho, kdo může i se svým zraněním práci dělat, o plošných rentách ani nemluvím.(například ty slavné rodičáky, ve většině případů naprosto zbytečné) Soud o tom, že někomu se má ve starostech pomoci a někdo je zralej mejt hajzly, je zajímavý, nicméně vadný.
Jestli je tu někdo, kdo šel při hledání zaměstnání oklikou od UP či jiné státní garance a střídal Makro, Lidl, Kaufland a umývání mrtvých, nechť mi oponuje, ostatní si pouze myslí, jak je to jednoduché.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(12.1.2009 15:17:49) Libiku, stačím ti jako důkaz já? Na úřad práce jsem se byla přihlásit ze zoufalství, když mi bylo 20 let a po nemoci jsem blbě chodila, tak jsem odjela na rekonvalescenci k babičce. Onemocněl mi kocour, babička mi odmítla půjčit na veterináře a já v naivní iluzi, že dostanu od státu aspoň nějaké peníze a pokud možno hned, jsem na ten ÚP šla. Poslali mi za bůhví jak dlouho asi 3000 korun, mezitím by kocour dávno mrtvý a já i s francouzskou holí zpátky v Praze. Jinak jsem příležitostnými brigádami a příležitostnými zaměstnáními nejrůznějšího typu přežívala zhruba do 25 let. Mrtvoly jsem nemyla, ale uklízela jsem třeba ve špitále na sepťáku.
|
10.5Libik12 |
|
(12.1.2009 15:27:25) No jo, ale uměla jsi prd a byla jsi kromě kocoura bez závazků. Já se bavím o lidech, kde dvaapadesátiletý středně vzdělaný technik vyfučí ze zaměstnání, má na hrbu 2 puberťáky a hypotéku, do té doby měl jistou prestiž, má dlouhodobé pracovní návyky a patří někam.
Když se mu to stane v Tachově, tak má jít na sepťák mejt pacienty?
Jinak já jsem nikdy nedosáhla na podpory, vzhledem k ďábelskému statutu OSVČ, ale stalo se mi před 3 nedělemi, že jsem chtěla koupit k Vánocům něco za svý, tak jsem v tom Makru blbnula. Je to strašný a nepřeju to nikomu. On každý necítí pod lopatkou múzu a nesbírá literární záážitky, víš.
|
Grainne |
|
(12.1.2009 15:37:23) Tu a tam dokonce nastane situace, že Makro a podobné počiny nejsou po ruce a po odečtení nákladů na dopravu jeden zjistí, že maká měsíc za cca 2 ooo,-. Což je poněkud blbý. Jak jsem to tak počítala, náklady na dopravu, možnost si dobře spočítat další náklady a soustředit se na šetření (obrát každou korunu), tak se mi navyplatí pod 10 000,- čistýho vylézt z postele.
Zní to pěkně blbě, ale fakt jsem to počítala, takže občas mě nadzvedávají požadavky na dojíždění. Dojíždět jistě, pokud má člověk slušnou kvalifikaci a šanci na slušný plat.
|
|
adelaide k. |
|
(12.1.2009 17:06:44) Libiku, já fakt obdivuju tvoji schopnost napsat celej příspěvek, tak že nerozumím ani slovu. viz ten o solidaritě...
Ad tvůj hypotetický vyhozený padesátník... a co s ním... bude si muset najít práci ne?
|
10.5Libik12 |
|
(12.1.2009 17:30:51) jo bude muset a než si ji najde, bude brát podporu v nezaměstnanosti a ne zametat psí hovna, protože (viz, můj nesrozumitelný příspěvek o solidaritě) jsme společnost, která pomáhá slabším. Mezi ty patří i lidé, co nemaj práci.
|
adelaide k. |
|
(12.1.2009 17:43:33) Libiku, podporu brát bude, ale pochybuju že mu vystačí na hypo a náklady dvou puberťáků.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(12.1.2009 13:38:45) Libiku, za sebe bych řekla, že jsem solidární dost. Dokonce i ty peníze lidem v nouzi občas na nějaký ten účet pošlu, pravidelně podporuju různé dobročinné projekty, nic z přebytků nevyhodím, všechno "pošlu dál" někomu, kdo to ještě užije a nechci za to ani fň. Žebrákům dávám taky a je mi i docela fuk, jestli to projedí nebo propijí. Těžko ale můžu být solidární s někým, kdo nepracuje proto, že nechce (žebrákům to promíjím, ti svůj sociální status alespoň jednoznačně deklarují, nic nezastírají). Něco jiného je, když nemůže. Chápu, že vytloukat dlouhodobě brigády za 42,- na hodinu je opruz. Ale jako dočasné řešení krize to pomůže. Aneb... kdo chce, hledá způsob; kdo nechce, hledá důvod.
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(12.1.2009 14:52:38) Libiku, ještě maličkost. Ta solidarita mne stála docela dost iluzí. Kdysi jsem se fakt snažila pomáhat známým, kteří se na mne obraceli s prosbou o pomoc. Všichni do jednoho (o vlastní rodině nemluvě) se na sjednanou práci vykašlali, přestože předtím byli schopni hodiny a hodiny kňourat, jak to opravdu potřebují, jak jsou na dně, opustili je chlapi, vypnuli jim doma vodu/plyn/elektřinu, nemají na nájem, děti jedí suchý rohlíky apod. Nejen, že jsem tahávala tašky s nákupama, který jsem nechtěla proplácet, nosila dětem věci po synovi, kupovala dárečky, pomáhala psát dopisy na sociálku, na vodárny a plynárny a bůhví kam ještě, dávala kontakty na právníky, doktory apod. I tu práci jsem sehnala. Všechno špatně. Cizí lidi, který vůbec neznám, třeba tady na Rodině, aspoň poděkujou. Ze známých se díky nezištný pomoci stali ještě cizejší lidi, protože ad jedna se vykašlali na tu práci (bez omluvy, obyčejně) a mají blbý svědomí (možná), kvůli kterýmu mi nechtějí chodit na oči, ale navíc mne téměř nenávidí za to, že jsem si dovolila mít se dobře. Což v reálu neznamená nic víc než to, že sice můžu taky odjet do Číny nebo se někde potápět v Karibiku, nemusím řešit, co kolik stojí, ale majetek typu dům/byt/nové auto nemám, protože tolik peněz v hotovosti přece jenom nemám a půjčky si ze zásady neberu. Mít o něco víc než je standard ti žádný extra velký štěstí nepřinese a sakra to zku*ví vztahy s okolím. Od jisté doby už nepůjčuju víc než pětikilo a i to si rozmýšlím, jestli jo nebo ne. A pomáhat známým mne taky ani nenapadne. Přátelům jo, ale ti to zas obvykle nepotřebují.
|
10.5Libik12 |
|
(12.1.2009 15:19:11) Měla jsem na mysli samozřejmě solidaritu ve smyslu odvodu sociálního pojištění a přerozdělení státních prostředků, to že si někdo myslí, jak je solidární s tím, koho zná nebo s nějakým medializovaným projektem, je jeho věc. Ale společnost se dopracovala k určitému stupni podpory potřebných, zařadila mezi ně nemocné, matky, důchodce a taky nezaměstnané. To pokládám za civilizované a odpovídající.
|
|
|
|
|
10.5Libik12 |
|
(12.1.2009 13:05:08) Ty Limai, nedělej Zagorku a prozraď nám, čím jsi.
|
Limai |
|
(12.1.2009 13:26:14) jestli čekáš že tady napíši jak jsem bohatá,protože o tom píšu,mohu tě ujistit že nejsem.Ani netoužím po miliardách,ale rozhodně pracuji na tom abych si zvedla svoji životní úroven a nečekám na to,že když si budu stěžovat na Rodině jak nemám peníze,že za měsíc přijde Libik a řekne"Limai,ty si tak zoufáš,na,já tě potěším malou almužničkou,pošlu ti na účet padesát tisíc,jo a můj kamarád ti věnuje zánovní Audi které tak potřebuješ ..."(dávám jako příklad).Já vím že co si sama nevydělám,o co se sama nepostarám,to mít nebudu.Nebrečím že nemám tolik peněz kolik bych si představovala,pracuji na tom abych ty peníze měla.Jinak jsem vystudovaná strojařka což ale nedělám a dělám prostě věci z nichž mohu mít nějaký zisk,např.levně nakoupím venku věci které zde se ziskem prodám.Nezaměřuji se na jednu konkrétní činnost nebo oblast,prostě sháním informace,nápady,přemýšlím kde na čem vydělat apod. a pokud je šance vydělat peníze,nebojím se toho.Nyní rozjíždím výrobu jednoho konkrétního cukrář.výrobku a také dělám nějaké poradenství.Prostě se zaměřuji na příležitosti kde na čem vydělat.
|
štěpánka | •
|
(12.1.2009 21:44:57) Už to vím, když jsi teď napsala, co Tě živí. Takže, co je Tvým cílem? Z tohoto příspěvku chápu, že "mít se dobře" se vším co k tomu patří - dost peněz, dobré vztahy, rodina,.... Jistě hezké. No a teď si vezmi, že někdo je takový idiot, že třeba jeho cílem je vymyslet něco nového (lék na rakovinu, zlepšovák, který usnadní práci, nový způsob využití přírodní energie), nebo uzdravovat nemocné, nebo být nejlepší třeba kardiochirurg, nebo učit děti, nebo namalovat úžasný obraz, složit symfonii, napsat knihu. No a peníze má prostě na 2. místě. Jenže! Když toto realizuje v "normálním" zaměstnání, tak má holt ten tabulkový plat. A já fakt nechci, aby mě operoval chirurg, který celou noc psal článek do časopisu aby uživil rodinu. Nechci, aby moje děti učila kantorka, která odpoledne prodávala v obchodě a večer ještě skočila uklidit kanceláře. Nechci, aby mi věci prodávala prodavačka, které třeba po 12ti hodinové službě dokáže myslet už jenom na kafe a odpočinek. A myslím si, že výše uvedení mají právo vyslovit, že za svoji dobrou a poctivou práci nejsou dostatečně placeni. Na druhou stranu obdivuji, že jsi tak podnikavá. Jen Tě prosím - přestaň s těmi učebnicovými poučkami. Dost mi hnuly žlučí. Když se budou všichni živit jen tím co je výhodné, na čem vydělají, bojím se, že brzy budeme zase bydlet v jeskyních. Pokud to přežijeme....
|
|
|
|
|
|
|
Iveta, vícedětná | •
|
(11.1.2009 14:14:11) vystihuješ zcela přesně, co si myslím i já. Limai nemá pravdu. Hovoří jako z knihy Jak se stát bohatým od Napoleona Hilla. Mnozí ale nechtějí opouštět vytváření hodnot jen kvůli zbohatnutí a to je to, co zachrańuje společnost. Podle mne není ale v pořádku, když manažerka tabákové společnosti má o dost vyšší mateřskou než třeba vědkyně neméně houževnatě pracující v protirakovinném výzkumu nebo třeba jen zdravotní sestra. Tito lidé svou práci sechtějí opustit, protože cítí uspokojení z užitečné práce ale neznamená to, že mají tedy sklapnout kufry a cítit se spokojeni s tím, co od společnostzi dostanou.
|
|
|
MirkaEyrová |
|
(11.1.2009 19:32:29) Limai, kdyby všichni chirurgové uvažovali tak, jak ty jim vemlouváš, všichni hromadně dali výpovědi v nemocnicích a šli "operovat kozy bohatým kačenám", nebyl by nakonec nikdo, kdo by tě zachránil od té rakoviny, tos ještě nepochopila?
|
Limai |
|
(12.1.2009 12:32:07) ti chirurgové k tomu,aby si zvýšili životní standard-samozřejmě mám na mysli ty kteří po tom touží,ne ty spokojené s daným stavem věci-vůbec nemusí v nemocnici dávat výpověd,k tomu aby se jim zvýšil příjem.Začínám chápat,proč v Čechách většina lidí moc peněz nemá a žije z ruky do huby,když vidím že lidi nedokáží pochopit naprosto základní principy vydělávání peněz.
|
kaMyš |
|
(12.1.2009 12:34:40) Limai, ještě že jsou lidi jako ty, kteří nám vysvětlí, co v životě potřebujeme a o co máme usilovat. Ach jo.
|
Limai |
|
(12.1.2009 13:28:41) ty jsi chudá osoba která doma naříká nad tím že potřebuje víc peněz?
|
|
|
Líza |
|
(12.1.2009 15:21:38) Limai, ano, a co mají ti chirurgové udělat? A teď konkrétně, ano? A vynech korupci farmamafirmama.
|
|
|
|
|
|
Vaal |
|
(10.1.2009 16:26:34) Limai, tak podle tebe takový Vincent van Gogh, který prožil celý život v chudobě a slavný začal být až po své smrti, je jen obyčejný hlupák, který si na sebe nedokázal vydělat? To je teda fakt smutné...souhlasím s Lízou
|
Henriette |
|
(10.1.2009 21:59:39) Já si tedy s dětmi užívám víc než kdy jindy! Všechno nějak víc vnímám, západ slunce na horách, ojíněné stromy při cesta do školky, první lyžování a bruslení, sebevzdělávání po večerech, krásné výkresy a výtvory, společné fotografování, předávání dětem svých názorů, dovedností a koníčků, to mě bohatě naplňuje. Letos se vypravíme konečně po letech k moři, moc se těším. Ale i ty hory by bohatě stačily, užívat se dá každý den, záleží, jak kdo přistupuje k životu, já tedy planě optimisticky! Jediné, co by mi optimismus zkazilo by byla nemoc(třikrát klepu) někoho z rodiny. Své rodiny si vážím a nikdy jsem nelitovala, že jsem měla děti brzy!!!!
|
|
|
MartinaNov (dva rošťáci |
|
(12.1.2009 19:54:41) já znám velmi šikovného kardiochirurga, který, až pracuje za "tabulkový" plat ve nemocnici (mimochodem, měla jsem příležitost mluvit s jednou paní, která jim počítá výplaty a zas takové nízké částky to nejsou. Jistě, jsou v tom příplatky, přesčasy apod.), byl schopný si zařídit také soukromou praxi a rozhodně není z těch nejchudších... Samozřejmě, maká a řekla bych, že tak, jak si spousta z nás nedovede ani představit
|
|
|
|
|
|