| Okolojdoucí | •
 |
(18.6.2008 21:03:29)
Ale teď počítejte se mnou.
1) budu mít první dítě. 3 roky budu pobírat rod.příspěvek, poberu nějakých zhruba 270 tisíc. Pak budu mít druhé dítě, zase budu brát 3 roky celkem 270 tisíc. To je celkem 540 tisíc !
2) Budu mít dvojčata. Budu brát pouze 3 roky plus asi 10 měsíců jak tu někdo psal, těch 270 tisíc. Za 3 roky konec, žádné další dítě už neplánuju.
Oproti jiné matce se dvěma dětmi, jsem já s dvojčaty v mínusu 270 tisíc !!!
Kdo tady ušetřil? Stát.
Na kom? Na matkách s dvojčaty.
Mám tu spočítat případ s trojčaty, čtverčaty, paterčaty... ?
To asi nemá smysl, že.
|
| hrouda | •
|
(18.6.2008 21:07:19)
jenže rodičík je NÁHRADA příjmu - a ve vetšine případech neplnohodnotná. Takže když mám to štestí, že mám dvojčata, tak 3 roky pobírám 7600 a pak jdu zpátky do práce a vydelávám třeba 13 000 nebo taky 17 000 . V případě vetšiny žen je RD ztrata přijmu - u nekoho o par tisíc a u nekoho třeba i o 10 měsíčně. Takže fakt nechápu, o to Vám jde.
|
| Okolojdoucí | •
|
(18.6.2008 22:28:59)
To už tu bylo napsané.
Ten výpočet je pro porovnání, třeba někomu pomůže.
Třeba ženám, které jdou na umělé oplodnění a čekají dvojčata či trojčata.
A třeba pomůže v rozhodování ženám, které mají mateřství jako mnohem lépe strávený čas než čas strávený v práci i při vyšším výdělku. Jich se vysoký výdělek ani týkat nemusí.
Jsou ženy kariéristky a ženy maminy. Tak asi tak.
|
| Morganaz |
|
(18.6.2008 22:39:08)
Okolojdoucí..
svého času jsem taky počítala, a dospěla k názoru, že tohle je mimo.
já jako dvojčatová jsem byla zvýhodněná delším vyplácením PPM, což ostatní nemají. Donedávna dostávaly vícerodičky vícenež dvojnásobné porodné oproti monorodičkám - zase výhoda. Teď je tuším vyplácení od dítěte, což mi přijde spravedlivé..
A dál jsem rodič jako všichni ostatní, můžu si přivydělat....já znevýhodnění nějak nevidím...nevím v čem ho hledat.
|
|
| 10.5Libik12 | 
|
(18.6.2008 22:44:16)
Okolojdoucí,
pokud se někdo cítí primárně maminkou, tímméně by měl být zticha o penězích, které dostává z titulu, že je maminkou.
Je přece maminkou, vo*e.
Kompaktně tu bojuji za menší starty do práce a proti tržním mýtům o nezaměstnatelnosti matek a za to, aby se lidi z těch karier nepodělali ap. Ovšem, že jsem na straně lidí, kteří hodlají zadřepnout doma s tím, že je to podmíněno nějakým dávkařením, na které je nárok, to je pro mě šok. Myslela jsem do této chvíle, že je šálení opačného břehu.
Nejsem pro sociální sítě kolektivní výchovy na úkor rodičáku a vofrňování se nad ženskejma doma, ale zároveň jsem proti nehoráznosti.
|
| MartinaNov (dva rošťáci | 
|
(19.6.2008 13:50:30)
myslím si, že když se někdo rozhodne mít miminko, tak prostě musí počítat s tím, že bude mít méně peněz než v zaměstnání (i když jsou někteří, kteří mají rodičák vyšší než plat, že...), že budou mít méně času pro sebe atd.
Já jedu dvě mateřské po sobě, nechceme mít mezi dětmi velký věkový rozdíl. S manželem jsme se tak domluvili, přišetřili si penízky, aby nám to moc nechybělo. Po práci se mi nestýská, mateřství si užívám. Nemám pocit izolovanosti, však pracovat budu ještě hooodně dlouho.
Tohle bylo moje rozhodnutí. S tím je samozřejmě spojena snížená solventnost, až to bude neúnosné, budu hledat přivýdělek.
Neodsuzuji ani maminky, které do práce spěchají, ať už kvůli financí nebo seberealizace. Jen bych podotkla, že ty roky miminkům rychle utečou, v podstatě je máme jenom "půjčené" na pár let a už od 15-16 nám budou z náručí utíkat za svým životem... Pak bude čas na kariéru, vydělávání, seberealizace....
Jen mě nadzvedávají řeči, že si doma na rodičovské dovolené válíme zadky, zatímco jiní pracují, nedejbože na dětech vyděláváme. Všichni mají stejnou šanci mít děti, ne?
|
|
|
| Teraza Horáková |
|
(20.6.2008 19:32:07)
Fajn, okolojdoucí, právě jsem zjistila, že mé dítě (tedy jedno z dvojčat) má hodnotu vyjádřitelnou finančně  )) to jsou věci.........
|
|
|
|
| Tvoje horší já |
|
(18.6.2008 21:07:57)
Já spíš vidím dobu strávenou na mateřské jako čas, kdy bych si vydělala v zaměstnání mnohem víc! Takže pro mě se jeví výhodnější děti krátce po sobě, nebo ještě lépe dvojčata.
|
| Káťa+2 Škubánci | 
|
(18.6.2008 22:17:35)
Jani, ale nikdo Ti nebrání pracovat při rodičovské dovolené!!! Já to dělat musela,protože od státu jsem jako samoživitelka s dvojčaty nedostala navíc vůbec nic!!! Přídavky také ne, protože tvůj příjem (nula) sčítají s příjmem otce zapsaného v RL!!
|
|
|
| Okolojdoucí | •
|
(18.6.2008 21:15:59)
Ještě není zohledněno dvojnásobné porodné a těch 10 měsíců co tedy platí matkám dvojčat navíc.
To je navíc 13 tisíc plus 10x měsíční příspěvek podle zvolené délky rodičovské ale netuším, jestli můžu snadno vynásobit 10x 7600,- nebo jestli je to méně. Když už uvádím tříletou variantu ve výpočtu.
|
| hrouda | •
|
(18.6.2008 21:18:11)
a to nepočítám rychle klesající atraktivitu na pracovním trhu - když máte za sebou 3 roky RD nebo 5 a nebo nedej bože 7, je to rozdíl.
|
|
| Simona | •
|
(18.6.2008 21:58:33)
Okolojdoucí, je to 10 týdnů navíc, ne 10 měsíců a je to 10 týdnů prodloužené MATEŔSKÉ dovolené, ne rodičovské (a mateřskou vyplácí zaměstnavatel). Rodičovská je pak stejná jako u monomaminek, tedy výběr ze tří možností.
|
| Okolojdoucí | •
|
(18.6.2008 22:04:43)
uff, to je teda moje šeredná mýlka.
Tak to je ještě větší darebáctví a akorát mi to nahrává.
|
| Simona | •
|
(18.6.2008 22:19:35)
Tak třeba těch 10 měsíců navíc ještě zavedou někdy, byo by to fajn...:))))
|
|
|
| Tes | 
|
(19.6.2008 13:38:34)
"mateřskou vyplácí zaměstnavatel"
to si snad děláte srandu ne?
|
| Simona | •
|
(19.6.2008 15:03:51)
Jistě, jsou to určitá procenta z příjmu (zapomněla jsem kolik, ale max. mzslím 12 000/měsíc). Mateřská je prvních cca 6 měsíců, pak přichází rodičovská, kdy už si člověk žádá na úřadě o příspěvek.
|
| Tes |
|
(19.6.2008 16:02:01)
Mateřskou nevyplácí zaměstnavatel, ale OSSZ nebo MSSZ, což je vlastně stát. Pokud jste zaměstnaná ve firmě, která má více než 25 zaměstnanců, tak vám ji vyplatí zaměstnavatel a OSSZ mu ji zpětně proplatí - nebo-li zúčtuje, pokud je to menší firma vyplatí ji OSSZ rovnou vám. Ale rozhodně ji neplatí zaměstnavatel!
|
|
|
| Teraza Horáková |
|
(22.6.2008 15:22:24)
ne, Tes, nedělají ))
|
|
|
|
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(19.6.2008 3:14:51)
No presne tak - mit deti v CR je docela slusny business, kdyz si to clovek spravne naplanuje (beda, kdyz jsou deti od sebe jen o dva roky misto o tri - hned rodina prijde skoro o 100 tacu!). Jedna skupina obyvatel na to prisla uz davno a zbytek ji rychle dohani...
Kdyby stat vyplacel tech 300 tisic pri porodu na kazde dite, hned by se zamezilo tem zavistivym pohledum, jak sousedka dostala vic nez uboha osizena rodina, ktera mela deti od sebe jen o dva a pul roku, misto o tri a pul (sousedka jeste uhrala tehotenstvi na nemocenskou....)
No ale hlavne at stat jeste plati vsechno ostatni (skolstvi, zdravotnictvi a vsechno ostatni), protoze na to vsechno maji lidi samozrejme taky narok...
Kimmy
Kimmy
|
| Róza | •
|
(19.6.2008 8:06:50)
No presne tak - mit deti v CR je docela slusny business, kdyz si to clovek spravne naplanuje (beda, kdyz jsou deti od sebe jen o dva roky misto o tri - hned rodina prijde skoro o 100 tacu!). Jedna skupina obyvatel na to prisla uz davno a zbytek ji rychle dohani...
Já budu mít děti bez měsíce o 3 roky. Takže to vypadá, že já jsem právě ta, která přišla na ten správný business. Ale kdybych si mohla zvolit, přišlo to druhé už o 15 měsíců dříve (holt se nezadařilo) a ten čas těch 15 měsíců bych raději strávila v práci. Určitě za víc.
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(19.6.2008 8:29:22)
Roza - Tobe to tak vyslo, a kamaradka Laury "měla děti 3 roky od sebe a po skončení mateřské se přihlásila na úřad práce a půl roku pobírala peníze od úřadu práce..pozn.pracovat nechtěla chtěla si to doma ještě užít..." - proste nekomu se tak zadari a nekdo si to tak naplanuje.
Mne vadi lidi, kteri si to tak planuji za ucelem vytriskani maximalnich davek a taky lidi, kterym to nevyslo a maji pocit, ze na nich stat setri a ze je osidil...
Do prace se ale muzes vratit kdy chces - nikdo Te nenuti si ty tri roky odkroutit (tedy krome vseobecneho nazoru, ze matka musi byt s detmi do tri let doma a nedostatku mist ve skolkach).
Kimmy
|
|
|
| MartinaNov (dva rošťáci |
|
(19.6.2008 13:37:41)
tak to nevím, myslím si, že minimálně polovina lidí vůbec neumí hospodařit s penězi - kdyby tak velkou částku dostali najednou, tak by za pár měsíců zase neměli nic - a kdo by se o ně staral pak???? Pak by byli zase sociálně nejslabší a dostávali by jiné dávky?
Důchodci taky nedostávají důchod najednou, ani v práci nedostaneš výplatu dopředu. Navíc by to byla šílená zátěž pro státní rozpočet, představ si, že po slabých letech porodnosti příjdou žně.....
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(19.6.2008 13:47:58)
No dyt ja taky nerikam, ze je to spravne - ja rikam, ze je to jedina cesta, jak by vsichni dostali stejne a prestali si zavidet, ze nekdo ma vic.... Ja mam s celym tim systemem velky problem a rozhodne neobhajuju dalsi rozhazovani...
Ja porad nechapu, proc maji lidi pocit, ze se o ne stat ma starat - proc se nemohou starat sami o sebe, kdyz jsou mladi a zdravi ...
Jinak - jestli mas pocit, ze soucasny system neni zatez pro statni rozpocet, tak s Tebou nesouhlasim - stat rocne vyplaci okolo 27 milionu korun jen a pouze na RP....
Kimmy
|
| MartinaNov (dva rošťáci |
|
(19.6.2008 21:27:51)
no a o to jde. Neustále se vyplácí dávky (ať už oprávněné nebo ne) ze systému, který je zadlužený a tudíž před zhroucením...
A až to praskne, tak to teprve bude sranda. Jak si tak totiž pročítám některé diskuse, tak si myslím, že někteří lidé díky své neschopnosti asi budou žebrat.
Nejde o to, kolik co stojí a jak je finančně náročné mít dítě. Jde o to, jak se rodiče snaží a jsou schopni svou rodinu zabezpečit. A bohužel je hodně rodin, které to bez neustále natažené ruky, prostě neumí. A tam, kde má chlap i žena zdravé ruce a nohy, nevidím důvod, proč by něco měli dostávat zadarmo.
Já osobně nesouhlasím ani se současným systémem podpory v nezaměstnanosti. Půl roku a dost. A žádné doplatky ze sociálky. Máš byt, auto TV??? Tak něco prodej. Kdyby se to opravdu hodnotilo podle majetku, tak by hned začali dělat i tu práci, nad kterou teď ohrnují nos. A jako největší paradox mi příjde to, že si můžou legálně k dávkám přivydělat. Tak buď můžou najít práci, nebo ne. Hůř placenou prací pohrdnou a pak ji dělají bokem..... A jsou vysmátí.
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(20.6.2008 3:34:38)
naprosto souhlasim, Martino. Lidi, ktere popisujes, zrejme chodi ke Kolemjdoucimu na konzultace, jak na to vyzrat....
Kimmy
|
|
|
|
|
| Markéta, syn 6 l. | •
|
(19.6.2008 13:55:51)
Kimmy, používáš zevšeobecňování, které upřímně nesnáším. Jak zbytek Česka dohání? Koho?
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(19.6.2008 14:43:15)
Marketo - mas pravdu, je to zevseobecneni, ale ja jaksi nemuzu vypsat jmenny seznam tech, kteri si z deti delaji obzivu...
Porad mi nejakou prijatelnou frazi, ktera by vyjadrovala urcitou skupinu lidi, ale ne kazdeho bez vyjimky a ja se ji pokusim v budoucnu pouzivat...
Kimmy
|
| Markéta, syn 6 l. | •
|
(19.6.2008 18:28:47)
Kimmy, když napíšeš skupina, kterou dohání zbytek, znamená to všechny, nikoli jen vybrané obyvatele. Takže nevím, jak bych ti poradila. Druhé dítě si opatřujeme s odstupem šesti let, ale nikoli proto, abychom měli dva příspěvky (u prvního vlastně ani žádný nebyl), ale abychom měli druhé dítě. I takové případy v Čechách existují, znám jich poměrně hodně. Jinak já, stejně jako ty, jsem spíše příznivcem dřívějšího návratu rodičů do práce a daňových úlev než jakýchsi podivných příspěvků, ovšem zase za podmínek, které jsou přijatelné pro dítě. Takže něco jako máš ty, nebo já - částečný úvazek, možnost práce z domova, flexibilní pracovní doba (z hlediska rodiče). A takových fleků v Čechách opravdu moc není. Zatím.
|
|
|
|
| Okolojdoucí | •
|
(19.6.2008 21:06:16)
A proč by stát neměl platit? A proč si nespočítat jak z toho "vytřískat" co nejvíc?
Tohle mě učí pravicová modrá vláda. Chovat se tržně. Tak co je na tom špatného?
Viděla jsi někdy svoji výplatní pásku? Kolik odvádíš na soc. pojištění? A viděli jsi co za pálku za tebe odvádí zaměstnavatel?
To jsou v součtu za všechny obyvatele ty miliony úplatků těm Čunkům a dalším darebákům.
To jsou ty miliony co tunelují Krejčířové a Kožení atd...
Tak proč chceš zrovna ty zůstat tím hloupým velkorysým sponzorem?
Jen ať se mezi lidi vrátí co od nich státní úředníci vyberou.
Dřív než to ti úředníci a další podnikatelé rozkradou!
Nechápu jak se tu někdo chvástá hrdostí nad tím že je matkou, že dítě chtěla, tak se sama postará.
Tak se starejte když vám to nedochází, jak se za ty vaše vybrané daně na Bahamách pěkně poměju. Muhehe.
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(20.6.2008 3:29:55)
Mas trosku hokej v pojmech - trzni chovani neni vytriskat ze socialnich davek maximum - to je chovani socialisticke aneb kdo nehrabe, okrada rodinu. Jisteze to vsichni ti Cunkove a spol. vesele praktikuji, proto jsem jinde psala Lassie, ze CR neni vyspela spolecnost.
Ty si opravdu myslis, ze tudy vede cesta? Kaslat na to, co dava smysl a hrabat pro sebe a po mne potopa? Opravdu veris, ze tohle je dlouhodobe udrzitelne pro dalsi generace? Takhle chces vychovavat sve deti? Stat mi bere moc penez, tak ja budu koukat, kde ten stat ocurat a vzit si co nejvic zpatky? A kdyz si takhle vychovas dalsi generaci - tak odkud se ti urednickove budou brat? Kdo je nauci, ze statni penize nejsou na osobni luxus, ale ve prospech statu?
Odvadis socialni pojisteni - ale ocekavas, ze v pripade nouze dostanes podporu v nezamestnanosti, vyrovnani zivotniho minima, vdovsky nebo invalidni duchod. Stejne tak zdravotni pojisteni - kdyby Te srazilo auto a zustals na vozicku - tak to bys sakra cerpal podstatne vic, nez jsi kdy do toho systemu nasypal a zbytek zivota bys uz asi jen a jen cerpal. Dane platis - ale taky cekas, ze bude fungovat bezpecnost, ze budou v noci na ulicich svitit svetla, ze Tvoje deti budou mit kam jit do skoly, ze Ti nekdo vyda pas...
Statni pokladna neni zadna soukroma kasicka. Pristup jako je Tvuj je strasne spatny a arogantni - jen aby te ty bozi mlyny nesemlely a nemusel ses divit, jak moc potrebujes, aby ti ostatni ten system tak nezatezovali, aby vubec na tebe neco zbylo.
Kimmy
|
| Okolojdoucí | •
|
(20.6.2008 12:01:48)
Myslel jsem to spíš tak, aby lidé konečně začli trochu aktivně sledovat co se s jejich odvody do státní kasy děje.
To co vypisuješ je samozřejmě pravda. Ale takhle to fungovalo možná v době raného socialismu, kdy ti nahoře byli tak nadšení, že pro sebe tolik nehrabali.
Dnes není vůle posílit odbory hospodářské kriminality.
Proč taky, když ve vládě jsou podnikatelé, v zastupitelstvech také.
A ti sledují svoje zájmy, ne zájmy lidu.
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(20.6.2008 13:13:40)
Tak pokud vim socialni davky pro invalidy nebo vdovy stale funguji a pece o postizene taky - takze zadne ""fungovalo to v době raného socialismu"" neplati - pojisteni je stale pojisteni - kdyz si platis pojisteni domu proti kradezi, taky tam za par let nejdes, ze te nevykradli a ze by ti meli neco vracet.
Ale ty jsi ve svem puvodnim prispevku primo vyzyval lidi k tomu, aby ze systemu vyzdimali co to jde, jinak ze jsou pitomi... a v tom je problem, protoze tim ospravedlnujes spolecnost, kde si proste kazdy hrabe a tem poctivym pitomcum, kteri se snazi zit sobestacne, se jen vysmiva.
Prilis mnoho lidi v CR je prilis pohodlnych na to, aby se zvedli a zacali se aktivne podilet na tom, co se okolo deje. Proto navzdory novinovym titulkum to tem vsivakum prochazi. Protoze lidi se ve volbach daji oblbnout prave tou predstavou, ze si nahrabou a nepouci se z minula. A taky proto, ze vetsinu lidi nezajimaji problemy statni pokladny, hlavne, kdyz si prijdou na sve. Tahle mentalita ale nejde lecit vyzvami, at lidi tu pokladnu vyzdimaji co nejdriv. Protoze na to pak doplati ti chudaci, co maji chronicky nemocne deti ci rodice a ti, kteri nemaji moznost si nekde nezakonne nahrabat.
Kazda aktivita vyzaduje cas a namahu. Dokud se lidem v CR nesahne na stedre davky, tak to tem politikum bude prochazet - a oni to dobre vedi...
Nicmene nic netrva vecne, ony ty zdroje casem dojdou a pak bude mnohem, mnohem hur.
Kimmy
|
| MSteflova | 
|
(20.6.2008 13:58:45)
Kimmy, nevěřím tomu, že bys nevzala od státu to, co ti dá. Někdo tomu říká "ždímání", to pak nezní nic moc. To je fakt. Na druhou stranu si myslím, že nevzít peníze, které ti dává stát dle platných zákonů, je hloupost. Zvlášť, když naši poslanci nejsou ochotni ani zaplatit lístek za MHD, to se mi pak chce zvracet, co je to za verbež.
Jsou lidé, kteří žijí z neuvěřitelných platů - někdo se tu podivoval, jak může být plat 8000,- ...ale je to často i horší. Ani ty, ani já nemáme tušení, jak lidé mnohdy škudlí tuhle a támhle, aby vyšly do výplaty. Možná lidé mají možnost změnit svůj život, ale někteří lidé nejsou prostě dostatečně chytří, aby to udělali. Mohou ale býti šikovní či velmi pracovití - a je jim to na prd. Trestem budiž nám dáno to, že sehnat dnes zedníka je nadlidský úkol a časem snad oceníme i lidi, kteří nejsou v managerských pozicích. Málokdo z lidí, kteří mají relativně dobrou životní úroveň si uvědomuje, že ji máme i díky lidem, kteří se nikdy takto mít nebudou, ač třeba pracují od rána do večera a nežijí nepoctivě. Žijeme z nich, také by někdo mohl říct, že je ždímáme, ale málokdo si to přizná.
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(20.6.2008 17:37:56)
Lassie pockej - nezamenuj odkopavani penez lezicich na ulici a umyslne manipulovani situace za ucelem maximalniho vytezku. Ja nikoho nevyzyvam, aby se tady demonstrativne neceho vzdaval - ale vadi mi, kdyz nekdo navadi ostatni, at nejsou pitomi a zaridi si to tak, aby dostali maximum a pak jeste rika, ze politici taky kradou, tak je prece logicke nenechat si neco utect... Vadi mi ti, kteri se do toho marastu zapoji tim, ze stejne jako ti poslanci si akorat hrabou a nenamaji se ani zamyslet nad tim, kam to vsechno povede.
Ja nerikam, ze si vsichni v CR zijou jak prasata v zite. Mne vadi to ucelove zneuzivani nesmyslne vysokych RP davek, povalovani na nemocenske v tehotensvi, kde si zenska "necha napsat" papir od doktora, kteremu je to taky uplne fuk, protoze ho to nic nestoji. Mne vadi lidi, kteri se strasne perou za to, ze dite musi byt s matkou neustale do tri let a pak z nich vyleze, ze by se jim do te prace stejne nevyplatilo chodit.
Samozrejme, ze hloupy kdo dava, hloupejsi, kdo nebere. Ale planovat si deti tak, aby RP vysel na co nejdelsi dobu jen kvuli tem penezum, shanet si doktora, ktery zdrave zene napise nemocenskou na cele tehotenstvi, aby treba nemusela dojizdet, to mi proste priserne vadi.
Ty sama nazyvas poslance verbezi - myslim, ze sama uznas, ze to by se ve vyspele spolecnosti stavat nemelo - Tebe jsem do tehle diskuse vtahla jen proto, ze nas stedry RP mozna nezasvecenym pripada jako obrovsky pokrokovy, ale ve skutecnosti to tak vubec neni.
Jenze lidi, kteri za tohle vsechno zaplati nejdraz, jsou prave ti, co pobiraji tech 8 tisic mesicne - az se ty statni penize proste prosustrujou a na stedre davky uz nebude. A tech je mi lito nejvic a je to ostuda, ze lide na budoucnost nemysli a kratkozrace se staraji jen o to, co oni sami dostanou.
Kimmy
|
|
| Teraza Horáková |
|
(20.6.2008 22:37:27)
Proč jsou dávky zneužívány??? Protože všude pracují zneužitelní lidé a někteří lidé, přijdou-li s břitvou a řvoucím či plačícím stádem za zády, prostě zapůsobí víc, než jedna uplakaná, rady a zákona neznalá matka…., fakt neřeším to, zda byla úřednice úplatná, to si myslím, v tomhle případě snad není možné.
Tzn.. víc se zajímejte sami o sebe, o své zákonné nároky a braňme se. Jediná obrana proti stádnímu efektu. Nicméně připouštím, že těžko zákon nějaký zákon upravit „pokud není příjem takový, pak se dotuje“, pokud je příjem „takový a není servírkou, pak je nárok“ – velmi bagatelizováno….
Ne, jako zneužívání rozhodně nevnímám to, že když někdo pomoc potřebuje, jde si pro ni, ale jako zneužívání vnímám mnoho zaměstnanců, kteří mají „papírovou mzdu“ nízkou, a jdou si pro ty dávky taky. Ale jako tupohlavost nebo zbytečnou hrdost vidím to, že lidi, které znám, odmítnou radnicí dotované 3+1, protože nejsou sociální případ, případně další, kteří pečují o zcela nepohyblivou dceru, ale ani se nezeptají na co mají nárok, protože mají pocit, že se to nehodí, případně se nemají kde zeptat. Kdyby se obtěžovali zeptat se svých známých, kteří třeba mají jen internet, určitě by se dopátrali. Z toho jsem fakt docela vytočená, chápu, že ne každý se orientuje v zákonech, ale nechápu to, že to fakt není důležité řešit.
P.s. poslední perla z praxe, zjistila jsem, že slepec, kterého všemožně podporujeme, denně vyžebrá na Václaváku víc, než my vyděláme za týden….
Předražené Škodovky – to je každého problém, - prý jsou levnější náhradní díly.
Myslím, že to, nenechat si všechno líbit, není o výkřicích na www.rodina.... Začněme každý u sebe.
Proč živíš svou ženu??? Protože ji miluješ a je Tvoje. Nejspíš odvedla svůj lvicí podíl do Vašeho společného rodinného koše. Proč nemůže sehnat práci?? Netuším, doba tak funguje, nebo její kvalifikace nevyhovuje, nebo její věk… To je ale životní realita a fakt vadí, že ji živíš???? Pokud nemůže, nejspíš je registrována na Úřadu práce a pak už ne…. Já jsem roky živila svého manžela (tuším, že Tvoje paní a můj manžel budou v obdobném věku), a tobě to připadá obtížné ji živit, nebo jen nespravedlivé???
|
| Okolojdoucí | •
|
(21.6.2008 9:20:41)
Konečně někdo, kdo smýšlí podobně.
Taková ta stádovitost a strach se něčeho domáhat, to v lidech totiž vypěstovali komunisti. Moje babička mi stále říká: "Nikam nechoď, stejně ti nic nedaj a ničím si nepomůžeš." Je jí 85 let. Takhle jí vychoval komunistický režim.
A spousta lidí takhle uvažuje, bohužel.
Že živím manželku mě nemrzí. Vadí mi, že tady vedeme řeči o pojištění, aby se nezneužívalo a bylo vypláceno jen těm potřebným. A moje žena po 20 letech poctivého placení není člověk, který má nárok na pomoc?
A já teda nechápu, kdy má člověk tedy na něco nárok? Copak není v nouzi, když nemá práci? Jestli se má tedy vyplácet jen těžce postiženým lidem, pak tedy můžeme svoje odvody snížit klidně na polovinu.
Kdejaká osmnáctka se hodí na rizikovku a pobírá pak měsíčně dávky, to se mi taky nelíbí.
P.S. škodovka má stejně drahé díly jako konkurence.naposled felície měly levnější. Je to totiž německé auto koncernu Volkswagen, značka Škoda už je jen česká nálepka. Stačí prolézt interiér a kouknout pod kapotu, na spoustě dílů je značka VW.
|
| Sylvie | 
|
(21.6.2008 10:14:49)
A moje žena po 20 letech poctivého placení není člověk, který má nárok na pomoc? A já teda nechápu, kdy má člověk tedy na něco nárok? Copak není v nouzi, když nemá práci?
Má nárok na pomoc a předpokládám, že ji dostala. Pokud ztratila zaměstnání, měla nárok na podporu v nezaměstnanosti, která se vyplácí půl roku (a u starších občanů tuším až rok). To je dávka, která se počítá každému z jeho mzdy, tedy podle toho, jak odváděl pojistné do systému. Po vyčerpání této pomoci už byla odkázaná na sociální dávky příp. dávky v hmotné nouzi, ty už jsou vypláceny bez ohledu na předchozí příjmy, ale zato je dostávají ti momentálně sociálně potřební. Protože vzhledem k tomu, že už z principu manželství tvoje peníze jsou i její peníze, tak zřejmě má příjem dostatečný a jako sociálně potřebná vyhodnocená nebyla, tudíž jí tyto dávky nenáleží. Kdyby by svobodná, osaměle žijící a neúspěšně se snažila hledat zaměstnání, tak by pravděpodobně na nějaké z těch dávek dosáhla, protože by se ocitla bez příjmu. Ze sociálních dávek na příspěvek na bydlení, a pokud by neměla majetek, který by bylo možno prodat a který nezbytně nepotřebuje k životu, tak i dávky v hmotné nouzi.
Další pomocí je, že pokud je registrovaná na úřadu práce, nemusí za sebe platit zdravotní pojištění a platí jí ho stát. A tuším až tři roky registrace na ÚP se pro nároky na důchod počítají jako odpracovaná doba.
Ještě mě napadlo, že pro nezaměstnané snad existuje i podpora při rekvalifikaci, ale o té sama nic nevím, snad by taky měla vycházet z předchozího příjmu???? Fakt netuším.
|
| Jíťa | •
|
(21.6.2008 19:57:26)
Nevím jak teď, dlouho jsem nezaměstnaná nebyla, ale před takovými 7 lety to bývalo tak, že se ti prodlužovala délka nároku na podporu v nezaměstnanosti o dobu rekvalifikace. tzn, že pokud jsi navštěvovala 3-měsíční rekvalifikační kurz, mělas nárok na podporu 9 měsíců místo běžných 6. Kromě toho, ti stát tu rekvalifikaci platil.
Problém byl v tom, že k tomu, aby tě zařadili do programu rekvalifikace, jsi musela přinést potvrzení od nějaké firmy, že tě po absolvování rekvalifikačního kurzu zaměstná. Což bylo a zřejmě dosud je takřka nemožné doložit. Takže rekvalifikace v našem státě vlastně prakticky nikdy nefungovala.
|
|
|
|
|
|
| Jíťa | •
|
(20.6.2008 14:07:28)
Ono se lidem na sociální dávky sahá, ale bohužel jen pomaličku.
Můžu říct, že před 15-ti lety, kdy jsem byla samoživitelka s jedním dítětem, byla minimální mzda někde pod 5 tis. kdežto ŽM pro osamělou matku s dítětem kolem 7 tis. Přiznám se, že jsem měla dost přesně spočítaný, kolik mi musí činit hrubá mzda, abych za práci dostala víc, než za "povalování se" doma.
Dneska už se skoro každému vyplatí jít do práce i za tu minimální mzdu, protože dnešní výše ŽM nebo dokonce EM je hluboko pod úrovní minimální mzdy. Pobírat sociální dávky se dnes skutečně vyplatí jen lidem s nadprůměrným počtem dětí (5 a více).
Nejsem zastáncem pobírání sociálních dávek (i když jsem to chvíli také využívala), ale co chceš dělat ve státě, kde za práci dostaneš méně než za poflakování se doma!
A jsem skutečně pro, aby sociální dávky byly určeny jen sociálně potřebným. Ale to nezměním nějakou hrdostí, že si nepožádám o něco na co mám ze zákona právo. To můžu změnit, když ve volbách zvolím stranu, která toto vyžírání státní kasy nepodporuje.
|
|
| Okolojdoucí | •
|
(20.6.2008 22:04:19)
Existují i pojistky, které jsou zároveň spořícími produkty. Nevím teda jak zrovna u toho domu.
Ale když tomu tak rozumíš, tak mi teda řekni, proč nejsou ty dávky navržené tak aby se nezneužívaly? Mně se taky nelíbí, že je kdekdo na nemocenské.
Buď jsou špatné zákony nebo se tedy nejedná o zneužívání jak píšeš.
Jak píšeš, aby se lidé začali aktivně podílet, to je přesně to co dělám i já. Vyzývám aby byli pozorní a chytří. Ty to vnímáš jako zneužívání.
Ale já vyzývám, aby třeba nekupovali předražené škodovky, neplatili zbytečně bankám za vedení drahých účtů, aby si třeba kupovali elektroniku či sportovní oblečení v zahraničí, protože tam stojí polovinu. (Teď mi zrovna dorazil foťák z Ameriky za poloviční cenu než je tady).
Aby zkrátka Češi nebyli stádo, tupé stádo, ale aby se podíleli na rozhodování věcí veřejných. A aby sledovali co se s jejich penězi děje.
Protože tam kde jsme, to je jen naše zásluha, že si necháme všechno líbit.
Třeba svojí ženu už přes rok doma živím, protože nemůže sehnat práci.
20 let si platila všechny možné pojistky. A stát jí teď hodí na krk manželovi, nebo rodičům nebo kdyby měla děti, tak těm.
Ať se postarají. Ani korunu nedostane. Ani na vodu s chlebem ani na vložky.
Stačí když já vydělávám. Hezké, moc hezké od toho státu, takhle jsi myslela to pojištění pro případ kdy je člověk v nouzi?
Nebo člověka musí přejet auto? A pak bude muset stejně jít žebrat do Bailanda, aby měl na drahou operaci? Takhle tedy to pojištění v tomhle státě funguje?
|
| Teraza Horáková |
|
(20.6.2008 22:39:53)
A okoljdoucí, nedávno mi známá říkala, že za 500-800 měsíčně může být rizikově těhotná, ač je nerizikově.....
|
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(23.6.2008 5:41:06)
Ano - jsou pojistky a pojistky - zalezi na druhu a predmetu pojisteni. Kdyz jsi dobry ridic, pojistovna te odmeni slevou na pojisteni - ale kdyz ti nikdo neukradne auto, tak ty penize zpatky nedostanes... Zdravotni a socialni pojisteni funguje tak, ze zpatky dostanes v pripade nouze, ale ne kdyz ti nic nechybi.
"nejsou ty dávky navržené tak aby se nezneužívaly? " - protoze politici se boji navrhnout takovy system davek, ktery by daval smysl - vedi, ze by se to lidem nelibilo a nezvolili by je. Take nad temi davkami prilis nepremysleji dlouhodobe, porad jen hasi nejake male ohynky. Nedavaji lidem najevo, ze maji zodpovednost za vlastni zivot a porad rozdavaji nejake berlicky. Jenze maji sami maslo na hlave a nemuzou hlasat sobestacnost, kdyz sami hrabou kde se da. Dokud lidi sami neprijmou zodpovednost za svuj zivot a nezacnou vyzadovat, aby politici delali svou praci, tak je to zacarovany kruh. To ovsem neznamena, ze je spravne lidi popuzovat k tomu, aby kaslali na dusledky svych cinu a hlavne se snazili si nahrabat - a k tomu nasledne vedli sve deti.
Vyzyvej si k bojkotu drahych skodovek, vyzyvej k ucasti na politickem zivote a k volani po zodpovednosti - ale nevyzyvej k tomu, aby lidi manipulovali svuj zivot za ucelem maximalniho vyzdimani statni pokladny.
"tam kde jsme, to je jen naše zásluha, že si necháme všechno líbit." - ne, je to zasluha toho, ze se lidem nechce zapojit do verejneho zivota, ze si jen hrabou na vlastnim pisecku a tresou se, aby jim nekdo nesahl na pohodlny zivot (napr. zkraceny RP). Protoze ono to chce hodne usili, aby k nejake zmene doslo - a prilis mnoho lidi si radeji zanadava u piva nez aby vyvinuli nejakou skutecnou snahu.
"Třeba svojí ženu už přes rok doma živím, protože nemůže sehnat práci. 20 let si platila všechny možné pojistky. A stát jí teď hodí na krk manželovi, nebo rodičům nebo kdyby měla děti, tak těm. Ať se postarají. Ani korunu nedostane. Ani na vodu s chlebem ani na vložky.Stačí když já vydělávám. Hezké, moc hezké od toho státu, takhle jsi myslela to pojištění pro případ kdy je člověk v nouzi?" - no tohle komentovat nemuzu, to jsou tak kruta slova, ze mi berou dech. Ty mas zenu na to, aby vydelavala a kdyz se ji to nedari, tak ji odkopnes? Ty mas opravdu standardy na urovni nasich politiku. Myslim, ze tvoji zene by bylo lip nekde na zivotnim minimu, nez s tebou.
Zajdi si nekdy do Kladrub nebo do Jedlickarny - tam uvidis dostatek pripadu, kde to pojisteni funguje.
Jak nejsem verici, tak doufam, ze te bozi mlyny semelou.
Kimmy
|
|
|
| Markéta, syn 6 l. | •
|
(21.6.2008 23:00:08)
Kimmy, prosím o nějaké konkrétní rady, jak aktivně ovlivnit státní pokladnu. Volila jsem stranu, která slíbila maximálně zjednodušit daně, provést reformu zdravotnictví a reformu důchodovou. Což mě velmi zajímá a velmi to ovlivňuje státní pokladnu. Bohužel, z reformy zdravotnictví jsou tak akorát nastolené a teď částečně rušené poplatky, z reformy důchodové představy o tom, kdy se bude odcházet do důchodu, nic víc, a ze zjednodušení daní sjednocení sazby pro fyzické osoby, u právnických osob další změny zákona. Kromě toho, že bych vstoupila do politiky, což neudělám, nevidím žádný způsob, jak dění ovlivnit, jednání parlamentu a vlády jde ovlivňovat těžko (vyjma pár technických zákonů,které mám alespoň malou šanci ovlivnit v rámci připomínkových řízení).
|
| Kimmy, 2 deti | •
|
(23.6.2008 6:39:15)
Marketo - jeden clovek statni pokladnu neovlivni. Neovlivni ji ani 50 nebo 150 lidi. Jediny zpusob je ziskat dostatecne vyznamnou cast populace a vytvaret na politiky natlak, protoze oni se boji jen toho, ze by prisli o sva tepla mistecka. Jedine masove pozadavky toho, aby politici zodpovidali za sve ciny, aby prosazovali smysluplne reformy, muzou neco zmenit. Jenze to by se lidi nesmeli nechat oblbout rozdavanim penez ze statni pokladny. Pokud vetsina lidi kasle na to, co politikove delaji a stara se hlavne o to, co jim ze statni kasy pritece, tak neverim, ze se neco zmeni. Az penize ve statni kase dojdou (a myslim, ze pomalu dochazeji), pak zmeny nastanou a pak snad dojde k necemu smysluplnemu, jelikoz rozdavat uz nebude co.
Ja jsem byla ochotna obetovat hodne casu a usili ke zmene soucasneho systemu RP, ale vim, ze sama nic nezmuzu. Par lidi s nadsenim se naslo, ale nadseni opadlo behem par mesicu - lidi si chteli akorat stezovat a neco aktivne delat, k tomu vule nebyla. Mym nejvetsim uspechem je to, ze mi par lidi reklo, ze se diky mne nad veci zamyslelo a souhlasi, ze je to spatne (prosim nechtej po mne konkretni nick, prispevek a datum, nevedu si o tom zadne zaznamy). A samozrejme sve deti povedu k tomu, aby od statu necekaly zadne dorovnavani zivotni urovne (ale za tech 15 let v te statni pokladne stejne uz nic na rozdavani nebude).
Takze bohuzel - zadnou ucinnou radu nemam - je to v lidech.
Kimmy
|
| 10.5Libik12 |
|
(23.6.2008 9:35:11)
Existuje velmi legitimní názorový proud, který pochybuje o tom, že stát je schopen přerozdělené peníze investovat lépe než rodič a stavět školky a dotovat pracovní místa tak, aby to ve finále nebylo dražší a kontraproduktivnější než přímá podpora rodin.
Pak existuje velmi legitimní životní postoj, který hledá kompromis mezi diktaturou spotřeby a nutností žít v západním světě a v tom duchu nepreferuje odkládání malých dětí,ačkoliv nerezignuje na profesní potence.
Jakási Kimmy tady opakovaně mnoho měsíců vystupuje jako samozvaný pseudopolitolog bez elementárních ekonomických představ o světě, což by bylo srandovní a v pořádku, kdyby tady drze nehodnotila lidi odlišných názorů jako blbce, co koukají jenom na to, co jim dá stát.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Olina, 4děti | •
|
(19.6.2008 14:06:32)
Logika? Toť otázka... Mám čtyři děti v rozmezí pěti let. Poslední dítě je adoptované, od staršího sourozence vzdálené jen 10 měsíců. Jednu dobu byly tři mladší děti stejně velké: lyže, boty, brusle, veškeré oblečení... domyslete si. A adoptované dítě? Podle současných výpočtů stojí výchova dítěte 2,5 miliónu. Přirozeně jsem od státu nedostala ani halíř. Proč taky? Je to moje rozhodnutí. Byla jsem s nimi doma deset let. Manžel pracoval na 1,5 úvazku, rodiče nás nepodporují.
Mám počítat: mínus 2,5 miliónu + všechny věci 2 až 3krát + ušlý zisk z mojí práce, do které jsem nemohla nastoupit?!? Probůh: nepřepočítávejme děti na peníze a vzájemně si nezáviďme! Radujme z dětí a ze všeho dobrého, čím nás obohacují! Přejme, a bude nám přáno!
|
|
| Aja, 2 děti | •
|
(21.6.2008 23:28:27)
Tak teď počítejte se mnou vy:
- před nástupem na mateřskou jsem měla plat 30 tis. čistého, mám 2 děti, 2 roky od sebe, s mladší chci být doma 3 roky - tzn. budu na mateřské 5 let. Kdybych měla dvojčata, půjdu do práce za 3 roky a tudíž 2 roky bych měla plnou mzdu oproti rodičáku, pokud bych měla v této situaci ještě nárok na vyšší RP, tak to bych se tedy opravdu měla!!
|
|
|
, JE TO JEN ZÁVIST NIC JINÉHO
(a nebo se snažme systém změnit 
, v kevidensi ho mají zapsané, jako současně narozeného sourozence, ale to je vše, tím to končí.
Fakt je ten, že jednou jsem si nebyla jista s vyplněním příjmů, tak jsem na úřad zaběhla osobně a paní za přepážkou se mi snažila vnutit štos dalších formulářů. Nasadila jsem výraz debílka a u každého jsem se vyptala, co to je, na co to je, proč to, na formuláři je ale něco jiného, tak proč ještě tohle... no, "ukecala" jsem to na polovinu, ten zbytek úřednice zase vrátila nazpátek 
.
. Sry, ale z takové představy je mi na 
..potom už sem se ani nesnažila o to žádat..
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)