Leontynka | •
|
(4.12.2007 10:06:16) Dobrý den.Souhlasím s Jajkou,jenže přece musím připomenout,že byl od roku 2007 schválen,že ženy co budou s dítětem i do čtyř let jeho věku budou dostávat těch 7600.Takže celé čtyři roky tuto částku by pobíraly.A teď co se změnilo vedení stran,od tří let do čtyř let dítěte budou pobírat 3800.také se řadím mezi tuto skupinu,musela jsem si vyběhat školku,kde mi dítě na čtyři hodiny vezmou,naštěstí mi přisli vstříc,ale dítě jsem měla už do školky nahlášené minulý rok,jinak pochybuji,že by mi ho někde vzali.A i zaměstnavatel mi vyhověl a pokud to dobře dopadne nastoupím na zkrácenou prac. dobu.Jenže tak to bohužel všude není.Je pravda,že v jiných zemích tomu tak není,a ženy tak dlouho příspěvek nepobírají.Jenže mají jiné výhody.Možnost jeslí,školek,chův a mnohem vyšší platy,aby si případnou chůvu mohli dovolit.A to platí i u nás.Bydlím na Moravě a zde se potýkáme s opravdu nízkými platy,dojíždět s malým dítětem nelze a hlídání prarodičů není možné,tak jak dál?
|
Míša | •
|
(4.12.2007 10:20:13) no, ono možná za pár let taky to bude tak vypadat i u nás... vyšší platy, školky, chůvy, třeba i žádné rodičovské dávky po jednom roce dítěte... kdo ví. Porovnáváme se ze zeměmi, kde po roce 1945 ekonomika rostla, zatímco u nás se něco děje až po roce 1990 a to je také rozdíl. Porovnáme-li se s Polskem, Maďarskem, Bulharskem, Rumunskem, Ruskem...
|
foxyik+Sofie 10/03+ Alex05/07 |
|
(4.12.2007 10:37:45) Vzala bych to trochu z jiného úhlu.Dávky se samozřejmě nesnižují a jsou docela dost přijatelné.Ovšem co mě tak trochu nakoplo, byla medializace jak si můžete vybírat,ale nikde neřekli podmínky, ty už jsou jen psané, protože tím se vyselektuje opravdu malá část maminek, které si mohou vybírat!!!Souhlasím,že systém zařízení pro děti je úplně mimo ať už se jedná o možnost umisťování nebo počet dní či hodin.Sice si dneska maminka-pokud splňuje všechny podmínky-může vybrat i rychlou mateřskou čili 2 roky,ale stát už nepřemýšlel, kam s těmi dětmi ve dvou letech???A pak neustále omýlané téma,že jinde v Evropě tyto dávky ani nemají-no oni je sice nemají,ale kolikpak si tam průměrný tatínek vydělá narozdíl od průměrného tatínka u nás???a kolik možností má maminka narozdíl od těch našich. Částečný úvazek, školky, jesle apod. zařízení, na to u nás ještě není připraven skoro žádný systém.Tuhle se mě manžel ptal řečnicky, copak tam nesedí žádná ženská?? a já říkám no sedí,ale TA ženská nemusí obracet korunu a nevadí jí platit třeba paní na hlídání, protože na to bezpochyb má!Mě by opravdu zajímalo, jestli se někdy někdo zajímal o praxi a ne jen o teorii???No beztak vztek a zlost je nám k ničemu, protože my to nezměníme.Spíš se těším na to až se najdou trhliny jako v každém zákoně a bude se půlka věcí zase rušit a jiná zase předělávat:-)))Nevím jestli plakat nebo se smát:-))
|
Sylvie |
|
(4.12.2007 12:19:00) Ovšem co mě tak trochu nakoplo, byla medializace jak si můžete vybírat,ale nikde neřekli podmínky, ty už jsou jen psané, protože tím se vyselektuje opravdu malá část maminek, které si mohou vybírat!!!
Foxiku, já bych řekla, že to bylo hlavně proto, že se ze začátku nevědělo, jak to bude. Změna rodičovského příspěvku nebyla prosazená jednou stranou, byla předmětem vyjednávání minimálně mezi stranami vládní koalice, předpokládám, že byly ve hře různé varianty a z nich se dávala dohromady nějaká nejpřijatelnější. A že ty podmínky jsou takové, jaké jsou, to se přeci vědělo už v průběhu schvalování zákona (tedy když už si vláda ty podmínky ujasnila) a mluvilo se o tom.
|
Jana038 |
|
(4.12.2007 13:44:34) Já si taky myslím, že se pořád mluvilo o tom, jak si budeme moci vybrat buď cca 11tis. nebo cca 7tis., ale nikdo už nikde neříkal (nebo ne moc nahlas a moc viditelně), že pokud by maminka chtěla tu první variantu - tj. do dvou let - musela by mít řekněmě "mírně" nadprůměrný výdělek...No a jak budete mít z polovičního úvazku nadprůměrný výdělek? Z toho je jasné, že tuto možnost si budou moci vybrat jen ženy na vyšších pozicích. Mám obavy, že např. ani leckterá učitelka nedosáhne takové výše příjmu, aby mohla (chtěla-li by) být doma jen 2 roky. Ta prostřední varianta - tj. být doma 3 roky. Kamarádce se stalo, že původně jí uznali nárok na peněžitou podporu v mateřství, začala ji tedy pobírat oněch 6 týdnů před termínem. Ale pozor: dítě si dovolilo narodit se o dva týdny dřív, tak nejen, že musela peníze vracet, ale ani si nemůže vybrat zůstat doma jen 3 roky. Já se své možnosti dozvím až po novém roce, až si to půjdu vyjednat na sociálku. Ačkoliv si stejně vyberu ty roky 4. Někde jsem slyšela, že pokud si rodič vybere variantu čtyřletou a nastoupí do zaměstnání dřív, suma zbývající do konce zvolené doby čerpání se mu doplatí. Kéééž by to tak opravdu bylo. A musím souhlasit taky s tím, že sice ano, v ČR máme hodně vysoký rodičák i dlouhou MD, ale v jiných zemích EU si manžel vydělá tolik, že mu nedělá větší problém uživit ženu a dítě doma i když stát nedává (už) nic. Pravda, nevím, jestli to je tak vždycky, ale kohokoliv jsem měla možnost poznat, tak to o něm platilo. Např. naši známí z Holandska - on zaměstnaný, středoškolák a jeho manželka celý život v domácnosti. Auto mají, domek mají, syna mohli podporovat na VŠ a i jemu pomoci s pořízením domku...Tak opravdu nevím...
|
Markéta, syn 5l. | •
|
(4.12.2007 13:47:40) Pokud tomu dobře rozumím, způsob čerpání rodičovského příspěvku nemá absolutně nic společného s tím, jak dlouho trvá rodičovská dovolená. Takže žádnému rodiči nikdo nepředepisuje, jak má být dlouho s dítětem doma.
|
Zuuuza |
|
(4.12.2007 15:15:27) No ale aby rodič příspěvek mohl pobírat, může dítě umístit do školky pouze na pár hodin denně, max. na 5 dní v měsíci...
|
Zuuuza |
|
(4.12.2007 15:16:56) PS: Ve včerejší diskusi jsem uváděla, že dobrý článek na toto téma vyšel v MF Dnes 27.11. Zkuste se po vydání poptat...
|
|
|
|
|
|
|
|
Hanibe | •
|
(4.12.2007 10:39:08) Já bych jen upozornila, že toto je DOČASNÉ PŘECHODNÉ řešení. Tj. reálně to nebude tak že do 3 let 7600 a pak 3800, ale do 21 měsíců 7600 a pak do 4 let 3800. Nebo do 3 let 7600 a pak nic.
|
Petra,Dominik 3,5 a 21tt | •
|
(4.12.2007 11:49:40) Ale pořád se mluví o 2, 3 a 4 letech,a le co když potřebuju být doma 3 roky a 4 měsíce? Dítě se narodí v dubnu a do školky může od září (jinak ho nevemou). Takže když od 21 měsíců budu brát 3800, budu v nevýhodě oproti ostatním maminkám které to budou brát do 4 let (o 8 měsíců déle než já) nebo ty 4 měsíce budu doma bez peněz a z čeho budem žít?
|
Fifinkaa |
|
(4.12.2007 11:54:00) Petro, existují snad i jiné dávky než rodičosvský příspěvek. Když ti vyprší a než ti dítě vezmou do školky, tak půjdeš na pracák a na sociálku a věřím, že něco kolem těch 4 tis. dostaneš taky.
|
Petra, Dominik 3,5, 21tt | •
|
(4.12.2007 12:02:10) Díky. Na pracák nemusim, mam práci kde mi drží místo jak dlouho budu chtít. Tak uvidim pak,jestli mi sociálka něco dá když má manžel pro ně "závratnej" plat cca 15 000 čistého :(
|
|
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(4.12.2007 12:13:45) Petro - "budu v nevýhodě oproti ostatním maminkám které to budou brát do 4 let (o 8 měsíců déle než já) " - no tomu opravdu rikam diskriminace - ta hruza, ze nekdo dostane vic, nez Ty...
Bud rada, ze vubec neco dostanes tak dlouho a prestan si stezovat.
Kimmy
|
Zuuuza |
|
(4.12.2007 15:18:27) Přesně tak.
|
|
|
Raduza |
|
(4.12.2007 16:31:23) Petro, prostě si dáš tři roky, vychází to pěnězi stejně líp než na 4, ušetříš :-)), někdo tady psal, že to z mateřské dokáže, a ty 4 měsíce budeš žít z ušetřeného a ještě na tom budeš líp než maminky, které budou doma 4 roky. Já mít možnost volby, tak volím vždycky variantu 3 let, je nejvýhodnější, pokud tedy nechci dát dítě do školky ve dvou letech. Já možnost volby 4 let nemám, ale stejně bych nevolila. Stejně v peněžnictví tvrdí, čím dřív peníze dostaneš, tím líp :-). Takže tak.
|
|
|
|
Jajka | •
|
(4.12.2007 10:41:38) No, ono to ale v těch "cizích zemích" s těmi vyššími platy není zas tak horké. Taky se mají co otáčet oba rodiče, plat jediného z partnerů na uživení rodiny zdaleka ne vždy stačí. To si jenom stále namlouváme, když si přepočítáme libry nebo eura na naše koruny. Znám řadu lidí ze západu (Británie, Nizozemí, pak i třeba Skandinávské země) a problémy s penězmi řeší ÚPLNĚ STEJNÉ jako my zde. AAsi bude každý vždy nejvíc vypiskovat nad tím svým systémem... ale podívejte se na ten slavný západ se školkami či jeslemi: maminy tam své dítě často umístit musí (protože jeden plat skutečně rodinu neuživí ani tam) a šupajdí do práce... žádné příspěvky po dobu čtyř (!!!) let. Nebo si zaplatí chůvu. Ale tam, stejně jako u nás, tahle výchovná zařízení či chůvy sežerou většinu mámina platu. Výhoda v nastoupení do práce a svěření dítěte někomu jinému není nikde asi v tom, že by si rodina extra polepšila finančně, ale spíš že má pak žena lepší kontinuitu v zaměstnání, nevypadne z oboru na 4 roky (což je mnohdy profesní sebevražda), ale jen na půl roku. Že toto pozitivum vyvažují negativa (dítě vám vychová někdo jiný), to už tak prostě chodí. Jak by tedy měl ten váš ideální systém vypadat? - každoročně se navyšující rodičovský příspěvek ve výši 15000Kč do čtyř (proč ne osmnácti) let dítěte (kde se na to vezme, to je fuk... no vezme se na to v ještě vyšších daních)... to pro maminky, které se do práce nehrnou - velké množství školek, kam můžem dítě dát (kde se na to vezme, je fuk... no vezme se na to v ještě vyšších daních)... to zas pro maminky, které se do práce hrnou - plošné zvýšení platů, aby jediný plat uživil celou rodinu (hergot, to je nápad... vyvineme tlak na zákonodárce, aby odhlasovali zákon, že budou muset všichni dostávat o 20000 vyšší plat než teď... no jo, ale kde se na to vezme... dnes dostáváme plat jaksi úměrný hodnotám, které svojí prací vytvoříme. Ty peníze se nikde jen tak nerozdávají, přece není možné je brát "z ničeho"... ty vyšší platy se vytvoří tak, že lidi za své výrobky či služby dostanou víc zaplaceno od zákazníků - jinými slovy tak, že výrobky a služby úměrně podraží) Tak jak to tedy má vypadat?
Pořád něco chceme... ale co nabízíme?
(jinak s těmi částečnými úvazky je to opravdu bída... to uznávám a mělo by se to zlepšit... ale ono to pro toho zaměstnavatele taky není nijak výhodné)
|
Packa a Pacicka 5 mes. | •
|
(4.12.2007 11:33:15) Tohle je naprosto přesné a vtipné :-) jsem doma s temer petimesicni holcickou, deti planujem vic, takze proste neresime to, ze se musime uskromnit, a jsme radi za to, ze nam stat vubec neco dava. Dva roky jsem zila ve Velke Britanii, a tam maminky nedostavaji nic, jedine pokud je socialni pripad, tak nejakou malou podporu prvnich sest mesicu. Prumerni Britove si nemuzou moc vyskakovat, sice berou v librach velke castky, ale vsechno je mnoooohem drazsi, MHD pocinaje a jidlem konce, o cenach nemovitosti ani nemluve. Navic mladi vetsinou splaceji studentskou pujcku, ktera je tak na urovni tri ctvrtin rocniho platu. Kdyz jsem tam rekla, ze v CR maji matky 3 roky doma placene, nikdo mi neveril. Nehlede na 6 tydnu pred porodem - to uz na me koukali jak na utopistu. V cizine se bezne chodi do prace az dokud zena neporodi a pak se vraci po 3 mesicich,dyl ji misto nikdo drzet nebude. Pokud koji, ma narok na o hodinu kratsi pracovni dobu. Vetsina matcina platu jde chuve. Konkretne v Britanii jsou jesle a skolky vetsinou soukrome, kde den stoji kolem 30 GBP (tohle bylo pred 6 lety, ted uz je to mozna vic) a tydenni plat aupair byl cca 60 GBP, chuvy si rikaly kolem 200 GBP. A stat to vubec, ale vuuuubec nezajima. Skolky jsou ale jen hlidarna, deti se tam nic neuci, po obede napriklad deti nechodi spat, protoze prostory na to nejsou zarizene. Takze bume radi za to, co mame, vubec to neni obvykle...
|
valdina |
|
(4.12.2007 12:42:50) Presne tak, souhlasim. Rada bych uvedla jeden priklad ze zahranici pro ty, kteri maji pocit, ze se v Cechach maji spatne a stat jim nic neda. Zijeme s manzelem ctvrtym rokem v Britanii, deti zatim nemame. Mame oba podprumerny plat, ja pracuji v marketingu a manzel v cestovnim ruchu. Ja vydelavam trosku vic nez manzel, oba pracujeme a bydlime v Londyne. Pokud bychom se ted rozhodli mit dite a ja byla alespon pul roku doma, tak musime vyzit z manzelova platu, ktery je £998 mesicne cisteho. Najem za 1+1 vcetne uctu se pohybuje kolem tisice liber mesicne. Takze bychom bud bydleli pod mostem nebo bydleli, ale pul roku nejedli a chodili nazi. Do prace odchazim v 8 rano a vracim se v 7 vecer od pondeli do patku, skolky tak dlouho ani otevrene nejsou. Neni pravda, ze se na zapade maji vsichni skvele, lidi se tu musi sakra otacet, jako kdekoli jinde, ale to uz to zaznelo mockrat. S manzelem planujeme, ze rodinu zalozime jedine v Cechach, protoze tam jsou podminky nesrovnatelne lepsi.
|
Barča, 2kluci | •
|
(4.12.2007 13:13:01) Jenže ty si neuvědomuješ, že píšeš do ČESKÉ diskuse a tak to ČESKÝ mozek přebere asi tak : příjem asi 1000 liber x kurz libry ke koruně = jsi boháč a nemáš nám co vykládat.
Jinak opravdu s tebou souhlasím !!!!!!!
|
valdina |
|
(4.12.2007 14:37:13) Ahoj Barco, to jsem si vsimla, ze tohle je ceska diskuze o ceskych podminkach. Taky do ni prispivam v cestine, ne? Ja jsem jen uvedla priklad: manzeluv plat 1000 liber = najem bytu. To je naprosto jednoducha matematika, at jsi v Cechach, Anglii nebo Cine. A s prepoctem na koruny to nema absolutne nic delat, my zijeme v Anglii a najem platime. Tim jsem jen chtela ukazat, ze na kazdy chlap tu vydelava uzasne penize, jak si nekdo mysli. A kdyz uz chces prepocitavat, prepocti si i ten najem!
|
Barča, 2kluci | •
|
(4.12.2007 15:16:15) Já Ti rozumím, já mám sestřenici v Rakousku a má 2 děti. Tady jde o to chápání některých, že na "západě" se mají líp, protože si přepočítají peníze, ale ostatní náklady vidět něchtějí chápeš ? Oni vidí svoje náklady v Kč, ale odečtou si je z tvých příjmů v librách. Prostě to tak je. Někteří to totiž pochopit nechtějí.
|
valdina |
|
(4.12.2007 15:41:36) No, tak uz je mi to jasny. S tim naprosto souhlasim:-)
|
|
|
Zuuuza |
|
(4.12.2007 15:24:45) Ahoj Valdino, Barča to myslela dobře. Přesně pochopila tvůj příspěvek... :-) Bohužel někteří používají prazvláštní matematiku. Ale ono je to možná i tím, že takhle nám to servírují politici. Ceny vzrostou, však v zahraničí je to tak a tak... Ale na to, kolik vyděláváme - tudíž na poměr příjem/náklady a tzv. kupní sílu už se nehledí...
|
valdina |
|
(4.12.2007 15:44:31) Ahoj, je mi to jasny. Ja to nejak nepochopila a myslela si, ze me Barca nazyva bohacem:-(
|
|
|
|
|
piraela |
|
(4.12.2007 13:33:24) Nezlob se, ale to se divím, že v té Británii ještě někdo žije, když je tam taková bída, to tam mají děti jen boháči?
|
Jajka | •
|
(4.12.2007 13:44:34) No, stejně jako u nás tam bez práce nejsou koláče, stejně jako u nás se má střední vrstva co ohánět aby měla nějakou životní úroveň, stejně jako u nás si normální rodina s dětmi nikterak nevyskakuje. Stejně jako u nás jsou tam hypotéky a jejich splátky vražedné... a stejně jako u nás tam žijí lidi, akorát asi míň frflají, protože nebyli 40 let zvyklí na to, že se o ně postará Velký bratr. No a jinak si myslím, že finanční nepohodlí je tam vyváženo pozitivem dlouhé tradice demokracie a podle mne větší mírou tolerance společnosti. Kdyby to kdekoli bylo tas strašně super, že pečená holoubata létají do úst, každý bere horentní sumy za nepatrnou angažovanost v zaměstnání, tak to už by tam všichni ostatní domigrovali taky, ne? :o))) Takže na otázku "jakto, že v té Británii ještě někdo žije" odpovím otázkou "a jakto, že tam ještě nežijou všichni?"
|
|
Packa a Pacicka 5 mes. | •
|
(4.12.2007 18:43:45) Deti tam maji az kolem 35-40 let, kdyz si to mohou dovolit. A nejde o to, ze by do te doby potrebovali byt kazdy rok na Kanarech a mit novy mobil, fotak, pocitac a auto. Spis jen splatit studentskou pujcku a koupit neco, kde by se dalo bydlet, pokud mozno do vzdalenosti hodinu vlakem od Londyna. A to vetsinou vysokoskolakovi trva pri tamnejsich cenach asi tak tech patnact let po dokonceni skoly. Tolik ze zkusenosti mych pratel...
|
|
|
Luki | •
|
(9.12.2007 10:52:17) Milá Valdino, tak to ti rozeberu ... Uvádíš totiž extrémní podmínky. Za prvé jsi cizinec, čili bereš 1000 liber, ale místní bere určitě nejmíň 1500 nebo možná i 2000. Nemám pravdu ? Za druhé, uvádíš nájem za byt v Londýně, ale to je metropole, takže jinde bys bydlela určitě za méně, tak za polovinu, nemám pravdu ? Tvůj příjem je tedy vhodný akorát proto, abys vydělala slušné peníze a vrátila se zpět do naší republiky. Zde ale nebudeš mít na rodičovskou nárok, jestli sis tu neplatila aspoň poslední dva roky nemocenskou.
|
Sylvie |
|
(9.12.2007 11:48:57) Zde ale nebudeš mít na rodičovskou nárok, jestli sis tu neplatila aspoň poslední dva roky nemocenskou.
Luki,poněkud jsi to pomotal ;o) Rodičovský příspěvek se vyplácí bez ohledu na to, zda se u nás nějaké pojištění kdy platilo, stačí k tomu trvalý pobyt (přičemž za trvalý pobyt se považuje též hlášení cizince k pobytu alespoň 365 dní).
Na placení nemocenského je závislá peněžitá pomoc v mateřství a na tu není třeba platit nemocenské dva roky, ale alespoň 270 dní v posledních dvou letech počítán ode dne porodu (a, samozřejmě, je zároveň nutno být pojištěn ke dni začátku pobírání PPM, t.j. 8-6 týdnů před termínem, dle situace). Přičemž jako doba pojištění pro zápočet těch 270 dní se počítá též doba, kdy pojistné placené fakticky nebylo, ale žena studovala, v zaměstnání čerpala rodičovskou dovolenou nebo neplacené volno, pobírala nemocenskou nebo byla registrovaná na úřadu práce).
|
Sylvie |
|
(9.12.2007 12:03:47) Ještě mě napadá, že rodičovský příspěvek pobírají i češky třeba delší dobu žijící v cizině, pokud stále mají u nás trvalý pobyt. Nějak jsem kolem toho nešťourala, neb mě to nezajímá, ale tuším musí být provdané za čecha - prostě že celá rodina (otec, matka, dítě) jsou u nás hlášeny k trvalému pobytu, a pak nevadí, že žijí a pracují v cizině. Jo, a nesmí pobírat nějaký zahraniční rodičovský příspěvek. O tom ale nevím podrobnosti, jenom jsem se setkala s ženami, u kterých to tak funguje (a informaci o tom, že to tak funguje, získali přímo na našich úřadech).
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(9.12.2007 12:12:44) Sylvi, za Čecha být provdané nemusí, pouze musí mít trvalý pobyt a doložit, že nepobírají žádný příspěvek v zahraničí. Aspoň tak to má moje kamarádka v Belgii.
|
|
|
|
|
|
|
Kimmy, 2 deti | •
|
(4.12.2007 11:56:40) konecne rozumny prispevek a potvrzeni, ze na zapade je to stejne, nebo spise horsi nez v CR - dekuju Jajko! Nevim, proc maji ceske zeny pocit, ze jejich problemy jsou tak ojedinele.
Tvuj system by se asi libil vsem - chybi jen malickost - oslicku, otres se...
Castecne uvazky jsou prave pro zamestnavatele nevyhodne - pritom nechapu, proc by stat nemohl platit zdravotni pojisteni za zeny s detmi - kdyz se ty zeny rozhodnou zustat doma, tak to taky plati... a jeste by dostali dane...
Kimmy
|
štěpánka | •
|
(4.12.2007 16:03:36) Já teda nevím, kdo se jak má na Západě, ale velmi zblízka jsem viděla, že v Německu rodina se 4 dětmi měla vlastní dům, spláceli v pohodě hypotéku, maminka doma na "mateřské" (ale nejmladší dítě těsně předškolní). Děti (4) měly svoje koníčky, hrály na hudební nástroje, sportovaly, tedy nic levného, v zimě lyže v létě k moři - celá rodina a ještě měli českou au-pair (můj zdroj informací) a paní na úklid a žehlení. Jedna rodina žila v Bavorsku, druhá u hranic s Francií, místo jsem zapomněla. A představte si, že otec, který toto vše utáhl ze svého 1 platu nebyl ani bankéř, ani majitel výdělečné firmy, ale v jednom případě lékař a ve druhém Učitel - SŠ!!!! Nic nezdědili, na vše si fakt vydělali svojí prací.
Situace v ČR - moje 4-členná rodina si může nechat o moři jen zdát, na tu jednu dovolenou, kterou jsme tam strávili jsme šetřili 5 let. Na hory sice jezdíme - 1xročně, ale lyže dětem půjčujeme a my rodiče máme vlastní, většinou z "bezdětného" období. Kroužky dětem dopřejeme, ale rozhodně ne všechny, které by oni chtěli. Když chceme aspolečně "za kulturou", musíme značně rozvažovat. Třeba knihy už pár let téměř nekupujeme (ještě že ex.knihovny). Pracujeme oba, učitelka jsem já, manžel bere naštěstí o pár tisíc více (je VŠ-ing. technik) a žijeme od výplaty k výplatě. O hypotéce si můžeme nechat zdát, o vlastním bydlení taky. Teď jsem zhruba ve věklu, v jakém byly před těmi asi 10ti lety rodiče rodin o kterých píšu výše.
|
Aquarius77 |
|
(4.12.2007 16:31:09) No, to je sice hezké, Štěpánko, ale zapomněla jsi na jednu podstatnou věc - profese lékaře a učitele patří v zahraničí k nejlépe placeným pracem. Takže srovnáváš něco naprosto nesrovnatelného.
|
štěpánka | •
|
(4.12.2007 16:38:08) No právě, a proto si myslím, že za moji současnou situaci stát tak trochu může (to ale bylo v jiné diskusi, někdo se ptal, jestli stát může za něčí rodinnou siatuaci - tak za moji ano). Také umím dělat i něco jiného, pravda i za 2-3x více než učit (už jsem to zkoušela). Ale v té práci mi něco chybělo a myslím si, že i pro ostatní a nejen pro svoji rodinu jsem více platná na té střední škole. Jenom mě už otravuje pořád poslouchat, že na školách si válím šunky, mám moc volna, nic nedělám, hraju si sdětma apod.
Jak je možné, že v Německu a i jinde je profese lékařa a učitele mezi nejlépe placenými a u nás nejhůře? Není něco shnilého ve státě českém? Proč tedy lékaři i učitelé buď živoří (no to je asi silné slovo) nebo mají bohatého partnera nebo jdou radši z oboru?
|
valdina |
|
(4.12.2007 18:22:29) Ahoj Stepanko, tak v tomhle ti rozumim, taky jsem puvodnim povolanim ucitelka:-) Mozna se ti nebude libit, ale sla jsem z oboru. Muj manzel je tez ucitel, tedy byl, sel z oboru. Je pravda, ze chlap jako ucitel rodinu uzivi tezko. Taky mi vadi vsechny ty reci o tom, jak ucitele maji x mesicu prazdnin a ve skole si stejne vali sunky. Rikam kazdemu, kdyz je to tak jednoduche stat se ucitelem, tak at jdou do toho a budou ty prazdniny mit taky.
|
Dana, dvě děti. | •
|
(4.12.2007 18:38:01) Taky se po mateřské chystám z oboru. Bude mi to chybět :-(
|
|
štěpánka | •
|
(4.12.2007 19:11:27) Valdino, vůbec mi nevadí, že jsi šla z oboru. Také o tom uvažuji. Prozatím jsem změnila školu. Je to o moc lepší, ale až do důchodu ten zápřah nevydržím (ty jsi bývalá úča, tak víš o čem mluvím). jedna známá amnou ceněná paní učitelka (dnes asi 70 let) mi říkala, že za totáče byl pokus o to, aby učitelé neměli tak dlouhé prázdniny. Takže měli 1 měsíc dovolenou jako ostatní pracující a ten druhý měsíc dělali třeba hospodářku, školníka -aby si taky mohli vzít dovolenou) nebo šli "učit" do mateřské školy, protože ty jely nepřetržitě, tak aby si jejich úči vůbec mohli vzít dovolenou. Dopadlo to tak, že 10x vzrostl počet učitelek, které následující podzim skončily v Bohnicích. Tak to jen proč mají delší dovolenou - 8 týdnů. Mimochodem něškteří moji známí zaměstnaní v cizokrajných firmách mají i 6-7 týdnů placené dovolené (pravda, jiní zasemají jenom 4 týdny).
|
|
|
terapeutka |
|
(4.12.2007 19:31:17) že je práce lékaře a učitele nejhůře placená??? tak to mě pobavilo. Moje sestra (VŠ) pracuje jako asitentka v advokátní kanceláři za 8500. A nic jiného jí nezbývá- po škole byla rok na pracáku a práci v oboru (má vystudovanou filmovou vědu) prostě nemá šanci sehnat. ¨ já pochybuju, že si po mateřské vydělám více (jsem dietní sestra, ale bez praxe). Silně pochybuji o tom, že lékaři u nás berou měsíčně 8500 a učitelé jakbysmet :o)))))
|
Markéta | •
|
(5.12.2007 0:17:46) no promin, ale jestli studovala filmovou vedu, tak at se nedivi. to je pet let velka sranda, intelektualni recicky a vecery v putykach, ale sance na zamestnani v oboru je nulova. to vi kazdej. nevim cemu se tvoje sestra divi. ona to vazne netusila, ze s takovym oborem praci nesezene????
|
terapeutka |
|
(5.12.2007 8:51:57) No, ty máš zřejmě tu filmovou vědu vystudovanou taky, když víš jaká je to brnkačka... Já si to teda nemyslím, práci plánovala někde v zázemí televize nebo divadla, a nebylo by to až tak nereálné, kdyby bydlela v Praze a ne v Ostravě.
P.S. jako "bonus" k filmové vědě studovala ještě češtinu a literaturu, takže zřejmě brnkačka na druhou, že?
Já bych teda neodsuzovala žádný vysokoškolský obor, nadře se každý... Kdyby to byla taková sranda a flákání po hospodách, tak by bylo asi méně prodavaček a více magister...
|
|
terapeutka |
|
(5.12.2007 8:53:05) No, ty máš zřejmě tu filmovou vědu vystudovanou taky, když víš jaká je to brnkačka... Já si to teda nemyslím, práci plánovala někde v zázemí televize nebo divadla, a nebylo by to až tak nereálné, kdyby bydlela v Praze a ne v Ostravě.
P.S. jako "bonus" k filmové vědě studovala ještě češtinu a literaturu, takže zřejmě brnkačka na druhou, že?
Já bych teda neodsuzovala žádný vysokoškolský obor, nadře se každý... Kdyby to byla taková sranda a flákání po hospodách, tak by bylo asi méně prodavaček a více magister...
|
jak |
|
(5.12.2007 9:08:54) A proc tedy nejde sestra ucit Cj? ve skole by mela vic penez nez ted. ne?
|
valdina |
|
(5.12.2007 11:21:57) To je pravda, staci si dodelat pedagogicky minimum.
|
|
|
|
|
štěpánka | •
|
(5.12.2007 17:48:50) Trvám na tom, co jsem do příspěvku napsala - doslova - práce lékaře a učitele patří mezi nejhůře placené . Myslela jsem tedy mezi VŠ absolventy. To, že nějaký VŠ dělá práci středoškoláka, tak samozřejmě má i menší plat ne? A taky vím, že někteří VŠ pracovníci mají menší plat než učitel nebo doktor (ve státním), záleží na tom, kdo je zaměstnává a jak si jejich práci cení. Moji učitelskou si tedy stát moc necení, když i úředníci ve státní správě mají více a nemusí být ani VŠ.
|
|
|
|
|
|
|
Barča, 2kluci | •
|
(4.12.2007 13:03:02) Tak toto je fakt výstižný - tleskám. No ale mě napadlo, že bych měla začít frflat a nadávat protože mému synovi je 17let a ostatní matky s mladšími dětmi by dostali více NO TO PŘECE NÉ. Jsem v nevýhodě !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
suzann | •
|
(4.12.2007 16:06:44) "To si jenom stále namlouváme, když si přepočítáme libry nebo eura na naše koruny. " to je pravda, plat třeba v GB přepočítaný na Kč je super, ale život v GB je s prominutím drahý jako prase. Přítel mé kamarádky, Angličan, jel např. na týden lyžovat do ČR a nemohl, opravdu nemohl uvěřit, že mu vystačí 200 liber na týden s absolutně vším všudy (jídlo, ubytování, lyžování). No, vystačilo. Tam je život dost drahý a asi to nebude jinak v těch dalších zemích, kde mají (pro nás) závratné platy.
|
|
Raduza |
|
(4.12.2007 16:36:08) Tady se pořád mluví jak chudák žena vypadne ze zaměstnání, ztratí kontinuitu apod. Řekněte mi PROSÍM jak ztratí kontinuitu pokladní nebo žena u pásu. To jsou hovadiny jak blázen. Ta ženská je ráda, že je doma, protože ji bolí aspoň ty záda o trochu míň než na té kase nebo u pásu. Chápu, když do práce spěchá soudkyně nebo lékařka, ale většinou to není o té kontinuitě :-), ale to penězích. Ještě jsou tady vysoce postavené manažerky. Ty by se už asi do té mašinérie nedostaly.
|
|
|
|