Insula |
|
(27.11.2007 10:21:49) Já pořád dost nechápu, proč se všude píše, že jsou příliš předepisována antibitika zbytečně? Opravdu jsem se s tím nikdy nesetkala. Ani ze svého okolí nemůžu říct, že by někdo dostal antibiotika třeba na chřipku. A to máme různé lékaře.
|
Insula |
|
(27.11.2007 10:22:25) Ještě jsem chtěla podotknout, že jde jak o dospělé, tak o děti.
|
zuzana | •
|
(27.11.2007 10:39:43) Ja jsem se s tim bohuzel setkala velice casto, hlavne v detstvi. Predepisovali se temer pausalne a bohuzel jsem se s tim setkala i ted, kde na pohotovosti predepsali neteri na evidentni virozu ATB, ktere ji pak jeji detska lekarka vysazovala, uplna katastrofa!!!
|
Eva21546 |
|
(27.11.2007 13:06:37) Ahoj,
na praktiky na pohotovosti nás upozorňovali již v porodnici - antibiotika nebo paralen střídat s ibuprofenem, víc se většinou nedostane. Ale jistě to není všude stejné.
EVA
|
|
|
|
rybushka |
|
(27.11.2007 11:01:29) já měla kolegyni v práci, a ta byla pokaždé naštvaná, když už se náhodou rozhodla jít k doktorce, že jí nenapsala antibiotika v podstatě k doktorce šla, až když jí doma došly její zásoby
a vysvětlit si to nenechala - se pak nedivím, že doktorka vyměkne a napíše to
|
Sabik | •
|
(27.11.2007 11:33:17) A odkud měla kolegyně zásoby antibiotik? Vycházím z toho, že předepsanou dávku mám vždycky využívat a tudíž mi ani nemůže nic zbýt. A pokud by měla třeba známého, který by jí ty zásoby zajišťoval, pak by zase nemusela běhat ke své lékařce.... Taky moc nechápu lidi, kteří dokud neodejdou z ordinace s receptem nejlépe na ATB, tak mají pocit, že je doktor odbyl a neléčí je.
|
valdina |
|
(27.11.2007 11:48:03) Ja mela kdysi na koleji spolubydlici a ta prestala brat antibiotika v okamziku, kdy se ji ulevilo, a zbyle prasky si schovala. A kdyz ji po case treba bolelo v krku nebo mela rymu, vzala si ty zbyvajici. A takovych lidi, kteri si sami ""ordinuji"" antibiotika, je urcite vic. Ublizuji sami sobe, protoze pak jim ATB nezaberou, az to budou nejvic potrebovat. Nemyslim si, ze by lekari predepisovali antibiotika zbytecne, je to spis o lidech a o tom, jak budou s prasky sami nakladat.
|
|
Romana | •
|
(27.11.2007 11:48:55) Mám ve svém okolí několik lidí, kteří, když dostanou antibiotika, nedoužívají je, protože se jim za tři dny udělá lépe a zbytek si nechají. Pak je přepadne rýmička a kašlíček, tak si vezmou ten zbytek, co jim doma zbyl. Hold, kdyby hloupost nadnášela...
|
Lilith |
|
(27.11.2007 12:03:27) Mně zásadně téměř všichni lékaři předepisovali antibiotika, dokonce jsem nejen kvůli tomu změnila praktického lékaře a opět...vždycky se dohaduju,jestli by to nešlo bez nich a vždy odpověď, že v žádném případě.A to bez testů,pouze podle kouknutí do krku a na mě. Tak nevím,nejsem doktor,ale že bych měla pořád anginy a nikdy virozu? Zkouším přírodní léčbu, imunitu mám v pořádku, vše začalo kojením,které měnaprostřo vyčerpalo na léta ,ale já se tedy s nabídkou antibiotik setkávám stále a nejen u sebe. Naštěstí dětská mého syna je úžasná, tam to funguje jinak:-)
|
papinka |
|
(27.11.2007 12:13:50) Jako doktorka se setkávám s celou řadou """"urputných"""" pacientů , kteří už mezi dveřmi tvrdí, že si jdou pro ATB, že jim jinak nic nezabírá. Když jim řeknete , že mají virozu a že jim ATB nedáte ( byla by úplně k ničemu) ,tak jsou velmi nespokojení a umějí to patřičně dát najevo. Ale je to jen o komunikaci a nemocnému to podrobně vysvětlit , zabírá zejména vylíčení důsledků zbytečně užívaných ATB - a to nejlépe barvitě. Na druhou stranu nevím , jestli ráno nejdou k tomu """"svému"""" doktorovi , který jim to předepíše, což je samozřejmě špatně. Aještě perlička , sofostikovanější pacienti nažádají pouze ATB , ale výhradně širokospektrá ATB- jiná jim nezabírají.Sice neví co to je , ale zní to dobře
|
|
|
|
Gaba | •
|
(27.11.2007 16:47:30) no to ja je taky nechapu,ale presne to je moje maminka.jo a taky sestra.kdyz neter nedostane antibiotika,tak jsou obe nastvane.problem je,ze pani doktorka se dost casto myli v diagnoze a po ctrnaci dnech uzivani leku tu za 100,tu za 200 kc,kterych se koupi nekolik baleni a neproplaci je pojistovna se u antibiotik skonci.protoze nemoc,v podstate nelecena se zvrhla do neceho daleko horsiho,na co je ty antibiotika uz vazne treba.a vim,ze s timto problemem neni jedina. moje deti jsou nestonave,vsechno jsme zatim vylecili paralenem,takze se me to mluvi.
|
|
|
|
Zita + dcera Helenka, 4,5 mes | •
|
(27.11.2007 12:27:42) Ja jsem jako dite dostavala Augmentin na kazde zakaslani, nekolikrat do roka v podstate celou zakladku. Tenkrat jsem to neresila, doktorka to predepsala, tak jsem to vyuzivala. Ted mam nastesti super doktorku, leci homeopatiky, v tehotenstvi me kombinaci kulicek dostala z oskliveho zanetu ucha, ktere bylo zrale na pichnuti + antibiotika. Pokud by to neslo jinak, samozrejme bych si je vzala, ale pokud je jina cesta k uzdraveni, nevidim duvod. Zila jsem dva roky v Anglii a tam je to s antibiotiky podobne: Boli te v krku? Antibiotika. Mas vyrazku na ruce? Antibiotika. A to vse jen tak ode dveri, aby se mi koukli do bolaveho ucha nebo si poslechli hrudnik, jsem musela prosit a premlouvat...
|
papinka |
|
(27.11.2007 12:43:44) Nejsem zastánce zbytečné ATB terapie ,ale tvrdit , že homeopatika vyléčila zánět ucha zralý na píchnutí a ATB?? To se paní doktorka do toho ucha podívala? BUďto to s tím zánětem nebylo tak žhavé , že zabrala obyčejná voda, ale já kdybych měla těžký zánět středního ucha s hnisem a horečkou , tak bych si to hlavně nechala píchnout. Zůstat u takového zánětu pouze u homeopatik s heslem víra tvá tě uzdraví ohrožuje nejenom maminku , ale hlavně i miminko.Bakterie z ložiska totiž pronikají do krve a vesela až do oběhu miminka. HOmeopatika jsou jenom placebo tak na mírné poškrabávání vkrku , které by dop druhého dne odeznělo stejně samo. Proč asi nejsou k dispozici objektivní studie , když to tak funguje?
|
Zita + dcera Helenka, 4,5 mes | •
|
(27.11.2007 13:13:08) Takovy nazor jako Ty zastava plno lidi, vubec Ti ho neberu, ale me homeopaticka lecba dostala z alergie - mivala jsem silne obtize od kvetna do rijna, na vakcinu jsem mela alergickou reakci a antihistaminika mi vadila na zaludek tak, ze jsem je nemohla uzivat. Po homeopaticke lecbe v Institutu prirodni mediciny mi vadi jen kocka, hermanek, med a prach ve vetsi koncentraci, jinak jsem v pohode. Je mi jedno, jestli je to placebo, pro me je zasadni, ze jsem bez obtizi. Co se tyce toho zanetu, verila jsem doktorce, ktera ma s homeopatiky zkusenost, ale asi mas pravdu, ze to nebylo tak vazne. Me ale prislo horsi nechat si to vymlatit antibiotiky nez sverit to homeopatii. Takze asi zustanem kazda u sveho - ty u antibiotik, ja u homeopatie a cajiku :-) hlavne ze budem obe zdravy.
|
Eva21546 |
|
(27.11.2007 13:27:56) Ahoj,
mojí dceři pomáhají homeopatika na kašel. Lékařka jí předpisuje věci pružně, něco "klasické" léky, něco šetrnější.
Jinak k antibiotikům mám u sebe starší špatnou zkušenost jen u jednoho lékaře - napsal mi troje po sobě.
EVA
|
papinka |
|
(27.11.2007 13:34:04) No , homeopatika jsou velmi šetrná , neobsahují vlastně vůbec nic. Nešetrná jsou pouze pro peněženku
|
jana38 |
|
(27.11.2007 13:54:06) papinko, tvoji jistotu bych chtěla mít:-)))) A Bůh taky neexistuje, páč ho nikdo neviděl, že:-))
|
papinka |
|
(27.11.2007 15:02:09) Myslím, ze za 10 let praxe v akutní medicíně tuto jistotu mám. Boha do toho nepleť . je to čistě o zkušenostech a selským rozumu. A mimo jiné tvářit se , že nemám žádný vliv na věci , které se mi dějí. a tvrdit , že je to boží vůle, považuji za naprostý nesmysl. Člověk má věřit sámsobě a těm , které má rád
|
Zita + dcera Helenka, 4,5 mes | •
|
(27.11.2007 16:44:03) Papinko, jsi dost od rany, asi je to v akutni medicine potreba, a jestli se dnes a denne setkavas s vazne nemocnymi nebo ranenymi, kterym musis rychle pomoct, chapu, ze ti kulicky a kapicky nic nerikaji. Ja mam ve svem okoli nekolik lidi a deti, kterym homeopatie pomohla (ekzem, bezlepkova dieta, alergie, chronicke zanety hornich cest dychacich), i kdyz klasicka medicina uz jim nemela co nabidnout. Pokud bych je neznala a sama nemela tu zkusenost, kterou mam, tak bych tomu asi taky neverila. Jestli jsi zdrava a normalni leky ti vzdycky na vsechno zaberou, tak je to super, ale jsou lidi, kteri maji takove problemy, ze se proste obraceji jinam. A pokud jim to pomaha, tak ti to prece nestoji za rozcilovani, ne? ;-)
|
papinka |
|
(27.11.2007 17:17:28) Ver mi , ze sem si sama na sobe vyzkoušela tady docela hodně věcí. PO autonehodě se mi nehojilo poranění kotníku , bylo to asi 10x operované , 5 let léčeno otevřeně( oteřená rána až na kost a jábych tam dala cokoliv , jen aby se to zlepšilo. Využívala jsem i bylinkové koupele rány a homeopatii , která byla zcela bez efektu. Navíc jsem viděla minimálně 10 lidí , kteří svůj stav jejím užitím spíše zanedbai(hnisavá an´gína , která se vyvinula v absces s otokem dýchacích cest). Kdyby měli od počátku vhodnou léčbu , tak by to třeba tak nedopadlo. Ale nic není v životě na 100%. Na některé chronické potíže typu pokašlávání ,alergií atd. kdo chce, ať to vyzkouší,a když to pomůže a uleví se , bude jen dobře.Nelze ale tyto věci mícht s řešením akutních potíží.
|
Ráchel, 3 děti | •
|
(27.11.2007 17:53:42) papinko, díky za tvůj příspěvek. já ve svém okolí také zažila nesmyslné používání homeopatik - děsný.
|
|
Jíťa, dva kluci | •
|
(27.11.2007 18:04:49) Chápala bych, že na dospělé dokáže bílá kulička působit jako placebo. Ale jak mi to vysvětlíš u nejmenších dětí, které nemají ani ponětí, co je to lék? A právě u těch homeopatie zabírá nejlíp. Kluci se díky homeopatikům několikrát dostali z angíny, navíc podstatně rychleji než s antibiotiky, starší syn má astma, míval noční záchvaty, byl dlouhodobě na kortikoidních lécích i sprejích a stav se spíš zhoršoval. Jakmile přešel na homeopatika, záchvaty přestaly úplně, při nastydnutí má někdy lehce zhoršené dýchání, ale zvládáme to jen s "kuličkama" a jsem opravdu šťastná, že do něho nemusím cpát kortikoidy. Samozřejmě klasickou medicínu nezavrhuju a obrátím se k ní, když je potřeba. I náš homeopat, mimochodem vystudovaný lékař, potřebuje někdy udělat odborné vyšetření, aby měl jistotu. Rozhodně není hazardér. Když měl syn reakci na bodnutí hmyzem s podezřením na boreliozu, okamžitě nás navedl na antibiotika. Homeopaticky by to šlo sice léčit taky, ale bylo by to náročné časově a s nejistým výsledkem.
|
LENKA, Alešek, Lucinka |
|
(27.11.2007 18:10:34) Taky si myslím, že jsou homeopatika naředěná účinná látka. Ne placebo. Správný homeopat při potřebě antibiotika taky předepíše.
|
papinka |
|
(27.11.2007 18:53:44) V homeopatických přípravvcích je extremně zředěná látka ,která nejde běžnými chemickými analýzami detekovat. Vysvětlení , že je v roztoku něco jako paměť na dotyčné molekuly, mi přijde velmi roztomilé. I když se použije obyčejný mozek , tak lze zjistit , že je to nesmysl. A roztok , ve kterém je nic , je placebo. Kdyby to tak skvěle fungovalo , tak by to užívali všichni , nebo si myslíš , že klasičtí doktoři nemají zjem na vyléčení svých pacientů?
|
LENKA, Alešek, Lucinka |
|
(27.11.2007 19:03:27) Tak si například myslím, že někteří lékaři si pacienty "drží". Toť můj názor a i názor zdravotníka (rehabilitační sestry).
|
LENKA, Alešek, Lucinka |
|
(27.11.2007 19:05:22) Ještě oprava já nejsem zdravotník, ale moje známá. A můj názor mi opravdu nevyvrátíš.
|
papinka |
|
(27.11.2007 19:11:26) Já ti Tvůj názor nechci vyvracet , ale nasazovat v některých situacích homeopatika považuji za hazard se zdravím. A peníze opravdu radši investuju někam jinam POkud znáš doktora, který si musí držet pacienty opakovanými nesmyslnými ordinacemi ( ATB), tak od toho rychle pryč. Myslím si ale , že většina má tolik pacientů , že by je ani nenapadlo takové příšernosti dělat. Spíše mají strach z možného zanedbání péče , tak radši nasadí ATB - co kdyby náhodou..
|
|
|
|
Věra. |
|
(27.11.2007 19:09:33) No ano, kdyby to tak skvěle fungovalo, ušetřili bychom za léky, jejich klinické testy a další a další drahé věci...ojoj, to by bylo...
ve skutečnosti v homeo "přípravcích" není nic než jen čistá voda, nebo lih nebo podle toho co tam je za nosnou látku...a taky bohužel nefungují o nic víc než placebo - neúčinná látka podáváná pro kontrolu při testech léků
takže v nich nemá co fungovat a taky nefungují, hlavní jejich "použití" je tudíž na vše co přejde zcela samo, jako boule, rostoucí zuby, porod....:DDDDDD...kašel po virose........a podobné věci
žádná seriosní zaslepená kontrolovaná studie NIKDY neprokázala jejich fungování nad placebo efekt, bohužel, nelze svítit ... vysadit u diabetika inzulin nebo léčit kardiaka bez jeho léků jen přes homeo ...bylo by rychle po obou, placebo, neplacebo
prostě byznys s čistou vodou, bohužel, škoda mluvit....velmi dobře výnosný, proto pasírován do maminkovských časopisů a.t.d.
navíc laik nemá moc šancí proniknout za oponu jejich nesmyslných pseudo -složitých názvů a ujeté vymyšlené terminologie co-zní-téměř-latinsky-a-tak záhadně ...a má pocit jaká že to není velká věda....:-//
je pravdou že nijak neuškodí / vyjma případů kdy člověk vysadí nutnou léčbu a pokusuje na sobě / ale ani nepomůžou...penízky dejte raději za kvalitnější stravu, dobré ovoce než do kapes firem co prodávaj čistý cukr se záhadnými a nesmyslnými názvy...:o)))) ...a královsky pak z toho platí své manažery
ty atb, ano, ono crp se zvedá o trošku dříve než až za 36 hodin, ale určitě je dobré mít tenhle support a ne jen sázet atb naslepo, stále ještě se jich u nás užívá o trošku více než by bylo nutné, zejména nyní, v období nekonečných viros ...chce to s nima šetřit, naprostý souhlas
|
papinka |
|
(27.11.2007 19:16:03) Naprosto souhlasím, jde o obrovský a výnosný byznys s minimlními náklady.¨ CRP se syntetizuje v játech , začíná po 12 hod vrcholu skutečně dosahuje kolem těch 36 hod ., dlaší vývoj záležína postupu nemoci. Dělat test ze několik hodin po objevení se příznaků může ppřinést negativní výsledky. ALe opakovaně jsem zažila i nevýznamné zvýšení a pacient měl třeba zápal plic. Jak jsem psala zvyšují jej i jiné stavy -operace, úrazy...
|
|
Věra. |
|
(27.11.2007 19:24:23) Pro Lenku, když si představíš jedna k deseti na třicátou nebo podobné obr číslo, / neboli zlomek/ a porovnáš si jej s ředením které používají.....zkus si to přepočíst i objemově....vyjde Ti třeba jedna molekula "účinné látky" na objem naši sluneční soustavy, nebo tak nějak....prostě divočina
problém je v tom že v této chvíli se ti příměsi a nečistoty stanou v roztoku mnohem častějšími než ona "účinná látka"
homeopaté dokonce jsou schopni tvrdit, že ty příměsi během ředění "umlknou" / vědí totiž dobře, že je příměsí v roztoku nakonec více než účinné látky/ a že léči jen ta "účinná látka"....vskutku, schopnost málem nadpřirozená.....jak by měla jedna molekula poznat že nyní již "mlčí" a ta druhá že "ne" ?
stejně tak nemají problém připustit že v tom roztoku již dávno nic není, a tvrdí pak že obsahuje jen "pamětové stopy" ...a ty prý léčí...problém je v tom že podobné stopy se v roztoku mohou kvůli neustálému rozpojování a spojování molekul vody / nebo jiného nosiče/ udržet tak tisícinu vteřiny, déle ne....a jsme tam kde jsme byli....
když pak do věci začnou tahat strunovku nebo nedejbože tachyony / hypotetické nadsvětelné částice u kterých běží čas možná i obráceně/ .....jsme v koncích se zdravým rozumem......kdyby se raděj řeklo " nevíme jak to že"....ale nejhorší jsou ty neustálé marné pokusy nalepení toho všeho na fyziku, chemii, a vše pořád mimo.....
prostě mytologie, záhadologie, nic proti ní občas, ale tohle je trochu moc.... kdyby to fungovalo, vypadalo by to celé jinak.....bohužel..... bohužel.....prostě dělaj z lidí blbce, blbý byznys......
|
Věra. |
|
(27.11.2007 19:32:49) papi ano, ano, já četla a blbě rozuměla že "stoupá až po 36"..ono stoupá už dříve a ten vrchol bude po těch 36 jak píšeš, jasně že...
a je pravdou že někdy může být i nízký a přitom jde o těžký stav...ano, když už tělo v podstatě "nezvládá reagovat"....a.t.d. ale to sem již nepatří....:o)))
v Britské Král. akademii leží dodneška nevyzvedlý milion liber pro toho kdo nějakým přesně definovaným pokusem prokáže fungování homeopatik .....a leží tam a leží a leží.....a nikdo si po něj nejde...:o))
chápu, firmy mají i tak výdělky na cukru a la léčivo které nemusí klinicky testovat značně obrovské......co tam po něm....:o)))))))))))
|
|
|
Věra. |
|
(27.11.2007 19:48:30) a jen na závěr, jelikož zde nechci trávit svůj cenný čas....:o))
homeobyznysmeni se nejlépe usvědčují sami, třeba tím jak obvykle nemaj námitek že jejich "preparáty" se s jinýma v těle nijak neovlivní....a že se "nepotkají"...
ano, ono nic se skutečně s jiným lékem nebo vitaminem nepotká a ani neovlivní
jiné látky, látka A a B které na tělo nějak dokazatelně působí, se v něm VŽDY potkají, vždy jde o nějakou interacki a jde o to zda je dobrá, téměř bezvýznamná, nebo naopak třeba škodlivá a nežádoucí
pouze NIC se s látkou A nebo B v těle nepotká a pouze pokud užíváme NIC se nemusíme obávat jakýchkoliv nežád. účinků.....a můžeme NIC podávat dětem, těhotným, pejskům a každému bez omezení
:o))))
kdyby nazvali zelí zelím, a řekli "paní budeme vás léčit zelím/poplácáváním vařečkou/ Duchem Svatým"..pojdte to s náma zkusit, nic proti, každý at si zkouší co chce - když je informován o tom co zkouší
ale když nazvou obyčejné zelí " zelonamus hlávkámus kulamus " a dělaj kolem toho další čááry mááry fuky, potřásají nebohým nakrájeným zelím POUZE DOPRAVA ALE NE DOLEVA, pobouchávají milým zelím o stůl tááákhle ale ne již takhle a říkaj tomu " impotenciace deskvamace a bobulace až na 15 CH" až se zákaznici protočej panenkynad tou vědou.......tomu říkám ve zkratce......dělat z lidí blbce....
:o))))
|
Radka (kluci 11 a 13let) | •
|
(28.11.2007 10:33:34) to bylo naprosto přesný, úžasný, smála jsem se až jsem slzela-a pořád se najde dost těch, kteří jim ty peníze nacpou
|
Mysak, Janek a Tom |
|
(29.11.2007 3:34:08) Vero nechapu tvoji nevrazivost vuci homeopatikum. Ja osobne jsem si s homeopatiky vylecila zanet obou oci za 2 dny. Je tomu 2 tydny nazpet. Homeopatika nejsou nic jineho nez naredene bylinky tudiz klasicka alternativni medicina, kterou proste ortodoxni medici nemuzou vystat.....nemuzou proste pripustit ze muze byt neco vic ucinejsiho nebo spis bez vedlejsich ucinku nez jejich chemicke preparaty ktery do nas cpou horem dolem. 2 nejvetsi busniss ve svete jsou farmaceutika....takze tady je to tvoje ze je to pouze o penezich. A uz vubec nechapu kdo vymyslel to spojeni homeopatika rovnase placebo asi nejaky doktor!!!!!! Za to to jejich leceni je kolikrat uplne bezucelne a navic jeste vic nabourava imunitni system. O drahote antibiotik a dalsich leku nemluve!!!! KOnkretne tady v USA jsou antibiotika 15x drazsi nez homeopatika.
|
Olina | •
|
(1.12.2007 20:27:03) mně se jednou vyléčil zánět očí za dva dny sám, nebo to byl ten Hitler homeopaticky obsažený v atmosféře celé Zeměkoule? kdo ví? jsou věci mezi nebem a zemí...
|
|
|
|
|
Jíťa, dva kluci | •
|
(27.11.2007 22:48:54) Jak teda vysvětlíte, že to podle vás "placebo" vyléčí např. angínu, znatelně zlepší astma, dokonce i autismus (z vlastní zkušenosti), jak to, že zabere u lidí, u kterých klasická medicína nepomohla? Homeopatie není o tom, že si zajdete do lékárny a koupíte si lék na chřipku. Klasická homeopatie je náročný obor, který se musí studovat a pokud chcete dosáhnout úspěchu, je nutné svěřit se do rukou odborníka a ani tam není samozřejmě 100% jistota úspěchu, ale sorry, to není v žádném případě ani u klasické medicíny. Když jste načaly to téma ceny, to mi připadá, že absolutně nemáte přehled, homeopatika jsou ve srovnání s klasickými léky daleko levnější, myslím ta jednodruhová, která jsou účinnější když se správně používají, jedna tobolka stojí 50-60 Kč. A ty různé studie můžou být v lecčem pravdivé, ale taky záleží na tom, kdo je investuje a provádí. V dnešním komerčním světě těžko pronikají různé alternativní metody, které nejsou založeny na těžbě peněz. Co by tomu řekli majitelé farmaceutických kolosů, kdyby se najednou zjistilo, že jejich léků není potřeba v takové míře jako dosud? Ale každý ať jedná dle svého uvážení. Já jsem zastáncem toho, že čím míň chemických látek do těla dostaneme, tím líp. Pro rejpaly: v nutných a akutních případech se samozřejmě na klasickou medicínu obrátím. Je to celé o míře a o rozumu.
|
Linda | •
|
(28.11.2007 8:51:31) Já jsem sice laik, ale jako laik jsem četla, že i placebo má svůj efekt - tzn. i kdyby homeopatie BYLA placebo, může lidem, kteří jí věří, pomoci. Angína může být virová i bakteriální, takže v případě té virové přejde i bez antibiotik = vysvětlení, jak homeopatika "vyléčila" angínu.
|
Betty, 2 kluci | •
|
(29.11.2007 0:12:29) Já jsem se setkala s užíváním homeopatie u zvířat. Kamarádka má stáj, koupili kobylu u které jim při prodeji zatajili mnohaletou rýmu (chronické). Rok to veterinář léčil čím se dalo - bez efektu. Řekl zkusíme homeopatika, a vyléčili ji.
Potom jim ještě několikrát homeopatika pomohla i u jiných zvířat. Ale používají ji spíše jako poslední pokus, když nezabere nic jiného.
Sama homeopatika neužívám, ani mé děti, ale nemyslím si, že homeopatika jsou jen "věř a víra tvá tě uzdraví".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Janinka | •
|
(27.11.2007 16:55:11) Mě se homeopatika moc neosvědčila. Trpím hroznou menstruační bolastí a vím,že různé čaje jsou vhodné tak na zapití analgatika. Věřím, že na mírný potíže pomáhají, u mě to nějak nezabírá.
|
|
|
|
|
Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 |
|
(27.11.2007 12:48:12) Insulo, mám právě takové zkušenosti jako ty. Loni jsem měla ošklivou angínu, mandle jako knedle a moje obvodní lékařka mi říkala, že se to zlepší, když mi napíše homeopatika - ačkoliv do té doby jsem nic takového nebrala, přikývla jsem - chyba, chyba, zásadní chyba - tři dny jsem protrpěla jako kůň, než mi udivená lékařka, která tu mou zastupovala napsala antibiotika - jenže jsem byla v takovém stavu, že mě bolet v krku přestalo až dlouho po tom, co jsem je dobrala. A není to první případ, ona všechno řeší přírodně a akupunkturou. Jsem právě se stádiu výběru nového lékaře. Takže nejlepší je taková ta zlatá střední cesta. Sama ze své hlavy bych je nevyžadovala, ale aby si musela na vyšetření přinést kohouta s useknutou hlavou (to ve mě evokují takové ty "báječné přírodní metody"), to asi taky ne.
|
papinka |
|
(27.11.2007 12:51:55) No ale hlavně se homeopatika platí na dřevo , takže domluva s produkujícími firmami je jednoduché , přínus peněz nezpomalují pojišťovny. A navíc homeopatika jdou mimo paušál dané dR. NA RECEPTY, tak proč by si ho vyčerpávala
|
|
Zita + dcera Helenka, 4,5 mes | •
|
(27.11.2007 13:19:43) Mozna Te v tom krku bolelo tak dlouho proto, ze Ti nasadila spatna antibiotika, ktera nezabrala... Moje doktorka leci homeopatikama jen pokud si ji vyslovne poprosim, a do karty si napise "lecba homeopatiky na zadost pacientky". Ja mam s prirodni medicinou, caji, homeopatii a tak v podstate jen dobre zkusenosti. Problem je, ze nikdy nevis, jestli kdyby Ti ty antibiotika nasadila hned, tak by to prestalo, a taky nevis, jestli kdybys vydrzela jeste den na homeopatikach, tak by Te to nepreslo.
|
papinka |
|
(27.11.2007 13:29:56) Vždyť není nic nejdoduššího než odebrat výtěr z krku , a do 2 dnů lékař ví zda a jaká ATB nasadit. A navíc po letech klinických zkušeností musí být dobrý doktor na základě celkového stavu a nálezu v krku s velkou pravděpodobností schopen poznat , zda je to virové či bakteriální
|
|
|
Insula |
|
(27.11.2007 13:53:22) Jani, také jsem samozřejmě brala antibiotika, ale jen když to bylo skutečně potřeba. Na běžnou virózu by mi je doktorka prostě nedala a mě by ani nenapadlo je chtít. :-) Anginu jsem měla vloni a předtím si vůbec nepamatuji, že bych jí někdy měla (asi jako dítě). Netrpím na ně. Neumím pochopit pacienty, že je chtějí a lékaře, kteří je předepisují běžně, i když ví, že stačí paralen.
|
|
|
Marketa | •
|
(27.11.2007 13:28:52) Ze své vlastní zkušenosti vím, že někteří lékaři je neradi píší, i když je to třeba. Loni mi omarodil syn ošklivým zánětem horních cest dýchacích,dostal různé vykašlávací sirupy, klid na lůžku,nezabralo nic, syn kašlal dál, měl i poslechový nález. Dále mu udělali výtěry a krevní rozbor. Nikde nic. Ale dítě kašlalo pořád dál. Jen měl nějakou vyšší hladinu určitých bílých krvinek, které jsou údajně typické pro alergiky, nakonec nás asi po dvou měsících poslali na odstranění nosních mandlí. Ty mu odstranili koncem května, asi čtyři měsíce od začátku potíží. bohužel ani po operaci nepřestal kašlat. Kašel se změnil, byl suchý a dráždivý. V červencik jsme dostali sirup pro alergiky, užívalo se to měsíc. dítěti se trošku ulevilo, ale ideální to nebylo. Nakonec jsem ho dovedla k lékařce, která ordinuje v městečku,kde máme chalupu. Popsala jsem jí obtíže a že se mi to nezdá. Poslechla ho, řekla že tam slyší chrapot na průduškách, slyšela jsem ho i já bez stetoskopu, dala mu antibiotika v sirupu, které naředili v lékarně.Potíže po doužívání vymizely a stav se začal zlepšovat, Mám za to, že antibiotika měl dostat,pokud se jeho stav nezlepšil do měsíce.
|
Magda77 |
|
(27.11.2007 22:34:05) také mám podobnou zkušenost - dcera už má letos už podruhé zápal plic - je jí dva a půl roku. začne to pokaždé stejně, nejdřív mírná rýma, po třech dnech kašel, ten se zhoršuje, pak je z toho zánět průdušek a pak zápal plic - dr.dává 4 týdny různé syrupy typu hedelix a mucosolvan, pak přidá spiropent a až po 4 týdnech antibiotika. takhle to měla dcera na jaře a teď na podzim, mezitím ještě v létě průdušky, to jsme ale zvládli bez atb., ale trvalo to taky přes měsíc. nejsem lékařka, takže nemůžu posoudit, jestli postup je správný. ale nezdá se mi to. takže nevím - atb.zbytečně nedávat, ale někdy se s nimi váhá zbytečně dlouho, ale co má pacient dělat?
|
Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 |
|
(28.11.2007 7:58:59) Přesně tohle se nám stalo loni na podzim, lehká rýma ze školky a pak z toho kašel. Třikrát týdně jsme chodily k doktorce na poslech, pořád nic a milion sirupů od kašle, které stejně vůbec nepomohly - nakonec se to zhoršovalo, až nás poslala na RTG plic a byl tam nález a už to jelo - dvoje antibiotika atd. Dcera měla nástupem do školky hodně oslabenou imunitu a každého bacila, kterého jsem si ze školky přinesly vždycky chytila i ta malá - byla jsem zoufalá. Ta starší měla tedy antibiotika dvoje kvůli tomu zápalu plic a pak myslím ještě jedny, ale mladší, která trpí i na uši měla za ten minulý školní rok snad patery. Myslím si, že naše dětská lékařka je nenadužívá - vždycky se tomu snažila vyhnout (já taky, protože malá z nich mívala ošklivé střevní potíže), ale nedalo se. Nakonec nám nasadila v červnu Ribomunyl (dobraly jsme ho teď v listopadu) a buď se holkám celkově imunita pozvedla létem a prázdninama nebo i tím, ale starší dcera ještě od června nemocná nebyla (a to předtím to byla epizoda, co 14 dní) a mladší byla nemocná až teď na začátku listopadu. Starší dcerku jsem nechala před nástupem do školky naočkovat Prevenarem a mladší nechám hned v lednu, kdy bude mít dva roky (to už stačí jen jedna vakcína).
|
|
Mili+2 |
|
(28.11.2007 8:43:18) To je mi lito,synovi meho svagra se taky z kazde rymy vyklube zapal nebo nejaka komplikace.Me dceri jsou 2 roky,a kdyz zacne kaslat,doktorka nas hned posle na inhalaci.Osvedcilo se to,a dlouhodoby kasel prakticky nezname.Pritom se jedna snad o tu nejmene narocnou a nejmene skodlivou metodu.
|
Magda77 |
|
(28.11.2007 22:09:08) milijano, a kam vás na inhalace posílá? někam do nemocnice? a jak to probíhá - spolupracuje dcera bez protestů?
|
Mili+2 |
|
(29.11.2007 9:31:55) Inhaluje se rovnou na stredisku,ja sice neziju v CR,nicmene myslim ze je to tady mene vyspele,takze v CR by to taky nemela byt nejaka procedura. Dcera ty 3 minuty celkem vydrzi,vezmu ji vzdy nejakou knizku na prohlizeni apod. Jo,a zapomnela jsem napsat,po ty inhalaci ji vzdy polozi na sikme lehatko hlavou dolu a dlani ji klepou na zada aby se hlen dostal ven,snad se tomu rika drenaz,to muzes delat i sama doma,hlavne dlan nema byt uplne otevrena a neplacat pres pater ale ze stran,kde jsou plice.To je snad prece klasicka metoda na zbavovani hlenu pri bronchityde,mama nam to pry taky tak delavala.
|
|
|
|
|
|
Marketa | •
|
(27.11.2007 13:28:53) Ze své vlastní zkušenosti vím, že někteří lékaři je neradi píší, i když je to třeba. Loni mi omarodil syn ošklivým zánětem horních cest dýchacích,dostal různé vykašlávací sirupy, klid na lůžku,nezabralo nic, syn kašlal dál, měl i poslechový nález. Dále mu udělali výtěry a krevní rozbor. Nikde nic. Ale dítě kašlalo pořád dál. Jen měl nějakou vyšší hladinu určitých bílých krvinek, které jsou údajně typické pro alergiky, nakonec nás asi po dvou měsících poslali na odstranění nosních mandlí. Ty mu odstranili koncem května, asi čtyři měsíce od začátku potíží. bohužel ani po operaci nepřestal kašlat. Kašel se změnil, byl suchý a dráždivý. V červencik jsme dostali sirup pro alergiky, užívalo se to měsíc. dítěti se trošku ulevilo, ale ideální to nebylo. Nakonec jsem ho dovedla k lékařce, která ordinuje v městečku,kde máme chalupu. Popsala jsem jí obtíže a že se mi to nezdá. Poslechla ho, řekla že tam slyší chrapot na průduškách, slyšela jsem ho i já bez stetoskopu, dala mu antibiotika v sirupu, které naředili v lékarně.Potíže po doužívání vymizely a stav se začal zlepšovat, Mám za to, že antibiotika měl dostat,pokud se jeho stav nezlepšil do měsíce.
|
Pavla 2 deti | •
|
(27.11.2007 15:02:09) Souhlasim s Tebou..Na virova onemocneni jsou antibiotika zbytecna,ale pokud ma dite takovehle obtize a navic slysitelny nalez,tak si myslim,ze ta antibiotika byla na miste uz mnohem driv...Ja mam bohuzel obe deti dost casto nemocne a vetsinou i vazne,ale mame super dr.ktera,kdyz si neni uplne jista,tak rekne at se prijdeme ukazat za den za dva a pak se uvidi,u tech viros se stav treba po tech 3az4dnech zlepsi..u bakterialnich infekci nikoli,ba naopak a pak nam nasadi antibiotika..Obe deti mi zachranila z nejhorsiho..u syna hned a spravne diagnostikovala zanet mozku a mozkovych blan a s dcerou nas poslala do nemocnice pro nekoho s banalni anginou,ale dcera na ni malem jako mala umrela..nezabirala ji antibiotika,ani pichany penicilin..takze diky vsem super detskym lekarum
|
Barča 2 kluci | •
|
(27.11.2007 20:59:26) Já mám také fakt super paní doktorku. ATB nepředepisuje "jak na běžícím pásu". Nejdříve opravdu poradí léčbu a kdyby se to nezlepšilo teprve pak ATB nasadí. U mladšího syna nám také "skoro" zachránila život (nadsazené, ale zdraví do jisté míry - má astma - ano). Nateklo mu oko - prostě to vypadalo jako obyčejný průvan. Ona nás hned poslala na vyšetření, protože se jí to nějak nezdálo. No v nemocnici okamžitě nasadili silná ATB vnitrožilně a ležel na intenzivní péči 10dnů neustále na kapačkách. Měl zánět dutin a natíkal "dovnitř". Prostě otoky mu vytlačovaly oční bulvu a bez silných ATB by ho čekalo sekání dutin v lepším případě, také kdyby jsme přišli od den později mu mohly otoky přerušit oční nerv nebo to mohlo přejít v zánět mozkových blan (u něj dle lékařů v nemocnici bohužel s těžkým průběhem). Naštěstí ATB zabrala a "následky" nejsou skoro žádné až na to, že při jakémkoliv náznaku otoků v obličejové části máme ihned navštívit nemocnici. Poprvé mi doktorka řekla, že radši ať přijedeme 10x zbytečně než jednou pozdě. Jinak mám spíše rozpačité zkušennosti s doktory v nemocnici. Homeopatika jsme brali při neštovicích a měl opravdu velmi mírný průběh této nemoci. Při předepisování homeopatik k uvolnění rýmy (kvůli astmatu špatně smrká) tak účinek nebyl skoro žádný. Tak nadále používáme antiastmatika a antialergika, 2x denně si "šplíchá" a zatím u toho zůstaneme. Naštěstí jeho projevy nejsou vážné, ale dle naší doktorky je to jen otázka vysazení každodenních léků. Nemocní moc nejsme až na ten proklatý zánět dutin, který se projevil ještě 2x, ale naštěstí jsme už vždy přišli včas a léčba mohla proběhnout, sice s ATB, doma s kontrolou v nemocnici ob den.
|
|
|
|
Ráchel, 3 děti | •
|
(27.11.2007 17:49:40) můj dědeček - lékař si byl velmi dobře vědom toho, že jeho kolegové předepisují antibiotika zbytečně. Proto poradil tehdy mé mámě pravidlo (když jsme bydleli na druhém konci republiky a nemohl nás léčit on) - když předepíšou antibiotika, počkej nejmíň jeden den a nasaď je, až když se to nezlepší. Díky tomu, jsme s bráchou anitbiotik brali mnohem méně, než naši vrstevníci.
|
|
|