| SnowWhite | 
 |
(30.7.2007 19:49:11)
co bych se mohla dozvědět, ale nedá mi to. Mladší dcera se prostě svezla s tou starší jak už to u mladších sourozenců bývá a ve 3,5letech zvládla Harryho Pottera v kině. Protože první díl znala z DVD, "dvojky" se vůbec nebála, neboť jsme to měly dopředu "prodiskutované". Obsah úplně normálně pochopila (jasně jsou tam situace, které nechápala ani ta starší, ale ty se dají přeskočit) a moc se jí to líbilo. Láska k Harrymu dostoupila u nás té míry, že mě teď nutí jít na poslední díl do kina a ani jí nevadí, že jsme na prázdninách a jediná verze, která se v místním kině promítá je francouzská - prý se bude jen dívat :-)). Naštěstí je to až od 10 let.... Nicméně mladší mluví ve větách až od 2 let ( do té doby jen slova a slovní spojení), slovní zásobu má nyní ve svých skoro 5 letech neuvěřitelnou a navíc mluví celkem plynně anglicky a je schopná si objednat v restauraci, pozdravit, koupit zmrzlinu i ve francouzštině. Takže se jedná o "televizní dítě vystavené neadekvátnímu nátlaku rodičů na jazykovou vybavenost a ještě s opožděným vývojem řeči" jak jsem pochopila ze článku - nicméně je úplně v pohodě :-). Já bych to nebrala tak vážně :-)
|
| Ráchel, 3 děti | •
|
(30.7.2007 21:12:37)
nezlobte se, ale brát tak malé dítě na Harryho Pottera mi připadá krajně nezodpovědné. Navíc v kině je zážitek ještě intenzivnější, než třeba v televizi. To, že se vaše dcera "nebála", na to bych nespoléhala. Já jako dítě jsem NIKDY rodičům nepřiznala, že se nějaké pohádky či filmu bojím, ale bezesných nocí jsem měla dost a dodnes si své noční můry pamatuji - například z ETho - bála jsem se fakt děsně, a to sjem ho viděla v osmi letech. Na rodiče jsem vždycky hrála statečnou - samozřejmě, protože mě to lákalo a kdybych šla s pravdou ven, tak by mě příště nenechali koukat!
|
| Alice | •
|
(30.7.2007 22:37:15)
No patrne presne tento typ reakce mela Snowhite na mysli :-).
|
|
| Toranoko | •
|
(31.7.2007 11:49:53)
N0 vidis, a ublizilo ti to? Prezila jsi i presto, ze ses obcas bala, navic podle me rodic stejne na diteti pozna, jestli se boji a rika, ze ne... aspon mam pocit, ze kdybys byla tak vydesena, ze bys to nezvladala, rodice by to poznali - a dalsi vec je, ze kazdy ma vztahy s rodici jine - ja jim klidne obcas priznala, ze se bojim, a vetsinou jsme to "zkusili" - na nektere sceny jsem se nedivala, jine jsme vysvetlili a nemuselo to byt bud vsechno nebo rovnou zakaz
|
| Helois+Hela03/06+Dia07/09 | 
|
(5.8.2007 9:02:30)
Já si teda nemyslím, že Harry Potter je ve filmovém zpracování a navíc v kině filmem pro děti, určitě ne pro děti do těch aspoň 10let. Já ten poslední viděla a i u tohoto i u toho před tím jsem se bála teda dost a svoje děti bych na něj v žádném případě nevzala. Nejde o to, jestli si děti s rodiči rozumí a jestli jim o tom, že se bojí, řekne, protože když už to uvidí a bude se bát, tak už je pozdě... Děti mají mnohdy bujnější fantazii než dospělí a navíc si spoustu věcí neumí v hlavě srovnat, v tom jim my dospělí musíme pomáhat!!! A když na tento film půjde do kina malé dítě a v noci ho ze sna budou budit noční můry o mozkomorech, pak už bude pozdě litovat, že jsme na ten film šli...
Samozřejmě, že odolat 6-ti letému dítěti, které Harryho miluje, může být těžké a shlédnutí filmu určitě nezatracuji, ale rodiče by měli být natolik zodpovědní, aby si film půjčili (nebo koupili) na DVD a nejprve si jej shlédli sami bez dětí, aby věděli, kdy přijdou různé "silné" scény a až pak jej shlédnout znovu SPOLU s dítětem. Mluvit s ním už během filmu, vysvětlovat apod. To že už předtím spolu přečetli knížku a pokecali o věcech, kterým dítě nerozumělo, je samozřejmostí.
Rodič, ať je sebelepší, nikdy nedokáže předem s jistotou odhadnout, jak bude jeho dítě na kterou situaci reagovat, takže by měl vždy trochu předvídat a k potencionálně problémovým situacím přistupovat s určitou dávkou obezřetnosti. Nicméně každý svého štěstí strůjcem a každý je sám zodpovědný za své děti...
|
| Ráchel, 3 děti | •
|
(5.8.2007 9:38:09)
upřímně řečeno, podle mě pro šestileté dítě není kniha. A řeči, že "všichni už to četli, moje dítě bude za blbce" u mě neobstojí. Moje desetiletá dcera Harryho Pottera nečetla, ať si na něj klidně počká, než jí bude alespoň jako Harrymu v prvním díle... Nemluvě o tom, že děj je tak spletitý, že malé dítě se v něm nemůže orientovat.
|
| Lída,3 kluci a holka | 
|
(5.8.2007 20:27:41)
Ráchel, můj třetí syn četl první tři díly Harryho Pottera v šesti letech. Kdyby ději nerozuměl, asi by těžko přečetl všechny tři knihy během necelých dvou měsíců. :-) Prostě každé dítě je jiné...
|
| Ráchel, 3 děti | •
|
(5.8.2007 21:07:35)
ono je rozumět a rozumět. Moje dcera taky přelouská leccos, ale jde o to, zda dítě skutečně porozumí.
|
| Lída,3 kluci a holka |
|
(5.8.2007 23:06:05)
Ráchel, to jsem si dost důkladně ověřila, jestli tomu skutečně rozuměl. Navíc v té době už uměl číst hodně dlouho a běžně četl i takto složité knihy.
|
| Ráchel, 3 děti | •
|
(5.8.2007 23:15:29)
nejde jen o to, jestli dítě rozumí zápletce ději jako takovému, ale myšlence "za dějem" a jestli je schopné děj zpracovat, protože mu chybí určitá životní zkušenost, do které by si dítě vše zařadilo... nicméně dejme tomu, teoreticky je možné "vše", pak je ale tvůj syn z hlediska vývojové psychologie vyjímkou, nikoliv pravidlem.
|
| Lída,3 kluci a holka |
|
(5.8.2007 23:19:30)
Ráchel, to jistě je a my o tom víme. Já hlavně nemám ráda zobecňování typu "nikdo nemůže...", "žádné dítě nedokáže...", "každý dovede..." a podobně.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ráchel, 3 děti | •
|
(5.8.2007 9:34:09)
no ano, myslím že mi to ublížilo. Nemyslím si, že je dobré, když se dítě zbytečně bojí. A rodiče to na mě opravdu nepoznali, byla jsem dobrá herečka. Moje kamarádka má teď syna, který je podobný, jako já kdysi - a já na něm leccos poznám, když ona ne :) Říkala jsem jí, že se podle mě bojí jednoho filmu a ona že né, v pohodě. Klučík se pak v noci strachy schoval ke starší (15) sestře do postele - ta to pak kamarádce práskla. Já ovšem žádnou starší sestru na svěřování neměla.
Často mě udivuje, jak jsou rodiče přesvědčení, jak mají své dítě prokouklé. Protože jsem byla dost "neprůhledné" dítě, tak na to nevěřím. Až v dospělosti jsem svojí mámě řekla, jak jsem některé věci v dětství vnímala a prožívala (zdaleka nejen filmy) - a ta se nestačila divit!
|
|
|
|
| Jaana2 | 
|
(30.7.2007 23:35:47)
V tomhle případě jsem tedy také docela zbystřila. Synovi je 6, je opravdu inteligentní a vůbec napřed (neříkám to z maminkovské pýchy, prostě je to tak) a H.P viděl 1 a 2 , dál mu nedovolím. A to první díly jen v televizim ne v kině. Mám ještě dceru 15, takže ta s H.P vyrůstala, máme doma knihy a do kina chodíme spolu ( taky se to líbí). Ale už ve třetím díle mozkomorové bylo silné kafe a poktračuje to čím tál temněji. Poslední díl jsem ještě neviděla, dcera byla již s kamarády, ale říkala, že malého na to opravdu brát nemám. Upozorňuji, že já sama jsem milovnicí sci-fi a hororů vůbec, takže předsudky ntrpím. Ale čeho je moc toho je příliš
|
| Pruhovaná | 
|
(3.8.2007 1:09:12)
Kdo viděl Strakonického dudáka z tuším 50.let, toho nějký ten mozkomor nemůže rozhodit :-)
Jinak domněnka že takový film dítě ve 3,5 letech pochopí, to značí opravdu silné pozitivní rodičovské přesvědčení o duševních schopnostech vlastního dítěte :)))
|
|
|
| Lizzie | 
|
(5.8.2007 23:40:15)
Ať si šestiletý kluk Pottera klidně přečte, když ho baví..já v osmi četla pověsti (dost síla), pohádkové období jsem zcela přeskočila.
Jinak Pottera čtu tedy od 14, uznávám, že díl od dílu je to temnější a s pohádkou už to nemá nic společného, klasické fantasy..na stranu druhou, uvědomily jste si někdy, jak jsou i ,,klasické" pohádky brutální???
|
| Ráchel, 3 děti | •
|
(6.8.2007 9:09:57)
ano, klasické pohádky jsou velmi brutální, proto jimi své děti "nekrmím"... jde o to, co dítě umí ve kterém věku skutečně dobře zpracovat. Já byla pokročilý velmi čtenář a louskala knížky poněkud nepřiměřené svému věku, ale ne každé dítě to prostě unese.
|
| Lizzie |
|
(6.8.2007 22:23:40)
Ale pokud kluk přelouskal už tři díly, tak se mu patrně líbí a svým způsobem (byť patrně odlišným než my) je pobírá.
Obecně totiž platí, že pokud dítě něco nebaví, upustí od toho.
A obávám se, že i kdyby jeho matka, z nějaké ,,obavy" čtení Pottera zatrhla, kluk si jej možná vyhledá sám..
Na stranu druhou pravdou je, že když jsem zrovna na promítání 4. dílu viděla asi pětiletá děcka, říkala jsem, si, že zrovna na tohle jsou asi mladá - tedy, že se budou bát. No ustály to tiše, těžko říct, co se jim honilo hlavou..
Ale fakt bych to nehrotila. Kluk bude - jak již potvrdila jeho maminka - napřed, tak ať to louská.
Já v 6 letech nekriticky zbožňovala Vinnetoua, byť právě filmové zpracování zdaleka nebylo pro človíčka mého věku..
A krátce poté, co jsem začala dobře číst, jsem přesedlala na ty již zmíněné pověsti..sebekriticky přiznávám, že jsem je na návsi předčítala mladším špuntům a oni se pak v noci počůrávaly..děti jsou různé..a já byla vůči nim poněkud netaktní, no..
|
|
|
|
|
V její náručí
Bitva u SudoměřeStrakonice 
Autorské čtení Maria Safrata – KozákováJeseník 
Velikonoční pohádkaOstrava-město 
Terapie sdílenímPardubice 
Přátelský minigolfový turnaj pro veřejnostPraha 7 
Bitva u Sudoměře
Autorské čtení Maria Safrata – Kozáková
Velikonoční pohádka
Terapie sdílením
Přátelský minigolfový turnaj pro veřejnost
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)