Agnes | •
|
(18.11.2005 13:34:16) Ale já se poněkud divím, proč jsi hnala v noci svoje rodiče až z Rakovníka, a nechtěla jsi jet do porodnice sanitkou? Agneshka
|
Jarmila | •
|
(18.11.2005 14:25:31) Pridavam se k Agnes, tento "ulet" mi taky teda neni vubec jasny....
|
Dany+Eli11/02+Andrejka6/06 |
|
(18.11.2005 15:00:00) take nechapu to: sanitkou ani taxikem jsem nikdy nejela. radsi zaplatim par kacek za taxika, nez budit rodice ve 2 v noci a navic je nechala par hodin cekat, az se mi to rozlezi a ja budu pripravena vyrazit do "nevlidne" porodnice.
|
|
Dany+Eli11/02+Andrejka6/06 |
|
(18.11.2005 15:01:37) take nechapu to: sanitkou ani taxikem jsem nikdy nejela. radsi zaplatim par kacek za taxika, nez budit rodice ve 2 v noci a navic je nechala par hodin cekat, az se mi to rozlezi a ja budu pripravena vyrazit do "nevlidne" porodnice.
|
|
Dany+Eli11/02+Andrejka6/06 |
|
(18.11.2005 15:02:33) take nechapu to: sanitkou ani taxikem jsem nikdy nejela. radsi zaplatim par kacek za taxika, nez budit rodice ve 2 v noci a navic je nechala par hodin cekat, az se mi to rozlezi a ja budu pripravena vyrazit do "nevlidne" porodnice.
|
Gábina syn 5 let | •
|
(18.11.2005 16:18:00) Chtěla bych jen podotknout, ať jsme rádi, že naše zdravotní pojišťovny něco takového jako je doprava rodičky k porodu proplácejí. V německu dopravu nemocných vůbec neznají. Takže auto, nebo taxík.
|
LUcyena | •
|
(25.11.2005 14:34:37) Ja jela tramvaji a kamoska autostopem a taky sme porodily krasny a zdravi deti!!!! A klidne bych to za tu dobu stihla i pesky! Aspon bych si usetrila 12 hodin v porodnici!
|
|
|
Marta, dcera 8m. | •
|
(18.11.2005 16:50:50) Upřímně nechápu, co vám na Evčině rozhodnutí nejet sanitkou vadí. Rodičům jistě není zatěžko pro svou dceru - prvorodičku udělat mnohem víc, než jen vstát v noci a jet. Moci prožít tu chvíli s ní a mít pocit, že jsou k něčemu platní, to určitě není k zahození.
Moc hezký článek, jen mě zarazily nároky na sterilní oblečení a sterilitu vůbec, v Podolí mohl být manžel bez problému ve svém, jen přezutý. Nejspíš nějaké opatření kvůli chřipkám.
|
Anna, osmimesicni dcera | •
|
(18.11.2005 17:27:08) Souhlasim v Martou, rodice to jiste udelali radi a jeste tim vylepsili vztahy s manzelovymi rodici:o) A je videt, ze trochu pockat na rozbehnuti porodu bylo rozumne, alespon shledani s neprijemnymi asistentkami bylo kratsi. Vazne, hezky clanek, nejvic fandim udrzeni optimismu a dobre nalady. To mi pripada velmi tezke, obzvlast s nevlidnym personalem.
|
Mammita |
|
(18.11.2005 18:08:58) Evčo, gratulujeme k narození Filípka a přejeme, aby hezky rostl a dělal Vám samou radost. Tady se vždycky musí najít "někdo", kdo prudí. Vadilo to někomu ze zúčastněných??? Nevadilo! Tak se zase, milé dámy, uklidněte. Filípkovi přeji zdraví a štěstí a nám lepší náladu :). Adéla
|
Pavla3 |
|
(18.11.2005 19:10:53) Taky by mě nenapadlo řešit proč jste volali rodiče. Ale nechápu, tedy nic ve zlym :-) - jen mi to přijde úsměvné, když ste tak dlouho čekali doma, proč ste nevyrazili o kouse dýl abyste dojeli už po 6.00? Noční směna která má před koncem bejvá vždycky trochu protivná, i když jsou to jinak docela fajn lidi. Jinak gratuluju k miminku.
|
Bibi* |
|
(18.11.2005 21:40:02) Pavli,moje řeč!!!! Ono se to bezva soudí,ale pokud máte za sebou těžkou noc,máte o půl šesté ráno už takové vidiny postele,že vyletíte i když jindy jste úsměv sám:o)))Vím,že by se to stát nemělo,ale ruku na srdce,vy jste v práci vždy asertivní a usměvaví??Nejvíc mě nadzvedávají "noční akutky",které to bolí od rána,nebo hůř už celý týden,ale oni si vzpomenou v 22 hodin,že už je to neba a zajedou si do špitálu.V tu chvíli jde profesionalita bokem a dám jim to sakra pěkně znát. To ale není většinou případ rodiček,tam je úsměv na tváři nutný,i když je vám dost ouvej a únavou usínáte ve stoje. Článek se mi jinak moc líbil,Filípkovi přeji do života jen samá nej..:o)))
|
Xantipa. |
|
(18.11.2005 21:53:22) Bibi, a nemůže to být třeba tak, že dotyčný ve 22 hodin přijede prostě proto, že si myslel, že to vydrží. Ne že ho to nebay, ale už to prostě vydržet nejde? A i když se původně ten dotyčný či dotyčná domníval/a/, že to přece musí ustoupit, ono ne, ono se to stupňuje. I takovým to dáváš "sežrat"?
|
Bibi* |
|
(18.11.2005 22:12:33) Samozřejmě,zevšeobecnila jsem znevšeobecnitelné:o)),pokud mají příznaky nějaký vývoj,pokud na člověku vidíš,že předpokládal,že má žaludeční chřipku a v noci to už nemůže vydržet a já už od dveří vidím,že má peritoneální břicho,tak i kdybych měla duši vypustit a být na třech místech najednou.Spíš mě zvedaj takový ty obavy typu-"ráno mně píchlo v podbřišku,tak jsem se podívala na seriál a teď se jdu zeptat,zda by to něco nemohlo být",v tom případě to něco zcela jistě vydrží nejen seriál a RS,ale i noc do ranní ambulance.A věř,že takových chodí tak mezi 22-24 hodinou většina,naopak,co přijde po 2 hod. ranní,to již moc nepodceňuji,to už má většinou příčinu,tož tak:o)))))
|
|
Bibi* |
|
(18.11.2005 22:14:10) Samozřejmě,zevšeobecnila jsem znevšeobecnitelné:o)),pokud mají příznaky nějaký vývoj,pokud na člověku vidíš,že předpokládal,že má žaludeční chřipku a v noci to už nemůže vydržet a já už od dveří vidím,že má peritoneální břicho,tak i kdybych měla duši vypustit a být na třech místech najednou.Spíš mě zvedaj takový ty obavy typu-"ráno mně píchlo v podbřišku,tak jsem se podívala na seriál a teď se jdu zeptat,zda by to něco nemohlo být",v tom případě to něco zcela jistě vydrží nejen seriál a RS,ale i noc do ranní ambulance.A věř,že takových chodí tak mezi 22-24 hodinou většina,naopak,co přijde po 2 hod. ranní,to již moc nepodceňuji,to už má většinou příčinu,tož tak:o)))))
|
Xantipa. |
|
(18.11.2005 22:19:37) Bibi, tak to jo, to chápu. Já už totiž z některých Tvých příspěvků měla pocit, že jsi tzv. "chápající a dobrá" doktorka a tohle vyznělo trochu jinak. V tom Ti ovšem rozumím, protože pokud někoho ráno pouze píchne, pak se v klidu koukne na seriál a pak frčí na pohotovost, protože "co kdyby", tak ten dotyčný potřebuje umravnit.
|
Bibi* |
|
(18.11.2005 22:33:09) Xantipo,já nejsem nadpřirozená bytost,jsem jen člověk,snažím se,mám svou představu,jak by se měl lékař chovat a té představě se snažím,co nejvíc přiblížit.Ale člověk je tvor chybující,určitě se občas zatvářím či prořeknu tak,že pacient si to přebere po svém či mě pochopí jinak a nedorozumění je na světě.Navíc ne všechny představy pacientů jdou naplnit,jsi omezována vnitřními směrnicemi zdrav.zařízení či dokonce občas hygienickými normami či zákony,takový polovičatě informovaný pacient se spoustou blábolů načtených v rádoby odborných publikacích či internetu,to je postrach.
Tady ani na té noční nejde o to,že bych ji nevyšetřila,to musím,spíš o to ,že v danou chvíli můžu někde chybět.Dotaz typu: "mám od rána divný pocit,nemohla bych být těhotná?" pronesený těsně před půlnocí,jo to zvedne náladu:o)))))
|
Xantipa. |
|
(18.11.2005 22:48:48) Bibo - Dotaz typu: "mám od rána divný pocit,nemohla bych být těhotná?" pronesený těsně před půlnocí,jo to zvedne náladu:o)))))
To si děláš srandu? Že by snad někdo s něčím takovým otravoval na pohotovosti o půlnoci? Tomu snad ani nemůžu věřit.
I když. Kdysi jsem byla na pohotovosti /v podvečer/ s krvácením a stupňujícími bolestmi. Věděla jsem, že jsem těhotná, ale žádné vyšetření ohledně toho jsem předtím neabsolovovala. Tudíž mi lékařka, která měla službu na gynekologii řekla, že mě prohlížet nebude, protože kdyby prohlížela každou, která má "krámy" /její slova/, tak nedělá nic jiného. Byl víkend a bolesti dost silné. Druhý den v poledne jsem potratila, byla jsem ve 4. měsíci. Měla jsem takovou hrůzu tam jet, že až druhý den mě odvezla sanita se silným krvácením a silným zánětem a v opravdu velkých bolestech. Pobyla jsem tam 2 měsíce. Ona dotyčná doktorka pak prohlásila - jéžiši, to jsem nevěděla. Jenže kdyby mě trochu poslouchala a jen trochu zběžně prohlédla, tak by to věděla. Zcela jistě bych stejně potratila, ale spoustě dalších problémů jsem se mohla vyhnout.
Takže, chápu, že lékaři nejsou bozi a andělé, ale měli by se chovat jako lidi. Někteří s tím mají velký problém i dnes. To nenarážím na Tebe.
|
Líza |
|
(19.11.2005 6:16:47) Xantipo, to by ses divila, s čím vším se mezi desátou a půlnocí, popřípadě o víkendu, dolážou lidi dostavit. Spousta z nich je jednoduše pohodlná na to, aby si došla ke svému dr. v ordinačních hodinách, a tak jde do pohotovostního zařízení s nějakou naprostou banalitou nebo pro předpis pravidelných léků. Když pak nepochodí, velmi nahlas dávají najevo svou nevoli.
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 12:02:26) Lízo, to máš pravdu, lidé, co chodí na pohotovost, jsou strašně otravní ;-). Je potřeba jim to ztížit. U nás se to v poslední době docela dobře daří. Dříve byla pohotovost pro dospělé u nás na sídlišti, další pak dole na Smíchově, kde byla i dětská pohotovost. Nyní jsou všechny tyto pohotovosti zrušeny, nejbližší je v nemocnici v Motole, což je docela daleko, hlavně v noci bez auta. J.
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 12:12:39) Jsem to odklikla... Naše děti byly vždycky dost nedisciplinované, vážné potíže (např.alergická reakce) na ně přišly vždycky mimo ordinační hodiny... Však nám to taky TÉMĚŘ vždy dali na pohotovosti najevo, že je otravujeme. Mě to vždycky tak hrozně vadilo, takové jednání! Určitě jsou lidé, kteří pohotovost zneužívají. Ale to snad, jak píše Bibi, by lékař měl poznat. Omlouvám se za příspěvek mimo téma. J.
|
Líza |
|
(19.11.2005 12:26:27) Janino, člověka, který přichází s neodkladným problémem, ošetřím v libovolnou denní dobu a je na mé profesionalitě, aby v nejmenším nepocítil, jestli se mi zrovna hrozně chce spát. Ani já ani Bibi jsme o takových případech nepsaly. Ale - právě proto, že chodíš na pohotovost jen s těma neodkladnýma věcma - je vidět, že nemáš potuchy, a znovu opakuju, s čím vším lidi přijdou do pohotovostního zařízení. Jestli ti někdo kvůli aktunímu stavu na pohotovosti vynadá, tak je s prominutím idiot, ale to nemá nic společného s tím, že si lidi často pletou pohotovosti s nonstop provozem praktika nebo specilaisty pro neakutní případy.
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 14:49:32) Plně souhlasím se zrušenýma pohotovstma. protože když je to banalita, tak to rána počká, nebo je to natolik závažné onemocnění, že si zavoláte RZP a potřebujete nemocnici. teplota, virosa angína opravdu počká do rána a ne v 22 h po Tv.
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 15:28:50) Gábino, také jsi lěkařka, pokud se nemýlím... Mějte rozum, odborníci, jak má asi laik poznat, jestli něco je banalita nebo ne? Třeba když malé dítě bolí břicho. Nebo když vám dětský lékař ráno řekne: "Kdyby něco, jeďte na pohotovost" - jak poznáte, když se dítěti večer přitíží, jestli to ono "kdybyněco" není? Věřím, že jsou lidé, kteří pohotovost doopravdy zneužívají. Ale nedalo by se tomu zabránit třeba tak, že by se pohotovostní ošetření platilo, třeba částečně? Ne, to nejde, u nás je přece zdravodtnictví zadarmo. Místo toho se pohotovosti ruší, na což doplatí ti, co je nezneužívali, a to mi to vadí. J.
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 15:35:00) Bolavé dětské břicho patří do ruky dětského chirurga-tam není co řešit ostatní věci doopravdy do rána počkají. S tím placením souhlasím I v lékárnách, ale bohužel máme vládu, jakou jsme si zvolily, Rath je loajální manager, takže i když prosazoval doplatky, tak teď je proti nim. Takže bude hůř, a zdavotnictví se vrátí o 20 let zpátky, takže si moc nestěžujte. Věcí se se zruší bude určitě jěště více.
|
|
Líza |
|
(19.11.2005 15:38:10) Já v tomhle tak striktní nejsem - rušit pohotovosti úplně se mi nejlepší nápad nezdá, nejsou jen zneužívači a naopak jsou věci, které by doma těžko můžeš nechat vyhnít do pondělního rána, ale pro RZP to tak docela není.
Janino, ale pokud jde o to "kdyby se to zhoršilo", tak tam je přece základ to, že rodič musí být informován (tím lékařem, ale i se o to sám zajímat) jak pozná, že se to "zhoršilo" a co konkrétně by mělo být alarmující a vést k okamžitému vyhledání lékaře.
|
Gabina, syn 5let | •
|
(19.11.2005 16:11:00) No musím říct, že tak striktní jsem, protože mám takové zkušenosti. Důvod, proč jsem přestala jezdit na RZP je ten, že k tomu přivařili pohotovost a na to jsem prostě neměla nervy. Kdyby ti " pacienti" měli zaplati 100 Kč za návštěvu pohotovosti, tak by všichni zůstali doma. Takže pohotovosti jsou zbytečné.
|
Líza |
|
(19.11.2005 16:15:36) A kde to bylo, můžu-li se zeptat? Stalo se mi, že jsem byla sama s dítětem na kraji světa, kde ve 40 km vzdáleném malém městě bývávala pohotovost. Zrušili ji a já musela lámat sousedy, ať mě dovezou 70 km do nemocnice s dítětem, s kterým jsem nemohla ani jako felčar v domácích podmínkách do rána počkat a nic nedělat. Ale volat kvůli tomu RZP bych považovala za zneužití služby.
|
Kristina | •
|
(21.11.2005 14:36:55) Já bych se také přimlouvala pro to, aby se pohotovosti nerušily, aby nebyly sice zcela zdarma, ale prostě existovaly. Jednou jsem odjela s malými dětmi na týden do Jizerek, je to hodně let zpátky, bydleli jsme tam na okraji vesnice. Jako na potvoru hned druhý den v noci kluk velké bolesti pindíka,nikdy předtím ani nikdy potom to už neměl, brečel bez přestání, měl ho oteklého, rudého, nějaký zánět, neměla jsem s sebou samozřejmě žádný heřmánek či šalvěj apod.,byla jsem dost mladá, vdávala jsem se v 19 letech a zkušenosti s nějakým léčením veškeré žádné. Musela jsem jít vzbudit staršího pána v sousedství, bylo štěstí, že tam měl auto. Odvezl nás do nemocnice, asi 30 km. Nevím, jak bychom všichni tři byli vydrželi čekat dlouhé hodiny do rána a navíc středisko ve vesnici nebylo a museli bychom stejně někam jet autobusem, ani jsem nevěděla kam, a táhnout plačícího pětiletého kluka na ruce a šestiletou holčičku za ruku, sama už nervy v háji.. Tehdy jsem si říkala : zlatá Praha, když se něco stane..pohotovost blízko. Nikdy jsem jí nezneužívala, ale měla jsem jistotu, že tam je..
|
|
|
Líza |
|
(19.11.2005 16:20:10) A pak bych se ještě zeptala: skutečně mezi nimi nebyli lidé, kteří pohotovost vyhledali oprávněně??? Taky si tak říkám, že někdy - nevím, jestli to je tvůj případ - mají intenzivisti tendenci přemýšlet v intencích, když nejde o život, jde o h..., ale to bych trochu považovala za deformaci. A nemá každý štěstí co já, že naše dětská doktorka je ochotna vyšetřovat i o víkendu a po večerech, popř. aspoň po telefonu poskytne konzultaci. Nebýt jí, taky bych na pohotovosti byla víckrát než asi třikrát za život svých dětí.
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 16:34:51) Zcela upřímně ne, a nemohli ani pochopit, že neschopenky nevystavuje pohotovost. ještě jeden příklad: Kamarádka má stomatologickou ambulanci. 25.12. v 8 h ráno telefon, bolest zubu, nejsme vaši pacienti, byla byste ochotna. Ano , byla , zavolejte za hodinu, musím se domluvit se sestrou. A bude to 500 Kč navíc. Musím zaplatit sestře, zapnout znova sterilizátor.... No malinký kviz. A: přišli zaplatili, B: ani už nezavolali. B je správně. Tak jak moc bolel ten zub? Chtěli pohotovost oprávněnně? a jinak : - Jak dlouho vás bolí ta záda, asi týden. A proč jdete až dneska v noci? Musel jsem dosekat tu hromadu dříví a teD´ta bolest je ještě větší. -Bolí mě v krku, jak dlouho? asi 3 dni a zítra píšeme písemku (21.00hh) -Asi 2 dny mám třísku, tak jdu dneska (23h), abych něco nezanedbala Závěr: Zlaté bezvědomí O:)))))))
|
Líza |
|
(19.11.2005 16:39:02) ...nebo našli někoho levnějšího nebo dojeli na nejbližší stomatologickou kliniku, kde je stejně ošetřili. Pokud jde o ty X dnů (či týdnů) trvající problémy, které se musí řešit teď hned, v tom máš pravdu. Přesto mi úplné zrušení nepřipadá adekvátní, aspoň v situaci, kdy většina praktiků žádné služby mimo své ordinační hodiny nenabízí, ani za příplatek.
|
Gábina syn 5 roky | •
|
(19.11.2005 16:52:55) V případě kamarádky, je v okolí nikdo neošetřil. Je tam málo zubařů a všichni se znají. Takže možná odjeli 70 km do Plzně, a 500 kč dali za benzín. Znám jednoho praktika poblíž Prahy, sestru mu dělá manželka, ordinaci mají v domě. Když chce na dovolenou, musí odjet 300 km daleko. Ale musím říct, že má své pacienty vycvičené tak, že volají a chodí, jen když jde o život. A tak to má být. Já bydlím poblíž Prahy a je to asi něco jiného než na venkově, ale některé služby a tím myslím i pohotovost je obrovský přepych, který jinde neznají. Třeba i dopravu nemocných, tak jak je známá u nás. Sanitky svážejí pacienty z a do nemocnice, na vyšetření ,.... a kolikrát jsou to lidi, kteří jí nepotřebují, ale je to zadarmo. Příklad z dispečinku: prvorodička, nepravidelné kontrakce, času spoustu do porodnice 15 minut autem. Vezmete i rodinu, manžela ? ne , v případě nehody není pojištěn, nelze. To nevadí, mi pojedeme za vámi autem- tak nejedte moc rychle.
|
Líza |
|
(19.11.2005 16:58:47) :-D, jo, to je taková ta klasika. Jen si myslím, že by to mělo být ošetřeno jinak. A pokud jde o tu nedostupnost pohotovosti jinde, tak zase je často zvykem právě to, že v určité oblasti mají "pohotovost" střídavě místní praktici. S blbostma za nima lidi nechodí, ale když se něco děje, je možno konzultovat doktora, i když to ještě na záchranku není.
|
|
Jana Z. |
|
(19.11.2005 16:59:51) Gabino,
a varianta nemam petikilo na to, abych ho soupla doktorce za osetreni TED, tak holt MUSIM pockat do rana i kdyz to boli jak svina? ono nemusi jit o neopravnenost ...ono vsechno co boli muze jeste chvili a jeste chvili a jeste chvili pockat...ne vzdy pak musi byt jeste brzo:-((
jana
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 17:06:06) datum bylo 25.12. takže čekačka 2 dny. A 500 Kč má snad každý. Stejně se u stomatologa platí. Takže možná jeli do Plzně-a nebo vydrželi.
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 17:09:21) A ještě P.S. zdravotnictví není zadarmo, musí být spoluúčast, jinak fakt budeme zpět před 20 lety. A soukromý zubař přece nebude ve svátek dělat zadarmo, a chtít to po sestře? VždyTˇ musí platit nájem, energie, přejet celý sterilizátor uklidit, vytřít ambulanci, použít desinfekci. 500Kč se mi zdá málo. Proboha vzbuď te se, chcete kapitalistické služby a komunistické poplatky.
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 17:16:59) Jo a ještě P.S. stomatologie je názorný příklad toho, jak člověk pečuje o svůj chrup a své zdraví. Udržovaný, čisštěný, pravidelně udržovaný chrup nezačně náhle bolet 25.12. Všechny zubní kazy, jsou ze zanedbané hygieny a údržby. Takže když jsem líný a nečistím si zuby, nekupuji si kvalitní kartáček a šetřím na něm, když nechodím k zubaři, aby včas zacelil prohlubně, odrbal zubní kámen, tak pak musím platit u zubaře. Kdo tvrdí, že to je vrozené, po těho¨tenství, atd, tak je na omylu. A propo: Zubaři mají jasno a Pekárkovi by měli postavit pomník. Tam je jasno, co je standart-platí VZP a co nadstandart-se spoluúčastí pacineta. Zuby do skla=VZP, všechno ostatní si doplatíme.
|
Zuzana | •
|
(21.11.2005 9:36:32) Není vždy pravda, že si člověk za problémy se zuby může sám. Chodím pravidelně k zubnímu lékaři. Čistím si zuby. Používám i mezizubní kartáčky. Mám všechny zuby svoje, pouze jednu korunu, je mi 52 let. Ale... Letos na jaře mě začaly bolet všechny zuby, aspoň tak mi to připadalo. Zubařka ošetřila dásně, je to prý od dásní. Na chvíli se to trochu zklidnilo. Poté to začalo s větší intenzitou. Zase nic nenašla, už byla asi naštvaná, že mě zlobí dásně a já otravuji. Pak jsem odjela na týden s dětmi na dovolenou, respektive s dcerou a vnoučaty. Uprostřed týdne zase bolest, že jsem nemohla bolestí ani mluvit.Trvalo to několik hodin. Vzala jsem tedy výjimečně na zuby prášky. Po návratu jsem přišla na zubní a doktorku přesvědčila, že je to nejspíš od stoličky vpravo nahoře, i když stolička příliš nereagovala na různé zkoušky teplem či chladem apod. Bylo to tak. Ale přišlo se na to prakticky po více než dvou měsících.Zubařka odstranila velkou plombu a čistila zub s tím, že je tam zánět. Naštěstí čistila výjimečně pod injekcí, i když jinak veškerá ošetření snáším bez umrtvení. Teď bych byla nejspíš zkolabovala, neb jsem byla bolestí zcela ochromena. A začala anabáze. Čištění, čištění a zase čištění. Již jednou jsem to zažila s jedním zubem a po třetím čištění se zub již uzavřel.Tentokrát ale to nebylo tak jednoduché. Už to vypadalo, že se bude moci dát aspoň léčivá vložka, neboť jsem odjížděla do lázní s nemocnou páteří. Lékařka mi tedy dala vložku, nicméně druhý den ráno, kdy již jsem měla odjet, mě to tak bolelo, že jsem doběhla na středisko, nechala vložku vyndat a celé tři týdny v lázních absolvovala s otevřeným zubem. Bylo to nepříjemné, vyndavala jsem zbytky jídla po každém najedení, vyplachovala šalvějí atd. A po návratu znova čištění, pořád ještě nebylo možné dát plombu. Poté, co konečně bylo možné zub uzavřít plombou, mě ještě měsíc bolela dáseń nad zubem tak, že jsem si nemohla ani pořádně namazat obličej v těch místech krémem. A nejsem vůbec cimprlich, moji známí si všichni nechají dávat injekci při vrtání, moje dcera též, já nikdy, i hluboké krčky jsem absolvovala bez injekce. Ale když řeknu, že ten zub mě bolel hrozně a dal mi zabrat půl roku, tak mi můžete věřit.A to skutečně se o zuby starám, čili to nebylo nějaké zanedbání z mé strany.
|
|
Zuzana | •
|
(21.11.2005 9:42:46) oprava předchozího příspěvku: mám jen jednu korunku, nikoliv korunu (těch ale také moc nemám jakožto státní úředník s maturitou, bohužel bez vysoké školy - to jsem udělala chybu, že jsem se příliš brzo vdávala). P.S. a zapomněla jsem na to hlavní : v lázních mně paní doktorka pravila, jak je možné, že mám otevřený zub, že do lázní se přece jezdí s OPRAVENÝM CHRUPEM ...neměla jsem sílu líčit jí anabázi se zhruba čtyřměsíční léčbou..
|
|
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 17:20:37) Moment, jaké komunistické poplatky? Osobně poctivě platím ze svých příjmů zdravotní pojištění, můj manžel také. I jeho zaměstnavatel platí na ZP odvody z příjmů svých zaměstnanců. Vše v zákonné výši. Zajímalo by mě, jestli je to opravdu tak strašně málo, a jestli ano, proč nejsou odvody vyšší. J.
|
Líza |
|
(19.11.2005 17:24:17) Není to strašně málo, ale na rozsah poskytované péče "zdarma" to málo je, nestačí to.
|
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 17:29:36) Ano, proč nejsou odvody vyšší,se zeptejte vlády. Proč se nemůžete připojistit na lepší péči-zeptejte se vlády. Ano a odvádí se málo, neboť léčba je drahá. ATB život zachraňující 2500Kč denně, podávají se min. 10 dní. Katetr na srdeční katetrizaci 80 tis Kč.-je na jedno použítí, a když vám v průběho praskne, tak použijete 2. Ventilátor 1mil. 500 tis., pravda investice na pár let. Takže takový týdenní pobyt na ARO vyjde i na 3 miliony korun, a to bez platů, energií a poplatků.A ona ta léčba je čím dál tím lepší, ale také finančně náročnější a peněz se vybírá stále stejně. A u toho zubaře je to jasné. Pojišťovna proplácí standartní ošetření, ne pohotovost, takže když budu pracovat mimo ordinační hodiny, tak si to nechám zaplatit. máte si čistit zuby a chodit na kontroly. A ještě taková maličkost. Když ošetří víc pacientů, na něž má smlouvu, tak mu to pojišťovna taky nezaplatí. Když jich ošetří míň, tak mu zaplatí jen ten menší počet.
|
Pole levandulové |
|
(19.11.2005 17:38:41) No ja teda nevim, proc bych mela platit vyssi poplatky, z nejake falesne solidarity? Aby pak mohli lidi chodit s blbostma na pohotovost, nechavali si predepisovat kvanta prasku, ktere pak neberou /duchodci/ atd.? At si kazdy plati na co ma, tak jak je to ve svete a nebo se zubarema. Kdyby vsichni lidi museli platit opravdove naklady na jejich lecbu, treba by se pak dostatecne venovali prevenci. A to uz vubec nebudu rozbirat, jak mi stve, ze i z mych dani se plati fetakum metadonove nahrazky a oznacuji se za nemocne...
|
Líza |
|
(19.11.2005 17:42:35) Skramuško, sjeď si o pár příspěvků niž a přečti si, co by stála tvoje léčba, pokud by se ti stalo něco vážného, a pak tu házej ramenaté řeči, že si má každý platit skutečné náklady na svou léčbu. To může a má platit u banálních onemocnění a nízkými náklady na léčbu, ale už tě vidím, jak například hradíš cash péči po vážném úraze s několikaměsíční hospitalizací, několika operacemi a dlouhodobou rehabilitací v Kladrubech...
|
Pole levandulové |
|
(19.11.2005 18:13:11) No, myslim si, ze pokud budu mit uraz napr v aute, bude se to platit z meho nadstandartne placeneho pojisteni pokud si uraz zavinim sama, pripadne z povinneho ruceni toho kdo to zavinil. No a taky je to o tom, chovat se tak, abych co nejvice urazum predesla. Takze netvrdim, ze bych musela vzit cash a s nekolika mega platit peci,takova frajerka opravdu nejsem, ale spis prave to premysleni dopredu.
|
Líza |
|
(19.11.2005 18:17:21) Skramuško, jsou nemoci, kterým nemůžeš předejít. A jejich léčba může být zrovna tak nákladná, jako léčba toho úrazu. Nádory, degenerativní onemocnění, spousty dalších... Kvůli nim existuje pojištění - a kvůli nim má být zachován princip solidárnosti. Ale ne neomezený, jako dnes.
|
Pole levandulové |
|
(19.11.2005 18:24:53) OK Lizo, to souhlasim, ale proc se ma solidarne platit treba lecba rakoviny plic nekomu, kdo o ni leta cilene usiloval kourenim? Opravdu nepredvidatelny nemoci ano, ale pokud necemu predejit muzu, jsem povinna to udelat, nebo za to musim zaplatit. A pokud na to nemam a nepredchazim, tak holt asi umru.
|
Líza |
|
(19.11.2005 18:30:07) A rakovinu tlustého střeva pojídači uzenin hradit budeš? Myslím, že tudy cesta zas tak nevede. Fakt bych začla u těch levných, ale o to častějších ptákovin, které v systému spotřebují nejvíc peněz.
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 18:40:57) Paraleny, nosní kapky, proti kašli bych fkt nechala plně platit. Vždyť se podívejte do lekáren, co si lidi kupují za vitamíny a potravinové doplňky a za jaké ceny a pak si běží pro recept na paralen za 12 Kč. proč si myslíte , že jsou kékárny v nákupních centerch ? Myslíte si, že je živý léky na kasu. Omyl. Bohatě je živý prodej ostatního a léky na kasu mají jen jako přidruženou výrobu.
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(19.11.2005 19:04:28) A onehdá jsem viděla jednu starší paní vyjít z lékárny a hned vedle nacpat plnou igelitku léků do odpadkového koše :( Byla jsem tak perplex, že jsem se nezmohla ani na upozornění, že se to nesmí, že jsou to jedovatiny, natož na to, proč si je teda nechala vydat ... (no, já znám odpověď, "aby se doktor nezlobil", nějak je nanapadne, že na to fakt nepřijde ...)
|
|
|
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 18:31:10) jenžeoni maji dádory plic i lidi, co nikdy nekouřili, takže jak z toho ven?
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 18:38:31) Odklikla jsem dřív. On musí být standart. Ten je solidární. Třeba endoprotéza kyčelního kloubu: čekací doba 3roky, od toho a toho výrobce, touto metodou. Chcete-li lepší, tak prosím lepší pojištění nebo peníze. Chcete ihned, tak si zaplaťte lepší pořadí. Nebo : nádor plic vám odoperujeme, všem stejně, ale sešijeme vás silonem na kasu, nebo lepší šití za příplatek či na lepší pojišťovnu. Chemoterapie je stejná u všech. Hotelové služby a strava by se měli taky platit. Ale část solidárního pojištění a tím i standartu by se měla platit, všechno ostatní připojistit, nebo zaplatit. Dneska to hodně nemocnic řeší diamantovými kartami. Zaplatíte nějaký obnos a potom máte lepší pokoj, nečekáte frontu a tak.Lékař za vámi dojete až domů. To jsou všechno nadtandartní služby
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 18:46:08) Tak by mě zajímalo co děláte, že sedíte celé odpoledne na netu. Já jsem v práci a čekám na práci.
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 18:54:31) Jenže ODS už u moci byla a spoluúčast nezavedla :-( A jak mám rozumět tomu, že stát nemá na standart peníze? (odpusťte hloupé otázky prosté účetní)
|
Líza |
|
(19.11.2005 18:57:44) No on ten standard ještě nikdo nedefinoval, tak to máš jedno...zatím je standard úplně všecko, co si dokážeš vymyslet.
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 19:01:23) Ale Gábina napslal, že na standard stát nemá. To by pšece mělo být obráceně - říct si, na co mám a to prohlásit za standard (já vím, že je to složitější, aby mi tu zasněkdo nevynadal). Nechci se hádat, jen mě to zajímá J.
|
Líza |
|
(19.11.2005 19:04:00) No Janino, ale ty na to jdeš selským rozumem, to nejde, takhle bys v politice neuspěla... Samozřejmě že když nelze vybrat tak, aby bylo na všecko, je potřeba vybrat to podstatné, co má být hrazeno, a ostatní nechat na spoluúčast. Ale tak to nefunguje, jakkoli je to logické. Ten zásadní krok, říct, co je teda standard a co si lze za vybrané peníze dovolit, ještě neudělal nikdo za celou dobu existence pojišťovenského systému u nás.
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 19:14:14) Myslím si (ale to jsme u politiky, což bohužel souvisí víc, než je milé), že když byla ODS u vlády, trestuhodně prošustrovala příležitost spoluúčast pacientů zavést. Tenkrát lidi byli mnohem ochotnější si, jak se tehdy říkalo, "utáhnout opasky" a pochopit, že to tak musí být. Dneska už jim to nevěří. J.
|
|
|
Věra. |
|
(19.11.2005 19:13:25) Dovolím si malý vlez :-)
Standard by Janino neměl být definován jen tím, na co stát má, ty prostředky jsou samozřejmě omezené, nicméně - můžeme mít jen na PNC pro všechny, nebo můžeme mít na suprdrahá ATB na vzácné kmeny, i na PNC když je potřeba, i zároven ATB ŠETŘIT, a dávat je uvážlivě, jen když je potřeba, ne na každou virosu.
Takže v některé oblasti můžeme léčit "nad poměry"....třeba v kardio intervenční terapii jsou ČEŠI na špičce...a zase jinde se dá ušetřit, třeba na lázních, které považuji za luxus, vzhledem k tomu jak málo výkonná je zatím naše ekonomika.
A nutno stanovit - co bude hrazeno z veřejného pojištění plně, na co se bude dolácet méně - na co více - a na co 100 procent.
Stejně tak se postupuje všude na světě, nikde není peněz na nejnovější léčbu bezplatně ve všech oborech. Nebo možná v Kuvajtu je, ale jinak....:-))
Samozřejmě, musí to být přesně stanoveno, a žádá účast jak doktorů - mají v ruce velké možnosti úspor, tak systému, tak pacientů.
Třeba sanitky . Jistě, akutní- záchranka - musí být hrazena. Plánované převozy - sanitní vůz stojí cca stovku za kilometr...lidé si myslí jak ušteří a žádají sanitky na odvozy z nemocnic, místo aby si vzali taxi....ale že pak nejsou peníze na život zachranující léky nikoho ani nenapadne. Ono to nikdo ani nahlas neřekne - byl by nepopulární - na lázně taky není vůle sáhnout---a.t.d...
|
Pole levandulové |
|
(19.11.2005 19:24:12) Vero, kdyz jsem studovala zdravku, mel jeden pan doktor krasny dotaz na odchazejici pacienty. Vzdy se jich zeptal - prijedou pro vas pribuzni, nebo vam mame zavolat taxi?. No a sanitku jim nikdo ani nenabidl a jim uz bylo blbe si o ni rikat, takze statu krasne usetril penize. Jednalo se samozrejme o takove ty lehke pripady na interne.
|
|
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 19:13:30) Ono je to prostě tak, že stávající vláda chce "bezplatné" zdravotnictví, solidární, tak se prostě budeme muset vrátit trošku zpět. Žádná vláda nebude populární, když řekne, toto je na kasu, zbytek si zaplaťte A žádný stát nemá bezproblémové zdravotnictví, nikdo to nemá vyřešené. Nikdo nemá vyřešené financování. Vždyť třeba v anglii se čeká na endoprotesu na kasu déle než u nás.
|
|
|
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 18:58:58) Má dáti, dal. Vybere na pojištění méně peněz, než stojí léčba-musí zaplatit nemocnicím.
|
|
|
Pole levandulové |
|
(19.11.2005 19:20:19) Gabino, ja se bavim u pocitace pred narocnym pracovnim tydnem, manza pracuje a dite mi spi po ockovani proti chripce :-)) Tak jsem asi uvedla blbej priklad, ale specielne u rakoviny plic kuraku mam za to, ze se to odlisit od nekuraku da, ne? No a pokud neda, tak teda lecba alkoholiku je placena a jeste maji nemocenskou, na tohle bych mela platit vic, nez dosud? Ale jinak souhlasim s minimalnim standartem na preziti a vse co je nad, platit. Beztak je to tak, ze kdyz chci neco lepsiho, platim to i ted. Nase detska doktorka ma i "VIP karty", ktere, kdyz si zaplatite pomerne maly rocni poplatek, vam zarucuji ruzne sluzby, vcetne objednani na presnou hodinu bez cekani.Opravdu je dodrzuje, coz je skvele, klidne bych platila i vic. Ja teda nemocna nebyvam, nemuzu si to dovolit, ale pokud jdu nekam se synem, stejne chodim k soukromym a platim a platim, ale taky diskutuji a ptam se. Jedina silena zkusenost je Motol, kde jsem omylem dorazila na kozni kvuli ohynkum a po trihodinovem cekani mezi infekcne nemocnymi detmi rikam jiz nikdy vice. No ale co bych taky chtela zadarmo.
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 19:30:26) Skramuško, ale není to v rozporu ze zákony? Myslím ta VIP karta. Dcera si našla gynekložku, která nám také nabízela za roční poplatek určitý nadstandard. Souhlasila jsem. Trochu mě ale (jako účetní :-)) překvapilo, když mi říkala, že když to bude na moje jméno, budu si to moci odečíst z daní. Jasno mi bylo, když mi místo stvrzenky na roční poplatek dala k podpisu darovací smlouvu. Později jsem se dočetla, že lékaři vůbec nesmí za nadstandardní služby peníze vybírat, a takto se to obchází. Podle mě je to neprůhledné a nedůstojné. J.
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 19:32:52) Ale je to zcela běžné, a lidi si tyto služby platí. takže kde je poptávka, je i nabídka.
|
|
Pavla3 |
|
(19.11.2005 19:51:04) Janino, jasně neprůhledné a nedůstojné to je. Ale jako účetní asi znáš mraky takových transkací i z jiných oborů ne? Bordel je v tom, že stát neumožní (nezavede) příplatky automaticky, ze zákona. Takhle si některý doktor bere za něco co jiný třeba nabízí zdarma. A třetí za to inkasuje trojnásobek. Kromě vožení snitkou, taky nechápu proč se v nemocnicích neplatí aspoň strava. Nebo snad doma jedí lidi zadarmo?
|
Pole levandulové |
|
(19.11.2005 20:45:31) No tak jestli je to nepruhledne je mi fuk a nedustojne mi to teda nepripada. Pokud si mam zvolit mezi placenou peci, kdy se v cekarne pouze mijim s maminkou jdouci z ordinace a pri odchodu s tou, co jde po nas a neplacenym standartem s cekanim cele dopoledne v pretopene zabacilovane cekarne, volim samo to prvni a je mi jedno, jestli si za to doktori uctuji ruzne sumy. Je to prece byznys jako kazdy jiny, ceny smluvni. Po kadernicich prece taky nechcete, aby strihaly za stejnou cenu,ne? Navic ta nase pediatricka za to chce jenom 3000/rok, pri dvou detech je to jen 5000, uz jsem ji tam dohodila spoustu mych kamaradek a vsechny jsme spokojene. Ona ma svou sit dalsich soukromych detskych specialistu, takze kdyz synovi v sesti tydnech zjistili reflux a selest na srdci, hned dalsi den jsme /opet bez front/ navstivili sono na gastru a pote kardiolozku. Ma kamoska, co chodi jinam na totez cekala cca tri tydny a pak si tam vyckala u kazdeho cele dopoledne. Mela to sice zdarma, ale co je lepsi? Ja teda radeji ten usetreny cas stravim s ditetem na procazce nebo doma pri hrach.
|
Sosan | •
|
(19.11.2005 21:17:47) Potřeboval bych se trochu zorientovat v té zdravotní péči. Konkrétně naší rodině třeba tchýně dohodila kontakt na špičkového soukromého zubaře. Péče opravdu perfektní, jenže on nemá smlouvu s žádnou pojišťovnou a všechno se platí na místě. Půl roku takové péče mě přišlo na 10.000,- Kč mých zdaněných peněz a to k tomu samozřejmě ještě platím normální zdravotní pojištění ze mzdy, které tudíž jen tak vyhazuju oknem. Chápal bych, že bych si připlácel za nadstandardní služby, ale tohle mi přijde už moc, když jednou za zdravotní péči platím státu a podruhé to ještě jednou celé zaplatím ze svého. Nejsem odborník, abych posoudil kvalitu samotné péče a na co z toho bych měl normálně nárok od pojišťovny a udělal by mi to i jiný zubař zrovna tak kvalitně.
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 22:29:11) Sosane, také nejsem odborník, ale mám jednu zkušenost: Moje zubařka mi jednou oznámila, že její pracoviště zrušilo smlouvu se zdravotní pojišťovnou, u které jsem pojištěná. Dala mi na vybranou: přehlásit se k jiné pojišťovně (VZP) nebo si najít jiného zubaře nebo to nechat být. K jiné pojišťovně jsem se nechtěla přehlásit kvůli jiným lékařům, kteří jsou s ní spokojeni, zubařku jsem také nechtěla měnit. Nechala jsem to se skřípěním zubů :-) být, smířená, že budu platit dvakrát, a začala si šetřit. Ale žádné dramatické zvýšení cen jsem nezpozorovala! Vlastně vůbec žádné. Chystám s jí na to zeptat. Pravděpodobně je veškerá péče, kterou mi poskytuje, nadstandardní. Dceři zubařka na středisku po zběžné prohlídce řekla, že má zuby zdravé (standard). Moje zubařka jí o týden později, po rentgenovém vyšetření a prohlídce, našla osm kazů (nadstandard). J.
|
Sosan | •
|
(19.11.2005 23:44:54) Přál bych si nalézt zubaře, který by pracoval kvalitně, ale měl smlouvu s pojišťovnou a nechal si připlácet jen za ten nadstandard a dal na vybranou i to standardní ošetření. Momentálně jsem nucen totiž toho drahého opustit a jít na to středisko, neboť si to prostě nemohu finančně dovolit. Navíc cítím značný nepoměr mezi penězi věnovanými právě zubaři a penězi za ostatní zdravotní péči. Všichni bychom potřebovali kvalitnější preventivní vyšetření, různé laboratorní testy, sonografii a další vyšetření pro včasné odhalení nemocí, které nás a naše blízké přímo ohrožují na životě. Jenže ty nám jaksi nikdo ani nenabídne. Zubaři prý mají jakousi výjimku, ale nevím přesně, v čem spočívá.
|
Věra. |
|
(20.11.2005 0:55:15) Sosane? Jak nenabídne?
Všichni mají nárok na plně hrazenou preventivní prohlídku každé dva roky, kompl. vyšetření lékařem, odběry krve, moč, s řadou vyšetření.
Jestli vám je na středisku nedělají, hlašte se a nenechte se odbýt.:o))
ŽENY TŘEBA PAK I MAMOGRAF...u rizikovějších se začíná dříve.
DOporučuji...budu to dělat i sama...od cca 35 let se přihlásit někam, do jednoho centra a chodit pravidelně na UZV vyšetření prsu, mamograf pak přijde na řadu později, a již jako řádná preventivní prohlídka.
To prso bude hrazené klientkou /pokud neměla v blízkém žesnkém příb. ženu s CA prsu/...moc peněz to ale nestojí, dobrá investice do vlastního zdraví.
Rozhodně lepší než krém s bosweloxem za /nevím/ pětistovku, co "vrací mládí."...nebo nefungující gelíky na strie...a spol.
|
|
|
|
|
zufi |
|
(19.11.2005 22:31:16) Souhlasím s tebou na milion procent.
|
|
Líza |
|
(20.11.2005 9:24:45) Skramuško, já mám stejnou péči, jakou popisuješ, bez doplatku.
Jinak musím říct, že mě hrozně pobavilo, když moje známá, která se léčí čínskou medicínou a klasický léky by nevzala do pusy, dbá na zdravou výživu a pozitivní myšlení, se přehlásila na jednu luxusní kliniku, při vstupním vyšetření ji poslali za úhrau cash na rtg všeho co má, a ještě mi šla vykládat, že je to přece známka vyšší kvality péče. Ono to bohužel nejde ruku v ruce, jestli si platíš, a jestli dostáváš kvalitu. A odborná zdatnost lékaře se nepozná - skutečně je to tak - podle toho, zda objednává na čas, nebo zda tam půl dne sedíš. Je to smutný, ale je to tak - ani tam, kde můžeš platit, si neplatíš za kvalitu péče, ale za doplňkové služby.
|
|
|
JaninaH |
|
(19.11.2005 22:34:42) Pavlo, neznám :-))) Ty neprůhledné a nedůstojné transakce většinou účetnictvím neprocházejí. Když se dostanou ke mně, vypadají už důstojně :-) Tak mě napadá, když se tyto přímé platby nesmí přijímat, tak jak se vykazují? Jak se daní? No nic... J.
|
Pavla3 |
|
(20.11.2005 0:34:30) Janino, neznáš, nebo se tváříš, že neznáš :-))) Jsou tu, byly a budou ve všech oborech. Úkolem státu je stanovit pravidla, aby se minimalizovaly. Cesta je zlegalizovat přímé platby. Tenhle socialistickej systém, je úplně na ..... Jak už jsem psala, platit levný léky, platit stravu a nocleh v nemocnicích, platit pohotovost atd. Už to tu bylo řečeno 100-500 za návětěvu pohotovosti. A sanitkou dovoz domů z nemocnice bych zakázala úplně. Povolit snad jen pro lidi, kteří prokazatelně nikoho nemaj.
|
|
|
|
|
Ivana Procházková |
|
(20.11.2005 2:12:18) Skramuško, jaké máš s těmi soukromými doktory zkušenosti co se jejich odborné stránky týče? Ptám se z toho důvodu, že už dlouho uvažuju, jestli nejít k některému soukromému zdravotnickému zařízení, ale provořadá je pro mě ta odborná kvalita, i na úkor chování lékařů, front, prostředí.. Jaké máš s tím zkušenosti?
Dík za odpověď.
|
Bibi* |
|
(20.11.2005 10:22:28) Ivulko,nedá mi to nezareagovat:o))) Pracuji v soukromém zařízení,sloužit chodím do státního,nás zabedněnce najdeš prostě všude:o))))
|
|
|
|
|
|
|
Klára | •
|
(19.11.2005 22:53:44) Skramuško, a kdo bude posuzovat, který pacient zato mohl a který ne? Například existuje názor, že na vznik zhoubného bujení má vliv stres. Stresu jde předcházet nebo ne? Rakovina prsu se dá včas odhalit správným samovyšetřováním, takže když přijde pacientka s pokročilým nálezem, zanedbala prevenci? Bude si léčbu komplet hradit? Alergii u dětí lze předcházet kojením. Dítě bylo živené uměle, má alergii, pojišťovna nehradí? To snad nejde dělat takhle? Nebo pokud někoho při přecházení porazí auto, protože přecházel kde neměl a nerozhlédl se... Snad existují pacienti zneužívající zdravotnickou péči, nijak se jich nezastávám, ale doopravdy nevěřím, že právě oni fatálně vysávají naše zdravotnictví. To říkám s vědomím, že zatím jsem spíš ten, kdo ostatním na stonání přispívá, vydělám dost, jsem zaměstnanec, s odvody a daněmi nešeredím. Díkybohu téměř nestůňu a v nemocnici jsem pouze rodila dítě.
|
Klára | •
|
(19.11.2005 23:20:57) Já nevím. Ale dali mi leták v porodnici, že to prý tak je. Kojila jsem do svou let, Alžbětka má alergii na náplast a na některá jablka. Abych byla upřímná, moc tomu nevěřím.
|
Klára | •
|
(19.11.2005 23:22:40) Pardon. Do DVOU let.
|
|
|
|
Věra. |
|
(20.11.2005 0:46:36) Kláro - prevence pomáhá. A není zase tak těžké, aby lidi co nechodí na preventivní porhlídky neměli třeba ihned vyšší pojistné. A kuřáci /lze to zjistit vyšetřením,jestli se v těle objevují stopy po pravidelném kouření/ taky vyšší platby...ošetřit se to dá, i když je to ve zdejších zemích nereálná představa.
Matka co nedojde s dítětem na preventivní prohlídky? DObře, sebereme sociální dávky.../na SLovensku se to již praktikuje, jisté kruhy na očkování a prohlídku jinak zajít nedonutíte./, vida ...chodí...a pravidelně...
SAmozřejmě není cílem neléčit tyto nemocné, to nejde. ALe motivovat lidi již od mládí, aby na své zdraví mysleli a pokud jsou zdraví, neničili si ho zbytečně (nebo budou ničit a halt platit vyšší pojistné jako rizikoví klienti)
Prevence udělá hodně ale vykládejte to poslancům za ODS, sponzorovaným tabákovou lobby, že je tragedií že u nás kouří třetina dětí ve věku 15 let pravidelně...vykládejte jim to...
|
Klára | •
|
(20.11.2005 16:59:54) Ano. Mluvila jsem o tom, zda-li kojením lze předejít vzniku alergie a tomu skutečně nevěřím. V medicíně je mnoho věcí založeno na principu víry, to je můj názor. Jsem pro prevenci všemi deseti, zodpovědný člověk se o své zdraví stará. Přesto jsem měla až do čtení téhle debaty za to, že posláním lékaře je pomáhat komukoliv, kdo je nemocný, i když si za to může sám.
|
|
Klára | •
|
(20.11.2005 17:01:56) Ano. Mluvila jsem o tom, zda-li kojením lze předejít vzniku alergie a tomu skutečně nevěřím. V medicíně je mnoho věcí založeno na principu víry, to je můj názor. Jsem pro prevenci všemi deseti, zodpovědný člověk se o své zdraví stará. Přesto jsem měla až do čtení téhle debaty za to, že posláním lékaře je pomáhat komukoliv, kdo je nemocný, i když si za to může sám.
|
|
|
|
Kristina | •
|
(21.11.2005 8:36:00) To je hrozně těžké, je fakt, že kuřáci by si měli dle mého názoru také platit vyšší zdravontí pojištění. Jenže problém bude také v tom, že nelze přesně určit, z čeho člověk rakovinu dostane!! Spousta nekuřáků umírá na rakovinu plic, v životě si nezapálili.. A předcházet úrazům, jak bylo napsáno v jednom z předchozích příspěvků - to mi připadá tak trochu jako legrace.. Nechodit ven z domu, protože by mohlo auto vjet na chodník. Do auta nesedat vůbec, neboť je to pojízdná rakev. Nakonec - zůstanu doma, raději nevylezu ze strachu z úrazu ani na ulici - a může vybuchnout plyn, když starý sklerotický soused zapomene vypnout sporák..Na lyže nestoupat už vůbec, co když si zlomím nohu. Na kolo - probůh, nevlezu přece na silnici, jezdí tam šílenci. Takže - pokud vůbec lze předejít úrazům, tak to možná platí v případě vysloveně rizkových sportů, ale v běžném životě to dost dobře nejde, ať se snažím jakkoliv. Drobný příklad : jednou mně v bytě podrazil nohy velký pes, miláček rodiny, spadla jsem na linoleum, silně si narazila kyčel a pak jsem si uvědomila, že jsem spadla hlavou, respektive spánkem, těsně vedle velice ostrého rohu botníku (no to bych spíš byla mrtvá, takže náklady na léčení by nevznikly). Předejít tomu nešlo, jedině nemít psa...ale to bych zase třeba mohla uklouznout a upadnout tak jako tak.Takže ...kdyby...a o tom, že by si člověk ušetřil peníze na svoje ošetření, na to taky zapomeňte. Můj otec např. celý život platil zdravotní pojištění, čerpal dost málo, takže byl vlastně solidární s ostatními. Byl celkem zdravý jako ryba. Až do 73 let. Náhle infarkt - a pokud by mu nebyli udělali operaci bypass, umřel. Po operaci je již 9 let, celou dobu byl čilý jako rybička, doktoři se tomu divili. Pokud je to někdo cizí, tak možná řeknete - moc drahá operace v tomto věku. Pokud to bude váš blízký příbuzný - řeknete: nechte ho umřít, je to moc drahé?!!
|
|
|
|
|
|
Gábina syn 5 let | •
|
(19.11.2005 17:43:51) Jo s tím souhlasím. Proto já tvrdím, že musí být spoluúčast. Buď extra pojiˇštění, které mi budu hradit lepší péči, nebo přímá platba. Nebo standart. Celkem se mi líbí zdravotní koncepce ODS. také bych byla pro, aby běžné léky pacienti hradili v plné výši. Taký PNC, stojí pár kaček a kolikrát do roka ho člověk použije? Ale napřed někdo musí říct, co je standart. Ale to nikdo neřekne, protože je jasné, že na ten standart nemá státní kasa peníze.
|
|
|
|
Pavla3 |
|
(19.11.2005 17:42:03) Janino, vzhledem k tomu, že jsem Tě zahlídla na diskusi účetní na ŽL, nechápu jak můžeš napsat jako ekonom takovou pitomost. Přece i kdybysme platili dvojnásobek, tak na takovej standard, kterej si představuješ, tzn. aby pro nás byl doktor secialista dostupnej 24h/365d je to pořád málo. Cesta je v tom, že když cheš něco navíc připlatíš si. Když si to spočítáš. Z průměrný mzdy 16tis si zaplatíš cca 16tis ročně na ZP, není lepší starat se odpovědně o svý zdraví a když výjimčně pořebuju pohotovost, zaplatit jednorázově 500, než platit ročně 52tis?????? To je o tom dokázat si spočítat 1a1.
|
|
|
|
Pole levandulové |
|
(19.11.2005 17:29:00) Gabino, souhlasim s tebou, pokud neco chci zadarmo, tak si musim pockat. No a pokud jsem v takove situaci, ze nemam ani 500 na zubare, tak holt musim pravidelne a vcas chodit na preventivni prohlidky /jsou zdarma/, aby mi to pak neprekvapilo. Sama znam holky, co nebyly v tehotenstvi ani jednou u zubare, pak se jim pusa rozpadala a ony stale cekaly, az pak letely na pohotovost. Tem bych to nechala uhradit v plne vysi. Ale je taky pravda, ze nekteri soukromi lekari, i kdyz si platis, se nesnazi automaticky a musis se ozyvat. Kdyz jsem se byla prvne podivat v me budouci porodnici, /soukrome, vse se plati/, byli jsme objednani a po telefonu ujisteni, ze tady se opravdu neceka, tak jsme prisli vcas a cekali 20minut. Cekani nenavidim, uzuz jsem se zvedala, ze jdu pryc a vysel lekar a jentak mimochodem rikal, ze budeme muset jeste pockat, jestli to nevadi. Manzel mu na to velmi slusne opacil, ze tedy sice pockame, ale ze jsme se sem prisli presvedcit, ze jsou pro nas ta nejlepsi volba - no a najednou bylo misto i cas ihned a od te doby se k nam chovali skvele. Nevim, jestli to byl nejaky test, ale kazdopadne jsem pak u nich byla velmi spokojena a stala se i jejich stalou pacientkou.
|
Jana Z. |
|
(20.11.2005 9:49:24) Reaguju hodne pozde, uz je rec o necem jinem..
Gabino..
ja ciste reagovala na zmineni tech duvodu proc asi nekdo nedorazil na pohotovost (Tebou udany duvod - neopravnenost, ne tak velka bolest, ja si myslim ze to bylo proste drahe...500je mozna pro nekoho malo, pro nekoho setsakra velky vydaj)
Ale souhlasim s tim, ze se ma chodit na preventivni prohlidky - predejit tim pripadnym "necekanym" bolestem..atd atd..
K samotnemu zpusobu financovani zdravotnictvi - nemam co dodat, souhlas..je treba velka zmena..spoluucast, placeni beznych leku, vice ambulantnich zakroku(nezatezovat tak luzka) atd atd..mit moznost soukromeho pojisteni (ktere pokryva nadstandard)atd..
Jana
|
|
Petra, Dominik (3/04) | •
|
(21.11.2005 12:51:56) Nechtěla jsem se nijak vyjadřovat, ale už mi to nedá. Co se týče zubů a preventivních prohlídek, tak já byla 30.5. a v září mě bolel zub. Šla jsem teda k zubařce a našla mi mmj celkem 5 "špatných" zubů. A to jsem byla po 4 měsících a zuby si čistim a ani nejim skoro sladký. Tak si nemyslim, že by to bylo špatnou prevencí. A nic jsem nezanedbala, na prohlídky chodim naprosto pravidelně a nic neplatim ani za prohlídku ani za ošetření (klasické - vrtání, broušení, plomba)
|
cizinka | •
|
(25.11.2005 0:37:59) Petro, s tema zubama mozna bude fakt sloziteji nez to prezentuje Gabina. V mym detstvi treba se verilo, ze podani antibiotu detem skodi k formovani a budouci odolnosti chrupu. O vlivu antibiotu na detsky chrup mluvila i moje ceska zubarka, kdyz jsem s ni konsultovala jiste problemy zubu u syna. Takze bud jde o velice rozsirenou mezinarodni poveru, anebo Gabina to zjednodusuje...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jana, dva kluci (1999,2000) | •
|
(19.11.2005 17:33:41) Moje tchýně je jasný případ zneužívání pohotovostní služby - zásadně téměř nechodí do ambulancí, tam by musela dlouho čekat, zatímco na pohotovosti to má hned. Síla, co? Já jsem zase pravý opak, než bych se hnala na pohotovost radší si to protrpím až do ordinačních hodin doktora. Jen dnes jsem musela porušit pravidla - ve středu večer mě začalo bolet v krku, ve čtvrtek (svátek) se to stále zhoršovalo, 38 horečka, syn má spálu, takže mi bylo celkem jasné, že to bude angina. Říkam si, budu hrdinka, vydržím do pátku, půjdu ke své doktorce - jenže ejhle, moje doktorka si vzala dovolenou a nestanovila za sebe náhradu....... A včil mudruj. Jinak co se týče dětské pohotovosti v Motole, také mám své, velice nepříjemné, zkušenosti s chováním místních lékařů.... Tu jsem navštívila s dětmi asi 3 x a vždy byli všichni, lékaři i sestry, velmi nepříjemní už při příjmu, kdy ještě ani nevědeli, o co jde.
|
Petra, Dominik (3/04) | •
|
(21.11.2005 12:59:38) Nevim sice kde bydlíš, ale jestli to nemáš moc daleko na Prosek, tak tam je špičková pohotovost. Byla jsem tam s prckem třikrát a vždycky byli jak doktoři, tak sestry super a moc milí a příjemní
|
|
|
Ivana Procházková |
|
(20.11.2005 1:46:48) Tak to teda pozor!
Bibi napsala, že ji nadzvedává noční akutka, kterou to bolí již od rána, ale na pohotovost přijde až po 22.
No bodejť by tam někdo lezl dřív, když nemusí! Ano, taky patřím mezi ty, co se doktorům raději vyhnou. Jenže ono to bohužel někdy "samo" nepřejde, takže se na tu pohotovost pak jede. A mě se tedy jako na potvoru přitíží vždycky navečer.. Tak se vůbec nedivím, že se ty "akutky" trousí právě po 22 hod.
Ach jo. Proč to zdravotnictví nemůže fungovat aspoň TROCHU tržně - hází Dr. na pacienta kyselé obličeje? Tak už ho tam neuvidí a přijde na hůl..
|
|
|
|
Lucie | •
|
(20.11.2005 22:46:24) Janino, do Motola je daleko odevsud i s autem. Je moc hezke, ze vetsina velkych prazskych nemocnic (Motol, Bulovka, Krc) neni MHD nijak zvlast dobre dostupna, je daleko od centra (asi puvodne proto, aby tam pacienti meli klid, ticho a cisty vzduch, ale dneska stejne kolem vsech vede dalnice) a jsou tam problemy s parkovanim.
S jezdenim do Motola mam jednu historku. Byla jsem jednou v noci na pohotovosti na Zbraslavi (behem ctyr hodin me znicehoznic, bez jakekoliv rymy nebo nachlazeni, rozbolelo ucho az k nevydrzeni). Jela jsem sama, manzel lezel doma s chripkou a s nachlazenymi detmi. Na pohotovosti byli dosti neurvali a poslali me do Motola, ze mam zanet stredniho ucha a mam si to nechat pichnout. A tak jsem jela, a rikala jsem si, jo, dojedu do Motola, tam si me budou dve hodiny predavat, pak mi pichnou ucho, to mi nikdy nedelali, co kdyz to bude bolet tak moc, ze nebudu schopna ridit, a ja najednou budu ve ctyri rano sama v takovym zapadakove, houby, jedu domu, at mi drahousek nejak pomuze. Otocila jsem auto a jela domu pro pomoc. A, ejhle, ucho se leklo, a nez jsem dojela domu, bolest hodne polevila. Do rana bylo zase v poradku. Byla jsem rada, ze jsem tam nejela.
|
|
|
Viky | •
|
(22.11.2005 23:11:32) Jo to byste se opravdu divily, kdy lidi příjdou do špitálu, nám se například stalo, že přišla paní (po svých a sama) ve 2 hodiny o Silvestra, s tím, že jí už 3 týdny bolí žaludek :-) (Na zastřelení fakt!) Asi se bála, že nebude na Silvestra doma, ale kdyby přišla ty 3 týdny předem byla by v tu dobu už dávno doma a mohla si ušetřit 3t bolestí
|
|
|
|
Xantipa. |
|
(18.11.2005 22:49:47) Bibo - Dotaz typu: "mám od rána divný pocit,nemohla bych být těhotná?" pronesený těsně před půlnocí,jo to zvedne náladu:o)))))
To si děláš srandu? Že by snad někdo s něčím takovým otravoval na pohotovosti o půlnoci? Tomu snad ani nemůžu věřit.
I když. Kdysi jsem byla na pohotovosti /v podvečer/ s krvácením a stupňujícími bolestmi. Věděla jsem, že jsem těhotná, ale žádné vyšetření ohledně toho jsem předtím neabsolovovala. Tudíž mi lékařka, která měla službu na gynekologii řekla, že mě prohlížet nebude, protože kdyby prohlížela každou, která má "krámy" /její slova/, tak nedělá nic jiného. Byl víkend a bolesti dost silné. Druhý den v poledne jsem potratila, byla jsem ve 4. měsíci. Měla jsem takovou hrůzu tam jet, že až druhý den mě odvezla sanita se silným krvácením a silným zánětem a v opravdu velkých bolestech. Pobyla jsem tam 2 měsíce. Ona dotyčná doktorka pak prohlásila - jéžiši, to jsem nevěděla. Jenže kdyby mě trochu poslouchala a jen trochu zběžně prohlédla, tak by to věděla. Zcela jistě bych stejně potratila, ale spoustě dalších problémů jsem se mohla vyhnout.
Takže, chápu, že lékaři nejsou bozi a andělé, ale měli by se chovat jako lidi. Někteří s tím mají velký problém i dnes. To nenarážím na Tebe.
|
Xantipa. |
|
(18.11.2005 22:51:36) Pardon, to nemělo být 2x. Dneska to nějak blbne. Vždycky mi to ukáže, že se to nezapsalo a když to tam hodím znovu, je to tam 2x.
|
|
Bibi* |
|
(18.11.2005 23:01:08) S tímto dotazem jsem se opravdu setkala,nemůžu podrobnosti ,ale je to z praxe.
Tvůj případ je horší,to je pochybení jak dělo,první dotaz na gyndě zní: kdy jste měla poslední měsíčky???Trochu se divím,že jsi v 16.týdnu ještě neměla průkazku,bo správně jsi za sebou již měla mít troje těh.vyšetření(I.screening,UZ,tripple test),ale to rozhodně není omluva,k nám občas přijde rodit žena,kterou v těhotenství nikdo neviděl,to je potom trochu o modlení. Já spíš vždy dopředu předpokládám,že tam problém je,abych něco nezvorala,ale opravdu časem zjistíš,že lidi často služby zneužívají a často to opravdu poznáš už od pohledu či od rozhovoru s dotyčným.
|
Ivana Procházková |
|
(20.11.2005 1:59:01) Bibi,
tak to je další už několikátá perla, co tu vypouštíš. Tak ty OD POHLEDU POZNÁŠ, že do dveří vstoupil simulant, co se chystá zneužít zdravotnickou péči, jo??
Asi ti to přesvědčení o tvé neomylnosti nerozmluvím, tak jen doufám, že na tebe nebo podobně uvažující zabedněnce narazím co možná nejméně. (Proč mívám pocit, že se tento typ lidí stahuje právě do zdravotnictví?)
|
Bibi* |
|
(20.11.2005 10:12:34) Ivulko,takových víc!:o))))Nic ve zlém,ctím tvůj názor:o)))
Kdo se blíže neseznámí s noční prací v nemocnici,nemůže soudit.Své zkušenosti se zneužíváním nočních služeb má každý lékař,pokud onen má na starosti ještě oddělení a sál,tak může logicky v danou chvíli někde chybět.U nás jsme na všechno 2,mladší lékař je volán jako první,vrchní služba poté ,co je třeba něco zindikovat k operaci nebo mlaďoch není k sehnání,na určité záležitosti je však třeba obou.
Přimlouvala bych se za určité poplatky,možná ,že by to opravdu ty neakutní záležitosti odsunulo do ordinačních hodin hrazených z pojištění.
Pokud jde o to poznat stav věcí už od dveří-spoustu příznaků lze odpozorovat z chůze,držení těla,výrazu tváře-již z prvního pohledu leckdy lékař může začít stanovovat dg.Pokud někdo přihopsá tanečním krokem,tak můžu spoustu diagnos škrtnout..
Kyselé obličeje a odporné chování nepatří do mého sortimentu zbraní:o)))),to jen tak na okraj.
|
Jana Z. |
|
(20.11.2005 11:04:26) Bibi,
ja jsem pro zmenu zdravotnictvi a spoluucast atd..konec koncu v CR nebydlim, hradim si v zahranici mmj. soukrome pojisteni, vidim jak jinak muze zdravotnictvi fungovat atd atd..
Ale nemyslim, ze by pohotovost mela byt placena..(ani tady neni)
CHapu, ze tam nekteri chodi a v principu "zneuzivaji" (treba kvuli mensi cekaci dobe nez u detskeho lekare, nebo ze proste pres den nemaji cas a je pro ne lepsi jet vecer na pohotovost).. Alespon tady delaji hned na prijmu sortovani kdo je opravdu akutni pripad a kdo ne...pri horecce (k 41) holce narvali cipek a udelali odbery a dal jsme cekali....pri rozrazene hlave jelo vsechno jak na dratkach...a pri nasi panice kdy holka mela horecku a brecela, ze nemuze hybat hlavou priletlo hned nekolik lekaru..kdyz se shodli, ze je vse ok a my se omlouvali za paniku naopak nam rekli, ze od toho tam jsou, abychom prisli a ze je lepsi prijit 100x pro nic nez jednou prilis pozde..
A u placene pohotovosti by se mohlo stat, ze nekdo by dorazil zbytecne pozde(ji)..
Neakutni pripady je dle meho nazoru proste otazka organizace pohotovosti a ne poplatku..
jana
|
|
Ivana Procházková |
|
(20.11.2005 23:33:05) Bibi, za ty zabedněnce se všem omlouvám, to jsem přehnala.
Já jsem jen mírně alergická na takové to škatulkování hned od pohledu - A) u mě se každý téměř vždy trefí vedle, ať se jedná o škatulkování v čemkoli, B) máme v rodině hodně nepříjemnou zkušenost s přístupem lékaře na pohotovosti, který patrně taky vyhotnotil situaci "od pohledu" (ano, bylo to zhruba mezi 22 - 24 hod, sobota). Paní Dr. tenkrát naší mamce předepsala cosi na tišení bolesti a poslala ji domů spát. Mamka se ještě dva dny trápila až do pondělí, kdy nakráčela (no, spíš dolezla) přímo k odbornému Dr. do nemocnice, no a ten ji z vyšetření urychleně odeslal přímo na operační sál (žlučníkové kameny), ani tašku si nesměla jet domů sbalit. Měli jsme obrovské štěstí, že to dopadlo aspoň takhle a že se za ty dva dny nic nestalo. Takže to tak trochu na vysvětlenou.. (P.S.: Věřím tomu, že mamka skutečně na první pohled nevypadala nijak zle, páč je nehysterická, spíše submisivní, nerada někoho "otarvuje"..)
Jinak já jsem všema deseti pro systém zpoplatnění lékařských úkomů přímo pacienty, i když si vůbec neumím představit, jak by měl fungovat. Ale jedna věc mě překvapila - chápu z tvého příspěvku správně, že ošetření na pohotovosti není hrazeno pojišťovnou?? A proč?
Měj se, I.
|
Jitka | •
|
(21.11.2005 9:53:53) Ano ano,je to tak,naprosto souhlasím. Moje známá, starší, ale velice čilá paní, měla náhle hrozné bolesti břicha, šla na pohotovost - tam to podcenili, řekli jí, že to jsou větry.Připadala si, jako že je obtěžuje. Dovlekla se domů, ale pak už nemohla ani vstát z postele. Naštěstí měla v rodině lékaře,ne sice odborníka internistu, ale bylo mu jasné, že má něco se střevy, odvezl ji přímo do nemocnice - a zachránil jí tím život, měla něco se střevy, dokonce jí dali vývod...rakovina to nebyla, ale marodila dost dlouho, naštěstí ji zachránili, vývod už má zpět a zase je čilá. Ale na pohotovosti ji málem zabili. Rozhodně není z lidí, kteří by lékaře otravovali jen proto,že se nudí, když jsou v důchodu apod.
|
|
Bibi* |
|
(21.11.2005 21:42:28) To jsi asi špatně pochopila,samozřejmě ,že je ošetření na službách hrazeno ze zdr. pojištění.
Taky bych chtěla podotknout,že tu často mícháte do kupy situaci v různých medicinských oborech,každý má svá specifika. Pediatrie je zrovna obor,který mi snad až na vyjímky zneužívaný nepřipadá,málokterá matka vyčkává s cestou do špitálu po oblíbeném večerním pořadu,i když-jednou jsem si taky připadala trapně-když bylo dvojčatům 1,5 roku,našla jsem rozebraný takový ten dětský mobilek na malé kulaté baterie-nikde nebyly k nalezení,děti jsem dala spát-celý večer mě dusily představy,že to spolkly-ve dvě v noci jsme to nevydržela a jela do špitálu na rtg-bylo mně nesmírně trapně,ale nedalo se to vydržet-v bříšku ani jednoho nic nebylo a našla jsem je za měsíc v ohybu prostěradla mezi postýlkama:o)) Zubní je už horší,ale většinou nás bolestivost také přinutí vyhledat pomoc bezprostředně,těžko si někdo na službu půjce nechat dělat rovnátka či protézu,i když nejsem zubař,určitě mají své vlastní zážitky. U nás je to horší,když pominu velké bolesti,krvácení,těhoteńské problémy,pořád zůstává dost prostoru pro chytráky,co zrovna hrozně nutně potřebují antikoncepci,přijdou si léčit poševní zánět,menstruační bolesti,dělat těhotenské testy,řešit již týden trvající těhotenské zvracení apod.To už opravdu na závěr,myslím,že tohle téma bylo vyčerpáno:o)))Jen pro zajimavost-v práci bývám při službě minimálně 33 hod.,pak letím pro děti do školky,večer to doma znáte a ráno zase na 7 do práce,kdo je lékař nebo žije s doktorem,ví o čem mluvím :o))))))
|
|
|
|
ChloeV |
|
(20.11.2005 13:53:36) Souhlasím s Ivulí.Přestože jsem vystudovala VŠ, v ordinacích mívám pravidelně pocit, že jsem na obtíž, lékaři se často chovají povýšeně...ovšem v 99% pouze do doby, než zjistí mé povolání..prostě "kastují". Domnívám se, že je to velká chyba.ChloeV.
|
Tamara | •
|
(20.11.2005 14:04:53) Ale kastují přeci i jiní,nejenom lékaři!!Ale co je na tom v podstatě špatného?Už nemáme socialismus,kde si byli všichni rovni.
|
Pavla3 |
|
(20.11.2005 14:42:19) Co je na tom ěpatného??????! Ty se ptáš? Když přijde homeless za právníkem a právník mu řekne, že ho zastupovat nebude, že mu z ně s prominutím houby kouká, lze to pochopit. Když, ale přijed ten samej homeless za doktorem (lékařem) tak by měl být ošetřen se stejnou péčí jako milionář. Tam by si měli být všichni rovni.
|
Líza |
|
(20.11.2005 14:55:32) Přesto, že ten homeless neplatí ani korunu do systému zdravotního pojištění? Já si právě myslím, že absolutně rovni si být nemáme. Tím nemyslím, že se k němu nebudu chovat slušně...ale ona ta romantická představa dobře spolupracujících a léčebný režim dodržujících bezdomovců je dost vzdálená realitě.
|
zufi |
|
(20.11.2005 15:08:00) Lízo,souhlas!!!!!!!!!!!!!!
|
|
10.5Libik12 |
|
(20.11.2005 16:18:43) No já považuju doktora tak trochu za Pánaboha, takže nepředpokládám, že pokud přestanu mít štěstí(a nemyslím,že každej bezdík je línej pracovat), tak nechcípnu v čekárně Nemyslím, že je lékař něco povinnej, naopak, ale tak nějak očekávám, že doktor(ka) mě zhynout nedá, protože hooódně studoval(a) a ještě víc viděl(a). Asi jsem ten romantik, jak říká Líza.
|
|
|
|
ChloeV |
|
(8.12.2005 15:35:30) Ach Tamaro, nikdo přeci netvrdí, že si mají být všichni rovni!Tato doba je skutečně NAŠTĚSTÍ už za námi!!!Ale speciálně pro Tebe, polopaticky:V ordinaci lékaře očekávám, že stejný přístup bude mít lékař ke mně, jako k vysokoškolačce a k někomu jinému, např. méně vzdělanému. Já tam totiž nebudu proto, že mám nějaký pracovní problém, ale proto, že jsem pacient někoho, koho si platím ze zdravotního pojištění..stejně jako ten někdo méně vzdělaný..prostě oba dva jsme klienti!ChloeV
|
|
|
Klára | •
|
(20.11.2005 16:49:18) S lítostí, ale musím se přidat, mám podobné zkušenosti, především z praktické ordinace pro dospělé, od zubaře a z gynekologie. Jednou jsem to zažila i s dcerkou na pohotovosti, jednali tam s námi značně povýšeně přesně do chvíle, kdy došlo na moje zvučné tituly (mám tři). Troufla jsem si jednou volat dětskou pohotovost, stalo se to tak, že Alžbětka měla v pátek večer zvýšenou teplotu, v sobotu horečku 39 celý den, nešla srazit ani zábalem, bolelo ucho, v noci na neděli skoro 41, blouznila a klepala ručkama, bála jsem se, že bude mít křeče. Zavolala jsem pohotovost, může-li se na ní podívat lékař, mohl, ale musím jí dovézt do ordinace v nemocnici. Byla jsem s ní sama, musela jsem jí položit zabalenou do auta a řídit, byla v hrozném stavu a nemohla jsem jí ani držet za ruku (byly jí dva roky). V čekárně nás nechali nejprve čtvrt hodinky vykysat (lékařka se sestrou v družném hovoru v ordinaci za pootevřenými dveřmi), pak se na ní podívaly a začaly fofrovat, ještě mi ty ženy stihly začít spílat, že se chovám nezodpovědně, že jsem to nechala dojít tak daleko... Nijak tu příhodu nepřeceňuji, vím, že to samé zažil téměř každý, kdo má malé dítě. Pokud bych měla platit na pohotovosti 500, klidně to udělám a zaplatím ráda i doktorovi taxík k nám domů, kdyby mi to pomohlo ušetřit nemocné dítě noční jízdy autem v mrazu. A očekávala bych za to profesionální zacházení bez bodrých řečí typu "no mamino, co to s tím dítětem vyvádíme blabla". Ale také vím, že jsou lidé, kteří si tohle dovolit nemohou, protože vydělávají 10000 brutto (běžný plat ve fyzikálním ústavu AV) a živí z něj tři lidi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Klára | •
|
(19.11.2005 11:35:34) Bibi, buď ráda, že pracuješ v profesi, v níž můžeš něco někomu "dávat sežrat". Určitě to uleví napětí, které člověk prožívá. V mém oboru se musíme chovat profesionálně ke všem klientům a za všech okolností.. A to si myslím, že k lékaři chodí člověk přece jenom s určitým respektem. Je pravda, že já teď nepracuji v noci, ale zažila jsem i to, když jsem před lety pracovala v hotelu v recepci, tam člověk zkusí hrubosti a sprostoty a nesmí říct ani a. Jakékoliv buzeraci ze strany hostů musí být s úsměvem vyhověno. To jenom tak na okraj, nemyslím tím nic osobního.
|
|
|
|
leli | •
|
(19.11.2005 9:26:52) Aha, tak jsem konečně pochopila chování přijímajícího doktora v porodnici. Taky jsem si ho dovolila rušit. Jako prvorodička jsem přijela v 1 hodinu v noci a bez kontrakcí. Odtekla mi totiž předčasně plodová voda a v předporodním kurzu nám řekli (totéž jsem se dočetla i v knížkách), že máme odjet do porodnice i bez kontrakcí. To že tam otravuju jsem pochopila z jeho příjemného chování a ještě příjemnějšího vyšetření. Já jsem si myslela, že tam pracuje a že za to dostává zaplaceno. Příště by bylo lepší zavolat jestli už nespí. Je fakt, že jsem byla dost rozmazlená svou gynekoložkou, která byla za všech okolností příjemná.
Jenom taková perlička, četla jsem výsledky jednoho výzkumu. Podle nich se dříve rodilo nejvíc dětí v neděli. Odpovídalo to životnímu stylu, v neděli měly ženy nejmíň práce a povinností a porod se většinou rozběhl za těchto klidnějších okolností. Momentálně se nejvíc dětí rodí v pátek, podle výsledků tohoto výzkumu na to mají vliv právě lékaři v nemocnicích, kteří se snaží porody urychlit před nadcházejícím víkendem.
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(19.11.2005 9:47:26) Leli, Bibi ale přeci psala, že rodička je něco jiného, na tu je třeba usmívat se i přes únavu a nevyspání. Koneckonců, některé exempláře (a nejen v porodnicích) jsou ochotné tě sežrat, i když přijdeš v úředních hodinách se zcela oprávněnou žádostí (ve dne a s rozeběhlým porodem).
|
|
Pavla3 |
|
(19.11.2005 11:31:17) No Leli, já jsem jako prvorodička přijela o půl třetí ráno taky hned jak mi odtekla voda. Jenže jsem v té době byla svobodná matka :-) a doma bych se asi zbláznila tak jsem zavolala mamce, ta mi řekla ať si v klidu lehnu a za 2hoďky si zavolám sanitku :-). Já jsem ovšem nemohla v klidu ležet, tak jsem zavolala kámošce co mě měla při porodu doprovázet, zabalila věci, vzala auto, stavila se pro ní a jely jsme do porodnice (bez kontrakcí). Sestra byla taky protivná a až pak mi došlo proč :-). Jenže jsem tam stejně dlouho nepobyla, mamka se rozhodla, že přijde tak okolo sedmý ráno (chtěla být u porodu taky). Přišla v půl a tak tak to stihla. No a při výměně směny jsem měla štěstí na super PA. Odrodila mě sama a doktor jen dohlížel, mmch ten tam zůstal z té noční do půl deváté, aby neopustil "svojí" rodičku.
|
|
|
Ivana Procházková |
|
(20.11.2005 1:28:13) "V tu chvíli jde profesionalita bokem a dám jim to sakra pěkně znát.. atd., atd"
A víš, co nadzvedává zase mě? Že toto své, s prominutím, svinské chování považuješ snad dokonce za správné!!! Však já vím, proč dělám dobře, když se všem zdravotnickým zařízením (pokud možno) obloukem vyhýbám. FUJ!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|