| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku ..když vám SARS dýchá na záda...

 Celkem 32 názorů.
 tinas 


SARS 

(2.4.2003 10:52:38)
Jano,

přeju ti, aby jste tohle peklo v ráji přežili všichni bez problémů.Určitě to musí být velmi stresující, každý den se bát o svoje nebližší a zároveň fungovat a zachovávat alespoň zdánlivě normální chod rodiny. Zprávy o SARS sleduji, stejně, jako informace o vývoji války v Iráku a musím říct, že nevím, co mě znepokojuje víc. Opravdu ti moc držím palce,aby to bylo co nejdříve za vámi a vy jste mohli opět žít bez stresu v klidu a pohodě.

Tinas
 Ema 
  • 

Re: SARS 

(2.4.2003 22:53:37)
Takovi novodobi kocovnici jste, ze? Jen kde je dobre, tam se zastavite. Jako vosy na med. Ale pomoci te zemi v krizi, to ne. Jen si sbalite svych par svestek a tahnete do dalsi zeme. Skoda, ze support si poskytujete jen uvnitr sve rodiny, ale ne zemi, ktera vam umozni v ni zit a pracovat. Zamyslete se nad svym prizivnictvim!
 Lída. 


Re: Re: SARS 

(2.4.2003 23:38:57)
Tak ti Emo nevím. Nějak ve tvé reakci postrádám, co ty děláš pro zemi, ve které žiješ...
 Ema 
  • 

Re: Re: Re: SARS 

(3.4.2003 23:07:05)
Ja odpovidam ze zahranici. Jsem vdecna zemi, odkud pisi, ze mne dala moznost tu zit, pracovat a vychovavat deti. A za to se ji snazim svou praci ji dat support. Takze ten muj prispevek neni o zavisti, ale o tom ze bychom nemeli jen brat, ale i davat. Proto se mi zda autorka tohoto clanku trochu nevdecna. Jen jako vosa na sladke. Kdyz je tam klid a pohoda, tak to ano, ale kdyz se objevi problem, tak sbalit svych par svestek a jit dal, kde je lepe. Brat umi kazdy, ale davat, to je horsi.
 Klenoflejn+4 


Re: Re: SARS 

(3.4.2003 0:11:50)
Kdybys, Emo, uměla něco tak dobře, že by v zahraničí o tvoji práci někdo stál, nemusela bys takhle hloupě závidět.
 gabina 


Re: Re: SARS 

(3.4.2003 0:56:36)
Opravdu se mi nechce věřit, že někdo může zareagovat jako Ema!
 Pavla 
  • 

Musim se zastat Emy i Jany soucasne ! 

(3.4.2003 5:54:33)
Nejdrive se zastanu Emy - myslim, ze svuj prispevek sice formulovala trochu nevhodne, ale jinak mela pravdu. Clovek by mel neco zemi kde zije i prinaset, nejen od ni neco brat. A to neco by melo byt oboustranne prijemne a dobre. Vim o mnoha lidech, kteri v zahranici ziji, ale nad mistni se stale jaksi povysuji, nejen proto, ze maji vetsinou nasobek platu mistnich. Take znam mnoho lidi v Cechach, kteri doji stat hlava nehlava a jeste mu nadavaji a nedelaji pro nej vubec nic.
Na druhou stranu se musim zastat i Jany. Ze chce nejlepsi prostredi pro sebew a svou rodinu je normalni. Ze jeji manzel neco umi a tedy i prinasi prospech prinejmensim firme pro kterou pracuje je take dulezity fakt. Jen tak pro hezke oci v zahranici nikdo nikoho nezamestna. Snad az na modelky a modely. :-)) SARS je nemoc nebezpecna a hodne lidi se neubrani panice. Vnimani okolni skutecnosti se pak muze zmenit z raje na peklo, ale jak je videt, zjevne ne az na takove peklo, aby zrusili okamzite pracovni pomer a odstehovali se hneh nekam jinam. Autorska nadsazka je autorcino pravo a neni treba kazde slovo brat doslova tak jak je napsane.

Preji vsem mir zdravi a vic tolerance :-))))
 Sosan 
  • 

Jaké je riziko? 

(2.4.2003 13:00:52)
Vždy v podobných situacích (SARS/AIDS/BSE/...) si říkám, jaké je vlastně riziko. Riziko pro člověka, který běžně jezdí s rodinou autem a vždy při tom riskuje, že ač cizí či vlastní vinou zemře při autonehodě. Osobně považuji riziko dopravní nehody asi za vůbec největší riziko, které běžným životem žijící člověk podstupuje. Kolik to je, vyjádřeno matematicky? Nevím, ale ostatní rizika bych silněji vnímal až tehdy, když by toto riziko překračovaly.
 Jana Z. 


Re: Jaké je riziko? 

(2.4.2003 14:07:39)
Sosane,

tahle berlickova uvaha nad procentem rizikovosti je mi dost povedoma..
To jsme si s manzelem rikali pri nasem pobytu v Izraeli kazdy den...(mimochodem nadherna zeme, v ktere bych jinak byla moc spokojena, a rozhodnuti chvili tam byt bylo nase).

Neco jineho je, kdyz uz Ti neco s prominutim obrazne receno "bouchne za zadkem", ci jsi podobne nakaze jako SARS hoodne blizko..

U AIDS, BSE mas jeste relativne na vyber(vis, jak se nakazy vyvarovat), stejne jako u pobytu v zemich, kde to "boucha za zadkem".
U SARS - kapenkova infekce, mozna se i siri vzduchem..tam uz je ten vyber znacne uzsi...

Chtela jsem napsat ostrejsi reakci na tvuj prispevek, neco ve smyslu, ze se zvani dobre, ale v podobne situaci si zrejme jeste nebyl..doufam, ze ani nebudes..

Jana
 Sosan 
  • 

Re: Re: Jaké je riziko? 

(2.4.2003 14:40:19)
Podle informací z internetu se konkrétně nákaze BSE prakticky vyvarovat nedá. Přenost (běžnými prostředky nezničitelných) prionů je možný nejen na hovězí dobytek, ale na jakákoliv jiná zvířata krmená masokostní moučkou včetně drůbeže. Pouze ty krávy ale žijí dost dlouho, že se u nich onemocnění má čas projevit - u kuřete, přestože bude také obsahovat priony z potravy, se nemoc nestačí projevit. Z potenciálně rizikových tkání se vyrábí želatina, která je obsažena v mnoha věcech, kde bychom jí nečekali, např. želatina je běžně používaná při výrobě léků. Na příkladu BSE chci demonstrovat, že v moderní společnosti, kde je vše velmi provázané a každá surovina se (z komerčních důvodů samozřejmě) využije bezezbytku, je nutné prostě změnit celou společnost - např. zakázat používání masokostní moučky jako krmiva, nestačí se jen distancovat a nejíst hovězí maso či se stát vegetariánem a myslet si, že se mi už nic stát nemůže. Denně podstupujeme obrovské množství rizik, které si neuvědomujeme, ale která reálně existují. Jde jen o to, když díky moderním sdělovacím prostředkům poodhrneme plášť sladké nevědomosti, se hned nevyděsit a nestat se paranoikem. Tím nechci nějak napadat ten článek nebo snižovat riziko plynoucí ze SARS (u něho především nevíme, jak rychle se bude šířit). Jen chci říct, že bez uvedení konkrétních čísel a jejich srovnání s vyčíslenými riziky, které denodenně podstupujeme, jsou takové emotivně podané informace zavádějící.
 Lida a twins 


Re: Re: Re: Jaké je riziko? 

(2.4.2003 14:50:28)
Sosane,

pocty obeti SARS a nakazenych SARS jsou denne aktualizovany jak v novinach tak na interetu. Cisla rychle stoupaji. Pokud bych se ja zrovna ted nachazela v Singapouru, tak bych uz take mela strach. Prave proto, ze stale neni jasne, jak rychle a jakym zpusobem se virus siri. Uz jenom to, ze bych se mohla ocitnout v nejakem izolovanem karantenovem kempu jenom proto, ze se virus objevil v nasem baraku ci ulici.

To s BSA nema nic spolecneho (daleko nizsi pocet obeti) a s dopravnimi nehodami - hm, ale mohu riziku castecne predejit za a) ze nebudu jezdit dopravnimi prostredky a za b) chodit budu v ulicich s minimalnim provozem (ci se odstehuji na samotu u lesa).
 Henri Ani/Toni/Šíša/Miki 


Re: Re: Re: Jaké je riziko? 

(4.4.2003 20:48:15)
Když už se bavíme o číslech, Sosane, bez ohledu na to, jak se vystavuješ nebezpečí jezděni v autě, nákaze SARS, AIDS, BSE, adrenalinovým sportům - náhoda zůstane vždy blbcem a podle toho já beru všechna nebezpečí s pravděpodobností až 50%. Buď se mi to stane nebo ne :-).
 Jana Gaislerova 
  • 

Re: Jaké je riziko? 

(2.4.2003 14:15:50)
Riziko autonehod je opravdu velmi vysoke a velmi casto je zminovano a srovnavano s riziky ostatnimi.....z meho pohledu je to srovnani nepodstatne, je to jen jedno z rizik, kteremu se v zivote jen tezko vyhneme. Ovsem musis-li k tomuto riziku pricist dalsi rizika jako letani letadlem, adrenalinove sporty...onen zminovany SARS atd....pravdepodobnost toho, ze se ti smula prilepi na paty se logicky zvysuje.
 Pavla 
  • 

Re: Re: Jaké je riziko? 

(2.4.2003 15:48:35)
No ja nevim. Priklanim se k Sosanovi. Zatimco adrenalinovemu sportu se clovek vyhnout muze, myslim, ze riziko takovehle nakazy snizit lze, ale omezit tezko. I kdyby clovek nadobre zustal doma a nakupoval jen po netu, nekdo musi objednane veci vyrobit, zabalit a dorucit, tedy s nekym cizim mit kontakt take bude. Vzduch dychat nejspis bude i nadale a pokud pujde okolo nekdo nakazeny a zavane smerem k bytu je riziko vetsi nez v obchodaku plnem zdravych lidi. Udelat rozumna opatreni je ok, ale absolutni opatreni je jen jedno - odjet pryc. I kdyz media delaji svoje, myslim si, ze vesela mysl je pul zdravi (dalsi je jak znamo slunicko, jablko denne a par dalsich osvedcenych rad nasich babicek) a strachem si jen clovek ubira energii. Preju nam vsem, aby lek byl brzy objeven, vsichni nakazeni vyleceni a nemoc zastavena. A do te doby nadeji, odvahu a veselou mysl ;-)))

p.s. - pro ty co me chteji zlyncovat typem to se ti to mluvi kdyz tam nejsi, bydlim v jedne z nakazenych oblasti take.
 lucia 
  • 

Re: Re: Re: Jaké je riziko? 

(2.4.2003 16:08:43)
pises dobre, je to aj moj nazor. okrem toho, ze sme nechali syna doma na tento tyzden zo skoly, sa nas zivot mimoriadne nezmenil. je to to najhorsie, co pise jana, celu svoju existenciu podriadit tomu, CO AK. okrem toho, citam, ze riziko nakazy v beznom styku s ludmi je velmi nizke a umrtnost je necelych 5 percent, co tiez nieje zla prognoza. pisem tiez z jedneho z epicentier nakazy.
 gabina 


Držím palce 

(2.4.2003 13:04:03)
Milá Jano,

připojuji se k předchozímu vzkazu a moc Vám držím palce. Vlastně není, co jiného dodat, jen to, že z popisovaného pocitu, který máš, opravdu mrazí. Moc Vám (a zároveň nám všem) přeji, aby se lék co nejdříve našel a nemoc tak neohrožovala čím dál více lidí. A hlavně, abychom to všichni přežili ve zdraví.

Gábina
 Martina, vdana 
  • 

SARS a riziko 

(2.4.2003 16:35:55)
Ahoj,
uplne chapu tvuj pocit obav, protoze ja mam v thajskem Bangkoku pracovne rodice a radeji na to ani nemyslim.
Drz se a vsem nam preji aby se tato nemoc nestala pandemii, ale byla to pouze takova co nas vystrasi.
Martina
 Jana 
  • 

nesouhlasim 

(2.4.2003 18:11:08)
Clanek pani Jany me prekvapil, protoze neni zcela objektivni. V Singapuru se stykam s cizinkami z Australie, USA i Evropy a zadnou jsem ani dnes neslysela SARS pojimat stejnou nadsazkou jako pani Jana. Uz tak panicky strach v Evrope zvysovat typem vaseho clanku se mi zda nevhodne. Jake pak peklo? Meli bychom byt radi, , ze Singapur bere tuto nemoc opravdu vazne a dela opatreni, ktera mozna nejsou nezbytne nutna, ale spise preplyva velkou opatrnosti. Sam ministr zdravotnictvi prohlasil, ze noseni masek neni v zadnem pripade nutne a zavreni skol je spise velmi preventivni. Musim rict, ze proti valce v Iraku mi Sars pripada jako prochazka ruzovou zahradou. Podivajete se nato trochu v globalu. Jako rodina jsme samozrejme v tuto dobu take opatrnejsi, nechodime zbytecne do zalidnenych prostor ap., ale presto verim, ze situace je dosti pod kontrolou. Vzdyt jen vsech 90 pripadu v Singapuru se vztahuje ke 4 primym tzv.nosicum. Navic vetsina pacientu byla z nemocnice propustena v poradku. Nezlehcuji zavaznost nemoci, ale zaroven si myslim, ze prave v Singapuru neni treba to takovymto zpusobem dramatizovat!
 Jana Gaislerova 
  • 

Re: nesouhlasim 

(3.4.2003 7:10:58)
Vlastne ani se mi uz moc nechce na nektere reakce reagovat. Opravdu me sokuje, jak dokazi byt lide zli a zakerni.
Nevim, neznam Janu, ktera podle vseho zije take tady v Singapore. Muzu k tomu jen dodat, ze jsme asi kazda dosti jina, kazda mame asi velmi odlisny ochranny mechanismus, zijeme jine zivoty a vybirame si i jine pratele. I ja tu mam svuj okruh kamaradek z mnoha koutu sveta a i ony nynejsi situaci vnimaji tak, jako ji vnimam ja, tedy jako velmi vaznou. Nesetkala jsem se s nikym, kdo by svuj dosavadni zivot alespon castecne nezmenil a nesnazil se predejit pripadnemu riziku alespon potud, pokud to sam ovlivnit muze. Samozrejme , ze se jedna o preventivni opatreni - uzavreni skolek a skol, ruseni koncertu,screening PAX z postizenych oblasti. ... ale nikdo nemuze posoudit, zda to je ci neni nutne. Stejne tak nevim, jak muze byt nekdo tak blahovy a domnivat se, ze "to mame pod kontrolou". Jak muzes mit pod kontrolou neco, o cem temer nic nevis, dodnes neni zrejmy zpusob prenosu. A tak myslim, ze prozretelnost a mozna i prehnana opatrnost je rozhodne na miste.

Pro presne informace o SARS vrele doporucuji internetove stranky WHO. Denne nasavam mnoho informaci jak z Cech tak ze sveta a casto se mi stane, ze jsou informace znacne odlisne. Takze dle WHO dochazi k umrti "jen" ve 4% a ne v 10-15, jak jsem uvedla, kdy jsem cerpala z jineho zdroje.
Co se tyce poctu index cases (prenaseci) v SIN - je to 7 ks...ale to je jen chytani za slovicka a o tom tohle cele rozhodne neni.
Preji ti Jano, aby ti tvuj optimismus i nadale vydrzel...popravde, docela ti ho zavidim, ale u me proste prevladla zodpovednost...za nase dite, za nas za vsechny.
 Dana 
  • 

Re: Re: nesouhlasim 

(3.4.2003 9:44:18)
Ahoj Jano,
urcite se ti po precteni vetsiny prispevku moc neulevilo, spis naopak. Proto bych se chtela pokusit te trosku povzbudit. Ja ziju uz skoro dvacet let v Canade a vlastne je to pro me tady ted doma. Mame dvouletou holcicku - takovy maly lekarsky zazrak - nase prvni "bejbinko" se konecne povedlo i kdyz uz jsme meli manzelem ctyricitku oslavenou davno. Urcite si tedy umis predstavit, jak je pro nas nase mala "special". Den 11. zari 2001 nas zastihl na dlouho vysnene dovolene na pobrezi Atlanticu, kde jsme byli fotografovat a filmovat velryby i s nasi malou. Kdyz jsme rano pri snidani videli padajici vez WTC, nedokazali jsem se dal z nasi dovolene radovat a rozhodli se jet hned domu.Proto chapu, s jakymi pocity jsi zila ve Statech. Jak urcite vis pred nekolika dny zemrelo 6 lidi na SARS v Toronte, kam muj manzel denne dojizdi do zamestnani. I tady zacinaji narustat obavy, jak hodne se tato nakaza rozsiri v blizke budoucnoti. Nekteri moji znami uz zacali nakupovat potraviny do zasoby a tak jako ty omezili navstevy atd. Tak se ale prece taky dlouho zit neda. Ver mi, ze chapu tvoje obavy a priznam se, ze i ja se ted moc bojim hlavne o nasi malou. Doufam, ze se podari co nejdrive najit nejaky lek, ktery bude na tento virus ucinny. Do te doby holt musime zit tak, jak nejlip umime a snazit se zustat optimisty, i kdyz to zni hodne frazovite. Asi jsou u vas sdelovaci protredky plne podrobnych zprav o prubehu SARS tak jako i tady. To ti rozhodne na klidu neprida. Snaz se sledovat treba jenom 30 minut nejnutnejsiho zpravodajstvi a radeji delej neco moc krasneho s tvou malou holcickou. Ja uz jsem jedne sve zname dokazala konecne rict at se bavime o necem jinem nez SARS a taky se mi ulevilo. Snad to pomuze i tobe. Zaverem snad uz jenom tolik, ze opravdu nevim, jestli nekde ten raj na vybec zemi existuje a uplne bezpeci dnes asi nenajdeme nikde. Nevim jetli vubec nekdy bylo a nebo jsme byli jenom mene informovani ? ? ? Nezbyva nam nez se naucit i v techto podminkach zit a byt "happy". Blahoslavena nevedomost je uz bohuzel (bohudik) definitivne historii.
Moc a moc ti drzim palce a neboj, uvidis, ze se to nejak vystribri.

Ahoj Dana, Jesse & Byanna
 Lucia 
  • 

Re: Re: Re: nesouhlasim 

(3.4.2003 15:56:28)
tu v toronte je vacsina chorych naviazana na povodneho nosica bacilu -teda pani kwan, ktora chorobu chytila priamo v honk-kongu.teda ochoreli ludia, ktory mali priamy kontakt s nou - rodina, nemocnicny personal, alebo este ludia, ktori zili v jednej domacnosti s nimi. doteraz vsetci 6 mrtvi boli jednak starsi ludia, a jednak s nejakou "medical history" - cukrovka, srdcovy infarkt alebo mozgova prihoda. na zaver by som chcela odkazat pani jane, ze aj my, ktori si nemeriame pravidelne teplotu a snazime sa zachovat opimizmus, niesme nezodpovedni rodicia, hazardujuci so zdravym svojich deti.
 Andrea 
  • 

Re: Re: nesouhlasim 

(3.4.2003 16:55:10)
proc pani Jana rovnou nazyva lidi jako zakerne a zle... V rekaci na jeji mozna zbytecne dramaticky clanek prece nic zleho neni. Vsichni verime, ze nemoc se casem ustali do kontrolovatelne hladiny a vse se vrati zpet do normalu.
 Pavla 
  • 

Re: Re: nesouhlasim 

(3.4.2003 17:36:35)
Mila Jano autorko clanku :-))
Sice nevim, ktere reakce na Tvuj clanek jsou tak ohavne, ze se Ti na ne ani nechce odpovidat, ale me si vyprovokovala odpovedet :-)))
Kdyz pises, ze na nektere reakce se Ti nechce odpovidat - me prijdou reakce pod Tvym clankem vcelku miromilovne. PRoto se chci zeptat jake reakce jsi cekala ? Ze Te vsichni polituji a nic jineho, ze nikdo nenapise jiny nazor nez je Tvuj ?
Ze druha Jana ma jine pratele nez Ty, kteri jsou s ni (stejne jako Tvoji pratele s Tebou) naladeni na jednu vlnu je normalni. Kazdy si proste rozumi s nekym jinym a neni ani horsi ani lepsi jen proto, ze se zrovna nekamaradi s nami. Stejne tak nejsou Ti co maji mensi strach ze SARS nezodpovedna individua. Mame take starost o svoji rodinu atd., jen chceme dal zit normalne, protoze nam ubira energii strach (Tobe ji mozna ubira klid a proto se strachujes. Kazdemu co jeho jest :-))). Oba pristupy jsou normalni, jsme prece ruzni lide. Tak prosim stejne jako my se snazime (nebo alespon ja se snazim) neodsuzovat Tebe za Tvuj postoj (vyjadreni jineho nazoru neni hned haneni puvodniho), prosim neodsuzuj ani Ty nas. Clanek jsi napsala hezky a vyvolal zajimavou diskuzi ve ktere si lide bez urazeni a nadavek sdelili svoje nazory. Me to prijde jako jednoznacny uspech pro Tebe :-))))
Preji si samozrejme aby byl co nejdrive nalezen lek na SARS a na vsechny jine nemoci sveta. Ale neda mi to nezkusit Te zlakat na klidnejsi stranu - uz jsi nekdy premyslela o tom, co budete delat bude-li mit SARS stejny osud jako AIDS ? Tedy ze se na nej lek nenajde ? Mozna by pak trocha vic klidu a radovani se z kazdeho okamziku prinesla vice radosti ze zivota i Tobe a Tvoji rodine :-)))
Preji vsem nadherne zdrave a stestim prozarene dny :-)))
 Bibi 
  • 

Re: Re: Re: tleskam 

(4.4.2003 23:44:19)
hezky napsano
 Jana 
  • 

Re: Re: nesouhlasim 

(3.4.2003 17:44:39)
Reakce pani Jany G. me zaskocila a tak toto je posledni odpoved. Domnivam se, ze neni nutne, aby jste psala, zda je nekdo zly ci zakerny.... Sama musite vedet, ze to nebylo ve zlem. Pokud se vam tedy nechce reagovat, radeji to nedelejte. Vas clanek je o nemoci ktera je vazna a nikdo ji nechtel zlehcit. Pokud si mou rekaci precte poradne, zjistite, ze pisi, ze ani my nechodime do zalidnenych prostor a delame ruzna dalsi nutna opatreni. Napr pravidelne dlouhe prochazky v parcich, ktere jsou vetsinou poloprazdne, vam uklidni mysl a vecer budete tak unaveni, ze na mereni teploty zapomenete. SARS vsak ani ja, ani mi pratele ci rodina nepodcenujeme, ale rovnez nedramatizujeme. Tot vse k tomuto tematu. Vse dobre.
 Jana Gaislerova 
  • 

Re: Re: Re: nesouhlasim 

(4.4.2003 15:16:55)
Abychom to uzavreli/y opravdu v dobrem, neda mi to, abych napsala i ja jeste jednu odpoved. Kdyz si tak ty prispevky procitam, opet se mi potvrzuje, ze psane slovo je jaksi ploche, chybi mu ten treti rozmer, kterym teprve ziskava na pravem vyznamu. A tak velmi casto dochazi k nedorozumeni. Nakonec, kdyz si nektere reakce ctu, je mi jasne, ze nekdo nepochopil moji nadsazku a spise ji vnimal jako histerii a ja treba zase nepochopila spravne myslenku nekoho jineho.
A ten prispevek, ktery mi pripadal velmi zly, to byl prispevek Emy a k tomu opravdu neni co dodat.
Jinak musim vsechny uklidnit - rousky stale jeste lezi ve skrini!


 Lucia 
  • 

Re: Re: Re: Re: nesouhlasim 

(4.4.2003 15:34:38)
jana, a vyzera to, ze "rouska" tam uz aj ostanu, akurat som si precitala, ze WHO vyhlasila epidemiu SARS v Singapoure za skoncenu.tesim sa s tebou.
 Bibi 
  • 

Re: Re: nesouhlasim s autorkou clanku-zbytecna panika 

(4.4.2003 23:32:27)
ktera skutecne siri zbytecnou paniku. Ziju v Torontu, kde je to podobne a kde umrelo 7 lidi. Ovsem vsechny preventivni opatreni ktere provincni vlada dela, jsou dle soudu meho i mnoha jinych dostatecne. Zrovna ted bezi v TV tiskovka, ktera popisuje a rozlisuje moznosti nakazeni a ukazuje nakazeni touto nemoci jako velice nizke. Kdyz se podivame pravde do oci, tak uvidime, ze na "obycejnou" chripku umre rocne daleko vic lidi. V cem je, lepe byl problem, je to, ze SARS je choroba nova, lepe receno zmutovana. A opravdu se domnivam,ze hovorit o USA jako o nebezbecne zemi je ponekud prehnane. Vzdy totiz zavisi od mista, na kterem clovek zije - a tudiz nejake zapadle misto v Nevade je bezpecnejsi nez Praha a Bronx nebezpecnejsi nez Dolni Lhota. No a hovorit o nekom, kdo ma jiny nazor, ze je zly je ponekud "awkward" kdyz uz se zacalo s tou anglictinou.
 Meta 
  • 

Strach je skvělá živná půda pro viry a bacily 

(3.4.2003 7:52:49)
Obávám se, že právě ta panická hrůza před nákazou se může stát největším nebezpečím. Osobně zastávám teorii, že zdravému tělu žádný bacil neublíží. Proto navrhuji místo sledování se (viz sugesce příznaků) věnovat pozornost na posílení imunity, posilování a otužování a nemoc se neodváží přiblížit. Ovšem pokud krmíte rodinu polotovary ze sáčků a hamburgry s coca-colou a pokrmy restaurací (copak je jejich součástí?), dýcháte městský smog a stres je vaším každodenním průvodcem, pak jsou obavy na místě. Leč přehnaným strachem si jen a jen přitěžujete.
Ještě mě v diskuzi zaujala připomínka BSE - nemoci šílených krav - jeden anglický vědec už prokázal, že příčinou nemoci je používání pesticidů na bázi organofosfátů. Zákaz zkrmování masokostní moučky tedy nic neřeší. Ovšem chemický i zamědělský průmysl by velice poškodilo, kdyby se něco takového začalo říkat veřejně a tak pro dobro finančních magnátů si holt budeme muset na nemoce tohoto typu a mnohé nové, které ještě čekají na objevení, zvykat.
 Nan 
  • 

Držím palce 

(3.4.2003 12:10:21)
Milá Jano, držím Vám palce, přeji hodně síly a pevné nervy a ať už SARS brzy pomine. Vaše pocity trochu chápu - o velikonocích se letím podívat do Londýna za kamarádkou a jejím ročním chlapečkem a kvůli tomu SARSu se ani netěším.
 Elen.... 
  • 

Re: Jen pro autorku diskuse.....tady Pekin 

(5.4.2003 20:55:22)
Ahoj,
kdyz jsem cetla Tvuj prispevek smala jsem se na cele kolo.Chodime jako jediny po meste v rousce.Jsem v Pekinu a stale se nic nedeje.Manzelova firma stale ubezpecuje prac. ,ze se nic nedeje.Cinske zpravy tomu onemocneni nevenuji ani zpravu.A pokud nejakou tak jen sekundovou nebo na konci novin.Nikdo nic nevi.Jen od ctvrtka zacli desinfikovat podlahu na chodbe.
Moje rodina me uz upozornila,ze na letisti me odchyti a zavrou na infekcni a at domu ani nejezdim.No,jeste ted ziram.....
Muj manzel ma take horecku,ale jen jednou za ctyri dny....?????Na SOS hosp. mu rekli,kdyz mel 38,5 C at tam radeji nechodi.Ze kdyby mel moc priznaku musi to nahlasit vlade a ta by ho odvezla do izolace neznamo kam.A z toho mame vetsi strach nez z nemoci takove.Zacila jsem zdejsi nemocnici....tedy v Cine...lecila jsem se rok a pul po jejich zakroku a to byly jen usi.Pouzivaji injekc. jehly i strikacky nekolikrat.Dokonce vyplulo na povrch,ze jedna firma se zivy zalepovanim pouzitych inj.strik. do noveho obalu.
Mej se.Drzim Vam pesti.Pekin
 Dana, take v Singapuru 
  • 

Definice raje 

(6.4.2003 15:56:48)
Mila Jano, ja take ziju v Singapuru (koukam, ze je tu Rodina velmi popularni ;-)) a sdilim Tvuj, bohuzel jiz byvaly, nazor, ze se tu zije bajecne. Take jsem jiz zila v ruznych zemich a na ruznych kontinentech a ponekud me mate duvod, pro ktery Singapur zatracujes. SARS je samozrejme velmi zavazna vec a nikdo se ji neodvazi zlehcovat, ale rozhodne to neni vina teto zeme, ze se sem tato nemoc zavlekla. Naopak, myslim si, ze to zdejsi vlada bere velmi vazne a dela vsechno proto, aby epidemie nevypukla. Ja osobne jsem velmi stastna, ze jsem v Singapuru a ne v Hong Kongu nebo Vietnamu. Take si davame pozor, nechodime do kina nebo plnych obchodu, ale jinak... 2-3 nove pripady denne ve mne zadnou velkou paniku nevyvolavaji.

Je prima, ze mate s manzelem moznost vyberu, ale obavam se, ze pokud hledas zemi, ktere by se vyhnuly veskere zle prihody (zivelne pohromy, teroristicke utoky i virove choroby), bude vam asi stara dobra maticka Zeme mala.... a mozna si na sve pristi staci jeste na Singapur zavzpominate, jak jste se tady meli dobre....

Preji Ti hodne stesti a stastnou ruku ve vyberu....

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.