| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Do mateřské školy od dvou let? Proč ne, když…

 Celkem 12 názorů.
 Zuzkaa 
  • 

Proč ne? 

(18.4.2017 10:09:06)
Proč ne? Pokud snese dítě odloučení od matky, pak to pro něj může být jedině přínosné. Je ve společnosti dětí a celé dny si může hrát. Společnosti ostatních dětí mu rodina nezajistí.
 kreditka 


hm 

(18.4.2017 13:04:17)
Tak na naší vesnici je převis dětí, které mají nastoupit do MŠ o 50 % větší než bude volná kapacita školky a to počítám jen místní děti, které nejpozději v zimě 2018 dosáhnou 3 let... kde se za pár let sežene místo pro dvouleťáky opravdu nevím. Školka je zrekonstruovaná, ale budova není nafukovací. Navíc nechci vidět jak by školka fungovala s dvouleťáky, když už teď kolikrát nastupují tříleťáci, kteří se den co den počůrávají, po ujití 200 m je bolí nožičky (maminky je vozí na kočárku či autem), často nemluví apod. To už se pak učitelky nebudou mít čas věnovat starším dětem vůbec... ne všude jsou velké školky kde jsou děti rozděleny dle věkových kategorií....
 Katuka+Vítek11/06+Danek10/09 


Není to krok spíše zpět? 

(18.4.2017 14:33:26)
Mně se představa, že takto malé děti tráví minimálně celé dopoledne někde mimo rodinu, daleko od mámy moc nezdá. To za pár let budeme tam, kde již jsme byli v systému jeslí, rodičovská dovolená se zruší, protože přeci jedině školená instituce je pro dítě to pravé, matky přece nemohou stát uvázané doma s dítětem, musí se realizovat. Všechny děti budou dle stejného hrnce, budou možná perfektně připravené na školu, ale víc nic. Nebudou se lišit názory, zájmy, atd.
Stále nechápu, co tím jako společnost získá. A protože dětičky nebudou vyrůstat v rodině, ale v instituci, tak jejich rodiče jednou budou plnit LDNky a domovy pro seniory, vždyť přeci instituce je to ideální. Rodiny se budou rozpadat čím dál více, protože dítka nikdo nenaučí, jak vlastně rodina má vypadat.
Pálí nás dobré bydlo, nevážíme si možnosti být tak dlouho s dítětem doma, navíc s jistou podporou.
Pokud někdo chce argumentovat, že to je dobrovolné, tak rovnou tvrdím, že bohužel spousta lidí dělá to, co je trendy, aniž by příliš přemýšleli a viděli obě strany dané mince. Již nyní těžko chápu matky, které starší dítě dají do školky a doma se starají o mimino. To by těm starším třeba nějaký kroužek na kratší dobu, pobyt na hřišti ke kontaktu s vrstevníky nestačil? A co infekce, to budou bezva rýmičky, kašlíčky a průjmíčky!
V tomto tedy rozhodně optimistou nejsem a hluboce s tímto trendem nesouhlasím. ~o~Takové řešení by mělo být jen pro opravdu specifické případy.
 Zuzkaa 
  • 

Re: Není to krok spíše zpět? 

(18.4.2017 18:13:23)
Proč by to byl krok zpět? Mělo by to být přísně individuální, podle toho, jestli to dítě snáší. Některé děti jsou společenské, jiné se drží máminy sukně a klidně by byly doma s mámou až do školní docházky. Moje děti třeba chodily do školy od 2,5 roku a ze školky se jim domů ani nechtělo. Jistě, milovaly rodiče, ale ve školce s dětmi to bylo zase něco jiného. Když pak chodily do školy, zase by byly radši doma, protože tam už nastaly povinnosti.
Ja si třeba zase nedovedu představit vodit děti někam na kroužky. Dítě bude mít nějaký kroužek a já budu hodinu-hodinu a půl dělat co? Sedět na lavičce a koukat do blba? Číst si knížku? kdysi mi stačila hudebka 3x týdně. Dítka si hudlala a já to po půl roce vzdala, jezdily samy, protože chodit do práce, pak čučet před hudebkou a posléze doma nestíhat byl prostě luxus, který jsem si nechtěla dovolit.
 Akret 
  • 

Re: Není to krok spíše zpět? 

(18.4.2017 18:56:52)
Já bych řekla, že je to dost individuální. Mám ve třídě děti, které jsou ve dvou a půl letech vysmáté, hygienicky samostatné, domluví se s dětmi i s námi učitelkami a maminky si to taky pochvalují - děti doma nadšeně referují, co jsme kreslily, zpívají písničky aj. Pak jsou čtyřleťáci, kteří se pomalu adaptují, chce to delší čas, dlouho jsou paní učitelce "za zadkem", než se sčuchnou s nějakým dítětem a pomalu se do kolektivu zapojí.
Ideální by bylo, kdyby rodiče na toto mohli reagovat a přizpůsobit tomu (aspoň částečně) své úvazky, ale to je zdá se u nás v ČR v nedohlednu. Model tři roky doma a pak šup do práce a dítě do školky (často na více než 8 hodin, protože ten stejný rodič ráno vede a odpoledne vyzvedává) z mého pohledu učitelky pro ty děti dobrý není. (A také osobně naprosto nerozumím tomu, proč často nejdéle jsou ve školce děti maminek na mateřské, to není žádná "urban legend", ale fakt vypozorovaný za deset let praxe. Jako matka tomu prostě nerozumím.)
Snížit počet dětí ve třídě a přidat dospělou osobu je další věc, která by situaci výrazně pomohla. A v neposlední řadě bych ocenila, kdyby opadl ten výkonový tlak na vzdělávání ve školkách - ať už ze strany rodičů (kde nejsou ve školce kroužky, jako by se nic hodnotného nedělo), ale i některých odborníků. Tady vidím dluh ze strany nás učitelek, měly bychom být iniciativnější v osvětě a vysvětlovat, o co vlastně ve školce jde, a že se děti spoutu věcí učí i když není každý týden jiná nástěnka nebo jiný viditelný "produkt".
 M + 4 
  • 

Re: Není to krok spíše zpět? 

(18.4.2017 20:59:18)
Starší sourozenci miminek mohou být ve školce nejdéle proto, že matka musí rytmus dne přizpůsobit miminku. Většinou jsem to měla tak, že jsem čekala, až se miminko probudí z poledního spánku, abych mohla vyrazit pro staršího. Když se probudilo, ještě bylo potřeba ho přebalit, nakrmit, obléknout ... někdy jsem ho musela násilím budit, abychom tam do těch čtyř hodin byli, než školka zavírala.
 Akret 
  • 

Re: Není to krok spíše zpět? 

(20.4.2017 20:47:25)
To je sice možné, ale my jsme to doma (s postupně pěti dětmi) měli tak, že se miminko přizpůsobovalo rodině, ne naopak. V praxi tedy nošení v šátku aj., obíhala jsem školky, školy a jiné věci, víceméně vpohodě. Moje děti chodily po obědě nebo po spaní.
 Fren 


Re: Není to krok spíše zpět? 

(18.4.2017 20:01:24)
Tak Katuko, oni se vzorce lidského chování neustále opakují. A taky zas některé příležitosti nepřicházejí 2x, neopakují se - já mám děti 2 roky po sobě a byla jsem s nimi doma jen celkem 4 roky, když mladšímu bylo něco málo přes 2 roky, vyhrála jsem konkurs na velmmi prestižní místo v našem menším městě a tato příležitost už by se zde pro mě už hned
tak neopakovala,kdybych byla dál s dětmi doma,tak bych pak mohla leda tak nastoupit k pásu.
A tak nastupovali naši chlapečci do mš,když jim bylo 4 roky a 27 měsíců-mladšímu.A vpohodě to oba zvládli , byla to jednotřídka,mladšímu jsem ještě musela na odpolední spaní nosit plenku,ale spolupráce s učitelkami byla ok.Dnes jsou kluci již uznáváni odborníci ve svýh vystudovaných tech.oborech na vš,takže je to evidentně nijak nepoškodilo a umí se sami o sebe dokonce ve všem i skvěle postarat!
 Katuka+Vítek11/06+Danek10/09 


Re: Není to krok spíše zpět? 

(25.4.2017 13:41:33)
Ano školka děti rozvíjí, zvláště pro vzdělávací proces, ale tak nějak všechny stejně, vytrácí se individuální přístup, který je možný jen v rodinném kolektivu a tím přicházíme o pestrost společnosti. A nějak se nám, dle statistik bortí schopnost jedince vybudovat a hlavně udržet nějaký vztah.
Děti umí pomalu číst, psát a počítat už v porodnici, ale naučí se ve školkovém kolektivu uchovat si cit? Děti jsou v pohodě i v prostředích, které evidentně v pohodě nejsou, jsou přizpůsobivé. Ale vybraly by si být bez mámy, kdyby měly tu šanci? Vezměte si, jak nás unavuje byť sebezajímavější zaměstnání a celý ten kolotoč zaměstnaných rodičů. Jste také někdy vyšťavení? A stejnému se má vystavit dvouleté dítě????
To tak radostně ráno vyskakujete z teplé postele, zvlášť v zimě? A pak se batolit sněhem ve větru? Jak jsem ráda, že školu máme blíž než školku, představa, jak jde Daník ráno s tatínkem do školky a venku třeba lilo, mi radost opravdu neudělala, natož aby takto šlapal dvouletý. (auto nemáme)S chutí se podrobujete něčímu diktátu, kdy se co bude dělat a jak se to bude dělat?
Opravdu se vám zdá, že je naše společnost spokojená, šťastná, že lidé žijí v harmonických vztazích? A nemyslím tím nějakou utopickou vizi nejsou radosti, aby někdy nebyly starosti.
Myslím, že naše společnost je nemocná a to díky tomu, že sice existují rodiny, ale nefungují tak. Buď člověk s rodinou být pořádně nemůže a později se to někdy zvrtne, že již ani nechce nebo neumí.


 Oliverka 


Re: Není to krok spíše zpět? 

(19.4.2017 9:36:06)
Nesmysl. Obe moje deti nastoupily do skolky Ve dvou letech. Vtip je v tom, ze nastoupily na dva dny v tydnu. A u dvou dnu zustalo az do nastupu do skoly. Ideal pro vsechny zucastnene.
 Zuzkaa 
  • 

Re: Není to krok spíše zpět? 

(19.4.2017 11:20:57)
Coje ideál pro tebe, nemusí být pro druhého. Moje děti šly do školky ve 2,5 letech, já do práce, nejdšív na půl úvazku, pak na celý. pro mne to byl taky ideál, děti si nestěžovaly. Problém je ale jednak v kratších úvazcích, druhak v tom, že pokud je matka samoživitelka a nedostává alimenty, pak musí najít takovou práci, aby jí nekolidovala s provozní dobou školky/školy a aby je všechny uživila.
 mamina 1 


Re: Není to krok spíše zpět? 

(26.4.2017 8:31:45)
Máte naprostou pravdu Katuko. M~o~

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.