| kreditka | 
 |
(8.4.2015 12:39:00)
Ono ne každý odklad je potřebný že... o odkladu rozhoduje rodič, žádná PPP - tam se často stane že člocvěk otevře dceře a hned na něj spustí "chcete odklad?" Třeba u nás ve školce je dětí potřebných pro odklad naprosté mimnimum zato je spouzsta rodičů kteří argumentují "je moc malý" " chceme mít ještě rok klid" apod. nevidím důvod proč by měla být školka zadara - jeden rok pro všechny je OK, ale víc je prostě hovadina obzvlášťr v situaci kdy nejsou místa pro mladší děti
|
| Irena | •
|
(8.4.2015 12:47:48)
Souhlasím, přijde mi, že spousta lidí odkladu zneužívá a není vůbec potřeba.
|
| gabulina2 |
|
(16.4.2015 22:32:37)
souhlas, nic jineho nemohu dodat. Odklady spousta rodicu zneuziva, tak at si skolku plati. Jestli jsou nekteri v problemech s placenim, treba matky samozivitelky, at to vyresi stat. Ono to zas takovych pripadu nebude.
|
|
|
| X__X |
|
(8.4.2015 13:00:23)
no, ale pokud je tedy školka vzdělávací ústav, tak by naopak větší logiku dávalo, aby tu školku zdarma měly zejména děti s odkladem - protože ty děti ten rok navíc nedostaly samoúčelně, ale obvykle proto, že se potřebují doučit nějaké dovednosti (pokud ten odklad tedy nebyl ze zdravotních důvodů). jinak ten rok zdarma vidím jako populistické gesto od politiků, než jako zájem na tom, aby se na školu připravily i ty děti, které by jinak z finančních důvodů do školky nechodily.
|
| kreditka |
|
(8.4.2015 15:27:36)
Nevím kde žiješ ty, ale u nás je to na rodičích ne na odbornících což je sice dobře, ale na druhou stranu nevidím důvod proč rok navíc někomu zbytečně financovat když není potřeba. Třeba kamarádka si vloni nebyla jistá zda syna do školy dát či ne - čekala že v PPP ji pomohou a dopadlo to jak jsem psala - pracovnice otevřela dceře a rovnou spustila "jdete pro odklad?" Kamarádka se ji snažila vysvětlit že neví no a pracovnice do ní hustila "Jak chcete, záleží na Vás" aniž by kluka vyšetřila  Další rodič argumentoval vzrůstem dítěte, další že chce mít ještě rok klid než začnou povinnosti. Odkladů bylo několik, ale z hlediska učitelek v MŠ bylo jediné dítě potřebné, u ostatních to bylo z rozmaru. Podotýkám že u nás není škola kde by dítě s problémem bylo vedeno jako dítě druhé kategorie, jsme malá škola s malým počtem dětí a ani silná logopedická vada vzdělání zde ve škole nevadí... Opravdu nevidím důvod proč by mělo být školkovné zadara 2 roky 
|
| X__X |
|
(8.4.2015 20:18:13)
no já nevím, v naší školce nijak extra dětí nezůstávalo  jako tedy třídy byly věkově smíšené, takže u holek jsem nějak přehled neměla, ale nejmladší kluk měl odklad, tak díky tomu vím, že ten rok měly odklad dvě děti (včetně mého kluka) a oba prázdninoví chlapečci, tedy skupina, u které se dá předpokládat, že byl oprávněný, protože statisticky vzato chlapci dozrávají později.
jinak k odkladu jsou potřeba dvě razítka, jedno z PPP a jedno od lékaře, takže pokud lžou dva odborníci, tak je něco špatně... anebo holt jsou ty děti hraniční a je předpoklad, že odklad jim uškodí míň, než předčasné zaškolení nemluvě tedy o tom, že já v odkladu nevidím žádnou tragédii a už vůbec nechápu, proč by odklad mého dítěte měl zajímat jiné rodiče natolik, že ho řeší, jestli byl nebo nebyl oprávněný.
jinak pokud předškolní rok zdarma byl zdůvodněný nutností přípravy dětí na školu, tím spíš by tu přípravu měli zdarma absolvovat ti, kteří ji potřebují. a spekulace, že ji vlastně nepotřebují, protože odklad beztak mají jenom tak z hecu, mi jaksi nepřijde relevantní a tedy za mne - školka zdarma mi přijde zbytečná, akorát přenáší vyšší finanční závazky na rodiče mladších dětí, které to musí zaplatit. sociální případy mají nárok být od školkovného osvobozené, takže kvůli nim to rozhodně zavedené nebylo.
|
| kreditka |
|
(8.4.2015 21:25:40)
Mě je upřímně u zadnice kdo má z jakého důvodu odklad, ale nevidím důvod proč bych to těmto dětem měla platit - ono to totiž ve finále zaplatí rodiče mladších dětí vyšším školkovným
|
| X__X |
|
(8.4.2015 22:51:22)
no, vždyť to o školkovným jsem psala platí i pro děti bez odkladu
|
|
|
| Marta | •
|
(8.4.2015 23:46:39)
Ono to s tím "zdražením" pro rodiče mladší dětí není tak žhavé. Reálné náklady na jedno dítě v MŠ rozhodně nejsou v řádu stovek, které rodiče platí jako školkovné. Takže školkovné platí daňoví poplatníci za všechny děti, které navštěvují státní instituce. Nicméně jistě by šlo zajistit nějakým jiným způsobem, aby měli možnost docházky do MŠ děti se sociálním znevýhodněním, kde takto hrozí, že je rodiče dávají do MŠ rok (a to je ještě spíš výjimka) a při odkladu, který může být velmi vhodný si je nakonec nechají doma, protože prostě těch pár stovek ušetří. Asi by bylo vhodné nějaké jiné řešení, každopádně poskytnout těmto dětem podnětné prostředí v co nejnižším věku je pro nás všechny vždy levnější varianta než je vést v dospělosti na ÚP.
Pokud jde o odklad, tak považuji za více než vhodné, aby měli poslední slovo rodiče dítěte, ti jsou povinni se o něj starat a jednat v jeho zájmu. PPP se nazývá "poradnou" a to není úplná náhoda. Nevidím důvod, proč by měl do této věci více zasahovat stát, myslím, že bohatě stačí, že leckdy s názorem rodičů manipulováno vzhledm ke kapacitě třídy v místní škole, leckdy stačí i třeba jedno dítě, které rozhodne o tom, zda budou moci otevřít dvě první třídy nebo třídy různě slučovat apod., zájem jednoho konkrétního dítěte prostě musí jít z pohledu ředitele (potažmo zřizovatele) stranou. Takže svou roli hraje lecos a názor paní Vomáčkové z ulice jsou opravdu to poslední, co bych jako rodič řešila. ;o)
|
|
|
| Limai | 
|
(11.4.2015 9:17:21)
.....jsme malá škola s malým počtem dětí a ani silná logopedická vada vzdělání zde ve škole nevadí...
Aneb.... protože to tak je u nás,musí tomu tak být všude.
|
| kreditka |
|
(12.4.2015 21:43:16)
Limai, ale logopedická vada není!!! ani nesmí být důvodem odkladu makorát že u nás se to zvrhlo a za důvod odkladu se dá považovat i modřina na palci u nohy
|
| X__X |
|
(14.4.2015 9:58:44)
kreditko, nejsem logoped, ale proč by logopedická vada nesměla být důvodem k odkladu? jako jasně, já patlala Ř ještě někdy v osmé třídě a školu jsem přežívala v pohodě, o to nic. ale když jsem chodila s klukem na logopedii, tak mi logopedka vysvětlovala, že u některých hlásek je velký problém, když je dítě správně neslyší - že pak má velmi obtížnou situaci právě v první třídě, že pořádně nezvládá čtení ani psaní, protože nedokáže hlásky sluchově rozlišit. vzpomínám si, že jsme trénovali s-š, c-č, z-ž a právě ne na výslovnost, ale na ten poslech a rozeznávání hlásek od sebe. už je to pár let nazpátek a podrobnosti jsem si nijak nezjišťovala, nicméně tak nějak předpokládám, že to je věc do jisté míry vývojová, takže v takovém případě odklad má smysl, protože pomůže - dá mozku šanci dozrát a dítě se pak při výuce čtení nemusí potýkat s něčím, co díky nezralosti nemá ani šanci nějak extra ovlivnit.
|
| Lída+4 |
|
(14.4.2015 20:57:30)
Ono to taky není tak jednoznačný - syn sice měl výslovnost hroznou, ale přesně věděl, co kam patří, psal bez chyb.
|
|
|
| vlad. | 
|
(19.4.2015 18:23:15)
"logopedická vada není!!! ani nesmí být důvodem k odkladu"
Kreditko, to se dost pleteš. Logopedické vady jsou různé, všechno souvisí se vším, nechce mi to vypisovat.
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)