Dezinformace

Rád bych upozornil, že i když nemohu mít žádné výhrady k odborné části článku (nejsem medik), je hrubou dezinformací tvrdit, že vyšetření kyčlí je dané zákonem.
Rozumějte mi prosím dobře, nechci tvrdit, že vyšetření kyčlí je k ničemu. Ale procento (nebo promile) vad je tak malé, že naopak riziko že matka něco zanedbá, pokud na vyšetření nepůjde v obvyklém termínu nebo nepůjde tolikrát je minimální. Tuto informaci jsem si ověřil. Například my jsme šli na vyšetření s novorozencem při teplotě kolem -10, potom ještě několikrát, nemáme auto. Pokud bych znal výše uvedné informace, pochybuji, že by jsme to chtěli při těchto teplotách absolvovat. Patrně bychom zvolili jiný postup. Proto mně vadí, když se tvrdí, že je něco takového ze zákona povinné, což by i znamenalo, že mne může někdo potrestat když zákon nedodržím. Nechci podsouvat autorovi zlý úmysl, jsem si jistý že nechtěl nikoho záměrně klamat jen pro bodový zisk, který z těchto preventivních vyšetření je. Takové články ale omezují svobodu pacientů, kteří jsou přesvědčováni, že něco musí, ačkoliv opak je pravdou. Jestli je pro ně tento kon dobrý či ne, a v jakém rozsahu by mělo být předmětem jejich svobodného a informovaného rozhodnutí.