25.2.2006 22:13:52 Channah
Názor odborníka
Poslala jsem odkaz na článek své známé do Poradny pro ženy a dívky CENAP http://www.cenap.cz (Centrum Naděje a Pomoci)- psala jsem o této poradně a o Symptotermální metodě plánování rodičovství víc ve svém příspěvku v této diskusi nazvaném "Přesné určení plodných a neplodných dnů".
Došel mi zpátky názor, o který se s Vámi tedy chci taky podělit:
Channah
----------
Ovulační testy znám, ne z vlastní zkušenosti, ale z poradny. Ženy se nás na to občas ptají. Pro ty, které nemají vůbec žádné zkušenosti se Symptotermální metodou plánování rodičovství (STM), to může být alespoň trochu vodítkem pro určení ovulace, ale rozhodně ne pro určení plodných dnů, kterých je samozřejmě mnohem více:-) Problém je taky v tom, že luteinizační hormon, který test identifikuje, u ženy v cyklu krátce před ovulací naráz prudce stoupne a pak zase prudce klesne. Pokud žena propásne zrovna ten okamžik vzestupu hladiny LH (tj. nedělá si test třeba denně) , může být test falešně negativní. Problém je to hlavně u žen, kterým se z jakéhokoli důvodu nedaří otěhotnět, a které mají třeba "delší cykly" (rozuměj vše, co je delší než 28 dní, protože 99% gynekologů ti tvrdí, že cyklus nad 28 dní není normální a musí ho ženě upravit, jak jinak než antikoncepcí). Žena je pak ve dvojím stresu, gynekolog ji nutí do ATK na úpravu cyklu, přitom ona chce teď otěhotnět, a navíc si dělá uvutesty, náhodou jí vyjdou negativně, přestože v cyklu došlo k ovulaci. Neví, co dělat, klidně si nechá předepsat léky na vyvolání ovulace (jejichž účinek je podle některých studií diskutabilní a pro tělo je to taky velký šok) a přitom je vůbec nepotřebuje.
Proto samozřejmě ženám, které se sledují podle STM tyto testy nedoporučujeme jako nadbytečné a v některých situacích i stresující.
------
Odpovědět