Kdo řekne A

Kdo řekne A, měl by také říci B: je pravda, že výživné má přednost před jinými platbami. ALE: pokud je např. neplatící otec (většinou otec, ale může to klidně být i matka) dlužníkem, na kterého je uvalena exekuce, má přednost ten, kdo exekuci podal. Objasňuji na příkladu: můj ex dlužil na dítko přes 80.000,- Kč. Mimoto dlužil zdravotní pojišťovně VZP dalších asi 100.000,- Kč. VZP někde vykutala majetek, který mu byl vrácen v restituci a uvalila na tento majetek exekuci. Peníze z prodeje majetku dostane přednostně VZP. Dítko se může k exekuci přihlásit jako další věřitel. Pokud je majetek prodán za více, než je exekuce + náklady na ni (odměna odhadce, exekutora...), pak má šanci něco dostat. Jinak utře hubu. Takže pokud otec na dítě neplatí, MUSÍ být dítě PRVNÍ, kdo sáhne na otcův plat nebo majetek formou exekuce. Jinak doslova a do písmene utře hubu.

Doplnění:
Exekutor nemá potřebu získat za prodej majetku víc, než kolik činí jeho odměna. Takže o exekucích nemějte iluze, nemusíte taky dostat vůbec NIC (v mém případě: byl prodáván majetek za cca 80.000,- Kč, já dostala "převratných" 637,- Kč. Nebyla mi přiznána úhrada soudních nákladů, náklady byly cca 400,- Kč. Exekucí jsem tedy pro dítě vymohla 237,- Kč. Stály mi ty nervy a čas za to??)