| *IWO* | •
 |
(23.8.2001 8:22:04)
JARKO dvojdětná, žel, pochopila jste to taky špatně. (Prosím, doložte mi místa, kde píšu "jenom ty jsi ten nejchytřejší, který má na všechno patent. Píšeš, že na tebe řvali, až se hory zelenaly jenom proto, že jsi chtěl vědět lékařské postupy". Nezajímají mne jejich postupy, dokud fungují, to je jejich parketa a kdzž nekecám do práce elektrikářům, proč bych měl radit dochtorům? Snad jen... když už to opravdu jinak nejde, například když se dopouští fatálních chyb, třeba když montuje fasi k nuláku. Jejich afektní reakce je jinou kapitolou, psychologický rozbor Kladna tu sice udělat mohu, ale koho to zajímá...) A co jem jim říkal? "Opravdu si myslíte, že vzduchová bublinka v žilách nemůže způsobit embolii?" Konec citátu.
Toto forum se deklaruje jako místo pro předání zkušeností a to taky dělám (a ať někdo řekne, v čem kážu bludy, chlubili se, že si tohle forum tisknou "aby věděli, co ještě zlepšit", tak bych očekával nějakou reakci, ale to už je asi zvykem v těchto kruzích, zatloukat a hrát hluchotu...). Pokud má někdo připomínku, beru. Má? Sbor ublížených typu "působí to na mne dojmem paranoika" a "mylsím si že je to zvrhlé jim to vyčítat" mi přijdou poněkud mimo mísu, nevede se tu řeč o mém literárním stylu, ale o tom, jestli 4 zpackané oprace z 5 je dobrý průměr a jestli vzduch a krevní sraženina patří pacientovi do žil. A debata by to byla užitečná (kdyby vůbec byla, ale jak vidno, z toho strach mít nemusíme) tím, že povolila-li by ta bohorovnost, s níž se felčaři prohání v lidských životech, nemuselo se to stát. Nejlepším důkazem toho, že jsem měl pravdu, ač mi to tu bylo vyčítáno, je právě jedna zničená rodina.
Aby nedošlo k nepochopení i u dalších, říkám tu (doufám že blbuvzdorně): nejde o výsměch a vyvyšování se, neb chybujem všichni, ale jde o to, aby lapiduch nebyl před Bohem a pacient až po kupce sena. Stačí to takhle? Pochopili i ti, co mi pak píšou "že se jim tak ňák zdálo"?
Dokud se tohle totiž nezmění, budou umírat další a před tím varuju (tou radou, aby jim furt někdo stál za zády a afektovaně na ně ječel, protože to je asi jediné, čemu rozumí). A abych použil vaši začátečnikcou demagogii, "to opravdu chcete???" Opravdu vyčítáte MNĚ, že o tom mluvím a ne JIM, že to udělali? No já snad spím...
Ono těch versí bylo totiž nějak moc, první byla, že měla žízeň a tak jí daly (ty sestry) napít ze sklenice... kde bytoval ten dryák. Poslední televisní verse mluví o ampulce v nepatřičném fochu, přičenž se od správné látky lišila jedním písmenem v názvu. Neznám, nekomentuji. Ale je mi podezřelé, že neznali složení (viz. rozhovor s nějakým "kravaťákem" od nich, snad mluvčí, či co), to poněkud zavání schovávanou.
|
| Marie (3 děti) | •
|
(23.8.2001 12:30:23)
Tedy, "IWO", jste normální mluvka. "A ňák se mi to asi nezdá". Vaše špatné zkušenosti Vám nikdo nebere, ač v kontextu s Vašimi vystoupeními se zdají být nadnesená a zkreslená. Hodnotit tragedii s úmrtím rodičky na základě Vašich zkušeností, je už věc zhola jiná. Podle Vás neznali složení látky, kterou rodička pozřela. Nehodí se to spíše k verzi špatného obsahu lahvičky, v níž měl být lék? A když už spekulujete, neměl byste vynášet soudy, pokud se věc pořádně nevyšetřila. A ještě něco, když chcete debatit, tak směle do toho. Jestli se chcete dohadovat jen s představiteli nebo zaměstnanci kladenské nemocnice, jak se co má dělat a u nich se to tak rozhodně nedělá, tak tady jste na špatné adrese. Marie
|
| IWO | •
|
(28.8.2001 11:30:50)
(2:_MARIE) "Tedy, "IWO", jste normální mluvka." Fain. Nějaký argument, nebo jen další laciné denunciační zvolání? Vaše špatné zkušenosti Vám nikdo nebere, ač v kontextu s Vašimi vystoupeními se zdají být nadnesená a zkreslená. Ta věta je, žel, natolik gramaticky chybná, že z ní nelze zjistit, co že je "chybná", ta vystoupení? Ty zkušenosti? Ale ty ni neupíráte, tak co tedy? "Podle Vás neznali složení látky, kterou rodička pozřela." Nikolv podle mne, ale podle toho kravaťáka, co mluvil za nemocnici, na dotaz, co že to bylo za chemikálii odpověděl, že to je v šetření a musí to zjistit policie, což mi přijde poněkud nesmyslné, nějakou nálepku to přece muselo mít, když se na ni vymlouvají ("v názvu byl rozdíl jen jednoho písmene a proto byla omylem zařazena do nesprávné přihrádky" - tedy lidský faktor, to je pravděpodobnější), jak ji ale mohli relevantně resuscitovat, když nevěděli, co jí podali? Myslím, že to byla nějaká desinformace.
Zbytek Vašich námitek je plně zodpovězen v textu, který kontrujete, stačí se podívat. Vidím ale, že asi stále píši poněkud složitě, tak já to zkusím ještě zjednodušit: Toto je diskusní forum. Má svůj účel. Pro tento účel bylo založeno. Tento účel je "výměnou informací k lepšímu výběru porodnice". Nikde není psáno, že to mají být pouze positivní komentáře (o to se tu starají jiní). Tak sděluji zkušenost. A druhá strana by měla mít právo reagovat. Také veřejně (co bude zdejším těhulkám platné, když si budu dopisovat s Kladnem?). Je můj závěr z těchto zkušeností v něčem chybý? Má tu někdo opravdový ARGUMENT?
|
| Pavla, syn 9 měsíců | •
|
(28.8.2001 13:10:44)
IWO, samozřejmě můžete psát pochvalně i kriticky. To Vám nikdo nebere. Ale možná by chtělo, abyste začal psát srozumitelně. Váš první(?)příspěvek byl pro mně skoro nesrozumitelný.
|
| *IWO* | •
|
(29.8.2001 13:14:35)
2:_"Pavla, syn 9 měsíců" Ano, některým lidem to dělá potíže. Pokud chcete, nechte mail, vysvětlím Vám to. Ale o to by mohlo jít ve foru "vysvětlete nám větnou návaznost a konstrukci", tady jde o to, jestli 4 zpackané operace z 5 je (na nemocnici) dobrá bilance a jestli dle posledních medicínských výzkumů intravenosně aplikovaný vzduch nemůže způsobit embolii stržením venárních sedimentů a krevní sraženina opravdu je (oproti minulým názorům) v krevním řečišti neškodná. A jestli je opravdu nutno rodičku přivazovat nohama vzhůru, nebo zda si radši má porodník přidřepnout, aby se holka zbytečně nestrhala. Kapišto?
|
|
|
| Petr (1 syn) | •
|
(29.8.2001 17:13:03)
Jé, IWO, a já myslel, že si v gramatických chybách a překlepech libuješ. Tak asi teda ne. Asi bys měl po sobě číst co píšeš, aby sis tak říkajíc nestřílel do vlastních řad.
A mezi námi chlapi, nenadávej těm ženským. Jejich názory nejsou zas tak mimo, jak Ty se tváříš.
Ještě mne napadlo, Co Tvým výpadům říká Tvoje žena? A nemohla by ona napsat něco o tom, jak se k ní chovali v porodnici? Jak to cítila ona? Díky a měj se. Petr
|
| *IWO+Jan!+PAWLÍ* | •
|
(31.8.2001 11:20:08)
Jsem ta, po které tu byla scháňka, žena od Iwa a matka od Jendy. Velmi mě překvapily agresivní reakce na "náš" příspěvek. Já sama jsem chtěla, aby to Iwo sepsal a dal vědět, jednak proto, aby budoucí maminky a tatínkové věděli na co si mají dávat pozor a jednak aby ta část personálu, o které je řeč věděla, že se o nich ví. To je snad účelem tohoto fóra - diskutovat a podílet se o zkušenosti, nebo ne?
Petře: je to smutné, ale můj drahý má, Bohužel pravdu (byla bych radši, kdyby si některé ty věci vymýšlel, ale fakt, byla jsem u toho). A to tam ještě nebyl (nesměl: císař.řez, tedy operační sál), když mi kluka po porodu ukázali z metrové vzdálenosti a hned ho odnesli. Nemohla jsem se ho ani dotknout, obě ruce jsem měla připoutané, v jedné jsem měla kapačku a za druhou jsem byla připojená na monitor. Když jsem se probrala na pokoji a řekla si o něj, bylo mi oznámeno že mám smůlu (doslova!), protože sestřičky koupou a možná potom. To „potom“ bylo v sedm večer. Co na tom, že podle posledních průzkumů a zkušeností se doporučuje přikládat dítě k prsu hned po porodu, nejdéle do tří hodin. U nás to bylo šest (!) hodin po porodu. Naštěstí se Jenda chytil bez problémů a jí dobře a rád. Nikdo tady netvrdí, že v Kladenské nemocnici je všechno špatně! Ale může se tam stát, že dva dny po císařském řezu se sestra diví, že vás vůbec nevidí chodit a že pořád jen sedíte. Kdo to nezažil neuvěří, člověk se nemůže pořádně nadechnout, namísto chůze se plíží podél stěn, cesta na záchod se protáhne až na půl hodiny a nedej Bůh když se chce kýchnout. Je to sice jen otázka pár dnů, ale opravdu krušných.
Miško: Nechápu, možná mi vysvětlíš, proč bychom na sebe chtěli upozornit? Nenapadlo Tě, že se jen chceme podělit o to, co se nám stalo - stejně jako většina lidí zde?
Marie: Proč ta agresivita? Protože se k nám nechovali právě nejlíp? Je to důvod aby sis i Ty na nás "otvírala ústa"? Jen tak pro jistotu se cítím povinna dodat: Nepřeháněl! Nezkresloval! Nenadnášel! Jak už jsem psala výše: mě to můžeš věřit, byla jsem u toho.
Závěrem: pokud by se Iwovi dalo něco vytknout, možná to, že Jendu i mě příliš hájí, že by to bylo tím že se milujeme? Ale mé milé dámy, ruku na srdce, kdyby to byl váš příběh a váš muž, chtěly byste aby stál vedle a nebo se za Vás pral? (Už se ohromě těším, jak mi tu budete vysvětlovat, že byste nic takového nechtěly, předem říkám - já jsem ráda, že to tak je). Jen doufám že kdyby to bylo naopak, já byla muž a on žena, zvládala bych roli novopečeného otce tak dobře jako on. Jistě že se má ještě co učit, ale to já taky, a nejspíš všechny maminky a tatínkové. Přeji všem Vašim potomkům, aby byli jako z růže květ a pěkně přibírali a maminkám a tatínkům pevné nervy a mnoho trpělivosti. My přežili veškeré neblahosti v duševním i tělesném zdraví a ... příště radši zkusíme rodit jinde. Ahoj, Pawli
|
| Marie (3 děti) | •
|
(31.8.2001 11:46:15)
Ahoj Pavlo,
jsem moc ráda, že Tě tu vidíme. Nevím o tom, že bych byla agresivní, možná vyprovokovaně, pokud jsi četla Ivovi příspěvky. Každého, kdo s ním nesouhlasil, ocejchoval. Jsme hysterky, paronoičky, a denunciantky. To je pak těžké debatovat. Je mi velmi líto, že Tvůj porod neproběhl tak, jak by se už dnes dalo čekat. A nejspíš jste opravdu měli smůlu na personál. Já sama rodila na Kladně vždy, pokaždé císařem. Bez komplikací. Personál se ke mě choval hezky, kojila jsem dva dny za pomoci ženských sester, pak už sama, poprvé jsme přiložili 4 hodiny po porodu, když jsem se probrala z narkózy (poslední porod před 2,5 roky). K sobě jsem malého dostala po šesti hodinách. S pohyblivostí jsem problémy neměla, naopak jsem oproti jiným maminkách mohla lépe sedět :o)). Ono tohle všechno je hodně individuální. A je smutné, že jste si tu radostnou chvíli nemohli prožít tak, jak jste si představovali. Už se to tady probíralo vícekrát, mnohdy ani tak nezáleží na tom, v které porodnici rodíme, ale na tom, kdo zrovna má službu. A tak jen doufám, že malý Ti to všechno vynahradí a nebudete váhat mu pořídit sourozence, i když na svět přijde asi jinde :o)). Hodně štěstí a zdraví přeje Marie
|
| *IWO* | •
|
(6.9.2001 17:10:54)
2: MARIE_&_3_děti: "Nevím o tom, že bych byla agresivní...možná vyprovokovaně" versus "jste normální mluvka. A ňák se mi to asi nezdá". Takže agresivní nejsme, jenom útočíme. Vaše špatné zkušenosti Vám nikdo nebere, ač v kontextu s Vašimi vystoupeními se zdají být nadnesená a zkreslená. Takže mám asi pravdu, ale kecám. A když už spekulujete, neměl byste vynášet soudy, pokud se věc pořádně nevyšetřila. A ještě něco, když chcete debatit, tak směle do toho. Takže bavme se, ale jen na dovolená a předem schválená temata. No a divíte se mi pak, že se tu je tak mimochodem navezu do někoho, kdo mlčení, přejde vzduch vpouštěný jak za Mengeleho hlce do žíly (pokud jem to tu ještě neříkal), aby mi moh´ denunciovat sloh??? Nikdo se nevyjádří k lékařské stránce ale každý ke slohu a to ještě tak, že mu nerozumí. No když nerozumí, tak ať nechá být, ať se tedy věnuje tomu, proč tu jsme: felčařině na porodním sále. Když někdo neumí česky, prosím. Tím nikoho nezabije. A nepatří to sem. Proto se musím ptát, proč některé existence se zaměří na moji větnou skladbu, aby tak odpoutaly pozornost od problemů kladenské porodnice zde zmíněných. A vyjde mi (spolu s tím typicky kladenským slovokladem), že je to schválně. Schválně, kam tím mířím? A vy jim to žerete... obdivuhodné. (O co jiného tu asi jde: "Nebo je to jen další trik, jak na sebe upozornit?"-Miška; "...a já myslel, že si v gramatických chybách a překlepech libuješ...Co Tvým výpadům říká Tvoje žena? "-Petr; "Že by příspěvěk schizofrenika?"-Marta... jak jednoduché: utecme od problemu skutečného k problemům fiktivním. Manipulační psychologie, první ročník.) Takže... jsou ještě nějaké dotazy k mému pohrdání těmi, kteří se stále snaží odbočit do blbostí, nebo se můžem vrátit k tematu???
|
| *IWO* | •
|
(6.9.2001 17:15:46)
(Hmmm... opravil bych to zprasené formátování a zmizelé uvozovky... ale když tady není možnost sazání vlastního příspěvku a dávat sem druhý takový... no, pokud by to bylo při vší fantasii nesrozumitelně, a že jí k tomu bude potřeba hodně, napravím to.)
|
|
| *IWO* | •
|
(7.9.2001 14:09:40)
Ahojky Marie!
Dík za uvítání. Četla jsem včechny příspěvky a nevšimla jsem si, že by Iwo
tvrdil, že každá která mu nevěří je paranoička, hysterka atd., ale
připouštím, že to může být tím, že já jsem zamilovaná. Nechci Ti sahat do
svědomí, ale nebyla jsi to Ty kdo tvrdil, že můj drahý je "mluvka"? Jsem ráda
že jsme si vše vysvětlily. Jen by mě zajímalo čím to je, že když líčí chlap, co
se stalo kolem porodu, většinou se mu to nevěří, nejsi zdaleka první, ale
když to vypráví ženská, nikoho ani nenapadne že by si vymýšlela. Že by
matriarchát?
Ještě bych využila toho, že už máš za sebou tři porody císařem a poptala
se: jestli doktoři nebyli proti. Mně bylo vysvětleno, že císařem spíš
dvě, tři jen výjimečně, že by to potom neměli kde sešívat. Tobě nic takového
neříkali?
Rádi bychom víc dětí a nevím jestli to půjde. Taky mi vysvětlovali, že když
jednou rodíš císařem, nemusí to na 100% znamenat, že tak proběhne i příští
porod, jen je tu daleko větší pravděpodobnost. Mně sice řekli, že jsem se
neotvírala, ale nikdo neví proč, takže se tomu pro příště nedá předejít. Jinak
v žádném případě nás náš porod neotrávil natolik, že bychom zůstali jen u
Jendy. Ale jak jsem řekla, pro holčičku si půjdeme jinam. Přeju mnoho lásky a
zpoustu krásných zážitků s našimi drahými. Pawlí.
|
| Miška, 3 děti | •
|
(7.9.2001 14:37:33)
Chtěla bych něco přidat k těm "císařům". Můj druhý porod proběhl s císařem, protože dítě mělo čelní polohu. Vůbec mě nenapadlo, že by to mělo mít vliv na ten třetí porod. Ale mělo. Měla jsem týden velké stahy, ale hrdlo se neotvíralo. Nakonec mě vzali zase na císaře. Potom říkali, že tam byly nějaké srůsty atd. Ale v porodnici se mnou byla paní, která rodila také první dítě císařem, ale druhé se narodilo v pohodě porodem.
A také se mnou ležela paní, která měla první dítě císařem. Druhé se narodilo také císařem, ale mrtvé. Takže se není čemu divit, že i přes "hrozby" lékařů se do toho pustila ještě potřetí. Ale doktoři vůbec neříkali, že třetí císař nemá být kvůli tomu, že by neměli kde šít, ale proto, protože by mohla být slabá děloha a mohla by se sama protrhnout. Alespoň takhle mi to říkali na sále, když mi chtěli udělat sterilizaci, což jsem odmítla.
Tato žena sice ležela od 7. měsíce v porodnici, protože /měla asi opravdu slabou dělohu/ jí odtékala plodová voda. Nakonec jí dělali císaře asi o 3 týdny dříve, než byl termín, takže mimi bylo nedonošené, ale v pořádku.
Chtěla jsem tím říct, že i přes různé prognózy doktorů, nemusí být na tom každý stejně a že je určitě lepší trošku riskovat, protože to určitě stojí za to.
|
|
| Marie (3 děti) | •
|
(7.9.2001 15:53:00)
Ahoj, ponechávám stranou veškeré invektivy, jednak proto, že mi nejsou moc po chuti a jednak proto, že vysvětlovat reakce ex-post dost dobře nejde, on třeba ani tvůj drahý nemyslel to co psal, tak jak to vyznělo.
A zpátky k porodům. Mám opravdu dobrého gynekologa, který se mnou moje možnosti vždy diskutoval. Jsem jinak úplně zdravá, takže se nikdy nedalo dopředu říci, jestli porod proběhne normální cestou nebo císařem. Poprvé byl císař kvůli příčné poloze. Podruhé jsem téměř porodila normálně, ale při bolestech po 2 minutách se zhoršila srdeční činnost malé, takže císař nahonem. A protože to bylo nahonem, nebyl čas se mnou diskutovat případnou sterilizaci. Na to mne upozornil můj gynekolog, že pokud to bude vypadat na druhého císaře, bude snaha mne přesvědčit, abych souhlasila se sterilizací. Nestalo se, takže jsem po konzultaci se svým lékařem podstoupila třetí těhotenství. A do třetice problémů jsem měla nešťastně umístěnou placentu. A protože šlo o plánovaného císaře, na zmíněné přemlouvání ke sterilizaci došlo. A já souhlasila. Odpadla starost s antikoncepcí a bylo to při jedné operaci. Všechna těhotenství probíhala bez problémů, je pravda, že při druhém a třetím jsem chodila více na ultrazvuk (asi 5x), kvůli možnému zúžení děložní stěny. Ale bylo to v pořádku. Mám ale kamarádku, která měla problémy již ve druhém těhotenství po prvním císaři. Děloha jí praskla v místě prvního šití a odtékala jí plodová voda. Naštěstí k tomu došlo ve 34.tt a kluk je v pořádku, sterilizaci jí udělali automaticky, bez předchozího souhlasu. Vysvětlili jí, že další těhotenství s takto narušenou dělohou by ohrozilo její život, nehledě na to, že dítě by nemělo šanci. Nemohu to komentovat, nejsem lékař. A myslím si, že jde opravdu o záležitost individuální, někdo má silnější konstituci, někdo je slabší. Ale rozhodně není nikde psáno, že po prvním porodu císařem bys už nemohla porodit přirozenou cestou.
Marie
|
| Eva Pastrňáková | •
|
(10.9.2001 9:47:58)
Marie (3 děti) tu psala o automatické sterilizaci po provedeném porodu s.c. bez souhlasu rodičky.
Divím se, že si na jednu stranu ženy brání všechna možná práva a diskutují o pozitivní diskriminaci (atp.), ale toto je nechá chladným. Když ne ta rodička, tak její manžel a otec jejích dětí (i těch potenciálních, které teď s největší pravděpodobností nepřijdou) by se měl ozvat.
Já bych vysoudila peněz! Tohle přece není možné! S.C. bez následné sterilizace je dost častá věc, ale nejde o stav, který ohrožuje život ženy a bez sterilizace by teda žena mohla zemřít! Jednání lékaře bez souhlasu rodičky je nezákonné a neobhájil by je.
Kdo ví, kolik žen dnes v manželství používá antikoncepci, aniž by muselo - protože o sterilizaci neví. Často to zjistí až v menopauze.
Eva.
|
| Miška, 3 děti | •
|
(10.9.2001 9:56:08)
Evo, není pravda, že sterilizace je automatická. Doktoři nic nemohou udělat bet tvého souhlasu. Nevím, co napsala Marie, v mém příspěvku bylo, že se mě doktoři na toto zeptali před císařským řezem a já to odmítla. Pokud provedou sterilizace bez souhlasu pacientky, bylo by to asi opravdu na soud.
|
| Eva Pastrňáková | •
|
(10.9.2001 12:37:15)
Miško,
nevěř tomu, že se to neděje. Já to nepsala pro nic za nic. Moje teta se přesně o tom, co jsem popisovala minulý týden. Je právě ve fázi klimakteria. Před 16 lety ji sterilizovali při posledním (4.) porodu, který byl po jednom vaginálním a dvou císařích zcela nekomplikovaný, i když opět (spíše z rutiny) císařem.
Jenže já chápu, že teď už se soudit nepůjde. A chápu i ty, které se nejdou soudit hned. (Myslím, že asi před 1,5 - 2lety bylo v novinách také napsáno o paní, kterou takto sterilizovali a ona se - zaplaťbůh - soudila. Vyhrála.)
To není paranoia. To je opatrnost.
|
| Pavla, 20.tyden | •
|
(2.12.2001 10:08:19)
Evo, bohuzel soudit se neni u nas tak jednoduche. Vyvolavali mi predcasny porod pro postizeni plodu v 18. tydnu, nereagovala jsem na bezne injekce, takze se nepodarilo porod behem dvou dnu vyvolat, ale odtekla mi voda. Tim hrozila infekce a doktori podle vsech prirucek meli udelat vse pro to, abych do 24 hodin potratila. Nedelali se mnou nic, pry to pujde samo. Az jsem dostala infekci a ctyricitky horecky,tak mi dali drahe injekce. K tomu mi sdelili,ze ve me zustaly tycinky na roztazeni porodnich cest, takze musim potratit dvaceticentimetrovy plod a jeste dve deseticentimetrove tycinky.Udajne se jim to nikdy nestalo. Povedlo se a jela jsem na sal. Celou dobu se o me " staral" pry nejlepsi porodnik v Brne, clovek s profesorskym titulem, ktery uci mediky. Vycistil mi delohu, po sestinedeli mi na ultrazvuku tvrdil, ze je vse O.K., ze mam jen v sobe krevni srazeninu, a ta odejde s menzes. Dovolil mi odjet do Recka, abych se psychicky vzpamatovala. Mela jsem porad bolesti a spinila. Po trech mesicich jsem opet dostala horecky a hrozne bolesti. Museli me operovat a zjistilo se, ze pan profesor ve me nechal velke zbytky placenty, ta prirostla k deloze a pri operaci mi ji protrhli. Chtela jsem se soudit, prisla jsem i o praci, byla temer rok v pracovni neschopnosti ( po zakrocich jsem mela problemy s imunitou). Pravnicka mi rekla, ze muzu podat trestni oznameni, nebo si sehnat znalce sama.Tabulky na odskodneni jsou tak nizke, ze za ztratu obou oci mas narok na devet tisic. Takze soud musi uznat narok napr.na dvestenasobek castky. Na policii meli jen znalce ze stejne nemocnice, nebo fakulty, kde je pan profesor. Obvolavala jsem proto znalce z Olomouce a Prahy a vsichni odmitli proti tomuto cloveku a klinice posudek napsat. Pres jeden prestizni casopis mi doslo vyjadreni lekarske komory. Pan doktor podle nej nepochybil na urovni odborne, ale jen psychologicke pri jednani se mnou. Navic je to pry cele tak divne, ze si urcite vymyslim a pokud ne, tak slo o neobvykle komplikace, za ktere lekar nemuze. Tak jsme to vzdali. Vypadalo to totiz, ze budu moci otehotnet jen po IVF, a tak jsme doktory potrebovali, navic v Brne je sice nekolik porodnic, ale ty nejvetsi jsou obe po Fakultni nemocnici Brno, takze lekari maji stejneho zamestnavatele, s nimz bych se soudila a nedokazu si predstavit pristup personalu behem hospitalizace k pacientce, ktera se s nemocnici soudi. Podarilo se mi spontane otehotnet, po urcite terapii a ted shanime porodnika a jsme radi, ze jsme se nesoudili.Nicmene bez zaplaceneho porodnika, kteremu zavolam na mobil, ze zacinam rodit, si porod nedokazi predstavit. Me odhodlani vse resit soudne bylo obrovske, bohuzel jsem pochopila, ze podle soucasnych zakonu a loajalnosti lekaru je to temer nemozne a ja bych se nespise psychicky zhroutila, utratila spoustu penez a nic nevysoudila. Zajimal by me tvuj nazor. Ahoj Pavla
|
|
|
|
| Marie (3 děti) | •
|
(10.9.2001 15:24:31)
Evo, to co popisujete, je odsouzení hodné, ale není to případ mé kamarádky. V jejím případě šlo o závažné komplikace s masívním krvácením a operace, kterou jsem nazvala sterilizací (a většina pod tím rozumí podvázání vejcovodů), bylo odejmutí dělohy (hysterektomie) a zachránilo jí život, jinak by vykrvácela. Nechtěla jsem zacházet až do takových podrobností, chtěla jsem jen ukázat, že každá žena je jiná a některá zvládne 3 a nebo i více sekcí a pak ještě normálně porodí a jiná má problémy třeba již po jedné sekci. Samozřejmě nesouhlasím s prováděním sterilizací bez souhlasu rodiček, lékař má být v tomto případě pouze poradcem nikoli diktátorem. Marie
|
| Eva Pastrňáková | •
|
(11.9.2001 10:46:55)
Marie,
to, co píšete je skutečně věc jiná a jsem ráda, že se to vyjasnilo. Hysterektomie z těchto důvodů byla zcela na místě, pokud dokážu takto situaci posoudit.
Já měla na mysli skutečně sterilizaci formou podvázání vejcovodů, která se bohužel také mnohdy stává i bez souhlasi rodičky při s.c. realitou.
Mějte se pěkně,
Eva.
|
|
|
|
| Pawlí (*IWO*) | •
|
(12.9.2001 14:36:20)
Ahojky Marie a Miško!
Díky za reakce na mou otázku ohledně císařů. Poněkud jste mě poděsily. Jak
sterilizaci a bez souhlasu?! Při představě že se proberu a dozvím se že už
nemůžu mít děti jímá mě děs a hrůza. Mě říkali že by mohli mít problémy s
tím kde sešít dělohu. Ale to už pár let a možná si to špatně pamatuji. Ráda
by jsem velkou rodinu tak uvidíme.
Ještě k tomu Kladnu a předporodním lejstrům. Já je vyplňovala když mě
přímali do nemocnice. Bolesti jsem neměla bylo to tři dny před porodem a obě
sestřičky byly velice milé a přátelské. Pokud objevíte pravopisné chyby,
dělejte prosím jako nic. Jsem dislektik a íčka neslyším. Všem přeji mnoho
lásky a štěstí. Čauka Pavla+Jenda
|
| Monika , jedno čtyřleté děvče | •
|
(26.2.2003 0:13:15)
Jaká náhodička , bloudím po netu a koho tu nenajdu , jak pak se máte ?
Dlouho jsem tě neviděla . Co prcek?
U nás se toho již hodně změnilo a poslední novota nás čeká už za týden , budeme se stěhovat , tak mám z toho husinu snad už měsíc předem , lepší je vyhořet . Jestli máš doma net tak se někdy ozvi , moje e-majlová adresa je mot.h@seznam.cz . No toť momentálně vše , je totiž po půlnoci tak půjdu do peří , mám toho dnes v nohách až moc . ahojky monika a pozdravuj mamku a všechny !
|
| pavla,18m.bety | •
|
(4.4.2003 3:10:31)
ahoj moniko,nejsem si jistá,zdatvůj vzkaz byl pro mě.upřasni
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)