| Půlka psa | 
 |
(3.3.2019 17:22:29)
Na své hlavě mám právo nosit kybl, pytel od brambor nebo masku Spidermana a dost si za tím stojím. Nikomu do toho nic není úplně stejně jako mě není noc do toho, co si tam dá někdo jiný. Právo na nošení čehokoliv na hlavě beru stejně vážně jako třeba právo na svobodu slova nebo má vlastnictví majetku a moc nerozumím, jak by vůbec mělo být ve normální společnosti možné mě o něj obrat. To, že tohoto práva nevyužívám, na tom nic nemění.
|
| Renka + 3 | 
|
(3.3.2019 17:43:47)
Tak jo Půlko, dej si na hlavu kýbl a zkus jít s tím jednat do banky, jak ti to projde. Existují určitá pravidla, kdo si zahaluje obličej, není identifikovatelný a je to bezpečnostní riziko. Hele, když za tebou půjde chlap s kuklou přes hlavu, jak se budeš cítit?
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 17:46:54)
Banka je něco jinýho. Instituce má nějaká svá pravidla, a když je nesplňuji, tak mě neobslouží, ale po ulici nebo po lese, kde po nikom nic nechci, bych ráda chodila s kýblem, pokud na to mám náladu.
|
| Mirek_ | 
|
(3.3.2019 21:51:48)
"Instituce má nějaká svá pravidla"
Tak stát je svým způsobem taky instituce a jedním z jeho úkolů je zajistit bezpečí. Zakrývání obličeje jde proti bezpečí. Jednak proto, že ulehčuje spáchat nepravost a nebýt odhalen, druhak proto, že obecně se lidi necítí bezpečně s maskovanými bližními (výjimkou jsou maškarní plesy, Mikuláš apod.)
|
|
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 17:50:06)
No a třeba lyžařská kukla pod helmou na sjezdovce je ok, ale na náměstí v Horní Dolní není?
|
| * Liv | 
|
(3.3.2019 17:57:43)
Půlko, Pokud přijdeš v kukle s helmou a brýlemi ke mně do ordinace, požádám tě ať to sundáš a pokud ne tak ať odejdeš, že tady skibus nestaví😀.
Pokud tě potkám na korbě náklaďáku přes syrskou poušť a budeš prostovlasá, nabídnu ti svůj rezervní šátek a ukážu ti jak se váže přes obličej , protože písečnou bouří jinak nelze zvládnout
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 18:06:12)
Ordinace je něco jiného. Je tvoje a tak si určuješ pravidla, ale ulice je veřejný prostor, kde bych rada nosila, cokoliv chci.
|
| * Liv |
|
(3.3.2019 18:13:11)
Půlko,
jenže pravověrná věřící nehodlá sejmout burku ani v ordinaci, s doktorem hovoří pouze muž a pak ukážou cca cm čtvereční kůže na předmětném místě k vyšetření
(už jsem to takhle zažila, zde v Praze a to jsem ženská!)
To chceš? Za to bojuješ?
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 18:18:40)
Takže proto, aby nějaká jiná žena nebyla v područí svého muže, nesmím já nosit kýbl? Nemyslím, že je v pořádku, aby byl omezován jakýkoliv člověk v tom, na co má právo, chce to dělat a co neškodí to jiným. Tvá pacientka v právu s tebou mluvit a odhalovat se, ale ani já v právu se zahalit jakkoliv a čímkoliv chci.
Btw, když nebude smět nosit burku, tak nebude v jeho područí o nic míň. Stále s tebou bude mluvit jen on a navíc jí ještě nedovolí chodit po ulici, protože bez burky to nejde.
|
| * Liv |
|
(3.3.2019 18:22:30)
Půlko, mír, klidně si kýbl nos, je to tvé nezadatelné právo
Já mám zase právo si o tom myslet co chci a v případném referendu o kýblích (kýblech?) hlasovat proti, no..
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 18:25:31)
Blbý je, že na hlavě nosím akorát tak na horách helmu, u moře slamák a mezi tím nic, ale fakt si myslím, že bych si tam měla nosit cokoliv chci.
|
|
|
| Rigel | 
|
(3.3.2019 18:39:43)
To mi právě nepřipadá úplně srovnatelné, nosit kýbl, když se mi zachce, anebo nosit burku, protože bez ní to na ulici nejde.
Pokud si bez burky připadají jako nahé ( a třeba i jejich mužům připadají jako nahé ) tak mám trochu divný pocit, abych jim třeba nepřipadala taky jako nahá jdoucí ulicí.
|
| Simeona+3 | 
|
(4.3.2019 15:11:06)
No jistě, žena, která není zahalená, je pro ně necudná cuchta, proto s křesťankami zacházejí přezíravě. Jiné muslimky jsou pro ně sestry.
Není to samozřejmě pravidlem pro všechny muslimy, ale pro ně je prostě muslim nad ostatní nadřazený, jediný uctívá toho správného proroka ..
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(3.3.2019 18:40:03)
Pulko, v tom pripade chces hazet zodpovednost za nejaka pravidla na zamestnavatele, urady a poskytovatele pece.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 18:49:29)
Ani ne, proč myslíš? Pokud má liv soukromou ordinaci, tak si tam může stanovit, že lyžařské helmy ne. Stejně tak si myslím, že hospodský by měl možnost povolit nebo nepovolit kouření ve své hospodě ( a to jsem vášnivý nekuřák). Nehážu na ně odpovědnost za pravidla. Jen si myslím, že by měli mít možnost si je ve svém prostoru vytvářet, zatímco veřejný prostor je pro všechny.
|
| *Hany | 
|
(3.3.2019 19:42:26)
Jasně, ať si klidně lidi na veřejnosti nosí třeba židovskou hvězdu, však je to přece úplně dobrovolné. Divné je, že burky musí nosit jen ženy. Fakt nechápu, že to někdo v 21. století podporuje.
|
|
| Marika Letní | 
|
(3.3.2019 19:46:12)
Půlko " Pokud má liv soukromou ordinaci, tak si tam může stanovit, že lyžařské helmy ne. "
Ale v tu chvíli musí Liv obhajovat každému, kdo přijde v lyžařské helmě proč u ní ne, když to není plošný zákaz a bude vystavena i třeba útoku. Bude muset obhájit svoje rozhodnutí místo, aby léčila. A to je přesně to házení zodpovědnosti na zaměstnavatele, poskytovatele péče atd. (jak psala Kat). Pokud je zákon, který zakazuje zahalování ve veřjném prostoru, je to jasné a Liv nemusí vysvětlovat proč ona se rohodla tak, když se přece mohla rozhodnout jinak.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 21:02:01)
Sice chápu, jak to myslíš, ale pořád nevím, proč bych kvůli nějaké ženské, co nechce ukázat ksicht na úřadě kvůli identifikaci nebo u doktora kvůli léčbě, nemohla u nás na procházce k lesu nosit na svém ksichtě to, co chci já.
|
| Grainne | 
|
(3.3.2019 21:39:59)
Pělko psa, protože pravidla a zákony nelze stanovovat napůl, těžko lze stanovit, která část veřejného prostoru ano a která už ne.
Odkud přesně je ulice a odkud asi lesní cesta? To je buď, anebo.
Zajisté nechceš nosit na hlavě kýbl ani něco, přes co hůř vidíš a slyšíš, budeš se pravděpodobně cítit ohrožená, že přeslechneš auto, zakopneš, bude do tebe prát slunce a zkolabuješ.
Takže ona je i ta otázka "dobrovolnosti" dost pofidérní. Co se týče lidských práv, brání oděv, zakrývající obličej, jejich plné užívání, od omezení možnosti vzdělávání, přes znemožnění pracovního uplatnění, až po prostou lidskou komunikaci.
Já nevím, jestli je právě to omezení přesně to, co pro ženy v naší kultuře chceme.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 22:15:33)
"Odkud přesně je ulice a odkud asi lesní cesta? To je buď, anebo."
No však právě, veřejný prostor je veřejný prostor, ať je to na Václaváku nebo na mýtince v lese.
Když nebudu moct nosit veřejně hadr přes hlavu, tak helmu, brýle a šálu přes pusu mít můžu? A pokud ne, tak co se nesmí? Zakrýt vlasy? Oči brýlema? Tváře šálou? Nebo se to nesmí jen tím vším dohromady? Náš syn chodí na šerm a šermířům je z tváře vidět ještě míň než ženské v burce. Měl by šermovat s odkrytým obličejem?
|
| Renka + 3 |
|
(3.3.2019 22:21:33)
A nahá chodit můžeš? Chtěla bys, aby opravdu bylo jedno, co kdo na sobě má, chtěla bych potkávat naháče? Je to v podstatě totéž.
|
| Mirek_ |
|
(3.3.2019 22:29:35)
"chtěla bys potkávat naháče? Je to v podstatě totéž."
Já vidím podstatný rozdíl mezi naháčem a burkáčem. Naháče můžu identifikovat a těžko bude pod kůží skrývat samopal.
|
| Renka + 3 |
|
(3.3.2019 22:31:26)
Jde spíš o to, že máme ve své zemi nějaké zvyklosti v oblékání. Ve světě jsou kultury, kde jsou ty normy posunuty, oběma směry a domnívám se, že jsou neslučitelné s našimi, rovněž na obě strany.
Důvod, proč jedna země za druhou zakazují burky je ten, že se s lidmi za burkou v podstatě nedá komunikovat a působí to problémy. Tolerovali to dlouho, kdyby problémy nebyly, tolerují to dál.
|
|
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 22:35:56)
V zásadě by to bylo nejsprávnější. Ale dobře, kvůli identifikaci je třeba ukazovat aspoň část obličeje a z jiných důvodů je třeba zakrýt aspoň část těla. Ta povinně zakrytá část těla je celkem přesně definovaná. Jak tedy bude definovaná ta povinně odkrytá část? Co bude to, co nesmím na veřejnosti nikdy schovat?
|
| Renka + 3 |
|
(3.3.2019 22:37:24)
Co třeba řízení auta, považuješ za správné, aby auto řídila osoba se zakrytým obličejem?
|
| Grainne |
|
(3.3.2019 22:47:03)
Tak s požadavkem na úplné zahalení souvisí i zákaz řídit auto...takže pokud zahalená žena řídí. zřejmě si někdo vybírá z těch projevů jen to, co se mu hodí.
Technicky vzato je to jedno, pokud dotyčná alespon dobře vidí, pokutu případně zaplatí manžel, jakožto majitel vozidla.
|
| Renka + 3 |
|
(3.3.2019 22:49:45)
Jedno to není v případě přestupku, kdy viník ujede, jak chceš dokázat, kdo řídil auto?
|
|
| *Hany |
|
(3.3.2019 22:51:00)
Jenže ta dotyčná nevidí dobře ani v šátku, takže pokud vyjíždí z vedlejší, je třeba dávat bacha.
|
|
| Slečna Marplová | 
|
(4.3.2019 8:42:06)
Majitel vozidla a majitel manželky, která vlastně to auto řídit nesmí a když ji chytí, jak auto řídí, tak je bičována.
|
|
|
|
| Grainne |
|
(3.3.2019 22:41:34)
Půlko psa, to je už celkem jasně dané požadavky na dokladové fotografie v souvislosti s požadavkem na možnost identifikace.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 22:46:20)
Na dokladové fotce nesmíš mít třeba čepici, sluneční brýle nebo umělý plnovous. Znamená to tedy, že by se nesměly nosit čepice a sluneční brýle? Ne, když tě chtějí identifikovat na policii, v bance, na úřadě, ale zkrátka, když jdeš po ulici. Protože tedy nejde o ukázání obličeje, když je to zapotřebí. Tam je jasné, že bez viditelného ksichtu to může být kdokoliv. Jde taky o to, jak moc se smíš zakrýt, když prostě jen tak jsi venku.
|
| K_at |
|
(3.3.2019 22:50:13)
Pulko, ja nejak necekam, ze zena, ktera chodi zahalena, se bez potizi a v klidu a ochotne odhali pro fotografii, v aute, ci jinde. Resp bych na to nespolehala.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 22:54:59)
Takže, když ona se nechce odhalit na fotce, tak já kvůli tomu nesmím nosit dejme tomu masku čerta na Mikuláše. Jinak já si taky v zásadě myslím, že zakrývat si ksicht jen tak je debilní, ale nechápu, jak by se měla odlišit ta situace, kdy to naopak dává smysl (zima, bezpečnostní prvek, karnevalová maska).
|
| Renka + 3 |
|
(3.3.2019 22:55:50)
Půlko a proč si myslíš, že jedna země za druhou zahalování tváře zakazují. Co je k tomu vede?
|
|
| K_at |
|
(3.3.2019 22:56:54)
Pulko, treba tak, ze zakazes jmenovite to, co zakazat chces?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Grainne |
|
(3.3.2019 22:37:48)
Půlko psa, to je nesmysl a nelze porovnávat funkční věci s náboženskými projevy a symboly. To jsou bezpečnostní pomůcky, ochraňující nositele před nebezpečím, mají stejnou funkci pro všechny, bez ohledu na osobní postoj. Celkem jasně se dají rozlišit, v některých případech jsou dokonce povinné ze zákona.
To je nesmyslná argumentace.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 22:41:34)
Já vím, že jsou to bezpečnostní pomůcky, ale pokud si ta arabka bude moci vzít bezpečnostní pomůcku místo hábitu, tak jsi tam, kde předtím.
|
| Grainne |
|
(3.3.2019 22:55:14)
Půlko psa, jde o to, kdo z koho, takže pochybuji, že se někdo bude halit do motoristické přilby. aby "vořůral" zákon-
Jinak zdvořilost velí některé věci za určitých okolností odložit, ruce si nepodává,e v palčákách, v uzavřených prostorách neuzavíráme dohody ve slunečních brýlích...
Takže. co lidi, kteří se tak striktně vymezují proti nám, pudí tady žít?
|
| *Hany |
|
(3.3.2019 22:59:16)
Grainne, nad tím dumal někdo i v diskusi pod videem CNN:
"They""re not happy in Gaza ..
They""re not happy in Egypt ..
They""re not happy in Libya ..
They""re not happy in Morocco ..
They""re not happy in Iran ..
They""re not happy in Iraq ..
They""re not happy in Yemen ..
They""re not happy in Afghanistan ..
They""re not happy in Pakistan ..
They""re not happy in Syria ..
They""re not happy in Lebanon ..
They""re not happy in Malaysia..
They""re not happy in Indonesia..
SO, WHERE ARE THEY HAPPY?
They""re happy in Australia .
They""re happy in Canada .
They""re happy in England ..
They""re happy in Hungary ..
They""re happy in France ..
They""re happy in Italy ..
They""re happy in Germany ..
They""re happy in Sweden ..
They""re happy in the USA ..
They""re happy in Norway ..
They""re happy in Holland .
They""re happy in Denmark .
Basically, they""re happy in every country that is not Muslim and unhappy in
every country that is!
AND WHO DO THEY BLAME?
Not Islam.
Not their leadership.
Not themselves.
THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!
AND THEN; They want to change those countries to be like.
THE COUNTRY THEY CAME FROM WHERE THEY WERE UNHAPPY"
|
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 23:01:19)
"Takže. co lidi, kteří se tak striktně vymezují proti nám, pudí tady žít?"
Hele, já právě vůbec neřeším lidi, co mají puzení někde žít. Řeším to, že kvůli tomu, že ONI by tady chtěli žít, nemůžeme MY dělat úplně normální věci (třeba si nosit na hlavě to, co chci).
|
| K_at |
|
(3.3.2019 23:05:17)
Pulko, no a proc? Nikdo ti to nezakazuje. Problem je jeden zcela konkretni jev. Nikoliv treba zavoj nevesty.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 23:08:19)
Tak zakážeš jmenovitě burku, ale bude v pořádku si dát na obličej třeba šálu, kapesník, klobouk se závojem nebo masku pro šermíře. To už snad přijde jednodušší nutit lidi, aby jim ty obličeje byly vidět.
|
|
| Renka + 3 |
|
(3.3.2019 23:11:10)
Já si taky myslím, že s kbelíkem na hlavě po lese Půlka pobíhat může. Možná i na té ulici by to prošlo, když si ho při legitimování sundá. Problém by byl, kdyby v tom kbelíku chtěla chodit do zaměstnání, děti do školy, řídit auto, řešit záležitosti na úřadech a absolutně ho odmítali sundat, protože se bez kbelíku prostě necítí dobře. Jenže oni se zase jiní necítí dobře při jednání s osobou s hlavou v kýblu.
|
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(3.3.2019 22:44:32)
Pulko, ale ty uplne opomijis ten fakt, ze ta burka je pouze - zretelny a viditelny - symbol neceho. Neni to modni vystrelek. Kdyz to prezenu,tak to MUZE BYT obdobny prvek,jako hola hlava a bomber u skinheadu. A tetovani urciteho motivu u ....nevim koho. Proste nejde jen o stydlivou zenu. A o jeji pravo se neukazovat.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 22:49:26)
"Pulko, ale ty uplne opomijis ten fakt, ze ta burka je pouze - zretelny a viditelny - symbol neceho."
No já totiž zcela opomíjím fakt, že by to měla být záležitost burky. Jde o to, že nesmíš mít zakrytý obličej, ale je spousta situací, kdy jej i na veřejnosti zakrytý mít potřebuješ.
|
| K_at |
|
(3.3.2019 22:51:45)
Pulko, ano. A vetsinou je tam videt, ze to je bud ochrana, zdrav.pomucka, moda, zert ci masopust. Nebo zima. Nebo ja nevim co.
|
|
| Renka + 3 |
|
(3.3.2019 22:53:15)
"Dánsko se přidalo k zemím se zákazem zahalování tváře. Výjimku povoluje v mrazech a při karnevalech"
Tak evidentně nějaké výjimky jsou.
|
|
|
|
| * Liv |
|
(3.3.2019 22:58:03)
Půlko, ještě k tvojí argumentaci - když na parkovišti šermíř v masce omylem probodne kordem dveře od auta lyžaře v plné polní a ten mu na oplátku poškrábe lak hranama lyží, a přijede to vyšetřovat policie, sundají si oba zúčatnění bez cavyků své sportovní ochranné pomůcky a nechají se identifikovat, nebo z toho vznikne nábožensko-mravní konflikt? Co myslíš?
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 23:05:25)
No tak, pokud to sundají před policajtem, tak je všechno v pořádku, ne? A proto si myslím, že si ten obličej na ty svoje sporty klidně mohou zakrýt. Problém vidím v tom, když to před tím policajtem (doktorem, pracovníkem v bance atd) nesundají a ne v tom, že mají něco na ksichtě.
|
| * Liv |
|
(3.3.2019 23:07:18)
půlko, jenže burku právě před policajtem/doktorem/doplň co chceš zásadně nesundaváš, sundaváš ji jen doma když není na návštěvě žádný muž mimo rodinný kruh.
o to tu jde.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 23:11:17)
Ale já rozumím v čem je problém, ale nechápu, proč to řešit tak, že si ten ksicht nebude smět zakrýt nikdy nikdo, i když ten policajt je v nedohlednu.
|
| Renka + 3 |
|
(3.3.2019 23:15:16)
Protože to prostě nerozlišíš, a ty problémy jsou takového rázu, že už je lepší to rovnou zakázat bez jakýkoliv dohadů, jestli to ještě bylo nebo nebylo povolené. My tady tu zkušenost s burkami až tak nemáme, tak se můžeme ohánět svobodou atd. , problémy ukazuje až skutečný život z míst, kde je početná muslimská komunita.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 23:27:07)
"My tady tu zkušenost s burkami až tak nemáme, tak se můžeme ohánět svobodou atd. , problémy ukazuje až skutečný život z míst, kde je početná muslimská komunita."
No však právě proto se tou svobodou oháním. 
|
|
|
| * Liv |
|
(3.3.2019 23:16:08)
upřímně půlko, já jsem celkem ráda, když vím, s kým se potkám třeba v kabině výtahu, podzemních garážích nebo na veřejnejch záchodcích - když mám představu, jakého je ta osoba pohlaví a jak asi vypadá a jak se cca tváří
nějak to přispívá mému osobnímu pocitu bezpečnosti
|
| * Liv |
|
(3.3.2019 23:18:14)
i na těch záchodech u sjezdovky dovedu odhadnout, zda je pod přilbou s kuklou a brýlemi žena nebo muž, protože lyžařské oblečení je celkem přiléhavé
|
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 23:20:08)
No to já jsem raději samozřejmě taky, ale i tak si myslím, že do obličejů jiných lidí nemám co mluvit. Nicméně lidí se zahaleným obličejem potkávám fakt minimum. Obličeje většinou vidět jsou a na vlasech ať má každý, co chce.
|
|
|
| Grainne |
|
(4.3.2019 9:40:06)
Půlko psa, kdyby to bylo v mezilidských vztazích tak banální, jak se tu snažíš podsouvat, byla by to dost praktická záležitost, nebudu ráno ztrácet čas malováním, česáním a děláním se krásnější, ale přehodím si hadr přes obličej.
Jenomže tím si dost omezím právě přístup k běžným lidským vztahům - vyšlu signál "nestojím o vás". Pochopitelně ten signál nebude ostatním příjemný, pro mnohé bude i ohrožující, osoba, která nesdílí zvyky a potřeby ostatních, vidět do obličeje, nic neskrývat, může být potenciálně nebezpečná.
Důvod náboženský zřejmě není dost silný argument, aby převážil nad obavami a naší schopností tu osobu přijmout, či alespoň tolerovat.
Navíc o zákazu diskutovat a zakazovat se začalo až tehdy, když se ukázala praktická neslučitelnost s našimi zákony - tedy právě v oblasti vzdělávání, přístupu k právu, samostatném jednání s institucemi, kde je třeba se identifikovat.
|
| Filip Tesař |
|
(4.3.2019 12:58:06)
Je snadný říct příklad s kýblem na hlavě (a myslím, že chápu, co chce Půlka říct a co ji k tomu vede). Kýbl na hlavě je prakticky nereálnej, tudíž neutrální, nic v nás nevyvolá. Jenže ve skutečným světě je máloco neutrální, kulturní prvky jako takový nejsou neutrální, něco v nás vyvolávaj, je to způsob komunikace. Kdyby kultura byla neutrální, zmizela by, kulturní prvky, který v nás nic nevyvolávaj, mizej. Burka není jako kýbl. To je jako v debatě o zvýšení povolený rychlosti na dálnicích říct, že já si teda poletím třeba na Mars a ještě rychlejc. V debatě o burkách jde o to, zachytit podstatu a nesklouznout po povrchu. A nejde přitom vyhovět všem myslitelnejm principům, něčemu se na konci musí dát přednost.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(3.3.2019 21:19:55)
Pulko,kdyz to reknu na plnou hubu, tak pokud by u nas vyrazne vzrostl pocet kompletne zahalenych zen,lze ocekavat - nikoliv bezduvodne - urcity narust problemu. Proste neni to jen modni kreace. Je to dusledek urcitych hodnot a nazoru. A dalsi vec - naprosto uznavam nutnost podpory pro zeny,ktere zrovna nejasaji nad povinnosti byt zahalena vc obliceje. Vzhledem k tomu,ze ale i nektere zahalene zeny budou jiste razantne hajit pravo na tuto tradici,a take na uplne jine tradice u nas neslucitelne.
|
|
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(3.3.2019 17:48:40)
Pulko, na hlave muzes mit treba myvala zapleteneho v dredech. S maskou spidermana budes za recesistku, cvoka, nebo maskaru. Otazka je, kdyz se treba v praci budes potkavat s xy zahalenymi osobami.... Min.to bude trochu zmatek. Ja uplne chapu rozporuplnost te situace. Ale zase - pro me tohle je tak trochu i kyvnuti tomu, co se za zahalenou tvari skryva.
|
| Půlka psa |
|
(3.3.2019 17:57:24)
V práci je nějaký dress code, a když si tim firma nepovolí zakrytý obličej, tak ok. Ale ve veřejném prostoru chci nosit třeba tu kuklu nebo kýbl.
|
| Renka + 3 |
|
(3.3.2019 19:45:11)
Půlko, já myslím, že problém se zakrytým obličejem vyvstal právě proto, že nositelky burky nebyly schopné ji sundat ani při jednání na úřadech. Alespoň jsem to tak četla, že je to obtěžuje a odmítají to, ale uznej, že když si jdeš něco oficiálně vyřídit, je docela nutné, aby si mohli ověřit tvoji totožnost. Takže ona chybí jakákoliv vůle těch nositelek se podřídit pravidlům. I z těchto důvodů došlo k zákazu jejich nošení.
|
| Marika Letní |
|
(3.3.2019 19:49:44)
Renka " Takže ona chybí jakákoliv vůle těch nositelek se podřídit pravidlům."
A je to podobné jako s tím zákazem kouření. Také se kuřáci tváři, jak jsou ohleduplní a jak by nikdy nekouřili tam, kde jsou děti. Jo možná někdo, ale pak je spousta těch, co když jim to nezkaže zákon, tak kouř klidně fouknou dítěti do obličeje v ZOO nebo ve frontě na vlek.
|
|
|
|
|
| Vítr z hor | 
|
(3.3.2019 18:01:50)
Kolegu zmlátila parta Arabů v Praze u Národního divadla za to, že je chlap a nosí dlouhý vlasy. 
|
| Malea | 
|
(3.3.2019 18:28:15)
Příbuzného (Araba, ale křesťana) zmlátila parta Čechů, protože je "jinej"
Má to stejnou vypovídací hodnotu, jako tvůj příspěvek.
|
|
|
| Persepolis | 
|
(3.3.2019 19:10:04)
Pulko, souhlasim s Tebou.
|
|
|
) chodit oblečená takhle. Navíc má často to současné oblečení pod tím. Nosí ho, ale nesmí ukázat. 
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)