| Pišťucha | 
 |
(18.2.2013 17:42:29) Xantipo, po přečtení všeho tady (trestu, změněného trestu apod.) tebe chápu. Tvůj syn do této školy chodí z určitého důvodu - kvůli způsobu výuky a chování učitelů. Učitel se zachoval jinak než jste zvyklí. Je tam nový? Nemůže mít nějaké osobní potíže (chápu, že ho to neomlouvá, to nikoho, ale je to možná důvod změny chování a přístupu)? Dostal tam trest, který neměl dostat, slíbili Ti to, protože ty a Tvůj syn s tím máte potíže... Řešili jste tu změnu trestu před synem? Nebo jen dospělí? Pokud Vám to z jakéhokoli důvodu připadá jako nesmysl (mě taky!) máte právo na to požádat o změnu trestu a učitel by na to měl přistoupit. Pokud je takový, že se nedokáže ozvat a diskutovat s Vámi a vymyslet alternativní trest, tak může být naštvaný jen sám na sebe, že jste to udělaly za něj (po pravdě, mě by se to v roli učitele také nelíbilo, ale já bych byla ochotna diskutovat). Učitel už je z tohoto otrávený, naštvaný, zachoval se neprofesionálně. Ano, byla to chyba, stejně jako chyboval Tvůj syn a možná i ty s třídní, když jste změnily trest přes jeho (i když nevyřčený) protest. Mimochodem kdo synovi sdělil, že trest je jiný? On? Třídní? Ty?
Nechala bych tomu čas. Počkala bych jak se situace vyvine. Pokud je učitel normální bude se chovat normálně. Zasáhla bych až v případě, kdy by si na Tvého syna zasedl, nebo se k němu nechoval fér a tak.
Chápu, že tě to mrzí i syna. Ale zkus mu vysvětlit, že někteří lidé se s různými situacemi vypořádají jinak. Že má pan učitel asi nějaké potíže a necítí se dobře a že se časem vše srovná a bude to jako dřív. Určitě to pochopí
|
| Janina&2 |
 |
(18.2.2013 17:55:24) precetla jsem si vse a souhlasim ve vetsine s Pistuchou. za sebe bych jeste ale tridni ucitelce poslala email, ze trest byl odevzdan, ale pro syna to asi jeste neni uzavrene, protoze ucitel neprijmul jeho omluvu. zkus to napsat jen stroze bez emoci, jen jako informativni mail.
sama jsem nikdy ve skole kvuli nicemu nebyla, ale s minulosti tveho syna a v teto situaci si myslim, ze jsi jako rodic jednala naprosto spravne.
|
|
| Xantipa. | 
 |
(18.2.2013 17:56:25) Nevím, co se stalo - ten učitel nikdy takhle nezareagoval. Myslela jsem si, že musel syn provést něco hrozného, ale dozvěděla jsem se jen - no nebyl k uklidnění, byl rozjívený, to u něj není normální, ale už jsem toho měl dost. Dobře - to chápu, každý má jen jedny nervy. Syna jsem se ptala, jak ten trest vnímá. Řekl, že ve třídě byl celkově hluk, že to je pravda a že se bavil, že nehlučel a že nebyl jediný, jenže třída je velká a tak učitel se prostě zrovna podíval tím jedním směrem. Mluvili jsme o tom, že když každý si bude povídat, tak je tam řev jak u paviánů, že si to umím představit a že při hodině to je vůči učiteli neslušné. Uznal to, uznal i to, že si zaslouží trest, ale sám řekl, že tohle vypracovávat nebude, že nechce. Zeptala jsem se ho, zda chce, abych to šla dořešit do školy a nebo jestli si to vyřeší sám. Chtěl, abych tam šla já. Jasně jsem mu řekla, že účelem né návštěvy u pana učitele není zrušení trestu jako takového. Pan učitel mi řekl, že synovi nemůže dát jiný trest, protože v informatice by to bez pomoci nezvládl, že neví. Teprve pak jsem navrhla ty jiné možnosti a pak se toho chytla třídní a navrhla tu češtinu. To já jsem už mlčela. Třídní se zeptala, zda to chce pan učitel dořešit sám a jestli mu ona má připravit ta cvičení, ale on řekl, že to řešit už nebude, ať to dořeší ona. Syn tento trest odnesl panu učiteli, protože trest je od něj, i když ho dostal zprostředkovaně. Tak nechápu učitelovo chování, nerozumím tomu.
|
|
| Líza | 
 |
(18.2.2013 18:02:12) Xan, tohle mi přijde trošku podivné, takže rušil při informatice a za trest dostal napsat úkol z češtiny? Asi bych taky na místě toho učitele nebyla odvázaná. Trest nijak nesouvisí ani s tím, co syn dělal v hodině, ani s předmětem samotným. Myslím, že učitel se dostal do situace, kdy forma trestu mu byla vnucena nebo mu to tak připadalo, jeho nevstřícné reakci se nedivím, jakkoli opisování jedné věty dvěstěkrát je hovadina a nemá ve škole co dělat. Osobně: vysvětlila bych R, že by to měl vzít jako uzavřené, na hodinách u toho učitele sekat latinu, a sledovala bych, co se bude dít dál. Myslím, že hrozí, že nejen R, ale i ty si budeš dosazovat - možná se ti to už děje - chování učitelů z bývalé školy, ale těmihle brýlemi přece nelze posuzovat jiné učitele v jiné škole v úplně jiné situaci (a úplně jiném kontextu, protože já si pamatuju i to, že na tom učiteli tehdy bylo opisování něčeho stokrát jen poslední kapkou, nikoli jedinou chybou).
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(18.2.2013 18:03:29) Xantipo, tak já ho do určitý míry chápu. Obzvlášť chlapi jsou na tohle citliví - dvě ženský ho převálcovaly a narušily jeho autoritu - tak on to vnímá. Až teď čtu, že syn řekl, že to nevypracuje - to pro mne dost mění ten příběh. Osobně bych mu řekla, ať si sedne a trest vypracuje, když už ho takto od učitele dostal, ale že se domluvíš s panem učitelem a třídním, aby byl trest příště zvolen jinak. Pro mě z principu dítě nemůže rozhodnout "tenhle trest dělat nebudu" - pokud to pochopitelně není něco typu kartáčkem na zuby čistit podlahu.
|
| štěpánkaa | 
 |
(18.2.2013 18:05:22) Ráchel, v podstatě s tebou souhlasím, ale protože znám celou anabázi syna Xantipy, tak bych i tohle přijala. ten trest byl více než debilní. nechápu, proč mu učitel nedal za úkol vypracovat něco z informatiky - vždyť tam je tolik možností ale protože znám některé učitele informatiky, tak to vlastně i chápu
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(18.2.2013 18:08:24) štěpánko, pochopila jsem jen něco ve smyslu, že byl šikanován nějakým jiným učitelem na bývalé škole... chápu, že je potřeba, aby se cítil v bezpečí; zároveň je potřeba, aby věděl, že některé věci musí udělat (trest), i když se mu nelíbí (a třeba i právem) Ale je jasný, že neznám všechny detaily
|
|
|
| Kreaty | 
 |
(18.2.2013 18:15:25) Mandelinko, ale kdyby všichni lidi uvažovali jako ty, tak se lidstvo neposunulo nikdy nikam ani o krok, některé tresty jsou naprosto a jasně označeny jako nevhodné, k tomu sto x opisování textu patří, to je spíš týrání, ponižování, šikana-dělání z dětí blbečky, já tady mám "moc" a tak ty si tady vytři tu chodbu s kartáčkem na zuby nebo stokrát něco opiš, proti patologiím se musíme bránit jak by řekla jedna známá psychloložka, to nemusí mít učitelé vystudovanou pedagogickou fakultu, ale můžou složit zkoušku něco jako autoškolu, že jako umí předmět a pak si stoupnout před katedru, nevhodně uložení trest zvýší potřebu být neukázněný
|
|
|
| Mariana +2 | 
 |
(18.2.2013 18:37:33) S tím manedlinko nesouhlasí, zvláště ne v zaměstnání. Rozdhoně jako zaměstnavatel nemohu zaměstnance potrestat jinak než co mi dovoluje zákoník práce. Ty pravidla jsou jasná a daná. Je v tom rozhodně daleko menší "volnost" než to co mají učitelé, a toto vážně někdy hraničí se šikanou.
Protože tedy rozhodne nemohu přikázat zaměstnanci aby 100x napsal "nebudu chodit o pozde do práce". Byť by to někdy člověk mohl mít sto chutí udělat, tak na to nemám právo a je to mimch. žalovatelná šikana. Tak nechápu proč mnohým přijde normální, že to někdo chce po dětech.
|
|
| Lassiesevrací |
 |
(18.2.2013 18:44:43) V práci by to ale řešil sám zaměstnanec, ne jeho rodiče. Ano, nejedná se o dospělého, ale pravda je, že učitelé nemají rádi neustále prudící rodiče. Tak to je. Tím se nechci nikoho dotknout. Nemyslím si, že je lepší držet hubu a krok. Ale jde o to, aby matka nebyla ve škole á týden. To dítěti neprospěje. Nebude v oblibě ani u učitelů, ani u spolužáků.
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(18.2.2013 18:45:21) jenže když ti přijde zaměstnanec párkrát po sobě do práce pozdě, tak to sice nebude přepisovat 100x, ale dostane padáka
ono je dobrý rozlišovat mezi školákama a dospělýma, i v těch možnostech trestů
opisovat něco 100x je volovina, ale někdy je to účinnější než smysluplná práce. Xantipoa má tu smůlu, teda její syn, že zrovna jim to tak strašně vadí, což třeba i chápu, na druhou stranu nevím, jak dlouho je její syn na této škole a jestli už třeba nemůže být trochu otrlejší i při trestu ,tkerý ho kdysi mohl poškodit
mně se jako sedmačce posmívala tělocvikářka kvůli vrozené vadě, to považuju za těžkou šikanu, od té doby jsme se to snažila maskovat jak se dalo, ale už na gymplu jsme to brala jako fakt a se změnou učitelky jsem odhodila i pocit z toho, že někdo můj problém uvidí - a stejně tak se musí každý naučit zapomenout, v 10 letech je to potřeba občas připomenout, probrat doma, ale ne izolovat, to je blbost, dlouhodobě to opravdu nejde
|
|
| Mariana +2 | 
 |
(18.2.2013 20:42:29) Ano,ale nařízení jsou nařízení, většinou mají nějaký důvod, byť to třeba zaměstnanci nechápou. Málokde mají nějaká nařízení jen tak z plezíru. Ale tady mluvíme o trestu, já mezi tím vidím tedy rozdíl. I školy přece mají "nařízení", taky možná nekomu přijdou nablblá, ale o těch tady nepolemizujeme. Já se bavím o TRESTU.
Samo že potkáváme v životě různé lidi se kterými si nesedneme a je potřeba to děti postupně učit, ale tak klukovi je proboha teprve 10, navíc má za sebou nějaké trauma. Jako 10ti letý se podle mně spíš zachoval učitel. Teda pedagovové by sice měli děti učit přípravě na realitu, ale úplně takhle si tonepředstavuju.
Ale tak dočetla jsem se mezitím v diskuzi že šlo asi u něj o ojedinělý incident, pokud s ním předtím neměli problémy, tak možná jen prostě "ujel" a nechtělo se mu ustoupit. Takže asi je nejlepší to nechat být a jen pohlídat zda nedochází k nějaké "odvetě".
|
|
|