| Michaela Pecharová | 
 |
(17.9.2008 10:29:25) Konečně jsem se rozhoupala a přihlásila se do jazykovky do přípravného kurzu na malou státnici z angličtiny. Angličtinu bych nazvala svým koníčkem, myslím, že se docela slušně domluvím, a na školu se těším. Ale zároveň mě chytá strach a naervozita, první hodinu mám tento pátek. Jsem šestým rokem na MD, na jaře se budu vracet do práce. Aktivně jsem tedy dost dlouho nemluvila, ze školnícj lavic jsem už také skoro 12 let. I když, pár anglických knížek jsem přelouskala, na anglické pořady a filmy se koukám dost často. Ale i tak, nevím vůbec, co mě čeká. Určitě se tu najde maminka, která má státnice za sebou. Poraďte, jak to na takových kurzech vypadá? Co všechno vlastně ke státnicím patří? Konkrétně budu chodit do Plzně do KCVJŠ. Děkuji.
|
| Merylin5 | 
 |
(17.9.2008 10:45:16) Ahoj Miky, jen bych ti chtěla poradit, abys nedělala státnici, ale udělala si nějaký certifikát, PET či FCE... Z mýho pohledu je dnes státnice na nic, ve světě to nikdo nezná, kdežto ty certifikáty jsou jasným ukazatelem úrovně všude na světě. Nevím, jestli státní instituce mohou požadovat SZ, ale to je asi jediná oblast, kde bys s ní mohla uspět. Jsem učitelka aj.
|
| Radus+V+J | 
 |
(17.9.2008 11:49:06) Markytko, jak to prosim te je, Pet je jaky stupen? Co ja vim, tak prvni uznavany certifikat je first cambridge certifikate (nevim, zda to pisu spravne ) diky!
|
| Siddhártha | 
 |
(17.9.2008 13:24:29) PET je pod FCE.
PET, FCE, CAE, CPE. TOEFL, IELTS. City & Guilds IESOL/ISESOL. Obchodní angličtina EBC, SET, BEC, EFB, EFC. Pearson Language Assessments LTE.
|
|
| Merylin5 | 
 |
(17.9.2008 14:29:16) Viki, první uznávaný...dá se to tak říct, je to první certifikát, který už osvědčuje pokročilejší znalost, a je pravda, že pokud někdo chce znalost aj, tak ho ty nižší nezajímaj. Ale určitě bych neřekla, že PET je na nic, prostě označuje taky určitou znalost , mírně/středně pokročilou.
Niobe, to záleží na zkušenosti, já se pohybuju v prostředí, kde SZ opravdu nehrajou roli, ale chápu, že třeba ve státních školách ap. jsou vyžadovány.
Jinak je podle mě velmi vhodné, aby kurz FCE zčásti učil český lektor, protože konverzace je jen 1/5 zkoušky a rodilci podle mě ani nemaj šanci naučit gramatiku a i techniku vyplňování těch testů, to je taky určitá dovednost.
|
| Siddhártha | 
 |
(17.9.2008 15:07:36) Markytko, význam "Preliminary" znamená PŘEDběžný. Takže žádná sláva to fakt není. Zkus se tím někde prokázat a uvidíš. Prostě s PET si nikde neškrtneš, to je tak dobré jen na vyzkoušení, jak asi tak nějaký test vypadá v jednoduché podobě.
|
| Siddhártha | 
 |
(17.9.2008 15:08:56) Jinak já studovala v Anglii a od rodilých mluvčích jsem gramatiku pochopila výborně. Spíš lépe, než kdy na naší střední škole či na jazykovce.
|
| Siddhártha | 
 |
(17.9.2008 15:09:55) A do třetice , u českých učitelů je velké riziko, že vše vysvětlují česky, studenta to nenaučí přemýšlet v Aj.
|
| Merylin5 | 
 |
(17.9.2008 15:11:08) A do čtvrtice, honit ega si tu nebudem, viď
|
| Siddhártha | 
 |
(17.9.2008 15:14:39) Ted nevím, co tím myslíš?
Prostě jsem napsala do třetice, protože vždy, když jsem příspěvek odeslala, jsem si na něco vzpomněla. Co je na tom?
|
|
|
|
|
| s s |
 |
(17.9.2008 16:43:59) Jak můžeš napsat, že PET je o ničem? Zaměstnavatel viíd, že dotyčná má snahu, a že když má jeden certifikát, bude se pokoušet dál.. ??
|
| Siddhártha | 
 |
(17.9.2008 17:03:10) Ano, na to to je dobré. Avšak na přijetí někde, kde požadují Aj, je to málo.
|
| Stáňa * | 
 |
(17.9.2008 18:26:07) Já můžu přispět troškou z praxe. Pracuju v americké firmě, před 5 lety jsem si dělala základní státnici a letos všeobecnou. Důvod proč ne certifikát byl spíše v tom, že v našem okresním městě není kurz vyšší úrovně a st. jazykovka v Liberci má sobotní přípravné kurzy, takže jsem nemusela řešit hlídání dítěte během týdne. Navíc v narozdíl od CAE je ve všeob. státnici historie, reálie, což mě baví.
A navíc i česká st. zkouška má mezinárodní doložku a ověřuje určitou úroveň - např. C1. Samozřejmě prestiží se nemůže srovnávat s cerfikáty CAE, FCE...
To, že jsem si udělala státnice rozhodně neovlivnilo můj plat ale zaměstnavatel vidí, že mám zájem stále na sobě pracovat a jsem pro něj z tohoto pohledu zajímavá. Rozhodující pro něj je, jestli anglicky umím a jsem schopná se domluvit na cenách, dopravě, výběrových řízeních, technických specifikacích, přečíst anglický výkres etc. Papír by se ale určitě hodil jako důkaz určité úrovně při hledání nového zaměstnání, alespoň u nás na něj máme v dotazníku pro uchazeče o zaměstnání kolonku a přihlíží se k němu při zvaní uchazečů k pohovoru.
Btw, vysvědčení o všeob. státnici jsem vlastně ještě ani nedonesla na osobní, aby si ho založili do mojí složky.
|
|
|
|
|
|
|
| Siddhártha | 
 |
(17.9.2008 13:11:53) Markytko, státnice je sice ve světě na nic, ale v ČR je upřednostnováva před FCE (aspon tolik mých zkušeností všude, kde jsem to potřebovala). PET je docela bezvýznamná zkouška.
|
| Masalák | 
 |
(17.9.2008 13:58:33) Taky jsem si kdysi dělala malou státnici, pak jsem chodila i do kursu FCE, ale nebavilo mě to, tak jsem toho nechala. Řekla bych, že ten kurs s přípravou na malou státnici byl kvalitnější, vedly to české lektorky, na FCE byl rodilý mluvčí, který byl na prd. V práci nikoho nezajímalo, jestli mám nějaké zkoušky, musela jsem promluvit s jejich lektorkou AJ (Angličanka). Ale nároky tam nebyly moc vysoké. Přeju, ať tě kurs baví, aspoň se po mateřské trochu orazíš.
|
| romana | •
 |
(17.9.2008 15:12:34) taky jsem dělala malé státnice na AJ, na jazykovce nás dobře připravovali, a docela aspoň v ČR má státnice váhu. A v práci ji hodně používám.
|
|
|
|
| Betina | 
 |
(17.9.2008 15:59:59) tak já mám trošku jinou zkušenost, státní zkoušku jsem před dvěma roky absolvovala a podle mě, pokud se neucházíte o práci v zahraničí nebo v nějakém koncernu, tak má státnice stejnou váhu jako certifikát jinak toho předstátnicového kurzu se neboj, je to trošku opruz, trénují se tam hlavně takové ty státnicové chytáky jako předložky, hodně gramatika atd. ani to není moc o mluvení, záleží asi na lektorovi, státnice je pak formou testů, je tam překlad, a poslechy a pak otázky na obsah, to je ta základní zkouška, v tom dalším stupni jsou pak reálie, literatura a to už je těžší
|
|
|
| Muumi |
 |
(17.9.2008 15:21:28) Já bych taky doporučila nějakou mezin. zkoušku - a taky podle mě od FCE výš. Pracuju v soukromé jazykovce a lektora, co by měl FCE, zaměstnáme maximálně na výuku dětí. S PET vůbec. samozřejmě pokud nechceš zrovna učit, tak i FCE je podle mě slušná úroveň angličtiny.
Ty mezin. zkoušky by měly uznávat i státní školy - je na to vyhláška Min. školství, kde jsou všechny možné zkoušky rozepsané do jednotlivých stupňů.
|
| simona, 3děti | •
 |
(17.9.2008 15:51:19) ahoj, tak dle mých zkušeností úroveň malé státnice=úrověň FCE. šla bych taky spíš do certifikátu. taky učím aj, měla jsem studentku co prošla FCE a byla to fakt katastrofa, neuměla vůbec nic, a to byla čerstvě po zkoušce, rozuměla ale vůbec nemluvila.
|
|
| janina74+Ani05+Hany09 | 
 |
(1.10.2008 8:21:58) Ahojky, i pro me je tohle zajimava debata. Trochu me zarazilo, ze jazykovka zamestna lektora s FCE jen k detem. To dost dobre nechapu proc. Je treba naucit se vse spravne a pokud se zda, ze FCE je na vyuku malo, tak si myslim, ze je jedno jestli jde o deti ci dospele. MOzna i naopak...Pracuji na stredni skole, ucila jsem i v jazykovce a ucim soukrome, nemciny, anglictiny a dlouho trva nez odstranim pripadne v mladi naucene chyby ve vyslovnosti, gramatice atd...No a jak je to v jazykovkach? Ta zamestna cloveka se vseobecnou statnici a statnicemi z didaktiky, pedagogiky, psychologie, vse kolem vyuky jazyku?
JO a jeste k rodilym mluvcim versus ceskym lektorum. Ja osobne si myslim a ze sve praxe studenta muzu potvrdit, ze jsem se toho nohem vice naucila od ceskych lektorum. Temer kazdy mluvil a vysvetloval anglicky, jen kdyz nekdo poprosil, rekl to cesky. Mozna jsem mela smulu na rodile mluvci, ale jejich hodiny byly tenmer vzdycky zmatene, bez hlavy a paty, povetsinou Americani, chteli free vyuku, ale dle meho to neumeli. Taky ve skole ucim "free", ale rozhodne pouzivam i tradicni metody. Proste mi prijde, ze na uceni jen certifikat nestaci.
|
| Anezka1 | •
 |
(1.10.2008 21:07:10) Ahoj,
já si myslím, že pro ty děti lektor s FCE docela stačí - v těch MŠ je výuka většinou jen naoko, aby rodiče měli dobrý pocit , takže je naučí max. se představit, pár zvířat, barev a to je tak všechno.
Co se týče lektprů, tak mám úplně stejnou zkušenost, jedině Čechy! a já preferuji i české učebnice. Na druhou stranu musím uznat, že znám lidi, kteří měli povětšinou anglické lektory a anglické učebnice a umí anglicky dobře. Asi ovládám líp gramatiku, ta druhá skupina má zase lepší odhad, což je v angličtině taky potřeba.
|
|
|
|
| Kamila z Klokanova | 
 |
(17.9.2008 15:49:57) Preju ti aby se Ti tam libilo. Ja jsem si taky chtela udelat statnice ale protoze ziju v zahranici tak jsem to chtela delat dalkove. A to je nemozne. Myslim ze nezalezi jestli si udelas statnice a nebo certificate oboji Ti urcite doda sebevedomi a urcitou "edge" az si budes hledat zamestnani.
Kamca
|
| Winky | •
 |
(17.9.2008 18:47:37) mám i české státnice, i certifikát (CAE), a za sebe můžu taky říct jak už tu zaznělo - že příprava na českou základní státnici mi dala mnohem mnohem víc. Nevím jestli to bylo jen přístupem pedagogů, ale spíš i celkovým konceptem zkoušky. Ta česká státnice (pravda, za hranicemi ČR sranda papír) byla podle mě víc orientovaná na to nějak se vyjádřit a naučit se na ni znamenalo umět mluvit, tvořit věty, rozumět kontextu spíš než detailům. Ty Cambridge certifikáty jsou šíleně unifikované, každý rok jsou tam ty samé typy úloh v tom samém sledu a mají za cíl zjistit nevědomost v určité oblasti (nejvíce v oblasti vyjímek namísto pravidel) místo toho aby daly prostor k tomu jak se student vypořádá s AJ v dané situaci. Jistě, výsledky jsou tudíž naprosto srovnatelné ve všech zemích.... Možná to ode mě vyznívá vůči tomuto typu zkoušek negativisticky, no sama mám od nich 4 různé takže si snad tohle srovnání můžu dovolit. Jo a cenově - aspoň myslím - jsou české tak o polovinu levnější (ty zkoušky, kurzy jsou všude jinak). No ale Cambridge certifikát se stříbrným proužkem se tak krásně vyjímá a zamávat s ním před nosem šéfovi je víc než hezké (z mé osobní zkušenosti jim stejně zkratky zkoušek nic neříkají, takže hlavně že je, na obtížnost nehledě)
|
| *Aida* | 
 |
(17.9.2008 19:32:33) Tak nevim, ja zas koho potkala s "malou statnici", nebyl schopny se normalne domluvit a do FCE se holky jeste doucovaly, fakt nehrozilo, ze by tuhle zkousku prosly. Jinak ty Cambridge zkousky opravdu maji jisty (stejny) system, takze je treba se pripravit specificky na tu kterou zkousku, neni to jen o anglictine. Ja jsem zacinala s FCE (nedavno jsem ho vylovila z kose, manzel mi ho vyhodil, ze prej na co to skladuju ) a pro ty dalsi zkousky to byla dobra pruprava. Ridila bych se dle toho, na co si myslim, ze tu zkousku do budoucna vyuziju/budu potrebovat. PS: Kdyby mi moje dite ucil anglinu nekdo s prvnim certifikatem, tak bych teda fakt nadsena nebyla .
|
| Winky | •
 |
(17.9.2008 21:45:58) No právě, ty Cambridge zkoušky jsou styl á lá řidičák - uděláš si 3-5 starých testů (z let minulých) a pak už víš jaké to bude, jaký je styl otázek (a vyžadovaný styl odpovědí), na co a jak se ptají a jak černobíle se musí odpovídat... ne podle pravdy, ale podle Cambridge :-P (holt konverzační tón je v angličtině nutnost)
ale zdaleka nejtupější styl zkoušky mi přišel americký TOEFL, takzvaný PC certifikát - tam sice naskakují gramatické úlohy podle toho jak člověk vyřešil tu předchozí, čili by tam měla být nějaká gradace obtížnosti... ale ta závěrečná esej to je humus. Za 30 minut zplodit úvahu na téma např. Je lepší život na vesnici nebo ve městě, žije se lépe bělochům nebo černochům, máte raději moře nebo hory..... :-P co smysluplného k tomu napsat????
|
| *Aida* | 
 |
(17.9.2008 22:08:21) Winky, zcela off topic by me zajimalo, ktere 4 zkousky mas? Pokud jsi jako svou nejvyssi uvedla CAE. Jinak teda me prislo, ze zrovna tahle zkouska byla takova hodne vseobecna, ze je na ni potreba siroky zaber. A zase treba u cteni teda kontext chapat musis, ne? Na hlavu mi prisel listening, na tom hodne lidi pohorelo. A vyhoda u mluveni, ze se chodi po dvou. Jooo to byly casy, kdeze lonske (mno hodne predpredpredpredatdlonske) snehy jsou....
|
|
|
|
|
|
| Judy | •
 |
(17.9.2008 22:22:56) Já jsem teda dělala malou státnici a přípravné kurzy mě moc bavily. Ale musím říct, že jsem tomu musela věnovat dost času, abych zkoušku zvládla (nakonec na 96 %). Vyučování bylo jednou týdně čtyři hodiny. Každý týden jsem dělala poctivě úkoly. A tak každý druhý víkend jsem tomu věnovala hodně času - vypisovala si slovíčka do slovníčku (z toho se mi pak hezky učilo), vypisovala si gramatiku. A na zkoušku jsem se taky hodně připravovala. A vím, že ti, kteří se takhle nesnažili pak nenapsali písemnou část nebo si na ni ani netroufli. Jinak přípravný kurz mi připadá k té zkoušce nutný i z toho důvodu, že se tam ke konci hodně procvičovaly zkušební testy. Pro někoho neznalého to může být potom u zkoušky šok. Některé jsou totiž dost o logice a pochopení textu a když to člověk nečeká, tak nemá čas se zorientovat. Ale co se týká domluvení se, tak to mi nejvíc pomohla Nepustilova škola. Oni učí vyloženě drilováním. A fakt hodně se to člověku vryje pod kůži. I když vždy rychleji mluvím, než přemýšlím, tak od té doby jsem nedělala už nikdy chyby typu "she come, he like,..." A předtím mi to v té rychlosti občas ulítlo.
|
|
| Merylin5 | 
 |
(18.9.2008 11:46:27) Teda tahle debata je pro mě zajímavá, zajímá mě, jak to kdo vidí.
Winky, tohle já právě považuju za + certifikátů, že se zaměřují na detail, takže nejde o to povšechně rozumět, poradit si s tou situací... jde o to rozumět natolik přesně a detailně, že správně odpovíš, i když ty tři nabízený varianty jsou hodně podobný. Nesouhlasím s tím, že je to jak u řidičáku, že uděláš pár testů a víš - ano, víš jak ta zkouška bude vypadat, ale abys ji udělala, tak za tím musí být obrovská znalost; není to nabízení 3 variant, z nichž 2 jsou evidentně špatně, musíš na to tu znalost mít. Pravě v tý černobílosti je ta přesnost. I když vím, že občas jsou v těch vzorových testech blbosti, že opravdu nevím, jak ten autor na tu odpověď přišel, i když to zkoumám sebevíc.
Jinak jsem se nesetkala s člověkem, který má FCE a neumí mluvit, jako že teoreticky to umí, ale prakticky ne. To já jsem vždycky považovala za + certifikátů, že tam takový člověk neprojde, že to je spíš možný u státnic (mám malou z nj a CAE z aj). Ale jak vidím tak to možný je, to mě překvapuje.
Judy překvapuje mě, že ti vyhovovala Nepustilova metoda, já jsem jí kdysi učila a moje zkušenost je, že ty lidi pak neumí mluvit, neporadí si s životníma situacema. Určitě je výborná na dril gramatiky, to používám v hodinách jako součást a je to funkční, ale jako jediná metoda to podle mě není dobré. Hodně to vyhovuje technikům, kteří potřebují mít systém a logiku, ale nám bohémům...
Je jasný, že žádná metoda není nejlepší, každýmu vyhovuje něco jinýho a na každýho se musí jinak
Uf, tak jsem se profesně zrealizovala a jdu dělat přípravy
|
| Stáňa * | 
 |
(18.9.2008 18:19:40) Anežko, nedá se říct, která zkouška je lehčí. Mám všeobecnou státnici, ale dělala jsem si asi tak 10 testů CAE, CPE který jsem si půjčila z Britské rady. Na kurzu jsme jeli podle Objective CAE. U české státnice se klade větší důraz na různé "špeky", tj. v čem se čeština hodně liší od angličtiny, na rozdíly ve vazbách. Doslovné překlady úryvků z literatury. V CAE mi trochu vadilo vyhledávání a označování chyb - ale CAE byly teď upravený a už to tam není. V všeob. st. jsou dějiny, literatura, reálie. Záleží na komisi, do jaké půjde hloubky - Keltové, Germáni, Stoletá válka, Luditi, Reformí akt, 1601 založení Východoindické společnosti, osamostatnění Indie, účast ve válce o Falkanské ostrovy, Upper & Lower Canada... Dělala jsem to taky na mateřský a přitom překládala z/do němčiny, takže se mi svým způsobem ulevilo, když jsem nastoupila do práce a měla najednou všechny večery volný.

|
| Stáňa * | 
 |
(18.9.2008 18:21:41) ..víkendových kurzů je spousta, takže pokud bydlíš v nějakém krajském městě nebo nebo nemáš problém tam jezdit, určitě něco najdeš.
|
|
|
|
|