| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Porod jako posilující zkušenost

[<<Předchozích 10] Příspěvky 1120 z 244 [Dalších 224 >>]
Lexi.
29.6.2014 13:57:43
„podstatná jsou pravidla citace“
- Nepsala jsem, že se jedná o citaci

„Označila jste jako má slova, která jsem nenapsal“
- Použila jsem synonymum – proto význam sdělení zůstal zachován. Ne jako vy, který jste za mou citaci vložil vykřičník, čímž jste pozměnil význam napsaného + jste ještě napsal, že jste použil kopírování

„Vaše hodnocení“
- Ano, mé. Nevím kdo kde vám namluvil, že těch pár vět by se dalo označit jako slohové cvičení. Jestli máte vnoučata na ZŠ nebo SŠ, zkuste to dát na posouzení jejich češtinářce/češtináři, uvidíte jestli vám potvrdí, že se jedná o slohové cvičení. Sakra, oni už jsou vlastně prázdniny. Ale třeba by jste je ještě někde uhnal. Nebo neléčíte nějaké češtinářce dítě? Že by jste se jí přeptal při kontrole.

„Vaše inkompetence“
- Co vy víte o mých kompetencích

„"té vaší logice asi nerozumí nikdo kromě vás"
hned několik logických klamů v jedné větě“
- Nepamatuji se na nikoho, komu by vaše logika přišla logická. Lidí, kterým vaše logika přišla nelogická jsem zaznamenala několik.

„znalému bylo jasné, že tu samou věc mohl činit hecker, heckler i hacker, takže nemohl využít samoopravitelnost řeči“
- Půjdeme-li k podstatě problému, mlátíte tady prázdnou slámu, vzhledem k tomu, že vaším jménem nepsal ani jeden z těch tří zmíněných pánů

„když máte na mysli hackera, píšete (nejméně dvakrát) o heckerovi.“
- Vyloženě lžete, o heckerovi jsem psala pouze jednou a to 24.6.2014 10:52:44

„to ale není odpověď na otázku co je hecker „
- Ne, to není, ale člověk chtivý porozumět si z toho jistě odvodí, že řeč je o hackerovi, ne o heckerovi.
Ale pokud v tom máte stále guláš a trváte na odpovědi, tak tedy: Hecker není nic, došlo k překlepu, slovo mělo být hacker – ale to už jsem vám psala 26.6.2014 9:07:00

„nicméně užívat opakovaně, samoúčelně a inkoherentně takové sdělení je visitkou zhůvěřilosti.“
- Totéž si myslím o vašem oblíbeném slůvku „marné“ a o vašich dvou oblíbených latinských citátech

Jinak zítra odjíždím na týdenní dovolenou, zřejmě nebudu mít možnost přístupu k internetu, takže se zde nebudu vyskytovat. Mějte se zatím hezky.
.kili.
28.6.2014 7:37:30
- "Význam sdělení zůstal zachován, to je podstatné"

podstatná jsou pravidla citace. Označila jste jako má slova, která jsem nenapsal.

- "takže má definice hackera se vám líbí"

nic takového jsem ani nenaznačil


- "neovládáte učivo základní školy "

Vaše hodnocení, Vaše inkompetence


- "té vaší logice asi nerozumí nikdo kromě vás"

hned několik logických klamů v jedné větě


- "Znalému člověku by to bylo jasné .. mohl jste využít samoopravitelnosti řeči"

znalému bylo jasné, že tu samou věc mohl činit hecker, heckler i hacker, takže nemohl využít samoopravitelnost řeči


- "Kdybych měla na mysli hecklera, nepsala bych vám o hackerovi. Mě to připadá logické, vám asi ne."

Ilustrujete projev Vašeho vnímání a užívání logiky, kterým nekonec je, že když máte na mysli hecklera, nepíšete o hackerovi, kdežto když máte na mysli hackera, píšete (nejméně dvakrát) o heckerovi.


- "Odpověděla jsem vám „Hackeři jsou..."

to ale není odpověď na otázku co je hecker.


- "ale já nemohu za to, že je to s vámi špatné"

za to jistě nemůžete, ba je Vám po tom pendrek, nicméně užívat opakovaně, samoúčelně a inkoherentně takové sdělení je visitkou zhůvěřilosti.
Lexi.
27.6.2014 23:27:04
„nešlo o významový rozdíl, ale o to co jsem napsal“
- Význam sdělení zůstal zachován, to je podstatné

„z toho jsem vyvodila (špatně?) "
ano, špatně“
pokusem o definici hackera“
- takže má definice hackera se vám líbí, OK, ale proč tam píšete cosi o pokusu?

„marné“
- Vaše oblíbené slůvko, že?

„výraz "slohové cvičení" je v daném případě přímo špatně použitý.
Váš dojem“
- Prezentujete se zde jako znalec jakési logiky, vypisujete latinské citáty a neovládáte učivo základní školy ~a~. Na druhou stranu, v dnešní době zvládne vypisování latinských citátů i průměrný uživatel internetu a té vaší logice asi nerozumí nikdo kromě vás.

„samoopravitelnosti řeči... - nepoužíváte?"
v daném případě to není možné, neboť mohlo jít jak o heckera tak o hackera tak o hecklera - nemohu tušit co z toho jste svou angličtinou mínila vyjádřit!“
- Znalému člověku by to bylo jasné již z „kontaktujte admina s tím, že nějaký hecker zneužil vaši identitu“, neznalému z „Hackeři jsou počítačoví specialisté…“. Kdybych měla na mysli hecklera, nepsala bych vám o hackerovi. Mě to připadá logické, vám asi ne.

„"já jsem vám odpověděla více slovy viz. výše"
na otázku co je hecker jste neodpověděla, „
Odpověděla jsem vám „Hackeři jsou počítačoví specialisté…“ , mohl jste využít samoopravitelnosti řeči a ne zde tlachat o ničem

„kdežto jste mi oznámila, že je to se mnou špatné“
ale já nemohu za to, že je to s vámi špatné

.kili.
27.6.2014 10:35:13
- "jaký je dle vás významový rozdíl mezi těmito slovy"

nešlo o významový rozdíl, ale o to co jsem napsal

- "z toho jsem vyvodila (špatně?) "L

ano, špatně


- " nenapadlo mě, že vám nedošlo, že se jedná o překlep"

marné

- 1) výraz "sesmolíte" mi v dané situaci připadá krajně nevhodný

je to možné

2) výraz "slohové cvičení" je v daném případě přímo špatně použitý.

Váš dojem


- "samoopravitelnosti řeči... - nepoužíváte?"

v daném případě to není možné, neboť mohlo jít jak o heckera tak o hackera tak o hecklera - nemohu tušit co z toho jste svou angličtinou mínila vyjádřit


- "já jsem vám odpověděla více slovy viz. výše"

na otázku co je hecker jste neodpověděla, kdežto jste mi oznámila, že je to se mnou špatné
Lexi.
27.6.2014 9:17:04
"marné"
- ano, je to s vámi marné

"-ztřeštěná = potrhlá
nerovná se"
- tak mi napište, jaký je dle vás významový rozdíl mezi těmito slovy

""pokud vám tato definice nepřipadá trefná, můžete nám sem napsat lepší"
pouřujete o tom, co mohu, podmínka je vyjádřena první větou (pokud...)"
- tomuto vy říkáte poučování? No nic no, každý jsme nějaký ~a~
- ale ať už tomu říkáte jak chcete, trvám na tom, že napsat sem lepší definici hackera než jsem poskytla já, jistě můžete - tedy, jestli ji znáte, samozřejmě. Pak ještě můžete napsat - nelíbí se mi vaše definice hackera, ale lepší neznám.

"" Pak ještě můžete napsat - nelíbí se mi vaše definice hackera, ale lepší neznám."
proč bych to psal"
- protože jste mi napsal "Vy jste mi odpověděla pokusem o definici hackera. " - z toho jsem vyvodila (špatně?), že vám mnou poskytnutá definice nepřipadá trefná. Zřejmě znáte lepší. Nic vám nebrání v tom, ji sem napsat - samozřejmě, pokud ji tedy znáte.

"já jsem se optal co je hecker a Vy namísto odpovědi tlacháte samoúčelně o kdečem"
- netlachám samoúčelně a už vůbec ne o kdečem. Nebyl vám jasný mnou použitý výraz, tak jsem vám ho vysvětlila - a vy se tady už několik příspěvků rozčilujete nad tím, že se vám mé vysvětlení nelíbí

"Stačilo namísto poučování prostě odpovědět -hacker- a bylo"
- upřímně řečeno, nenapadlo mě, že vám nedošlo, že se jedná o překlep

"Vy namísto toho sesmolíte slohové cvičení "
1) výraz "sesmolíte" mi v dané situaci připadá krajně nevhodný, mnohem vhodnější by bylo "napíšete"
2) výraz "slohové cvičení" je v daném případě přímo špatně použitý. Nevím, jak vypadala slohová cvičení v době, kdy jste chodil do školy vy, ale během mé školní docházky muselo mít slohové cvičení rozsah alespoň jedné stránky A4 + každé slohové cvičení muselo obsahovat tři části :úvod, stať a závěr

"namísto jednoho slova coby opravy."
- jak už jsem psala výše upřímně řečeno, nenapadlo mě, že vám nedošlo, že se jedná o překlep

"Já nemám jak poznat zda jste mínila hackera, hecklera, hackera či co vlastně."
- před časem jste mě zde poučoval o samoopravitelnosti řeči, jestli si ten výraz dobře pamatuji - nepoužíváte?

"Proto jsem položil stručnou srozumitelnou otázku, na kterou stačilo odpovcědět jedním slovem."
- dobrá, stačilo odpovědět jedním slovem, já jsem vám odpověděla více slovy viz. výše
.kili.
26.6.2014 13:30:28
- " nevím, proč se zde již několik týdnů vyskytujete"

marné


-ztřeštěná = potrhlá

nerovná se


- "pokud vám tato definice nepřipadá trefná, můžete nám sem napsat lepší"
nevíte zhola nic o tom co já za jakých podmínek mohu, přesto poučujete. "
- kde v mém minulém příspěvku je poučování? Já ho tam nikde nevidím.
- o podmínkách jsem také nic nepsala

pouřujete o tom, co mohu, podmínka je vyjádřena první větou (pokud...)

-" Pak ještě můžete napsat - nelíbí se mi vaše definice hackera, ale lepší neznám."

proč bych to psal, já jsem se optal co je hecker a Vy namísto odpovědi tlacháte samoúčelně o kdečem. Stačilo namísto poučování prostě odpovědět -hacker- a bylo. Vy namísto toho sesmolíte slohové cvičení o tom co mohu a podmínkách toho co mohu, namísto jednoho slova coby opravy. Já nemám jak poznat zda jste mínila hackera, hecklera, hackera či co vlastně. Proto jsem položil stručnou srozumitelnou otázku, na kterou stačilo odpovcědět jedním slovem.
Lexi.
26.6.2014 9:07:00
„"..na písemné diskuzi,,slovo výkřiky potřeba chápat jako konverzační frázi"
je to potřeba jak koho, má nikoli“
-Je to potřeba toho, kdo chce porozumět, pokud porozumět nechcete, ... tak nevím, proč se zde již několik týdnů vyskytujete


- "Slova ...jako synonyma - vy ne? "
šlo o to co jsem napsal, ne co jsou synonyma "
-Nevychovanost projevila ztřeštěná kočanská = Nevychovanost projevila potrhlá kočanská


"- "vy efektivně nekomunikujete ..."
To je Vaše hodocení"
- sám jste zde na diskuzi opakovaně psal, že mi odpovědět nehodláte:
"s Vámi nemíním diskutovat"
"Vám nehodnálm odpovědět, Vám to není jasné. Snad to zařínáte po bezpočtu
náznaků chápat. ""


"- "nikoliv, reagoval jste na něj: "a které že rady to jsou ? Já jsem tu nikomu nic neradil. Nevychovanost projevila ztřeštěná kočanská "
i tako jsem reagoval, což neznamená, že ne i tak, jak jsem napsal"
- bezprostřední reakce byla taková, jak jsem psala já. Pokud jste s větším časovým odstupem reagoval i takto, není patrné pro nepřehlednost diskuze


"- "vy jste tím chtěl říct, že se snažím skrýt cizí hloupost (vaší?)"
nechtěl jsem nic říci, kdežto vyjádřit písmem a to jsem i učinil "
- nerozumíte zaběhnutým konverzačním frázím? No dobře. Chtěl jste vyjádřit písmem, že se snažím skrýt cizí hloupost (vaší?)?


"no, já jsem se nedivil ani nedivím a ani jsem nedal nějaké divení nijak najevo"
- dobře, nedivil jste se


"Optal jsem se toliko co je hecker "
- pokud vám to ještě nedošlo, jedná se o Překlep a neschopnost ho poznat. No more comment
Došlo k záměně písmen A a E. Takže slovo je HACKER.


" "pokud vám tato definice nepřipadá trefná, můžete nám sem napsat lepší"
nevíte zhola nic o tom co já za jakých podmínek mohu, přesto poučujete. "
- kde v mém minulém příspěvku je poučování? Já ho tam nikde nevidím.
- o podmínkách jsem také nic nepsala
- napsat sem lepší definici hackera než jsem poskytla já jistě můžete - tedy, jestli ji znáte, samozřejmě. Pak ještě můžete napsat - nelíbí se mi vaše definice hackera, ale lepší neznám.
.kili.
25.6.2014 12:48:05
- "..na písemné diskuzi,,slovo výkřiky potřeba chápat jako konverzační frázi"

je to potřeba jak koho, má nikoli

- "Slova ...jako synonyma - vy ne? "

šlo o to co jsem napsal, ne co jsou synonyma

- "vy efektivně nekomunikujete ..."
¨
To je Vaše hodocení

- "nikoliv, reagoval jste na něj: "a které že rady to jsou ? Já jsem tu nikomu nic neradil. Nevychovanost projevila ztřeštěná kočanská "

i tako jsem reagoval, což neznamená, že ne i tak, jak jsem napsal


- "vy jste tím chtěl říct, že se snažím skrýt cizí hloupost (vaší?)"

nechtěl jsem nic říci, kdežto vyjádřit písmem a to jsem i učinil


- "tak to je to s vámi špatné"

není Vaše věc, jak jsem již jednou sdělil. A není to ani věc tzhematu, kdežto toliko jeden z již bezpočtu Vámi užitých logickým klamů

- " 1) diví se ten, který dokáže nasekat i několik překlepů v jednom příspěvku"

no, já jsem se nedivil ani nedivím a ani jsem nedal nějaké divení nijak najevo. Optal jsem se toliko co je hecker

2) "pokud vám tato definice nepřipadá trefná, můžete nám sem napsat lepší"

nevíte zhola nic o tom co já za jakých podmínek mohu, přesto poučujete.
Lexi.
25.6.2014 11:59:37
"ne, to jsem skutečně nenapsal a pokud jste slyšela nějaké výkřiky, nebyly jistě mám produktem"
- jistě, jsme na písemné diskuzi, takže slovo výkřiky potřeba chápat jako konverzační frázi - až tak dobře rozvinuté smyslové vnímání samozřejmě nemám ~t~

"špatně jste si toho zapamatovala více"
- Slova "potrhlá" a "ztřeštěná" bych si troufla označit jako synonyma - vy ne?

"především nepatřičně předjímáte"
- vycházím z informací, které mám k dispozici, vy efektivně nekomunikujete ...

"jistěže nezapírám, proč bych měl, konečně jsem i vyjádřil, že na mnou napsaném nemám so měnit."
- ok

"a já jsem i na něj reagoval takto"
- nikoliv, reagoval jste na něj:
"12.5.2014 9:26:37
"a které že rady to jsou ? Já jsem tu nikomu nic neradil. Nevychovanost projevila ztřeštěná kočanská "

"Není tam nic o Vaší hlouposti, jak mi podsouváte. "
- ach tak, vy jste tím chtěl říct, že se snažím skrýt cizí hloupost (vaší?)

"nic vysvětlujícího tam nenacházím"
- tak to je to s vámi špatné

"Ptal jsem se co je hecker, neboť o něm jste psala, a Vy jste mi odpověděla pokusem o definici hackera. "
1) diví se ten, který dokáže nasekat i několik překlepů v jednom příspěvku
2) pokud vám tato definice nepřipadá trefná, můžete nám sem napsat lepší
.kili.
25.6.2014 10:36:54
opr.: "..nebyly jistě mým produktem"

[<<Předchozích 10] Příspěvky 1120 z 244 [Dalších 224 >>]

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.