| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Intenzivní péče o rizikové rodiny by se státu vyplatila

 Příspěvky 110 z 31 [Dalších 21 >>]
Renata
  • 
24.8.2011 16:07:47
Nemyslím, že ideální stav je tak nedosažitelný, to by kolem nás nebylo plno států, které DD třeba ani vůbec nemají, nebo má podobu záchytného zařízení na několik hodin či dnů, trošku něco jako byl původní smysl Klokánku. Pěstounská péče je u nás těžce podhodnocovaná a odsouvaná stranou, i když by v žádném případě nebyla dražší.

Práce s rodinou je věc jiná, nemuset děti odebírat by bylo nejlepší, stát tu má co vylepšovat, ale stojím za tím, že pokud v rodině chybí náznak zájmu o změnu, těžko se to někomu zvenčí může podařit.
Jája
  • 
15.8.2011 10:37:07
Státu se zastávat nebudu, má másla na hlavě dost.
Z čeho se platí programy EU a jiné dotační programy? Z daní, které stát sebere občanům = z toho plyne, že daně a odvody státu jsou vysoké. Kdyby řadě lidí zbylo více peněz, nebáli by se mít děti, zbyly by jim zdroje na péči o ně a stát by nemusel rodinám děti odebírat ze sociálních důvodů a dávat je na výchovu v DD.
Dotační programy a adaptace na život mimo DD? Tím myslíš dvouhodinovou přednášku, která probíhá na základě dotačního programu? To je směšné, jsou to vyhozené peníze a dětem to nepomůže. Řadu věcí MUSÍ zažít a naučit se v praxi. Tak, jako se třeba v rodině pere prádlo, měly by to dělat děti v DD. A ne v pondělí donesou vyprané a zašité z ústavní prádelny. Totéž úklid, mytí oken, ale i nákupy, vaření, mytí nádobí... Promiň, ještě jsem neviděla DD, kde by děti myly nádobí nebo mohly do kuchyně a tam by pomáhaly při přípravě stravy, aby se večer mohly navečeřet. A představ si, že sebelepší přednáškou to ty děti nenaučíš, stejně jako je nenaučíš poznání, že když si koupíme plazmu, že nám nezbyde na nájem. I to se děti musí naučit v praxi. Naučily by se to v rodinách, ale s tou almužnou, kterou za to stát dává, ty děti nechtějí ani pěstouni. Ta právě toto je začarovaný kruh. Stát tak cpe peníze někam, kde to je naprosto kontraproduktivní, ale bohužel je nedává tam, kde by to smysl mělo.
Poptej se v prvním DD, který potkáš. Na děti mají peněz dost, děti mají životní úroveň, jakou by v rodinách nikdy neměly. Je to dobře? Co se stane, když takové zhýčkané dítě, které do 18 let bylo finančně zabezpečené (státem) a nemělo žádné povinnosti, vypustíš do života? Kromě neskutečné frustrace mu zajistíš život na šikmé ploše, protože dítě si na vlastní finanční zabezpečení prostě nevydělá, protože to neumí, a navíc neumí samostatně hospodařit. DD už mu nepomůže, na rozdíl od rodiny, která svého člena padnout nenechá a pomůže mu do začátku.
14.8.2011 14:23:47
no, v něčem máte pravdu, ale doby, kdy byl za vše odpovědný stát, už dávno minuly. Takže si musí všichni zvyknout na to, že stát nemůže všechno..a že si tady stát pěstuje přestvářku a tvrdí, že zde žádné sociální problémy až tak nemáme, ale máme rasismus, a to je zlé.....no, stát je vlastně také pokrytec, a to velký. Nemá cenu rozebírat, jaké děti a z jakého důvodu jsou umístěny v jakém DD a kdo na ně platí....je to všude jinak. Už dávno neplatí, že DD nepřipravují děti do života. Spousta jich má programy, kdy už dva roky před zletilostí učí děti samostatnosti, některé DD i umožňují cvičné samostatné bydlení.
Abych se státu trochu zastala - většina těchto programů je z rozpočtu EU a státu. Dále také sanace rodin probíhá formou soc. služeb, které provádí např. Člověk tísni. Jedná se o sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi, kdy se snaží podpořit péči o děti přímo v rodinách a naučit rodiče to, co se od svých rodičů nenaučili....Jinak sociální pracovnice z úřadů se snaží pomáhat také, ale jak je psáno - je jich málo, proto by měly sloužit soc.služby jako doplněk - návaznost.
Takže abych to shrnula, ideální stav je, když se do DD dostanou pouze děti, které ze skutečně velmi vážných důvodů nemohou setrvat v rodině.Prostě se ale smiřme s tím, že "ideální stav" existuje možná jen v naší fantazii nebo v přísně sterilním prostředí!:o):-) jsme prostě jen lidé...~6~
atisa
13.8.2011 12:33:08
To je pravda, pokud ovšem nežijí ze sociálních dávek.
Funguje to tak, že životní munimum jim zbýt musí a zbytek se strhává...
Paradoxem je, že většina je právě na životním minimu,čili nula od nuly pojde.
A rodičů výdělečně činných s dětmi v DD moc není....
Takže tak:O(
atisa
13.8.2011 12:28:40
Já si myslím,že v tom je ten zakopaný pes.
Stát není schopen podpořit rodinu jako takovou, o rodině s malými dětmi nemluvě, natož teprve něco jiného..
Také nechci, aby se stát o mne staral, ale celkově je zde nedostatek jak jeslí, školek, polovičních úvazků, možností skloubení rodiny a zaměstnání.

Do školky se nedostanou, v práci bez školky nevezmou, nedej bože, když dítě začne marodit, chodit už nemusíte...babičky vyvažovat zlatem!!
Jsme oba ve směnném provozu a je to skoro k nezvládnutí...A cena soukromých školek a jeslí, když se tedy náhodou tato zařízení vyskytují je katastrofální...

Nedávno mi jeden policista řekl, mám tolik dětí kolik zvládnu=1.Také na tom něco je,všichni mí známí i my řešíme jestli druhé dítě tedy vůbec a někdo rodí a je mu jedno co s dítětem pak bude...
9.8.2011 11:39:33
Winky, souhlas. Ještě bych ale dodala, že u dítěte vyrůstajícího v DD není největším problémem to, zda je připraveno na praktický život placením složenek či žehlením. Nejhorší je, že mu není umožněno vytvořit si pevnou vazbu na dospělou osobu. Prostě nikoho pořádně nemá, nikdo není ten "jeho" člověk. A toto zvláště ve velmi raném věku dětí způsobuje poškození osobnosti dítěte a všech jeho budoucích vztahů takřka nevratně. Proto by právě dětem v raném věku měla být věnována obzvláštní péče státu (ve smyslu umožnit dětem vyrůstat v rodině, nejlépe biologické, popř. náhradní), jak se o tom píše v článku.
Jája
  • 
9.8.2011 11:13:12
Winky, přesně.
Mně teda strašně vadí, že DD dostane na dítě cca 20.000,- Kč měsíčně, ale když si děti vezmou pěstouni, stát je odbyde almužnou. Schválně jsem si hodila do kalkulačky, kolik dělá 2,3 životního minima na děti:
dítě do 6 let = 3.680,- Kč
6 - 15 let = 4.508,- Kč
nad 15 let = 5.175,- Kč
Třeba u dítěte nad 15 let mi to připadá strašně málo, zvláště když dítě studuje a bydlí na internátě, to pak jen tuto částku vydá za dojíždění, bydlení na internátě a za stravování tamtéž. Doma asi jíst nebude a chodit bude nahaté. Pěstoun ho bude dotovat, takže za práci 24/7 má nula nula nic,k tomu poskytuje vlastní byt a bytové zařízení (v dětském domově když je třeba cokoli opravit, pak se na to zjedná příslušný řemeslník a peníze jdou od státu, obce nebo kraje. Pěstoun tuto možnost většinou nemá, ten hradí všechno ze své odměny nebo případně výdělku, pokud přitom ještě chodí do práce) a ještě je - na rozdíl od pracovníků dětského domova - bit na důchodu. To mi na tom všem připadá strašně nespravedlivé.
Binturongg
9.8.2011 8:45:28
Winky - asi tak ~7~
Jája
  • 
9.8.2011 8:06:55
Ze dne na den určitě ne, oni žádali obec o nájemní byt asi 10 let. Jenže jim nebyl přidělen, třeba nedali úplatek nebo co já vím. Práci měli oba, jen prostě měli nevyhovující byt. Stát to řešil ne přidělením bytu, ale odebráním dětí z rodiny. A protože to byla donebevolající svévole, tak mne ten případ zaujal a víc jsem ho sledovala. Navíc jsem tu rodinu znala osobně, oni dělali ve výkupně papíru a druhotných surovin, o děti se starali vzorně, byli to fakt velice slušní lidé, jen prostě neměli byt, nebo přesně: neměli byt, který by se zamlouval sociálním pracovnicím. Oni se sem přistěhovali a bydleli v bytě, který patřil ke sběrným surovinám, tuším 1+1 nebo maximálně 2+1. Ale za opravdu velké svinstvo jsem považovala to, že oni bysleli v Táboře, ale stát jim děti sebral a poslal někam na Vsetínsko, aby se s nimi fakt nemohli vidět. A když jim řekl, že je nenavštěvují (náklady na cestu prostě nepočátal), tak jsem měla chuť osobně ty sociálky nakopat do řiti.
Podívej se sem, tam je toho víc: http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=395949
Winky
  • 
8.8.2011 22:15:57
no, máš pravdu že rodiče musí platit výživné na dítě v DD, v dnešní době to dělá "drsných" asi 1500,-Kč a ani to ti rodiče nejsou schopni platit - buď si seženou potvrzení že jsou bez příjmu, anebo se na to vyprdnou a prostě a jednoduše NEPLATÍ, tím DD narůstají dluhy které nedokáže vymoct a pak má akorát průšvih účetní, protže staré dluhy nesmí odepsat, ani když třeba rodič dítěte zemře a prostě to nemá kdo zaplatit.... taky trošku úřední šiml.

A že děti v DD kde jsou rodinné skupiny se líp připravují na "život venku" - no, nemám tu zkušenost. Jako určitě je to lepší než drátem do oka, ale .... všechno dostanou (zničila jsem si boty? hm, dejte mi jiný), vařit si smí jen 1x týdně (normy, spotřební koš, nutriční hodnoty atd atd.... jednou jsou "instituce" takže tohle vše se musí hlídat), složenky apod. věci určitě nepotkávají. Max tak to praní a žehlení. Přesně jak tu někdo psal - zvyknou si na "vyšší standard". Nenaučí se jak vyjít s málem.

A domy na půl cesty apod. - prý ani není zájem (dle informací kurátorky mládeže), protože z DD chtějí děti hlavně "svobodu" a ne dohled, ať už jakkoli mírný.

Taky se divím státu že si nehýčká pěstouny které má a nesnaží se je podporovat víc (třeba i službami, psychology, poradnami pro děti s potížemi apod. aby měli tito lidé oporu v odbornících, když pečují především o nemocné dětské duše).

 Příspěvky 110 z 31 [Dalších 21 >>]

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.