| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Nové písmo pro všechny občany - Comedia Script II.

 Celkem 36 názorů.
 Tragika 


Co tím chtěl ,,básník,, říci? 

(9.9.2013 1:23:16)
Marně přemýšlím, proč byl tento článek napsán.
 Markéta 
  • 

Re: Co tím chtěl ,,básník,, říci? 

(9.9.2013 8:57:02)
Podle mě je klíčová informace přibližně uprostřed textu - že Comenia Script je sice "didakticky výhodné" (děti se ho obecně snáze učí než standardní psací), ale nikdo neověřil, zda je pro děti výhodné i z hlediska vývoje jejich kognitivních schopností. Může být, ale také nemusí.
Básník tedy říká (v mé interpretaci): s velkým hurá mnohé školy zavrhly deseti staletími prověřené (a průběžně upravované, viz ukázka písemného vzoru) písmo a místo něj zvolily takové, o němž vlastně nic nevíme. A ještě (dodávám já, v textu to není) za to školy, potažmo stát, platí těžké peníze. Není to minimálně důvod k zamyšlení?
 Gertruda 


A jaké že jsou argumenty pro psací písmo? 

(11.9.2013 13:40:01)
Kromě toho v článku, který je vskutku relevantní, totiž že psací písmo je hezké...
Rozhlédneme-li se po světě, různé kultury píší všelijak, psace, tiskace, polopsace, obrázkově. Je snad podoba písma nějakou zárukou inteligence? Protože jestli ano, měli bychom zavést nějaké čínské znaky, to je ještě jiná liga. Proč si to zjednodušovat abecedou, no ne?
 zlobíšek 
  • 

Re: A jaké že jsou argumenty pro psací písmo? 

(11.9.2013 15:48:29)
Zdá se že to písmo asi s IQ souvisí, pokud se dá věřit wikině: http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png

To tmavomodré s IQ nad 105 je shodou okolností Čína a Japonsko.

"Výsledky měření ukazují nejvyšší průměrné IQ u východních Asiatů (Číňané, Japonci, Korejci) a aškenázských Židů. Za nimi s IQ okolo 100 následují evropští běloši a po nich skupiny jako Hispánci, Arabové či Indové. Nejnižší naměřené průměrné IQ mají afričtí černoši a Austrálci." odkaz tady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligence

Tak to radějc utajme, ať naše děcka nemusí dělat kaligrafii. :-) Za těch pár bodů iq nad průměr to fakt nestojí.
 pavla, 2 děti 
  • 

Re: Co tím chtěl ,,básník,, říci? 

(9.9.2013 14:08:13)
to je smutné....
 Anička; 


Jsem proti 

(9.9.2013 9:24:20)
Osobně jsem proti - ale pokud to škola pro mé mladší děti zavede, no, co se dá dělat. Kdysi lidi psali švabachem - a dnes, kdo chce, tak se to doučí, aby si zalistoval např. ve starých kronikách. Pokud někdo své dítě chce psací spojovací písmo naučit znát a dítě bude schopno se ještě jedno písmo naučit, tak se to holt bude učit doma, co se má učit ve škole.
Víc mi vadí, že někdo je autorem něčeho, co je pro všechny obecná věc - tedy, jsem silně proti do doby, než vlastníkem písma bude stát, protože je nesmysl, aby takovou věc, jako je písmo pro děti do školy, někdo vlastnil - to se jako budou platit autorská práva i za to, když děti v tom pak budou psát své literární počiny nebo dopis babičce??+ nehorázně drahé sešity na psaní atd.~o~
A taky mi vadí, že psací písmo má určitý rozvojový potenciál v oblasti estetična, což malé tiskací písmo v podstatě postrádá.
Význam vidím hlavně u dětí s poruchami učení, tam ať se tak učí, pokud jim to bude vyhovovat. A pokud jsou argumenty o dřívějším tvůrčím psaní v CS, je to nesmysl - my jsme také dříve psali slohy na ZŠ a moc pěkné, to je jen lenost, že se to háže na písmo.
 Markéta, kluci 11 a 4 
  • 

Re: Jsem proti 

(9.9.2013 10:13:27)
Já jsem pro CS a všemi deseti. Můj syn se trápil s psacím písmem první tři roky školy, teď je šesťák, učí se moc dobře, je chytrý, inteligentní a zvídavý a co může, píše tiskace. Kdyby se učil CS, psal by tak od začátku, akorát by to lépe vypadalo.
 Anička; 


Re: Jsem proti 

(9.9.2013 10:28:18)
Souhlasím s Vámi, akorát si myslím, že ten Váš názor není argument pro to, aby se tak nutily psát i děti, pro které je spojené písmo v pohodě. Není problém, aby existoval výběr - my jsme měli učitelku, která, když psací písmo nešlo, tak dala možnost psát takovým jakýmsi CS už za totáče, a zbytek psal normálně a celá třída byla v pohodě.
 Markéta, kluci 11 a 4 
  • 

Re: Jsem proti 

(9.9.2013 10:32:29)
Myslím, že je to problém. Nedovedu si představit, že paní učitelka polovinu třídy učí psací písmo a druhou polovinu CS.
 Anička; 


Re: Jsem proti 

(16.9.2013 9:05:27)
No, vidíte - a jsme u podstaty problému - aneb jak zastánci CS a technostylu postupně donutí ostatní jinak hodnotově zaměřené občany, aby psali tak, jak se těmto líbí... u typu písma to začíná a kdoví, kde to bude mít konec.
 Líza 


Re: Jsem proti 

(16.9.2013 12:28:15)
Aničko, co to meleš?
 Barbora 
  • 

Re: Jsem proti 

(9.9.2013 11:09:14)
No vidítě-a já jsem dysgrafik,pro které by toto písmo mělo být vhodné. Pochybuju,že pokud bych se jako malá učila psát takto,šlo by po mě ještě nyní něco přečíst,nehledě na to,že bych 100% nebyla schopná zvládnout psací azbuku. Vázání písma je důležité pro rozvoj dětské motoriky. Raději bych vozila dítě do vzdálenější školy,než aby se učilo psát takto. Navíc původní (a dobrá) myšlenka comenia skriptu byla naprosto zdevastována. děti se měly naučit psát takto,aby byly schopné psát dříve,ale počítalo se s tím,že se budou učit vázané písmo-na což se již školy učící comenia skript ve většině případů vykašlou.
 Markéta,kluci 11 a 4 
  • 

Re: Jsem proti 

(9.9.2013 11:47:24)
Po synovi nejde přečíst psací, tiskací ano. Jestli je dysgrafik nevím. Zajímalo by mě, jestli malí Američani či Britové mají horší motoriku, když to vázané písmo nemají.
 X_X 


Re: Jsem proti 

(9.9.2013 15:02:40)
mám tři děti v rozmezí druhá až sedmá třída a po všech lépe přečtu písmo psací než tiskací. škrábou tedy děsně, obojí (mají po kom, já taky nikdy nevynikala krasopisem), ale u psacího člověk aspoň rozezná konce a začátky slov, takže lépe odhadne, co má slovo znamenat. u tiskacího to splývá všechno dohromady. největší problém s tiskacím písmem má holka - dysgrafička, která při něm dělá daleko víc chyb (vynechaná písmena) než při psacím písmu. zřejmě na spojité písmo se lépe soustředí nebo nevím.

ale jinak vzhledem k tomu, že děti se ve škole učí tiskací a psací písmo už nyní, tak my smysl comenia scriptu nějak uniká. pokud mají učitelé pocit, že psací písmo je navíc, tak by prostě stačilo ho jenom vynechat a zůstat u tiskacího, ne?
 Pippa 
  • 

Re: Jsem proti 

(9.9.2013 19:27:19)
Ale Anglicane pismo, na rozdil od Comenia Script, vazou. Viz http://www.teachhandwriting.co.uk/
 Markéta, kluci 11 a 4 
  • 

Re: Jsem proti 

(10.9.2013 7:37:10)
Aha.Tak to mi došly argumenty.

Nic to nemění na faktu, že bych byla radši, kdyby se mladší syn učil CS místo českého psacího písma.
 Veronika 
  • 

Re: Jsem proti 

(9.9.2013 12:16:03)
Synovi písmo vyhovuje.Faktem je,že materiály pro výuku,pracovní sešity jsou totálně předražené,takže jsem písmo okopírovala a denně synovi do sešitu předepisovalo.Jinak písmo nepovažuji za objev paní,která se na tom pakuje a souhlasím s tebou.Písmo má vlastnit stát a já skutečně nehodlám nikomu mastit kapsu ze svého a za něco co už tu dávno je.Syn už si stejně ve druhé třídě píše po svém a písmo si mění ke svému obrazu.Stejně většina z nás píše na počítači a doba je tak zrychlená,že to běžné písmo už málo kdo využije.Spíš bych podporovala v dětech tvůrčí psaní,než jestli má krásně namalované věty.
 Petr 
  • 

Re: Jsem proti 

(24.11.2013 9:41:58)
Švabach není psací, ale tiskové písmo.~a~
 Slonisko 


mne by zajímalo 

(9.9.2013 11:37:52)
Kdy se už konečně přestane řešit JAK děti píšou a důraz se přesune na to CO píšou.
 Markéta, kluci 11 a 4 
  • 

Re: mne by zajímalo 

(9.9.2013 11:48:53)
No ale když se učí mluvnici (valná část prvního stupně ZŠ) je dost důležité, jak píšou. Na počítači to zatím nedělají a doplňovačkami se to nenaučí.
 Klarisanek 


Re: mne by zajímalo 

(9.9.2013 13:16:44)
No hlavne si rikam, CO asi kdy v zivote budou psat rucne. Ja dnes pisu psace akorat nakupni seznam.
 Helena 
  • 

Re: mne by zajímalo 

(9.9.2013 23:02:04)
Tak já když si chci udělat nějaké poznámky nebo napsat koncept - dělám občas zapisovatelku při různých jednáních - tak píšu nejdříve rukou a teprve čistopis dělám na počítači. Je to přehlednější i přes různé vsuvky a škrty. Na počítači to nejde, potřebujete vidět i to, co přijde smazat. Když píšete přímo, tak se ztratíte v textu.
 x x 


Re: mne by zajímalo 

(10.9.2013 9:10:10)
No jako teoreticky se vlastně děcka nemusí ve škole učit nic, na co taky. Psát budou na počítači a všechny informace si najdou na gůůůůůůůůglu. A na počty mají phony různých typů, o kterých se mi ani nesnilo. A na komunikaci maji fejsbůk, takže vlastně nemusíme nikdo nikam a nemusíme se učit vůbec nic. ~a~
 x x 


Re: mne by zajímalo 

(10.9.2013 9:11:36)
No jenže problém je ten, že i to CO u velké části dost pokulhává. Jsem pro, aby se děti minimálně na základce učily všeobecným věcem ze všech směrů. Myslím, že umět psát je základem gramotnosti a když to řeknu kol a kolem, když jsem jednou hledala práci a napsala průvodní dopis ručně, měla jsem jednu obrovskou výhodu. Získala jsem práci.
 Gertruda 


Re: mne by zajímalo 

(11.9.2013 13:34:10)
~R^
 Alice 
  • 

úroveň textu 

(9.9.2013 13:21:52)
U takto laděného článku (zejména s uvedením pedagogické VŠ profese) by byla milá absence chyb v interpunkci a tvarech zájmen.
 Žaneta 
  • 

Nové písmo 

(9.9.2013 14:15:52)
To je hrozně divný. Oni vlastně ani neví, jak to bude v praxi fungovat.Můj syn jde do první třídy a tento rok se to budou poprvé na školách učit. Mám strach z toho, že se to neosvědčí a tento ročník, jako průlomovej, nebude vědět ani jedno ani druhé písmo pořádně. A i kdyby to zůstalo, budou umět tito prvnáčci umět číst psací písmo, nebo se umět podepsat??
 Tragika 


Re: Nové písmo 

(9.9.2013 18:01:07)
Žaneto, zatím jsem neviděla žádné dítě, které se učí CS a neumí přečíst klasické písmo.
Syn se také učí psát CS a jsem velmi spokojená. Písanky paní Lencové se nedají srovnávat s ostatními písankami a ze srdce jí přeju peníze, které si za dobře odvedenou práci vydělá.
 nordica 


Re: Nové písmo 

(9.9.2013 18:35:39)
Jak se, prosím, zasloužila? Jakou odvedla dobrou práci? Nebo jsme před paní Lencovou neznali tiskací písmo? Prachobyčejná hamounka, která se kvůli slabosti státu napakuje a rodiče atˇsi platí. Jinak mám zkušenosti s překlady některých dokladů z cizí země psaných tiskace a věřte mi, je to děs. Působí to jako dílo pologramotného člověka ( a, samozřejmě čistě subjektivně, špatně se to čte). Dnešní tendence vše dětem tak strašně usnadňovat je zhoubná. Tak do mne - a to jsem přeučený levák, nekoktám a píšu docela čitelně.
 Tragika 


Re: Nové písmo 

(9.9.2013 21:35:44)
Nordico,
vidím, že jsi přející člověk, kterým necloumá závist.
Ty hodnotíš co?
Samotné písmo, či vypracovanou metodiku a veškeré pomůcky včetně zdařilých sešitů, kterým se dostalo ocenění?
Tyto věci totiž od sebe nelze oddělovat.
Jistě jsi měla možnost podrobně se seznámit se vším, co výše popisuji.~;)
Nic ti nebrání udělat v tomto duchu zdařilejší projekt a zdarma jej odevzdat státu.
Přeji ti, abys našla nějakého osvíceného sponzora.
 nordica 


Re: Nové písmo 

(9.9.2013 23:19:38)
Tragiko, Tvoje rekace je, je bych to jen tak řekla? No, tragická.... Prostě nomen omen, jestli Ti to něco říká..Nechápu praxi, která se zažrala na všech diskuzích - jakýkoliv nesouhlasný názor je ihned označen za závist! Ty mne znáš, že víš, že dotyčné zlatokopce závidím? Víš něco o mé ekonomické situaci? Sponzora fakt nepotřebuju, už 20 let se živím dobře sama. Projekty pro stát dělat též nepotřebuji. Taktně jsi přehlédla můj argument - člověka, který musí občas číst, luštit a překládat tohle pologtramotné písmo. Až si to taky zkusíš, tak se přihlas.
 Hana, syn 9 let 
  • 

Re: Nové písmo 

(9.9.2013 23:37:10)
Souhlasím, syn se 3 roky účastnil zmíněného ověřování výuky písma CS a jsme rádi, že jsme tu možnost měli, protože: ač technický typ, píše syn úhledně a čitelně, a píše rád; proti typově podobnému staršímu bratrovi byla výuka písma mnohem méně stresující; běžné psací písmo se kromě ve škole naučil číst i vlastními dotazy; paní učitelka byla nadšená, že děti snad díky větší podobnosti CS s tištěným písmem radostně a dobře čtou; písanky CS byly opravdu nejen mimořádně hezké, ale i tématicky zajímavé. Z těchto našich zkušeností mohu jako rodič CS (zcela nezištně) doporučit s přesvědčením, že jsme jeho výběrem pro syna udělali dobrou věc.
 Ilča 
  • 

Vy jste nepoznali, že jde o legraci?  

(11.9.2013 18:42:20)
Vy jste nepoznali, že jde o legraci? Je to vidět už z názvu = Comedia skript. Ale čekala bych to tak na Apríla, teď je to divné.
~:-D ~5~ ~y~ ~z~ ~:-D
 Ing. Adolf Rozbořil 
  • 

Nový typ písla Comenia .... 

(15.9.2013 22:52:58)
Považuji to za vymýšlení "novinek" ve smyslu zviditelnit sama sebe. Považuji systém "popisování technických výkresů" za naprostou zhovadilost. Je pravdou, že dnes je psaní textu rukou velmi často nahrazováno ťukáním do klávesnice a nebo "písmenkování" na mobilu. Chtěl bych však vidět toho chudáka, co se nenauřil "vázané písmo", jak si bude dělat poznámky na přednáškách (např.). Nebylo by přece jen jednodušší naučit děti těsnopis ? Možná jsem ze staré školy, ale rukpis je způsob, jak se odlišit od druhých, rukopis je známka individuálnosti jedince. Podle rukopisu se pozná, co je to za člověka. Neumět napsat novoroční prání nebo pohled z dovolené, to považuji za tragédii. Chudáci děti. Ještě že mne už tyto "experimenty" nemohou potkat ! Být tou dámou, co to "vymyslela" raději bych se zaměřil na správnou tvorbu věty, na používání češtiny a ne germanismů a jiných ismů přejímaných naprosto bezhlavě a bez souvislostí (viz projevy naši rádobypolitiků). Přeji Vám hezký den.
 Svyryda Serhij, kluk v 1 třídě 
  • 

Svyryda 

(16.9.2013 13:31:37)
Zdravim vsechny. Pro me je diskuze bezpredmetna. Jsem z Ukrajiny, a anglicky jsem se ucil tiskace, po starsim klukovi neprectu skoro nic (ne ze by se to nemohl naucit), ale myslim ze to v dnesni dobe neni treba. Kde se pise psace? I vetsina deti po skole pise tiskace, v PC, tabletu v mobilu to take nejde psace. Je to jako v dnesni dobe rikat neposlu SMS a pudu na postu poslat telegram (to uz ani nejde), nebo nebudu jezdit autem ale vozem s konmi. A na rozvoj mozkovych bunek je prece tolik veci ze za zivot ani nestihneme. Proto jsem rad ze kluk, ktery je teperve 14 dni ve skole bude psat CS. Psaci pismo budou brat taky, aby mohli precist dopis od babicky (po Skype ~:-D)
 Daniel 
  • 

Re: Svyryda 

(12.6.2014 17:35:58)
Musím konstatovat, že máte pravdu v tom, že psaní psacím písmem, je v dnešní době možná již přežitkem, jelikož se domnívám, že většina populace již psací písmo nepoužívá.
V dobách, kdy neexistovaly domácí tiskárny, kdy nebyly počítače součástí naprosté většiny domácností a školních a pracovních pomůcek, zkrátka v dobách, kdy se ještě posílaly zprávy, vzkazy a pozdravy či přání běžnou papírovou korespondencí, mělo učení se psacího písma nějaký smysl. Děti cvičily ruku, tak aby byla připravená zaznamenat časem jejich vlastní myšlenky a to takovou formou, která by byla čitelná většinou populace a zároveň měla formu úhlednosti a jakéhosi stylu.
Bohužel, stejně jako dnes již nepošleme za celý rok skoro žádný dopis psaný rukou, ani netelefonujeme se složitým vytáčením číselníku (vybereme jen ze seznamu anebo maximálně naťukáme čísla), tak už nepíšeme psacím či perličkovým písmem, ale rovnou velkým tzv. tiskacim.
Určitě se tím náš jazyk i mnohem více přiblíží národům, které se učili jen Azbuku, Arabštinu, Hebrejštinu, anebo Sanskrt či Katakanu :-D

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.