Neregistrovaná | •
|
(14.3.2013 8:55:08) Už ve starověku se lidé snažili, aby z pohlavního styku nebyly děti. Tehdy se používaly kondomy z ovčích střívek. My dneska žvatláme o tom, že je třeba "probudit soucit s dětmi před narozením a nabídnout pomoc ženám v obtížné situaci"? Kdo by ale všechny ty děti, které skončí v kondomu nebo je jim zabráněno ve vzniku pomocí tablet - mimochodem, to není chemie? - živil? O nějaké "pomoci ženám v nelehké situaci" se denně přesvědčují ženy, které zůstaly s dětmi samy. Kolikrát je to život na hranici bídy, někdy i za její hranicí. Proč si nepřipustíme, že současná rodina může rozumně vychovat tak jedno nebo dvě děti?
|
Zdena | •
|
(14.3.2013 10:33:48) Třeba chtějí, aby se zase zvýšila dětská úmrtnost, aby ženy rodily ostošest a dospělosti se dožily dvě tři děti, a tak to bude v souladu s řádem světa, boží vůlí nebo já nevím čím :-/ . Ne, nerozumím tomu. Dříve byly andělíčkářky. Některé dělaly andělíčky z nenarozených dětí, některé až z těch narozených, které nechaly zemřít hladem. Ve srovnání s tím mi potratová pilulka připadá zcela nevinně. Kromě toho se bere preventivně, takže většinou bez toho, že by likvidovala oplodněné vajíčko. Kdyby byla petice za povolení této pilulky, podepíši ji. Proti ani omylem.
|
Karolína | •
|
(14.3.2013 21:34:01) Potratová pilulka, o které je řeč, se bere po prokázání těhotenství k jeho ukončení. Nic preventivního v tom není. Prostě vlivem jejího působení dojde k usmrcení embrya a jeho následnému vypuzení z těla matky. Zřejmě si to pleteš s preparáty postkoitální antikoncepce.
|
|
Jitousek |
|
(18.3.2013 8:05:17) Dobrý den. Myslím, že byste si měly ověřit fakta. Preventivně se bere antikoncepce, případně Postinor (tabletka, kterou můžete užít po nechráněném styku). Potratová tabletka způsobí potrat až do 9. týdne, což je 2. měsíc těhotenství... Ty holky, které jsou si to pak berou si vůbec neuvědomí důsledky, tak jako Vy. Pokud chcete těhotenství předejít, máte dnes celou řadu možností. Pokud něco "praskne", je možné užít i pilulku po a pokud i to selže, je možné jít na potrat do zdravotnického zařízení, být pod kontrolou lékařů... Dostupnost pilulky, která vše vyřeší je jen posun k tomu, aby mladí přistupovali k sexu méně zodpovědně.
|
Len |
|
(18.3.2013 10:19:02) Nechci potrat pod kontrolou lekaru, ani me samovolne potraty neprobehly v nemocnici a dokonce ani muj druhy porod. Ja si rozhoduju o svem tele a vyprosuju si, aby mi do toho kdokoliv kecal. Kdyby mi selhala HA, tak holt jdu pro pilulku.
|
|
|
|
stormer |
|
(14.3.2013 11:50:53) ...Lidé na planetě jsou značně přemnožení. Hlavně ti v nejchudších zemích. Pojďme je rovnou zabíjet, ať se zbytečně netrápí... Smekám před tvým humanismem, Neregistrovaná
|
Adelinkaa 1 dítě. |
|
(14.3.2013 12:24:23) Je daleko lepší jít na potrat, než mít dítě, které nemohu vychovat z jakýchkoliv důvodů, už nyní praskají dětské domovy ve švech. Žena není jen nosnice, která dítě nosí a porodí, ale hlavně ho vychovává, připravuje do života, když se na to necítí, tak je to jen její volba nikoho jiného..Jediný výsledek v zemích, kde nejsou potraty atd legální, je že se dělají na černo..Samozřejmě jsem pro tabletku. A řeči, že mohu dítě dát k adopci, jsou nesmysl. Těhotenství je velice zatěžující zdravotně i co se týká financí, když dítě nechci, tak určitě těhotná nebudu.
|
Lída | •
|
(17.3.2013 19:01:42) Dětské domovy nepraskají ve švech. Pokud jsou plné, tak pouze romskými dětmi, které nikdo nechce. Zkuste se do nějakého vypravit, než začnete plácat nesmysly. A co se týče toho, že byste dítě nedonosila pro jinou matku, protože je to pro tělo zátěž...Samozřejmě. V dnešní době lidé myslí jen na sebe, já já já. Proto tu už není humanita, ale pseudohumanita, za kterou se zločin potratu schová a překabátí na humanitní čin z lásky k přeplněné planetě a z lásky k vlastnímu tělu.
|
|
Zuzka | •
|
(17.3.2013 21:43:49) Dneska už žena opravdu není nosnice, je jen objekt sexuálního zájmu muže bez rizika vzniku nežádoucího nového života....Záleží asi hodně odkdy dítě považujeme za živé, existující, spermie sama o sobě ještě není počatým životem... Ano, je to náročně mít děti, děti jsou však zároveň nejvyšším smyslem života a ti, co si myslí, že mít jedno či dvě děti je výhra ned všechny výhry, žijou v omylu.
|
|
joanka |
|
(22.3.2013 3:45:12) Zadejte slovo "rodina" do Googlu, najdete toto: Rodina.cz - Dětí není nikdy dost!
|
|
|
Mia87 |
|
(14.3.2013 15:49:41) Ono by stačilo, kdyby měli aspoň minimální povědomí o antikoncepci a plánování rodiny, nemnožili by se jako králící a z 10 dětí by jich 5 neumíralo. Takhle to dřív vypadalo i v Evropě, ale v určité době si lidé jaksi uvědomili, že je mnohem efektivnější porodit míň dětí a těm zajistit větší šanci na přežití než jich porodit tucet a o minimálně polovinu přijít.
|
Markéta s párkem | •
|
(14.3.2013 16:11:18) No ale ono to nesouvisí jen s uvědoměním si, že míň dětí líp uživím a vychovám. Ono je to taky o hygieně a zdravotní péči. dokud byly na středověké úrovni, tak byla vysoká úmrtnost a proto bylo nutné mít víc dětí, aby přežily. To platilo i pro bohaté, kteří neměli problém s uživením, ale i u nich byla dětská úmrtnost vysoká.
|
|
Domina | •
|
(14.3.2013 20:25:15) Antiko taky není zadarmo a někdo, teda přesně některé ženy, ji ani užívat nemůžou. Co pak? Taková samoživitelka na sociálních dávkách nebo žena s minimální mzdou řeší, ze co nakoupí jídlo nebo zaplatí nájem, pro ně je potrat zdarma levnější řešení než antiko. Už to slyším: mají si pořídit mrkev, Robertka nebo skončit jako jeptišky.
|
Baobab |
|
(14.3.2013 21:45:24) Ja osobne taky nechapu, ze zena radeji, nez by premyslela predem, jde na interrupci. To podle me dneska vubec neni nutne (pokud se nejedna o poskozeni plodu apod.) Osobne mam s interrupcemi tak trochu problem, ale vetsi problem mam s bigotnimi nabozensky zalozenymi tupci, kteri by chteli rozhodovat o vecech, ktere se jich vubec netykaji... Zajimalo by me, kdy prolife prijde treba s petici za exkomunikaci pedofilu a deviantu z cirkve....
|
|
|
|
|
Petr+4 | •
|
(15.3.2013 20:28:01) Celý ten článek je o tom, že bratři katolíci vidí v jakémkoliv medicínském potratu zabití dítěte a tato tableta to zabití podstatně zjednodušuje. Píšu bratři, protože oni nejsou jediní kdo to tak vidí. Jako buddhista to vidím stejně.
Každá žena u nás se může rozhodnout, kolik bude mít dětí. Akorát by se měla rozhodnout dřív než je počne, aby pak nemusela řešit, co bude dělat. Aby je pak nemusela zabíjet. Skutečně si nemyslím že by u nás nějaké děti umíraly hlady nebo žily na ulici, protože jich nějaká žena měla příliš moc.
Celé jádro sporu je v tom, jestli jde o dítě, nebo o pár buněk. Samozřejmě, nikdo nedokáže určit, kdy se pár buněk mění v dítě. Každá konvence v tom směru je uměle vytvořená, aby se zastřelo, že se tady zabíjí dítě.
Takže, tenhle spor je opravdu o potratech, a ne jen o pilulce, jak se tady snažil někdo níž naznačovat. Pilulka to jen usnadňuje. Dejte po městě rozmístit automaty s heroinem, a budeme kde? V (!). Jasně, bude to jen na předpis. To fakt pomůže.
Jinak, k těm argumentům o tom jak u nás rodina neuživí víc jak jedno dvě děti - já vím že to není legrace. Vím to z vlastní zkušenosti. Ale pravda to není. Všechno je o nastavení životní úrovně, a porodnost v ČR už desítky let docela přesně kopíruje podporu státu pro rodiny. Není to o tom, že by si rodiče měli uvědomovat, kolik dětí uživí, protože jich uživí docela dost, klidně osm.
Je to o tom, že nechtějí slevit ze své životní úrovně. Tady na rodině jedna žena argumentovala že nemůže mít ani jedno dítě, protože rodina nemá víc jak 40-50tis. měsíčně, a to už je několik let. Je to taky o tom, že stát rodiny nepodporuje, i když pod průměr 2,3 dítěte na rodinu národ nevratně vymírá. Nakonec, je to každého věc, jak si nastaví svůj život, kolik bude mít dětí, do toho by nikdo nikomu kecat neměl. A jestli se kolektivně rozhodneme vymřít (už jsme se vlastně rozhodli), budiž. Co se dá dělat.
Ale zabíjet děti by jsme neměli. Nikdo mne o tom že to jsou jen nějaké buňky nepřesvědčí. Přečtěte si argumentaci na webu prolife.cz. Není to hloupé, není to nesrozumitelné. Dá se s tím polemizovat, ale tohle opravdu primárně není o zákonech nebo právu na svobodu si se sebou dělat co chci. Je to něčem větším. Stačí začít přemýšlet.
|
Pája+3+těhu | •
|
(15.3.2013 23:57:23) Petře, díky za tvůj názor, naprostý souhlas. Nerozumím těm, kteří pilulku (potažmo potrat) hájí. Když se žena rozhodne "shluk buněk" donosit, narodí se přece dítě! Z mého pohledu tedy jde o zabití, byť nedovyvinutého miminka. Vždyť při chtěném těhotenství (v případě zdravotních komplikací) se jen o několik týdnů později bojuje všemi dostupnými medicinskými prostředky o donošení miminka či o záchranu předčasně narozeného dítěte (taky nedovivinutého!!).
|
Pája+3+těhu | •
|
(16.3.2013 0:33:47) Pardon... nedovyvinutého
|
|
Pawlla |
|
(16.3.2013 4:49:50) Petře a Pájo,že by se ženy měly chránit před otěhotněním a ne řešit až nechtěné těhotenství je svatá pravda,nicméně jak docílíte toho,aby to tak všechny dělaly?A když připustíme,že potrat zakážeme,jak donutíme ženu se starat o své dítě?A jak ji donutíme ho mít ráda?Vy dva se nějak konkrétně podílíte na pomoci ženám v krizové situaci nebo se staráte o opuštěné děti?Protože odmítáním potratů to nekončí,jedná se o dítě,jak správně píšete,ne shluk buněk a o to dítě se musí někdo postarat,takže ne,že si zatleskáme,že jsme zachránili život,ale nejméně 18 let soustavné péče to chce.Dělá to náš stát?Odpovězte si sami.
|
Líza |
|
(16.3.2013 6:57:31) Ještě doplním, jak že dotyční dosáhnou toho, aby ochrana před otěhotněním byla stoprocentně spolehlivá? Neexistuje žádná antikoncepční metoda, která by nemohla selhat, znamená to tedy, že by ženy vůbec neměly sexuálně žít?
|
Petr+4 | •
|
(16.3.2013 8:33:25) aby antikoncepce byla 100%, to v zásadě nejde. Ale šlo by dosáhnout toho, aby tomu holky od dětství rozuměly a braly to tak, že to tak prostě je. Sex = možnost počít dítě. Pokud chceš s někým řádit v posteli, vyber si chlapa, s kterým bys eventuelně mohla mít dítě, kdyby k tomu i přes antikoncepci došlo. Prostě s tím počítat. Co je tak špatného na dětech?
Protože jinak, když s tím dopředu nepočítáš, můžeš být tlačená do potratu, a to znamená zabití dítěte, špatnou karmu nebo chřích, výčitky, deprese, prostě následky. Sorry, ale neexistuje zabití člověka bez následků.
|
Alraune |
|
(16.3.2013 8:43:28) A není to na mém rozhodnutí, pokud je to legální? Nejsem ani křesťanka, ani budhistka, jsem pohanka, my s tím problém nemáme. Jít na potrat není povinné, je to volba.
|
Petr+4 | •
|
(16.3.2013 8:53:53) jasně že je to tvoje volba. Rozhoduješ se podle toho, čemu věříš, že je to správné. Nemyslím že by jsi se měla rozhodovat podle toho co říkají jiní lidé.
Jen sy myslím, že by jsi měla brát do úvahy následky toho co děláš. To se myslím děje křesťanům, buddhistům i pohanům, že co uděláme, má nějaké následky. Jak se říká, hozený oštěp nezastavíš.
|
Alraune |
|
(16.3.2013 8:59:09) Pokud bych se tak rozhodla, jsem prostě ochotna ty následky nést. Rozhodně ale nechci, aby to rozhodnutí za mě dělali druzí.
|
|
Alraune |
|
(16.3.2013 9:01:23) Mimochodem, jsem pohan ve smyslu víry, nejsem ateistka :)
|
Petr+4 | •
|
(16.3.2013 9:13:16) Jo, já jsem to tak pochopil. Pokud něčemu věříš, pravděpodobně chápeš, že i jiní lidé něčemu věří. Pokud to, čemu věří, považují za velmi důležitou pravdu, mají snahu to říkat i ostatním. To je legální, říká se tomu dialog
Za sebe můžu říct, že naslouchat ostatním je dobrá věc a nekříží se to s rozhodováním za sebe. To že ostatní někdy říkají věci, které jsou v rozporu s tím čemu já věřím, to už je holt takhle v tomto vesmíru nastaveno. Pokud bych se uzavřel jen do toho, čemu právě teď, se svými momentálními názory a zkušenostmi věřím, stal by se ze mne fundamentalista.
Což je přesně to, co kupodivu někteří lidé u nás vyčítají křesťanům, aniž by viděli, že těmi fundamentalisty jsou i oni.
|
wer | •
|
(17.3.2013 9:24:21)
|
|
Anička11 |
|
(17.3.2013 13:44:46) mluvíte mi z duše a ze srdce.
|
|
|
|
|
Allegra |
|
(16.3.2013 20:15:25) Legální to sice, je, ale znamená to pouze v souladu se zákonem, který schválili lidé. Druhá věc je, jestli je to v souladu s nějakým zákonem vyšším, a to se obávám že není. Mimo jiné proto, že mám taky svůj vroubek.....
|
|
|
Líza |
|
(16.3.2013 12:41:51) Řádit v posteli? LOL. Tvoje výrazivo o tobě dost vypovídá.
|
Bařena, 2 holčičky |
|
(16.3.2013 15:48:20) Ne, lehnout si potmě do postele a čekat, až bude po všem.. :-O
|
Líza |
|
(16.3.2013 16:00:43) Ano, to je ta nejlepší antikoncepce ;)
|
|
|
Petr plus 4 | •
|
(16.3.2013 16:29:17) jen nevím co
|
|
|
fuksie žere rorýsy |
|
(16.3.2013 22:56:27) promiň možná to špatně chápu, ale chceš říct, že před tím než budu sexovat si mám uvědomit, že možná počnu dítě? a podle toho si vybírat, s kým kde? beru antikoncepci, ale jak říkáte, není stoprocentní, ale fakt nepočítám s tím, že otěhotním a když jo, budu to řešit, ale asi ne tak, jak si představují místní mravokárci ... ale asi jsem jenom špatně vychovaná a nepočítám s tím no
|
Petr plus 4 | •
|
(17.3.2013 10:08:53) Teda, to fakt nevím, to musíš vědět ty jak jsi vychovaná :o) Jenom bych nerad, aby se pletly dohromady dvě věci. Názory a realita. To, že sex může vést k otěhotnění je realita. Na tom se asi shodnem. To, že jít na potrat znamená zabít dítě je taky realita, ale už ne tak zřetelná. To, že zabít dítě znamená nosit to v sobě do konce života je taky realita, ale už vůbec ne teď tak jednoduše viditelná.
Jak to ty lidi můžou vědět? Protože se to už mockrát stalo. Zkušenosti. Někteří lidé prostě jsou citlivější, a vidí co se děje a co se bude dít. Někteří jsou tak citliví, že ví co cítí někdo jiný.
Číňani mají takové přísloví: většina lidí ví co se stalo, až když je po všem, ale moudrý člověk ví co se stane ještě dřív, než se to stane. My zase říkáme. chytrému napověz... Názory můžeš mít jaké chceš, ale realita je tvrdá potvora. Jak na ni narazíš, názory nepomůžou. Poznat co jsou jen názory a co realita je těžké, ale móóc užitečné :o)
|
|
Jitousek |
|
(18.3.2013 8:18:14) No nechci působit jako mravokárce, ale neměl by náhodou sex být spojený s láskou? A pokud sexuju s tím, koho miluju, navíd použiji antikoncepci, tak nevím, kde je problém? Pokud se stane, že to i přes všechno úsilí selže, možnost řešení tu je... Proč ji ulehčovat? Aby si spousta lidí řeklo, no a co, tak se nic neděje, vezmu si nějakou pilulku...A budeme jako ty kočky souložit s každým kocourem, ale my narozdíl od nich ta koťata zabijeme dřív, než se vůbec dostanou na svět. Zamyslete se nad tím. Vždyť dnes je tolik lidí, kteří mají problém s otěhotněním a kteří by za zdravé miminko dali cokoli a na druhou stranu tu řešíme pilulku na potrat...
|
Markéta s párkem | •
|
(18.3.2013 10:11:12) To, jestli je sex součástí lásky nebo jestli to může být i jen zábava sama o sobě, je věc názoru.
Nicméně by si každý měl být vědom toho, že když ho provozuje, i s antikoncepcí, stejně může dojít k otěhotnění, a měl by si dopředu zvážit, jak by to řešil.
|
|
|
|
|
Petr+4 | •
|
(16.3.2013 8:39:13) ne chřích. Myslím ve smyslu udělat něco zásadně špatně, ať už úmyslně nebo z nevědomosti.
|
|
|
Petr+4 | •
|
(16.3.2013 8:25:24) souhlasím s tebou. Stát to nedělá zrovna moc nadšeně. Nicméně, mohl by tu dělat spoustu věcí, od hodnotové a etické výchovy, prevence, podpory rodin, atd. Pokud na to nemá, není to proto, že by jsme my na to nevydělali, ale protože ty peníze někdo rozkradl.
Kromě toho, stát je v zásadě náš klientský systém, pokud po něm takové věci nechceme, tak je nedostaneme. Dostaneme akorát pilulku...
Pokud budem stále přemýšlet stylem ono to jinak nejde, ono se to tak dycky dělalo, oni s tím nic nedělají, tak se pochopitelně odmítání potratů jeví jako bláhový nápad. Když se věci dělají stále stejně, je výsledek stále stejný.
Netvrdím že by se měly JEN zakázat potraty, a nemyslím že by to tvrdili katolíci. Myslím, že by se měl změnit celkový přístup státu a potažmo i nás všech. Pokud ten celkový přístup bude - nechci zabíjet a nechci aby byl někdo zabíjen -, tak můžem hledat cesty jak toho dosáhnout.
|
Pawlla | •
|
(16.3.2013 12:22:36) Petře,stát to často nedělá vůbec,pokud jen bez nadšení,půl bídy.A ano,prevence,osvěta a konkrétní programy,potom si to představit dokážu,ale naopak ne.
|
|
|
Petr+4 | •
|
(16.3.2013 8:46:24) Ano, pracoval jsem jako sociální pracovník, pomáhal jsem lidem v problémech, i dětem. Ale nemusíme být všichni sociální pracovníci, stačí když budem alespoň z většiny soucitnější a budem přemýšlet nad tím co děláme. Už to by vyřešilo většinu problémů.
Znám rodinu, kde jim syn přivedl nezletilou holku do jiného stavu. Její rodina ji tlačila k potratu. Oni tu holku vzali k sobě domů (nemají úplně velký byt), řekli jí že jí pomůžou se vším co bude potřeba, ona si dítě nechala a porodila. Vychovává svoji dceru společně se svou novou babičkou z otcovy strany, vidívám je v kostele, vysmátý lidi, ta holčička je krásná. Měli velký problém, ale šli do toho spolu.
|
Markéta s párkem | •
|
(18.3.2013 9:30:36) Tak přiznám se ti, že jakožto babička bych do tohodle jít nechtěla. Představuju si, že jsem žena v letech, mám svoje odpracováno, odvychováno (jistě, občas mě trápí pochybnosti, jestli jsem něco neměla udělat jinak, ale vždy jsem jednala tak, jak jsem v dané situaci považovala za nejlepší a když jsem později názor změnila, snažila jsem se to napravit.), mám už nějaké zdravotní problémy, manžel taky. Snažím se žít poklidným životem přiměřeně mému věku a zdraví. A do toho bych si měla domů nastěhovat puberťačku s dítětem? Obávám se, že já bych v rodinné radě taky hlasovala pro potrat.
|
Ita | •
|
(21.3.2013 10:00:45) Tak já bych zcela jistě do toho šla. Názor, že mám odpracováno, fertig, nechám své vnouče zabít- nechápu, nepochopím, nechtěla bych takového člověka za přítele. Dřív se mámy a babičky pro děti a vnoučata do slova a písmene obětovaly.Děda prošel světovými válkami,a když (studená válka) se báli té třetí, toužil, aby ho odvedli místo muže mé mámy, aby ten mohl zůstat s rodinou.I pro mne je moje rodina nejcennější co mám. nedovedu si představit, že bych své pohodlí obětovala za život vnoučete. Nikdy už bych žádné pohodlí neměla. Měla bych radost, kdybych své vnouče mohla vychovávat, jasně že s dětmi jsou potíže, ale radost to bohatě vynahradí. Člověk aspoń nemusí myslet na své zdravotní potíže.
|
Markéta s párkem | •
|
(21.3.2013 12:12:01) Nejde o to nechat zabít vnouče.
Jde o to, že já jako babička nepřevezmu péči rodičů.
Jestli se mladí rozhodnou si dítě nechat, prosím, ale ať se taky postarají jako rodiče. Ne že budou vykřikovat, že nenechají zabít své dítě, ale přitom budou po mně chtít, že se nastěhují do mého bytu, obsadí jeden pokoj, koupelna, záchod, kuchyń a chodba budou společné, přispívat budou symbolicky, protože oni přeci nemají peníze a já jako babička přece nenechám své dítě a vnouče v bídě.
To je pak uvažování ve smyslu "JÁ nezavraždím své dítě, ale VY se o něj budete starat, protože já to nedokážu."
|
|
Markéta s párkem | •
|
(21.3.2013 12:19:17) Já vidím rozdíl v následujících situacích:
Mám sestru, která má normální rodinu. Žijí běžným, odpovědným životem. manžel náhle zemře, barák vyhoří, sestru propustí z práce. V takovém případě si sestru k sobě i s dětmi nastěhuju, budu je živit a udělám vše pro to, aby se mohly co nejdřív osamostatnit.
Mám sestru, která nemá dokončenou střední školu, bydlí s mámou v 1+1, máma žije z důchodu, sestra otěhotní s nedoučeným zedníkem, který je permanentně nezaměstnanej a žije s rodiči ve 2+1. Kluk dítě nechce, radí jí, aby šla na potrat. Sestra se na mne obrátí, jestli by se mohla s dítětem ke mně nastěhovat. Pokud nebude mít nějaký realistický plán, jak vidí svoji budoucnost tak, aby se mohla v nějaké dohledné době osamostatnit,
|
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(16.3.2013 8:45:18) Zamlklých těhotenství je spousta. Shluk buněk není dítě, je to něco, z čeho se dítě může stát. Koukám, že si tady Prolife dal rande.
|
|
|
stormer |
|
(16.3.2013 8:22:20) Petře, naprosto s Tebou souhlasím
|
|
Šešule |
|
(16.3.2013 19:30:23) "Každá žena u nás se může rozhodnout, kolik bude mít dětí. Akorát by se měla rozhodnout dřív než je počne, aby pak nemusela řešit, co bude dělat. Aby je pak nemusela zabíjet." Petře, s tím naprosto souhlasím Jen mám pocit, že hnutí pro- life nejde o ten život tolik, jak se tváří. Resp. přijde mi, že pro ně je ženská inkubátor, co by měl držet klapačku a příliš si nevyskakovat a příiš o sobě nerozhodovat.
|
|
Zuzi+1 | •
|
(17.3.2013 19:19:41) Petře, vychovala jsem sice jen jedno dítě, ale měla jsem toho až po krk. Alimenty žádné, otec utekl od povinností už před jeho narozením. Rodiče jsem neměla. Takže po mateřské jsem zůstala absolutně bez příjmů, dítě nebylo kam dát, na chůvu jsem neměla. Protloukali jsme se, jak to šlo. V roce šlo dítě do jeslí, které se mi podařilo sehnat, já do práce. Nesměla jsem zamarodit, moje zlámaná noha by pro nás byla tragédií. I tak jsme jeli vpodstatě z ruky do huby. Podpora státu? Ano, dostala jsem sociální příplatek, když jsem na tom byla hodně špatně. Příplatek byl ve výši 3,20 Kč měsíčně, to nebyla ani polovina oběda ve školce. Nebylo to jednoduché. Šatili jsme se po sekáčích, jedli jsme jen to nejlevnější. Proč? Protože jsem si musela najít takovou práci, abych mohla ráno dítě vypravit do školky, později do školy a odpoledne být doma. A že to fakt není jednoduché, takových prací moc není, a pokud jsou, jsou mizerně placené. Směnný provoz nepřipadal v úvahu, služební cesty taky ne. Dítě jsem přesto vychovala. Dvě nebo víc bych neuživila ani omylem. Za nějakých 10 let bych měla jít do důchodu. Na důchod jsem si zatím nenašetřila, nebylo z čeho. A protože firma končí, může se mi stát, že budu nezaměstnaná na pracáku a nezbyde mi než jít do předčasného důchodu. Takže tvrdím, že bláhový ten, kdo má víc než jedno dítě. Sám nebo s jedním dítětem se ještě možná nějak protluče, s více dětmi je to složité, pokud nemají skončit v děcáku. Ne že by se rodič nechtěl postarat, ale proto, že prostě nevydělá zdroje na jejich obživu.
|
|
|
A & D |
|
(16.3.2013 17:51:56) Jak ja bych neco podobneho uvitala pri zamlklem tehotenstvi. Jak mne se nechtelo "pod kudlu". Aspon dostat sanci, zkusit to definitivne ukoncit bez narkozy, kyrety v mem brise... Jak to boli, kdyz se jeden snazi o dite a pak diky kyretazi ceka dalsi rok, jak mi prirostla placenta v dalsim tehotenstvi tak, ze se po porodu sama "nepustila". Ne, fakt nepodepisi.
|
Mab |
|
(20.3.2013 9:04:48) RU tabletka ale není vhodná pro zamlklé těhotenství. Tato tableta právě působí usmrcení embrya. K spontánnímu potratu u zamlklého těhotenství nebo u takto zabitého těhotenství pak dojde samo. Resp. u této tabletky u více než 50% případů. PO této tabletě se ženě ještě dává prostaglandin, který právě pomůže tomu vypuzení z dělohy. To že se u nás nenechá spontánní potrat proběhnout spontánně či se mu nepomůže jen chemicky prostaglandinem je spíše rozhodnutí lékařů. Ono jít pod kudlu u zamlklého těhotenství by stačilo tak u 2% případů, jenže u nás to je standart, že každá zamlklinka se řeší chirurgicky.
Zda jsem proti či pro - nevím. Chemický potrat lze provést dříve než chirurgický. Je jemnější pro psychiku i tu fyzickou stránku. Přesto to je potrat. A s tím já nesouhlasím. Přesto bych nikdy nehlasovala pro zákaz potratů. SPíše bych opravdu co nejvíce podpořila programy na vzdělávání a ochranu žen, aby měly dostupnou antikoncepci a v příapdě jejího selhání pomoc státu s těhotenstvím, porodem i náseldným životem s dítětem nebo možnost časné adopce atd. A jen pro těch pár, které by nevyužily žádné z těchto možností by tu ten potrat byl.
|
|
|
Mark.* |
|
(16.3.2013 19:43:52) myslim, ze hlavni na te pilulce je toto: jde o interupci, to jsme vsichni pochopili. dejme tomu, ze je ted vedlejsi nas nazor na interupci. ALE: tady jde o chemicky potrat, kdy vam to doktor/ka da, posle vas dom a vy do tri dni potratite. sama. a za prve, to je to nebezpecne, ze vas nikdo nehlida a za druhe-rozhodnuti potratu se nechava na matce, ne na lekarich, a zeny to nemuseji zvladnout. co to muze udelat s mladou zenou/holkou, bez partnera, s rodici si nerozumi a tri dny se bude doma u wc hlidat v depkach... o tom to je :-(
|
|
fuksie žere rorýsy |
|
(16.3.2013 22:49:36) neregistrovaná - já s tebou víceméně souhlasím
a to video - no pardon - pokud mě mělo přesvědčit - přesvědčilo mě zase jenom o tom ŽE SI TO KAŽDÁ ŽENA MUSÍ ROZHODNOUT SAMA, ti kteří vykřikují stop potratům ty děti živit nebudou, že jo
|
|
2.10xb-116 |
|
(18.3.2013 7:21:00) no jooo, znami fanatici.
vi prdlajs v jake situaci se zenska muze nachazet. ja bych to povolila. Vzdyt je to jenom dalsi moznost, navic neinvazivni.
A jestli s tim ma nekdo problem, muze existovat konzultace s psychologem pred zasahem .
|
|
méďa béďa |
|
(19.3.2013 12:05:10) Nevím, nevím, jestli je problém v dnešní době vychovat víc jak jedno až dvě děti. Myslím, že je to spíše naše pohodlnost a sobectví. Určitě se máme lépe než před sto lety. A přeci lidé tehdy měli okolo pěti dětí. Ženy praly plíny a chodily dřít na pole. Žádná mateřská, žádné peníze od státu. A zvládly to. Chceme být více a více moderní a mít komfort, až nás to žene k vraždám nenarozených dětí. Je to smutné. A to, že jsou ženy na výchovu dětí dnes samy, je problém hlavně našeho sobectví a touhy po "svobodě" jak jednoho, nebo obou partněrů. Před rokem jsem potřetí otěhotněla. V té době už měl manžel milenku. I přes mé těhotenství mě chtěl opustit. Prostě se zamiloval a zblbnul. Nikdy jsme vážnější konflikty neměli. Ale najednou chtěl svobodu. I tak jsem na potrat nešla. Bylo to těžké i přes rádoby kamarádky, které mi to radily a kroutily nade mnou hlavou. Těhotenství hrůza. Manžel obden odjížděl večer za milenkou a já v prvním trimestu zažívala peklo na zemi. Podobné to bylo i ve druhém trimestru. Bála jsem se, že budu mít nějak postižené, nebo plačtivé miminko, protože jsem den co den jen brečela. Moje dcery (4 a 2 roky) mi chodily utírat slzičky. Nevěděla jsem, jak to zvládnu. Ale jedno jsem věděla. Nebudu vrah. A miminko ve mě je zázrak. Jak bych se mohla podívat do oči kamarádkám, které se marně snaží o dítě? Vživotě bych si to neodpustila. Narodila se mi krásná třetí dcera Eleonora. Manžel se ke konci těhotenství s milenkou rozešel (asi už po desáté). Ale i kdyby ne. Mít dítě, i když už třetí je nádhera. Nikdy nevíte co Vám jednou dá. Oporu, přátelství, lásku. Manžel se do Eleonorky zamiloval. Udělal velkou chybu a ví to. Já jsem se snažila chybu neudělat. Kdybych šla na potrat, byla by to velká chyba. Protože jsem křešťanka, byl mi velkou oporou Bůh, který mi pomohl překlenout těžké období opuštěnosti a dodával mi sílu na každý nový den. Jsem mu za to vděčná. Mnozí řeknete "Á , měla berličku." Ne, ne, nebyla to berlička, ale BERLA. Tak velká, že se to ani nedá vypovědět. Jsem vděčná, že mohu mít tři děti, které mi dělají jen samou radost a milují mě. Tím nechci říci, že by nezlobily. Jsou to prostě děti. Mirka
|
Markéta s párkem | •
|
(19.3.2013 12:25:17) " Ženy praly plíny a chodily dřít na pole. Žádná mateřská, žádné peníze od státu. A zvládly to. " Ano, některé to zvládly. Ale kolik bylo těch, které to nezvládly!!!
Taky byla 50% dětská úmrtnost. Chtěla bys návrat k té době jen proto, že to dřív bylo?
Fakt bys chtěla mít 5 potratů pro neskutečnou dřinu, porodit 15 dětí z nichž by ti polovina umřela v dětském věku, k tomu dřít na poli nebo v továrně nebo u někoho ve službě a to jen proto, že dřív to tak bylo a některé to přežily?
|
|
Markéta s párkem | •
|
(19.3.2013 12:35:07) Mám dvě děti a víc nechci.
A proč? Protože chci mít možnost vzít je do divadla, na výstavu, do bazénu, na lyže, na výlet. V létě jim koupit zmrzlinu aniž bych musela počítat, jestli stojí kopeček 10 nebo 15 korun. chci mít dost peněz, abychom jako 4 členná rodina nemuseli bydlet na 30m2. chci mít dost času na to, abych se mohla věnovat i každému dítěti zvlášť. A to by už při více dětech nešlo.
Žádné své pohodlí v tom nevidím. Za pohodlí považuju (a děkuju za to)že jsme zatím všichni zdraví.
Kdyby byla hygiena a zdravotnictví jak ve středověku, tzn. že by se dožívala dospělosti jen polovina dětí, tak bych samozřejmě uvažovala jinak. Taky bych těch dětí měla víc. Ale naštěstí nejsme v takové situaci, abychom museli takhle uvažovat.
|
Líza |
|
(19.3.2013 13:23:46) Markéto, já furt přemýšlím nad tím - žádná antikoncepce, dokonce ani ta sterilizace (která má zas spoustu rizik jako operační výkon) není stoprocentní. Znamená to, že by podle prolifových fanatiků jediná zodpovědná věc byla, aby přestaly manželské páry po narození posledního plánovaného a chtěného dítěte spolu úplně sexuálně žít?
|
Markéta s párkem | •
|
(19.3.2013 14:21:47) Jak to má Prolife nevím, ale u katolické církve je to jasné. Pouze plodné a neplodné dny.
Pominu-li nespolehlivost této metody, zajímalo by mě, jestli by to tak vehementně prosazovali, kdyby byli kněží povinni si každej den v 6 ráno strkat teploměr do pinďoura a zkoumat jak maj hustý poluce.
|
|
Markéta s párkem | •
|
(19.3.2013 14:23:21) A jinak podle fanatiků - když ti selže antikoncepce, je dítě pro každou ženu v každé situaci požehnáním. Však ona už to nějak zmákne.
|
|
|
|
Markéta s párkem | •
|
(19.3.2013 12:36:43) A ještě něco. Ty si myslíš, že ty ženy takhle žily, protože to chtěly? Ty jsi nikdy neslyšela, jak se snažily potratit - skákat, pít utrejchy, chodit za andělíčkářkama? Ony tak žít nechtěly, ony tak žily, protože neměly na výběr.
|
|
|
joanka |
|
(21.3.2013 1:55:40) V kondomu skončí akorát spermie. Nečekala bych na tomto webu takové tvrdé názory ohledně řekněme "plánování rodičovství". Tolik zastánkyň potratové pilule mě udivuje. Kolik osamělých matek je v takové situaci, kdy nad narozeným živým dítětem, ať třeba na hrnici bídy, si říká: Měla jsem si to nechat vzít. Dítě je dar od Boha. Ne trest. Kdo chce souložit, musí se chovat zodpovědně.
|
Markéta s párkem | •
|
(21.3.2013 12:25:27) Znáš pojem "Danajský dar"?
Ale vážně, já kdybych otěhotněla, tak bych fakt měla dilema. Ne kvůli finanční situaci. Ale jsem cítím na sobě, že už bych neměla tu energii mít další malé dítě. I teď mi dělá problémy být trpělivá a kdyby přibylo další dítě, nebyla bych dobrou matkou, protože už bych prostě neměla tu trpělivost znovu všechno snášet od začátku, přesto, že bych to dítě bezpochyby milovala.
|
|
|
|