| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Nemocné děti a (a) sociální reforma

 Celkem 61 názorů.
 withep 


:o( 

(12.9.2011 8:30:49)
Minulý týden prolétla parlamentem spousta reforem, myslím, že se všichni budeme ještě divit, co všechno nám mocipáni přichystali (záměrně i z pochybení)...

Držím palce malé Míše, ať se brzy uzdraví ~s~
 Jiřule a 3 skřítkové 


Re: :o( 

(12.9.2011 10:25:47)
nechci se ani vyjadřovat k šetření vlády na těch nejpotřebnějších..nejlépe děti, invalidi,kteří nevydělávají .. no nic...Míše držim palce, aby se udzdravila!A mamince a tatínkovi sílu
 Binturongg 


Návrat do minulosti 

(12.9.2011 10:35:24)
Návrat do minulosti - ve Spartě by mnohé z našich dětí rovnou letělo ze skály ~o~
Máme kamarádku posudkovou lékařku (posudky dělá jako melouch) - jestli s tím včas nesekne, bue mít syndrom vyhoření zralý na vypolstrovanou místnost. Ta bezmoc je strašná - kolika potřebným nelze pomoci.

Ale díry v zákonech, aby z nich tyli nepotřební, na ty se nezapomnělo a ty se nikdo lepit nesnaží...

Než by zkrouhli dávky tam, kam zbytečně tečou miliardy, vezmou to mrzáčkům a nemocným - paráda! ~q~
 Irena 
  • 

Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 10:42:37)
Samozřejmě, že Michalka nedostane nic (její rodiče). Ono by totiž zbylo míň na cigány a podobnou verběž, které se nechce dělat. Podle mě by mělo být pomáháno nemocným a slabým (samoživitelům, invalidům) a jejich rodinám. Nechápu, proč pobírají různé druhy dávek zdraví mladí lidé! Jedna věc je pravda, že stát už prostě nemá na to ufinancovat a šetřit se musí. Sebrat peníze nemakačenkům a spol.
 Theend 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 11:07:27)
Ireno, tvůj příspěvek už je za čárou.~a~ Snad bude brzy smazán administrátorem, aby ti tady nedělal ostudu na věčné časy ...
 Pollyenka 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 11:28:42)
Tak napsala to velmi tvrdě a adresně... nicméně v našem státě berou skutečně dávky hodně ti, kteří je nepotřebují a berou těm, kteří by je potřebovali mnohem víc. Nechci to více rozebírat,ale ti, kterým by je sebrat měli je stejně nechají.
 Etraska 
  • 

Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 11:31:33)
Tady vůbec nejde o nějaký dávky pro ty, co si je nezaslouží nebo zaslouží. Kdyby se nekradlo z rozpočtu na nesmyslné zakázky, tak by bylo dost peněz pro všechny. Hlavně že všichni volili do prava~a~
 kreditka 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 12:36:56)
Já třeba nechápu proč jedna známá má ID na astma (dělala dříve kadeřnici a v práci s tím měla problémy) a zároveň si doma přivydělává tím že dělá lidem vlasy doma :-© Zrovna tak chlápek co má invalidku na srdce dělá celé léto brigádu na bazéně - celý den na slunci ~o~ Sakra pokud zvládne tuto zátěž, tak nechápu proč nějaké dávky pobírá a ještě se tím chlubí
 Ecim 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 14:16:43)
Kreditko, ono je to s přiznáváním invalidních důchodů hodně složité. Jsou lidé, co dělají psí kusy, aby mohli i při vážných zdravotních problémech něco dělat a stejně to třeba nejde, a ti na tom tratí, a jsou lidé, kteří celý systém akorát zneužívají, také jsem znala chlapa, co se těšil, jak "uhraje" invalidní důchod a pak bude mít čas na výnosnou brigádu. :-©~l~ Jen bych ráda upozornila, že ti, co si pokoutně přivydělávají doma, tak někdy nečiní z vypočítavosti, ale prostě proto, že nemají šanci ze zdravotních důvodů pracovat legálně, protože je s jejich zdravotními problémy nikdo nezaměstná, což může být konkrétně případ těžkého astmatika. Tu kadeřnici, o které píšeš, samozřejmě neznám, ale ono to může být i tak, že některé úkony jí astma zhoršují (např. když musí dýchat určité typy barev), ale když by třeba doma někoho jen stříhala nebo barvila šetrnou barvou, tak s tím problém mít nemusí. Sama jsem astmatička a v rodině mám i těžké astmatiky, takže vím, o čem mluvím.
 kreditka 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 18:50:56)
Ecim dobře, ale nevidím důvod proč ta kadeřnice musí mít ID. Vždyť si může založit ŽL a makat na sebe třeba i těma šetrnýma barvama, nebo může jít dělat do jiného oboru...
 Ecim 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 22:18:51)
Kreditko, ono to vůbec není tak jednoduché. Pak se totiž může stát, že ten člověk přijde o ID a nikdo ho nezaměstná.
 Beruška 
  • 

Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 23:47:21)
A on by ji někdo s ID zaměstnal? Já myslela, že pointa ID je náhrada za pracovní neschopnost (dlouhodobou). Nevidím důvod, proč by měl někdo dostávat extra peníze, když je schopen se uživit. Navíc, jak jsi již řekla, ji kvůli zdravotním problémům nikdo nezaměstná, ale kdyby si udělala ŽL, neměla by žádného nadřízeného a měla by volnou ruku.
 Mad Max 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 11:54:21)
Opravdu Martino?
Já se přimlouvám aby ten příspěvek tady zůstal. Jestli je tu někdo, kdo ví, jak se počítají dávky aby sem napsal kolik to dělá na jednu rodinu se čtyřma dětma.
Pokud mám informace, tak by to mělo být přes čtyřicet tisíc.
Pro rodinu, kde nikdy nikdo nedal do státní kasy ani korunu.
Tohle vám přijde normální!!!
 kotyk 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 13:33:26)
Dostanou životní minimum, což je na dva dospělé, dvě děti do šesti let a dvě děti do 15 let 12600 Kč. Přesná částka se může lišit při jiném věkovém složení dětí a taky může klesnout, pokud rodiče odmítnou prospěšné práce. Pak můžou dosáhnout ještě na příspěvek na bydlení, průměrná výše byla něco kolem dvou tisíc.
 kotyk 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(12.9.2011 13:50:57)
A ještě přídavky na děti ve výši 2200.
 arsiela, 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(13.9.2011 16:27:11)
Příspěvek na bydlení je víc než ty dva tisíce,pokud si nikdo vydělává a jsou jen na dávkách.On je problém,že některí naši spoluobčané neumí pracovat.Zato vzdělání ohledně dávek mají naprosto neuvěřitelné.
 zuzini 


Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(13.9.2011 12:02:28)
~t~ Tak to máš hooodně špatné informace
 radka 
  • 

Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(13.9.2011 18:07:48)
to je vtip?me řekli že na čtyřčlennou rodinu je minimum 8800.z čeho platit nájem(který je samozřejme o pulku tohoto vyšší) zřejmě nikoho nezajímá.existenční minimum pro matku a dve deti 4090!!na bydlení dá velká sociálka,malá uz nedoplatí rozdíl.sumasumarum zbyde na mesíc 3000kč na vše okolo.šloka,škola obedy poplatky veškole a školce a akce.asi se pudu pást i s detma.na tábor nemám nárok na příspevek,to same na lednici(jelikož klekla a v tech nejvetších vedrech bez ni to je važně fajn!)
nic u nás prý nedavaji,ve vedlejších mestech ano,tam dokonce proplácí i školní pomucky a školy v přírode.!!

no jo,já sem tam prý chvilku(pul roku),ale tmavá co je tam pár dnu dostane vse a je vysmátá!
holt jsem bílá.
nevšimli jste si?ci...ni chodí moderne pekne oblékaní,furt neco nového.no zadarmo to asi nemají.
podotknu jen že u nás není zamestnani ani na smeny,natož když kvuli detem mohu jen od 7-15hodin:(
 Petr+4 
  • 

stupidní příspěvek 

(12.9.2011 21:39:56)
Ireno, to co jsi napsala je učebnicový příklad názoru člověka zpracovaného médii. Ve skutečnosti, kolik znáš lidí kteým se nechce dělat, nebo kteří neprávem dostávají nějaké dávky? Kolik osobně znáš lidí, kteřým se skvěle žije ze sociálních dávek, takže je ani nenapadne pracovat? Kolik vůbec znáš osobně těch cikánů, o které se tak otíráš?

Ze sociálních dávek se ve skutečnosti nedá dobře žít. Ani z podpory. Skvěle si žijí akorát zloději, kteří si mastí kapsy z našich daní a odvodů. Když je potom potřeba nějak dostat do kasy všechny ty peníze, co se záhadně ztratily, tak se udělá reforma.

A nejlepší na tom je, že za všechny naše národní trable prý můžou nějací nepřizpůsobiví občané, protože prý pobírají moc sociálních dávek a ještě kradou okapy! Zlatý voči :o) Jesli ty jsi ten přizpůsobivý občan, co přizpůsobivě nadává na cigány, když se vrchnost rozhodla zase něco vytunelovat, tak to já radši budu nepřizpůsobivý.
 Gavašetka 


Re: stupidní příspěvek 

(12.9.2011 22:16:06)
Petře, ~R^
 zuzini 


Re: stupidní příspěvek 

(13.9.2011 12:03:56)
~R^
 Theend 


Re: stupidní příspěvek 

(13.9.2011 13:30:35)
Petře, moc ti děkuji, že jsi racionálně vyjádřil, co jsem měla na mysli. Ještě bych k tomu dodala, že tyto výkřiky do tmy o nepřizpůsobivých/cikánech jsou velmi nebezpečné. Kam vedou, by nám mohla povídat jedna malá popálená holčička, například. Ve Šluknovském výběžku pak mnoho rodin, které možná doposud obstojně fungovaly. A nyní mají strach tady žít. Lidi, vzpamatujte se, v tomto problému nelze hledat jednoduchá řešení!
 RONJA, DCERA LOUPEŽNÍKA 


Re: stupidní příspěvek 

(13.9.2011 14:13:35)
~g~~g~
 wer 


Re: stupidní příspěvek 

(20.9.2011 17:36:36)
~R^~g~~g~~g~~g~~g~~g~~g~
 Radek a dva kluci 
  • 

Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(13.9.2011 9:35:25)
S paní Irenou naprosto souhlasím, Ono by zbylo, kdyby se naši moci páni uskromnili. A pokud ne chtělo by to takové Topolánky, nečase a podobné z.m.r.d.y trošku dolámal a udělat z nich kriply aby věděli co to je být handicapovaný.
 Amina 
  • 

Re: Samozřejmě, že na Michalku nezbude 

(14.9.2011 14:17:58)
Ireno, i když adresné, velmi přesné.
 arsiela, 


taky se nás to dotkne 

(12.9.2011 14:14:23)
to co předvedl pan minsitr Drábek beru jako obrovský podraz na rodiny chroniků.Vzhledem k tomu,že Jindříšek,kromě dalšího je i kardiak velmi aktivně jsem se o soc.reformu zajmala.Psala jsme přímo i p.Drábkovy popisovala mu situaci chroniků.Slib byl ,že se velmi významně navýší PnP u dětí do sedmi let,právě jako kompenzace zrušení rodičáku.Bohužel tento slib pan ministr nesplnil.Jediné co vím,že děti na dietě a děti v léčbě(těžko co si pod tím můžem představit) budou mít nárok na PnP I.stupně,což jsou tři tisíce.Takže každopádně tam je dost citelný pokles příjmu rodiny.A bohužel je víc než jisté,že díky zdravotní reformě a zvýšení DPH nároky na léčbu chroniků podstatně stoupnou.A platit to budou mět právě rodiče.
 Ecim 


Re: taky se nás to dotkne 

(12.9.2011 14:17:33)
~l~:-©~Rv~8~
 arsiela, 


Re: taky se nás to dotkne 

(12.9.2011 14:19:54)
a aby toho nebylo málo,velmi rychle se může stát,že budem muset vykazovat velmi podrobně,co za péči jsme svému dítěti poskytli.
 Ecim 


Re: taky se nás to dotkne 

(12.9.2011 14:54:56)
Nevím, co dodat a nebýt sprostá jako dlaždič. ~4~~q~~o~
 Binturongg 


Re: taky se nás to dotkne 

(12.9.2011 16:05:35)
Co na to říct, abych nedostala držkovou za rasismus a xenofobii?
To nejsou, sakra, jiné cesty, než chudým brát a kdovíkam dávat?
Když pomineme zbytečné dávky napřizpůsobivým (mimochodem, oni by se mnozí rádi přizpůsobili, ale když si spočítají, že za sezení doma mají víc peněz než za chození do práce, byli by blázni, kdyby makali,) "falešné" invalidy a jiné existente tohoto typu, nestačilo by třeba snížit platy politiků o pět procent? A co třeba zkrátit soudní majetkové spory?
Vzpomněla jsem si na vzdálené příbuzné - 8 let utrácejí státní peníze a neplatí a neplatí - nic. Jedni neplatí, protože jsou v právu, druzí neplatí, protože nemají. Už před těma 8 lety jim hrozila exekuce, blázinec a kriminál. 8 let se však nic neděje, mají vlastní veliký dům, žíjí z dávek, dům je vybydlený (jde o průměrné, bílé občany bez patologií typu alkoholismus aj.), pracovat ani omylem a ještě zvljádají nějak záhadně platit advokátku - dost drsnou.
Ty prachy, co spolkla tahle verbež za pár let, mohly pomoci nějaké rodině na podstataně delší dobu a ještě by zbylo na pobyt verbeže v krimu...

Ale to neeee, každý má právo, každý má nárok, kdekdo je chudák, každý zaslouží šanci... A kdo má něco proti, je xenofobní a ošklivý...
 Elíláma 


Re: taky se nás to dotkne 

(12.9.2011 16:10:08)
Proč zrovna děti a ti, kdo o ně pečují, to je stejné jako s psychicky nemocnými a léčebnami a starými nemohoucími lidmi a LDN, vždyť domácí péče je pro stát nicotné břemeno i kdyby za péči platil průměrný plat proti tomu, kolik stojí umístění v ústavu...

Nedávno jsem delší dobu mluvila s jedním nejmenovaným politikem a začínám to chápat... prostě jim je to jedno. Člověk s hlubším sociálním cítěním a morálkou se nemá šanci totiž výš v politice dostat, to končí tak u starostů. Protože by neměl žaludek na to, co od něj chtějí nadřízení, přes které se musí došplhat výše. Lži do médií, úplatky... a prý je úplně jedno, o kterou stranu jde.
 Hrouda 
  • 

Elíí,  

(13.9.2011 7:49:18)
proč by stát přispíval na domácí péči, když ji může mít zadarmo?
Prostě se bude zbeužívat toho, že vetšina rodičů tu domácí péči zajistí,m i kdyby se měli rozkrájet.
U seniorů se to očekávat zdaleka tolik nedá, takže tam bude PnP o něco málo štedřejší.
 Binturongg 


Re: taky se nás to dotkne 

(13.9.2011 16:28:12)
Elííí - přesně tak a všeobecně se to tak nějak ví. A když se pak bavíš s někým, kdo ve vysoké politice byl a nevydržel dlouho, zjistíš, že když chceš udělat dobrý skutek a zastat se třeba nemocných dětí, máš dvě možnosti - buď zapomeneš, žes měla jakékoli ideály a necháš si to rozmluvit po dobrém, tudíž neuděláš pro nikoho nic, nebo bojuješ a ztratíš vlastní svědomí, tvář a úctu svých nejbližších.
Protože paradoxně - i když chceš jako politik páchat dobro, musíš se dopustit křiváren a činů neslučujících se se svědomím slušného člověka...
 kreditka 


Re: taky se nás to dotkne 

(12.9.2011 18:52:49)
To je hnus co se děje, hlavně že Drábek zaplatí nějakému svému kamarádíčkovi nějakou tu miliardu za tu jeho slavnou sociální kartu :-©:-©
 Renata 
  • 

Odvod pojistného? 

(12.9.2011 16:04:47)
Nevím to jistě, ale pokud vím, dokud je rodič poběratelem rodič. příspěvku, hradí jeho zdravotní a sociální pojistné stát. U PnP si tím nejsem jistá, mám pocit, že tam už nastává nutnost hradit tyto částky samostatně? Jestli se mýlím, omlouvám se, ale mám obavu, že kromě snížení příjmů se takové rodině ještě zvednou výdaje právě o zdravotní a sociální :(
 Hrouda 
  • 

ne,  

(13.9.2011 7:41:49)
od určitégho stupně závisti má pečujcíí osoba placená pojistá a ti cs nižším stupněm by to měly jako matky v domácnosto s dětmi pdo semi let nebo dvěma detmi pod patnáct, co nenavštevují družinu - tam zdravotní taky platí stát.
 vlad. 


dost absurdní 

(12.9.2011 18:52:32)
"MPSV má na svých stránkách prohlášení, nebojte se reformy , jejím cílem není dávky snižovat, jejím cílem je ušetřit administrativní náklady."

RP zvládne vyřídit jedna referentka. Vyřízení PnP zaměstná několik lidí: paní na podatelně, referentku, posudkového lékaře (pokud není kmenovým zaměstnancem musí posudek ještě aprobovat lékař LPS). Většinou nestačí vyjádření registrujícího lékaře, jsou třeba ještě nálezy odborných lékařů. V případě odvolání se svolává komise a nabaluje se na to práce ještě několika dalších lidí, které také stát musí zaplatit.
 Hrouda 
  • 

vlad., od novýho roku  

(13.9.2011 7:25:24)
má agenda PnP přejít na úřady práce. Zatím se ještě přesně neví, zda stávajcíí sociální pracovnice přejdou na UP, nebo zda to budou dělat současní pracovníci UP. Stávajcí pracovníci Up se ale hlásí, že to zvládnou (bojí se o místa) , i když reálne se po tzv. reformě UP hroutí už teď. Pokud se to řevede na UP, bude sociání šetření ještě vetší úředničina, než teď. Ale to je stejně jedno, protože už letost je sociální šetření v podstatě formalita, protože rodhodují jen posudkoví lékaři. No a způsob posuzování na straně Pl se má měnit, bude pravděpodobně daleko vágnější, nebudou se posuzovat úkony, ale nějaké oblasti - což bude ještě pofidernější bez toho, aby PL človeka viděl. Celé to směřuje k velkému omezení PnP, podle mého názoru u rodin z dětmi to bude nejmarkantnější, protože tam, je jasné, že i nbez PnP se rodina prostě postará. I když bude živořit. Já t os PnP vidím dost čertně.
 Kočanská 
  • 

to je moc smutné 

(12.9.2011 19:02:07)
Jestli je to skutečně tak jak paní píše, tak je to moc smutné. Bohužel musím konstatovat, že politici a i dost úředníků na ministerstvu naprosto nezajímá názory lidí, kteří problematice rozumí - a teď myslím obecně nejenom ohledně sociálních reforem a nejenom MPSV. Výsledkem jsou špatné zákony, které v lepším případě lidem této země nepomohou, v horším případě jim škodí. Co s tím? Nevzdat se, i když je to často boj s větrnými mlýny a dlouho bez výsledků. Na to ale politici a úředníci spoléhají, že se prostě člověk časem vyčerpá a vzdá to. Naštěstí se můžeme sdružovat v různých sdruženích a ty jsou velmi třeba právě pro boj s úředníky a politiky.
 M 
  • 

Ani ted to neni tak ruzove, jak popisuje clanek 

(12.9.2011 21:15:39)
Ze zkusenosti v rodine vim, ze ani ted neni udeleni rodicovskeho prispevku z duvodu zavazneho onemocneni ditete tak jednoduche, jako to bylo v popsanem pripade. Z toho co vim, se to lisi urad od uradu. V nasi rodine onemocnel rakovinou chlapec 6 let, maminka opustila praci, protoze proste nekdo ho musel do nemocnice vozit, starat se o nej, atd.
Nicmene zadnou podporu od statu nedostali, prestoze o ni zadali - dle uredniku jejich dite je schopne se samo najist, dojit si na zachod, komunikuje a tudiz o zavazne onemocneni nejde...(ale v jinych okresech to jako zavazne onemocneni berou, alespon podle rodicu v nemocnici). Stezovali si, ale na to, aby behali po soudech proste nemaji cas a ani naladu.
Bude to znit hnusne, ale treba tahle zmena konecne sjednoti pravidla pro poskytovani techto prispevku (at se jmenuji jakkoliv), protoze ted je situace velmi nefer a bylo by spatne si na zaklade hlavniho prispevku myslet, ze ted je vsechno v poradku a zmena bude jenom k horsimu. Tahle maminka by uvitala i ty 3 tisice, protoze ted nedostava nic. Otazka je, jak to vsechno dopadne...
 arsiela, 


Re: Ani ted to neni tak ruzove, jak popisuje clanek 

(12.9.2011 22:02:14)
liší s to posuďkář od posudkáře ,okres od okresu,ale v tom se nic nemění.nový systém tohle nereší.Jen budou nové tabulky.Ano mezinárodní.Akorát,ze mimo ČR slouží tyhle tabulky k posuzování geriatrických pacientů a lidí s altzhaimrem,nikoli k posuzování soběstačnosti postižených
 Jana 
  • 

Už teď nedostávám nic  

(12.9.2011 21:21:02)
Mám dlouhodobě nemocného syna - astma, potravinová alergie, porucha imunity, je věčně nemocný, proto nemůže chodit do školky. Od státu jsme nedostali ani korunu - rodičák nám zamítli prodloužit , PnP taky . Takže pro nás se nic nezmění. Já chápu, že pan ministr Drábek se snažil zjednodušit systém posuzování při žádosti o prodloužený RP a při žádosti o PnP, dítě se totiž posuzuje u stejné posudkové komise při těchto žádostec, tedy pokud se nemýlím (mýlit se mohu). Takže teď nedostane nikdo nic a bude.
 arsiela, 


Re: Už teď nedostávám nic  

(12.9.2011 22:03:30)
Jani jinak se posuzuje pnp a jinak prodlouˇze ní rd
 Jana 
  • 

Re: Už teď nedostávám nic  

(13.9.2011 20:59:04)
No, metodika posuzování je samozřejmě jiná, ale co ty posudkové komise , ty jsou snad totožné ...
 macčí,Matyáš04,Richard08 


to zase bude nešťastných duší :-( 

(12.9.2011 22:58:34)
Vzhleden k tomu,že momentálně již 4. měsíc čekám na posouzení zdravotního stavu syna už vidím v barvách jak budou všichni obratem přeposouzeni. Ž
 arsiela, 


Re: to zase bude nešťastných duší :-( 

(12.9.2011 23:01:31)
Jo to je další problém.Můj názor,během roku není šanc vSechny RP převedeny na PnP posoudit.
 arsiela, 


Re: to zase bude nešťastných duší :-( 

(12.9.2011 23:01:31)
Jo to je další problém.Můj názor,během roku není šanc vSechny RP převedeny na PnP posoudit.
 macčí,Matyáš04,Richard08 


Re: to zase bude nešťastných duší :-( 

(12.9.2011 23:10:58)
Jsem to omylem odklikla dříve .... vůbec si to nedokážu představit.Žádala jsem (na doporučení naší referentky z ÚP) o PNP i prodloužený rodičovský příspěvek zároveň - v obou případech ticho po pěšině. Na PNP nemáme šanci dosáhnout, syn "pouze" nerozumí a paní ze sociálky ,co u nás byla na místním šetření byla upřímně nešťastná,protože jí se jí nevešel do tabulek. Chápu,že jsou děti s daleko horšími postiženími.Ale kam se vrtnout,když se nevejdeme do tabulek, ale můj příjem rodině citelně chybí - protože musím syna dovážet do speciálky, obíhat s ním různé terapie a do práce nemám šanci nastoupit.

S přístupem státních úřadů to také asi nebude lepší a spousta lidí se dostane do velmi tíživé situace. Naše dětská lékařka obvolávala úřady, kde vlastně skončila její zpráva o Matějově zdravotním stavu a výsledek : ano máme to tady,ale pan dr. nestíhá . Mají, dle vyjádření paní úřednice 3ks posudkových lékařů,kteří jednou týdně vyřizují žádosti - prostě se k tomu ještě nedostal. Odvolání žádné,zájem nula, možnost si stěžovat žádná ... jděte se pást.
 arsiela, 


Re: to zase bude nešťastných duší :-( 

(12.9.2011 23:37:04)
Ano bohužel to je realita.Nás teď čeká kolečko kuli PnP.Protože to,že s Jíja nenají,neobleče atd asi těžko odůvodním srdeční vadou.Takže kole čko psycholog,spcialista atd.
A další věc ,když vezmu ˇobjednací doby u specialistů,tak pokud budou chtít an Pŕezkum čerstvé výsledky tak potěš.
Ale mám se vlastně skvěle protože mít postižené dítě,je přece tak super.I tohle jsem si vyslechla.
 macčí,Matyáš04,Richard08 


Re: to zase bude nešťastných duší :-( 

(12.9.2011 23:52:52)
Jo jo Arsielo, znám důvěrně ... u nás je to zase: Jak nerozumí? To není možný, rozumí přece každý ne. Moje odpověď: Nerozumí co mu říkáte. ....... následuje nechápavý výraz. Odpověď pracovnice SPC - psycholožky : Já si myslím,že rozumí dobře. Do školy dle mého názoru jít může.
Mám zprávu od dr. Krejčířové, od klinické logopedky (nedávná předsedkyně asociace klinických logopedů), vyjádření doc. z Foniatrické kliniky v Žitné ulici - ani to s ní nehnulo. Můj syn je dle jejího odborného názoru a na základě graficky zpracovaného testu předškolní zralosti naprosto v pořádku - to už nevím kam mám jít,aby jí to přesvědčilo.Naštěstí na ní nic nezáleželo,ale pokud bude podobným stylem pracovat i posudkový lékař (odborník jako ona) tak jsem ..... (_._) a nedosáhneme ani na ty 3000,-
 Hrouda 
  • 

nový způsob posuzování nároku na PnP  

(13.9.2011 6:49:16)
Nevím, zda to už v diskusi padlo, nemám čas to celé číst, ale od noového roku se chystá také nový způsob posuzování zdravotního stavu - pro PnP a další účely - aby jeden posudek od posudkového lékaře byl využitelný vícekráte - pro více účelů. Viz stránky MPSV.
Reálně půjde pravdepodobně o to, že se zase přístup k PnP o dost ztíží. Druhým důsledkem této změny bude, že podle mého názoru bude hodně dlouho trvatm než posudkoví lékaři si nový způsob osvojí a že se bude jednat o velká zdržení.
 arsiela, 


Re: nový způsob posuzování nároku na PnP  

(13.9.2011 7:27:24)
Hroudo realně jde o to,že se najíždí na tabulky určené pro posuzování geriatrických pacientů.Takže si nedělám iluze jaká bude praxe
 Hrouda 
  • 

arsielo  

(13.9.2011 7:33:31)
on už ted ty posuzované úkony seděly hlavně telesně postiženým.
Od nového roku to má být zase úplně jinak, ale jak, to se ještě neví. O to víc se toho bojím. Domnívám se, že to ještě více otevře prostor pro PL rozhodnout v podsttaě jakkoliv spolu s tím, že na PL určitě bude vyvinut tlak, aby přiznávali co nejméně,
 arsiela, 


Re: arsielo  

(13.9.2011 11:35:59)
Hroudo ale ví.
 Hrouda 
  • 

Re: arsielo  

(13.9.2011 12:30:53)
to by mne zajímalo.
fez legrace. kde ti mohu dohledat?
 Hrouda 
  • 

arsielo  

(13.9.2011 7:33:31)
on už ted ty posuzované úkony seděly hlavně telesně postiženým.
Od nového roku to má být zase úplně jinak, ale jak, to se ještě neví. O to víc se toho bojím. Domnívám se, že to ještě více otevře prostor pro PL rozhodnout v podsttaě jakkoliv spolu s tím, že na PL určitě bude vyvinut tlak, aby přiznávali co nejméně,
 Hrouda 
  • 

telesně postiženým dospělým  

(13.9.2011 7:36:29)
jsme chtěla napsat. Hlavně. Co se týče tech geriatrických pacientů, podle kterých je systém nastaven, tak to je prostě proto, že není dostatek zařízení, která by obstarala péči o seniory, na DD se čekáý dlouho, tak teda zcela utilitárně budeme prostřednicvím PnP motivovat příbuzné hlavně v péči o seniory - protože jinak by se nikdo nepostaral. U dětí panuje očekávání, že je rodiče bez pomoci nenechají, radeji budou živořit a strhnou se, takže se přímo nabízí šetřiot právě tam. Pdle mjne je zatím prostě takovýhle chladnokrevný kalkuk.
 arsiela, 


Re: telesně postiženým dospělým  

(13.9.2011 19:26:01)
http://www.mzcr.cz/obsah/mezinarodni-klasifikace-funkcnich-schopnostidisability-a-zdravimkf-_1982_3.html tady má odkaz.Jinak není to tak jak si myslíš.Ale už nemám ani sílu ani chuť to rozebírat.Od března nedělám nic jiného než píšu,vysvětluju.Poslouchám nadávky do socek atd.Pokud z odkazu nebudeš moudrá,tak ti to dyžtak vysvětlím podrobněji.Abys pochopila souvislost musí znát jak s PnP posuzuj nyní
 Pawlla 


To jsou hovada 

(13.9.2011 8:03:29)
Zlobte se na mě nebo ne,ale jinak už se to říct nedá.Už tak,je to smutné když onemocní dítě a ještě se octnout v existenčních potížích,to je velká ostuda našeho státu.~a~~Rv
 M.+T.2008 


Re: To jsou hovada 

(13.9.2011 10:53:30)
souhlasím, vubec nevím,jak to budu od nového roku dělat. a ještě se zvedne jídlo,energie a buhvi co všechno. chce se mi zvracet a brečet :-©

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.