Jája | •
|
(11.9.2011 11:05:16) Nezlobte se vážení, ale článek je ukázkovou situací zneužívání sociálního systému. Pořídíme si dítě, otec nekomunikuje, metka nemá na výživu dítěte zdroje - státe, plať!! Nebylo by pro všechny lepší, kdyby byl znám otec dítěte, na dítě by platl alimenty, i když - pravda - by z něho byly soudně a exekučně vymáhány. Dítě má přece právo na to, aby znalo svého otce, nebo ne? Matka by měla příjem a stát by sociální dávky ušetřil na potřebnější, invalidy, osiřelé děti... Nezneužíváme ten sociální systém trochu moc? Nebo je to jen tím, že je to pro všechny jednodušší? Stát, tedy soudy a Policie, nemusejí nic dělat, tady máš, milá matko, peníze od státu, hlavně ať my nemusíme vymáhat zdroje z otce. Výsledek: stát nic nedělá, matka je zaplacena ze sociálního systému. Peníze se vezmou důchodcům, invalidům, sirotkům i všem těm ostatním blbcům, co platí daně jako mourovatí. Úžasný stav!!!
|
Markéta, kluci 9 a 2 | •
|
(11.9.2011 21:51:55) Cituju z odpovědi právničky:
Úřad práce může při rozhodování o dávkách v případech, kdy osoby uvedené v odstavci 3 písm. a) až c) spolu nejméně po dobu tří měsíců prokazatelně nežijí, rozhodnout, že se neposuzují jako osoby společně posuzované (tj. nemáte společnou domácnost, nežijete spolu). V tom případě by se příjem otce dítěte nezapočítával. Doporučuji podat žádost na úřad práce, který rozhoduje o porodném, aby rozhodl, že nebude otce dítěte započítávat.
Tak jaképak zneužívání systému? Tazatelka sama píše, že otec dítěte nekomunikuje, o dítě zájem nejeví, takže s ní asi ty tři měsíce prokazatelně žít nebude. Přece vůbec nejde o nějaké uznání otcovství, otec by klidně mohl být v RL uveden, ale pokud by spolu nežili, na porodné bude mít paní nárok. Jinak naprosto chápu ženské, které otěhotněly s chlapem který o těhotenství nechce slyšet, že ho neuvádějí do rodného listu. Úplně mi stačí, jak se chovají manželé mých rozvádějících se kamarádek, pokud jde o děti, které chtěli, právě k těmto dětem. Natož někdo, kdo by byl do uznání otcovství natlačen.
|
Vladka a Mishell |
|
(14.9.2011 10:36:11) V pripade autorky clanku bych nebrala to porodne jako neakou vyhru.Ja osobne bych pak otce neuvedla.Je podstatne co si kdo predstavuje pod pojmem otec.Zas.kat si dovede kazdy,ale ten kdo se o dite stara a ma o neho zajem ziskava u me ,,nalepku,, OTEC - TATA.Co tomu malemu bude po cizim chalapovi,se kterym si nikdy nehral,netravil pekne chvilky??Rekne mu vubec nekdy tati spontanne?Pokud otce neuvede vubec,stejne to porodne dostane a muze dat miminkovi moznost poznat ,,opravdoveho tatu,, ktery se o neho bude starat a travit spolecne chvile.I rada chlapu privita,kdyz si dite muze radsi osvojit,nez prihlizet tomu,ze se v domacnosti vedou spory,kdyz se ,,papirovy tatinek,, objevi za nekolik let treba s tim,ze chce videt sve dite a ze treba jeho nova partnerka deti mit nemuze,tak se bude skubat o tu ,,zapomenutou hracku,, to bych jako reseni nevidela.
|
|
|
lucka. roční syn | •
|
(13.9.2011 7:45:54) Dobrý den,nebylo by snad lepší kdyby jste umíme prohlásil o cikanech kteří mohou pracovat a nechtějí a berou státní podporu?než osočovát matky které se starají o své dítě sami a otce neuvádějí třeba z toho důvodů že se rok a více o dítě nezajímá a když si ve třech letech dítěte kdy tato žena má lidím partnera a otce pro své dítě chce své dítě. třeba to je důvod který je k tomu že se otec neuvádí protože když je napsán v. Rodném liště má právo i po několika letech. navíc opravdu dítě má právo poznat otce ale rozhodně jak v které situaci. rozčilujte se hlavně na cikány a na věcně nezaměstnaný.
|
|
Vladka a Mishell |
|
(14.9.2011 10:43:08) Vazena pisatelko,tady jde o dite do 18 let,ktere je pod ochranou statu a pravdepodobne jde o dite,ktere bude pravidelne dochazet do skoly a nasledne do prace.Prvni se rozhlednete,kolik svobodnych a bezdetnych (nebo lidi,kteri uz maji deti odrostle) se flaka po ulicich a o praci nezavadi.Na tento druh spolecnosti se zamerte jako prvni a pak sudte mlade lidi,kteri privadeji na svet deti.Vemte si kolik duchodcu chodi do prace na polovicni uvazky aby si privydelali k duchodu aby mohli sponzorovat sve rozezrane vnoucatka drahymi dary a tim blokujou misto ,,produktivni generaci,,
|
|
|