| Jája | •
 |
(21.4.2011 11:09:22)
V DD jsem pracovala. Myslím, že největší šanci by děti měly, kdybychom nejméně polovinu DD zrušili a děti rozmístili do rodin. Na 1 dítě v DD jde ze státního rozpočtu měsíčně cca 20.000,- Kč. Navíc z jiných rozpočtů čerpá DD finance na opravy a rekonstrukce budovy. Je to hodně nebo málo peněz? Při stejných počtech by musela mít 4-členná rodina měsíční příjem 80.000,- Kč. Nemá, disponuje s podstatně menšími zdroji, navíc bydlení si pořizuje za své. Máme v blízkosti DD. Na 50 dětí tu pracuje 33 pracovníků na plný úvazek. Děti opustí DD v 18 letech, neumí si uvařit, je tam přece kuchařka, neumí si vyprat, v DD byla švadlena+pradlena v jedné osobě, neumí hospodařit ani se o sebe postarat. Na cestu dostanou 10.000,- Kč. Jak z toho přežijí déle než měsíc?
Vážení, dejme dítka do rodin, dejme na ně POLOVINU toho, co na ně stát dává dneska a požadujme jednoduchou účetní knihu se zápisy o výdajích. Vsadím boty na to, že rodina dítko vychová lépe a ještě mu do počátku samostatného života něco naspoří, ne jen nějakých usmolených 10.000,- Kč, které dostává dítko na cestu z DD, kromě svého oblečení. Minimálně ho naučí domácím pracem, základům hospodaření a strategii přežití ve společnosti.
A ještě poznámku, za kterou mne můžete kamenovat: pracovala jsem v DD ještě za komunistů a poté za kapitalistů. Za komunistů jsme se snažili, aby se děcka dostala jako učni do podniků, které měly internáty a svobodárny. Děcka mohla bydlet na internátech, vyučila se řemeslu a po vyučení bydlela na svobodárnách. Řada z nich se zařadila do normálního života, vdala/oženila se a měli normální rodiny. Vymoženosti jako svobodárny jsme zrušili, děcka kopneme do zadku. Ještě že začaly vznikat různé domy na půli cesty a podobné instituce, jinak děcka končila pod mostem nebo v horším případě v původních nefunkčních rodinách. Pácháme různé pdpoůrné programy, stojí to hodně peněz, ale starý a vcelku funkční systém jsme holt museli v zájmu "budování blahobytného kapitalismu" zrušit. Nechci rejpat, podle mne byl lepší, dal možnost dětem, rozvedeným, osobám po výkonu trestu a dalším. Dnešní sociální systém jim těch možností dává podstatně méně.
|
| myš | •
|
(21.4.2011 11:15:33)
Taky si myslím, že dětské domovy plné hraček nejsou to pravé ořechové. Souhlasím s tím dát většinu dětí do rodin. Vidět vzor toho, jak funguje běžná rodina a mít možnost se o sebe v rámci rodiny starat sám, dá dítěti do života víc, než všelijaké akce pro děti z dětských domovů.
V jiných zemích to tak nějak funguje, tak proč ne u nás. ALe jak už jsem někde o tomto problému četla, tak kapři si sami rybník nevypustí a proti budou především všichni ti, co v DD pracují.
|
| Pawlla |
|
(21.4.2011 11:27:22)
No já myslím,že všichni souhlasí s tím,že ty děti by měly být v rodinách,ale bohužel všechny děti umístitelné nejsou.Ano,miminko,bílé barvy,bez zdravotních problémů si někdo vezme hned,ale bude stejný zájem i o romské děti?Nebo děti se zdravotním postižením,děti narkomanů?
|
| Gajka + 2 | 
|
(21.4.2011 11:34:17)
Asi záleží od lokality a konkrétních dětí, ale myslím, že řada z nich, která nyní v domovech jsou je za stávajících podmínek neumístitelná, a to zejména z rasovýc či zdravotních problémů. Na druhou stranu by část z nich určitě mohla docházet na častější hostitelskou péči či jiné formy pobytů v rodinách, pokud by to bylo nějak finančně podchycené.
|
|
| kosatka2 | 
|
(21.4.2011 12:02:53)
A dál to jsou děti, které nejsou "právně volné", tj. své rodiče mají, ti však např. sedí ve vězení, nebo nedovedou zajistit základní věci (např. povinnou školní docházku dítěte). tyto děti rodiče mají, vídají se s nimi o prázdninách a někdy i o víkendech. tady by zase byla potřeba terénní práce v rodinách, aby dítě z rodiny nebylo nutné odebrat...
|
| Jája | •
|
(21.4.2011 12:53:57)
Nepleťte si pěstounskou péči s adopcí. Do rodiny a do pěstounské péče může jít dítě jakékoli, do adopce jen to, co je "právně volné".
My měli v DD cca 60 dětí, z toho bylo sirotek jen jedno a jeden hoch měl tátu v base, matku neznámo kde. Takže u 58 dětí selhala terénní sociální práce, protože řada těch dětí by v DD nemusela vůbec být, kdyby se ovšem s rodinami pracovalo.
Žalostné je ovšem sociální zabezečení pěstouna. On sice dostává odměnu, ale pokud vychovává více dětí a zůstane proto doma, má potom doslova žalostný důchod. A to státu vychoval daňové poplatníky a ušetřil neskutečné množství peněz.
|
|
|
| anexa | 
|
(21.4.2011 12:16:02)
myslím, že kdyby byly profesionální pěstounské rodiny, mohly by být umístitelné i děti, které do adopce jít nemůžou. Máme blízko DD, výchovu kterou mám možnost vidět se výchovou ani nedá nazvat. V zimě, teplota hluboko pod bodem mrazu, starší děcka lítají venku pouze v triku, řvou po nich z okna, výchovně sebrali před pár lety jednomu chlapečkovi mikulášskou nadílku se slovy, ty jsi zlobil, rozdělíš se s ostatníma a vysypali jeho sáček do misky, která byla hned prázdná, loni tam přibyli malé děti, ty si buď hrají samy na písku nebo na hřišti, nebo se jim věnují starší děti...
|
|
|
|
| kreditka | 
|
(21.4.2011 12:16:11)
 Taky by to chtělo aby děti mohli do rodin co nejdříve a ne že se čeká bůhvíjak dlouho jestli se náhodou bio rodiče nezačnou o dítě zajímat
|
| 1.3Magráta13 | 
|
(21.4.2011 14:49:20)
Myslím si, že větší smysl má podporovat institut profesionálních pěstounů. Tak aby klesl počet dětí v dd, aby děti ihned odcházeli k pěstounům do rodin, aby tyto pěstounské rodiny byly adekvátně finančně ohodnoceny.
Pak dle mého názoru ubydou i problémy se zapojením dětí do dalšího života.
|
| kreditka |
|
(21.4.2011 19:15:20)
Bohužel v našem absurdistánu mám obavu že by byla pravidla nastavená tak, že by se toho chytli někteří lidé kteří by to nemysleli s dětmi dobře a šlo jim jen o prachy  V každým případě jsou ale profi pěstouni dobrým nápadem
|
| mil007 | 
|
(21.4.2011 21:58:22)
V každé profesi se můžou vyskytnout/a vyskytují/lidé,kteří nedělají to co mají,a využívají systému.Tohle bych jako argument nebrala.Profesionální pěstouni jsou určitě řešení a měli by je pořádně zaplatit,protože by ty peníze byly stejně potažmo pro děti a pro ty pěstouny naprosto zasloužené.
|
|
|
| Vera,4děti | •
|
(22.4.2011 9:34:51)
S tím souhlasím.A dobrá odměna je rozhodující.Když by profesionální pěstoun bral 50000,-,tak by jednou za čas jel na dovolenou,aby se zregeneroval.Dnešní pěstouni pokud neumějí vyžebrat peníze z různých nadací doslova živoří.Buzerace typu vše padesátkrát dokládat -úředník je přesvědčen,že to ten socan-pěstoun vzdá a nebude chtít vůbec nic.Pěstoun je totiž vlastně rodič.A osobně neznám pěstouny,kteří by bohatli na úkor dětí.Spíše naopak.Dětem dají vše a sami chodí často v děravých botách.Hlavně,že naše vláda si mastí kapsy.A mimochodem osobně jsem se setkala jak pracovníci dětského domova děti okrádali(menší porce jídla,oblečení kupované v seconhand,ale domů se neslo nové).
|
|
|
|
| sarmyn | •
|
(22.4.2011 9:25:10)
Já znám paní, která pracuje v DD už 34 let. Rozhodně by s tebou ve spoustě věcí souhlasila, ale vyprat a uvařit umí. Jednou týdně děti v rámci jejich "rodiny" vaří úplně samy a s pračkou se taky poprat umí. Asi nebude DD jako DD
|
| Alča | •
|
(22.4.2011 10:26:47)
Jednou týdně? No, to se toho ty děti naučí. A myjí taky okna, uklízejí, zašívají oblečení, žehlí, malujou byt? Práce v domácnosti se přece musí dělat DENNĚ, ne že si na ni budou jednou za týden hrát. To nestačí, stejně tak to nestačí pro naučení se hospodaření. tedy že si občas musím něco odřeknout, abych si mohl koupit jiné dražší, třeba mobil, počítač. Tak tomu se děti nenaučí vůbec.
|
| sarmyn | •
|
(22.4.2011 12:01:15)
Ono to není tak jednoduchý, to by si na ně mohli stěžovat rodiče těch dětí, kdyby si dítě nedej bože postesklo, že si dneska muselo..já nevím co udělat. A ještě to ti zářní rodičové řeší přes sociálku a tudíž to šetří policie a tu platíme my a už vůbec nemluvím o tom, že by se mohla věnovat něčemu potřebnějšímu. Ano i takové paradoxy jsou. Nebo se poperou dva kluci a policie šetří udání matky, která v opilosti udělá scénu, jak špatně se stát stará o jejích 3, 4, 5, dětí....v děcáku.
Zrovna vyprat není tak děsný, pere pračka, suší sušička a můj syn ji letos pustil jednou a možná poprvé v životě, když jsem mu ujela na měsíc pryčJá se nikoho nezastávám, ale člověk musí malinko vidět pod pokličku a teprve pak může být objektivní.. A já si myslím, že pod pokličku nevidím, jen jsem komentovala několik konkrétních věcí, ke kterým mám co říct...
Pokud ty uklízíš, vaříš a myješ okna každý den, tak klobouk dolů, já to tedy denně nedělám, ani jedno.
Mimochodem, ty děti si musí po sobě uklízet, myslím, že mají v rámci rodiny, kde jich je tuším 6, docela slušný řád. Neznám to konkrétně, jen co jsem slyšela, ale kéž by to tak fungovalo u nás doma...
|
| Alča | •
|
(22.4.2011 13:46:54)
Já taky nemeju okna každý den, ale děti v dětském domově je nemyly nikdy v životě a ani neviděly, že by je kdo myl. Tam je totiž uklízečka, která uklízí, když jsou děti ve škole. Stejně tak se pralo prádlo, zašívalo, vařilo. Děcka přišla k hotovému. Ráno, v poledne sedla ke stolům, nadlábla se a šla. NIKDO neřešil, že se jídlo musí koupit, že se na něj musí nejdřív vydělat, že je třeba zaplatit nájem, elektřinu, vodu, koupit boty nebo bundu na zimu. V DD to měli jaxi automaticky a ještě měli kecy, že to třeba není hezké, moderní a kdesi cosi. Bohužel to neřešil ani v 18 letech a pak se sakra divil, když ráno nebyla snídaně, v poledne oběd a v zimě zima. A to je přesně ten rozdíl, o kterém mluvím. Ano, děcka se s některými sítuacemi potkala. Tak třeba asi před třemi roky běžel velký projekt, o kterém se dost mluvilo. Bylo to i finančním vzdělávání dětí z dětského domova. Jak myslíš, že to proběhlo? Děcka absolvovala asi dvouhodinovou přednášku, něco si poslechly, zahrály si hru s lektorem. Tím to bylo odbyto a děcka byla po dospění poslána do pryč, protože byla dospělá a dokonce ještě vyškolená v zacházení s penězi. Teoreticky možná cosi věděli, jinak věděli naprosto kulový a měli problémy.
PS: v DD jsem pracovala asi 20 let, vím o čem píšu.
|
| Martina, 1 dítě | •
|
(25.4.2011 13:22:19)
Já jsem v domově nepracovala, já jsem tam vyrůstala. A umím vyprat, vyžehlit, i umýt okna, umím nakupovat, vařit, vařit, dálkově jsem si dodělala další studium, starám se o domek, dítě...Spoustu věcí je jinak než si mnoho lidí představuje, ale ani peníze hodně nenapraví. Já jsem taky neměla kam jít a dva roky po odchodu byla asi nejtěžší doba, bydlela jsem po pronájmech, ubytovnách, ale byla jsem schopná si najít hned práci a bojovat, domov jsem neměla ještě 12 let bohužel. Strašně záleží na tom, jaký start dítě z domova - spíš dospělý má, ale mě nejvíc pomohlo, že jsem měla pár dobrých přátel a nebyla jsem na to sama, to bylo k nezaplacení
|
|
|
|
|
|
| arlette |
|
(23.4.2011 20:40:08)
nezbývá mi nic jiného než s Vámi souhlasit! Moje maminka v DD pracuje 35 let a i já jsem měla možnost tam pracovat jako brigádnice.
Když jsem nastoupila, Bylo mi dětí tak strašně líto! Osud s nimi opravdu nehezky naložil a z některých příběhů bych brečela jak želva. ALE!
Dětem se cpe horem spodem, bez zásluh, všechno dostanou na zlatém podnosu, neznají tak hodnotu peněz, nic neumí,nic se nenaučí. A proč? protože nemusí! Když nechce uklízet, nemusí, teta ho nesmí do ničeho nutit. A když nutí, tak si nepřejte slyšet ty tituly, které se jí dostane! Děti si tu vykuřují naprosto bez skrývání na dvoře .... Co je platno, že žijou v rodinných skupinkách, které se mají podobat rodině, resp. životu v rodině?
Dokud se nezmění systém, jakým se DD u nás vedou, z drtivé většiny dětí, které z DD vyjdou budou jen další "vyžírky státu"
Je to kruté, ale je to tak!
A to, že náklady na dítě jsou vysoké, to je pravda a též zasávám názor, že v rodinách by jim bylo líp. Jen já osobně jako např. pěstoun bych měla velké obavy z toho, že jednou i moji výchovu přebijí geny ...
|
|
|
Do rodin ano,ale ne za každou cenu.
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)