Běta z města | •
|
(12.10.2010 19:27:49) Hm a co když zjistí studie z krve, že to jsou moje nadpočetný chromozomy 21, co mám v krvi? Že jsem celý život DS mozaika, aniž bych o tom věděla (a takových lidí mezi náma běhá...) Potratím pak sama sebe nebo co?
Jak se rozliší, komu DS chromozomy v krvi patří? Mně nebo mému dítěti? A nemůžou se v krvi vyskytovat zbytky z minulých těhotenství? Může mi nějaký odborník tyhle nejasnosti vysvětlit?
|
štěpánkaa |
|
(12.10.2010 20:07:51) nesjem dborník, ale pochopila jsem to tak, že geny na 21.chromozomu dítěte a matky se liší, takže by to dle toho měli poznat. Taky furt psali něco o RNA, která ale není sučástí chromozomu. Takže nevím....
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(12.10.2010 20:13:32) štěpánko, to záleží, co se jim podaří vyextrahovat. Já bětin dotaz chápu, je potřeba zaručit (a to nevím, jestli technologie umí), že nalezená sekvence je skutečně fetálního původu. Zbytky z minulých těhotenství jsou také poměrně zásadní poznámka.
|
štěpánkaa |
|
(12.10.2010 20:26:59) Markéto, no to je fakt, díky za odpověď...
|
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(12.10.2010 20:17:33) "geny specifické pro plod a nikoli pro matku" - spíš si myslím, že může jít o geny, které se exprimují pouze ve fetálním období a u dosplého ne. Zbytky z té exprese je právě ta RNA, která se u matky vyskytovat nebude, protože k expresi této části genomu nedochází. Ovšem jak z toho poznají, že se třeba exprimována častěji (což by mělo u DS být, když má více kopií ch21) teda netuším. V šlánku moc přesné infromace opravdu nejsou.
|
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(12.10.2010 20:11:04) Běto, myslím, že právě přesnost téhle metody by měla ukázat následná analýza oné databáze. Osobně doufám, že do ní posílají nejen výsledky amnio, pokud možno kontaktují matku i po porodu a zjišťují, zda narozené dítě skutečně DS mělo/nemělo, jinak nekorelujívýsledky z krve s realitou, ale s jinou metodou zatíženou chybou, což celou metodiku poněkud znevěrohodňuje. Počkejme si za dva tři roky na článek a uvidíme.
|
Pett* (děti 2004, 2006, 2010) |
|
(16.10.2010 20:22:44) pochybuju, že matku kontaktují po porodu, když je dotazník anonymní
|
|
marylinn | •
|
(17.10.2010 9:47:07) Tak matku po porodu rozhodně nekontaktují, protože pokud amnio potvrdí správný počet chromozomů a riziko Downa vyloučí, je to na 100 %. To platí samozřejmě i naopak. Já jsem se té studie zúčastnila a koneckonců, proč ne, rozhodně lepší varianta do budoucna než značně invazivní amniocentéza. A jak tady bylo podotknuto, konečné rozhodnutí je vždycky na matce, respektive rodičích. Sama za sebe si vůbec nejsem jistá, zda bych donosila postižené dítě, v době, kdy jsem čekala nejmladší dceru, jsem už měla děti dvě, nebyla jsem nejmladší a bylo mi jasné, že při výchově postiženého dítěte by šli ostatní členové rodiny na dlouhou dobu stranou a to mi nepřipadalo vůči nim zrovna dvakrát fér.
|
Helin |
|
(17.10.2010 23:29:37) V místě trvalého bydliště mi syna naevzali. Existuje někde v Brně nebo okolí školka, o které víte, že má volná místa ? Problém je najít práci, ale ani to nevyřeší situaci, pokud nemám kde dítě umístit. Děkuji za info ;-)
|
|
|
|
Žžena |
|
(12.10.2010 23:01:15) Běto, nebo taky nemusíš být mozaika Ty, ale samotné dítě (po případném zaniklém dvojčeti)
|
|
Iris2020 |
|
(20.10.2010 9:01:34)
Odběr by se měl dělat několikrát v průběhu těhu a zjišťuje se,zda se tam (spolu s tím, jak mimi roste) zvyšuje množství nežádoucích buňěk. Pokud např.má matka Downůw syndrom (v takovém případě je šance 30 procent, že bude mít zdravé mimi), nebude se v průběhu těhuu měnit počet buněk s chybnými chromozomy.
|
|
|